http://www.welt.de/muenchen/article2552400/Lebenslang-fuer-Mord-an-Kleinkind-in-Noerdlingen.html

**Preisfrage: Was hätte die Mutter für die gleiche Tat bekommen?
Da wird gleich von Mord gesprochen, aber wenn die Mutter die Täterin gewesen wäre, dann hätte man sicherlich von Totschlag gesprochen!**

Der Mörder des Kindes ist nicht Vater!

Es ist der Lebensgefährte der Mutter. Der Protest wegen milderer Strafe für Mütter, die ihre Kinder ermorden, ist hier falsch!

Es stimmt zwar, daß die Mütter mildere Strafen für gleiche Taten als Väter erhalten, aber hier geht der Vergleich nicht.

Der Fall lädt eher ein, darüber nachzudenken, wieso sich die Mutter für solch einen Lebensgefährten entschieden hat. Vielleicht hat sich ihr Instinkt für so einen rüden, brutalen Mann entschieden, der ihr mal geeignet dominant und durchsetzungsfähig erschien?

Tatsächlich ist er aber kaputt, brutal und jetzt ein Kindsmörder und Kindsmißhandler (Mord an Muttertochter und Mißhandlungen an Muttersohn!

**Vielleicht war Er nicht mal der Täter und geht für die Mutter (Täterin) des Kindes ins Gefängnis, schließlich gibt es auch solche dumme Männer.
**

Ich kenne einen solchen Fall, aber mit der Konstellation :Tochter ermordete Eltern und ihr Geliebter versuchte sie vor zu harter Strafe mit falschem Geständnis als Täter zu helfen.

Das Ergebnis ist für ihn katastrophal ausgegangen: Beide lebenslang, ohne Möglichkeit auf Entlassung. Chancen des Geliebten auf Begnadigung: noch nicht ganz auszuschließen, sehr gering: Jens Söring

...Die beiden Verteidiger, Marco Müller und Catharina Neske-Müller, kündigten an, in Revision zu gehen. Warum ihr Mandant sein Geständnis widerrufen habe und dann schwieg, könnten sie nicht beantworten. Müller hatte den Mann nach seinem Motiv befragt. Im Gespräch mit unserer Zeitung zitierte der Anwalt den Verurteilten mit den Worten: „Ich gestehe nichts, was ich nicht gemacht habe.“

Quelle

Gruß
MI