Wodurch ist oder wird denn nun die Ehe zerstört ? Durch den folgenreichen
Ausraster des Alkoholkranken - oder (auch) durch die Aussicht der
Geschädigten auf Unterhalt ?

Die Justiz ist nicht an einer Problemlösung interessiert und den Rest besorgen die Zeitungsschmierer.

Eine Psychotherapie unter Zwang bringt überhaupt nichts und kostet den Versicherungspflichtigen und Steuerzahlern nur unnütig Geld. Aber irgendwo ist es eben so, daß der Gesetzgeber macht, was irgendwie das Wirtschaftswachstum anregt.

Und Kinder? Diese kosten den Staat nur und regen ja überhaupt nicht die Wirtschaft an ... Die würden gerade nachhaltig die Wirtschaft anregen.

Hat neulich so eine alte Fotze gejammert, daß sie 40 Jahre gearbeitet hat und jetzt kaum eine Rente bekommt. Ich wußte, daß sie selbst keine Kinder hat, was ich ihr unter die Nase rieb. Darauf kam dann, daß ich ja auch nur eins hätte und das nicht mal zahle! Frauen sind scheiße! Nicht nur die im mittleren Alter sondern auch die alten Fotzen! Ihr Mann ist schon längst gestorben und sie hat jetzt ein Haus allein und keine Nachkommen ...

Und bei dieser Frau soll man hinterher noch freundlich sein, weil die hier das Haus putzt ... Wenn ich da nich mal ausversehen auf der Treppe stolpere und diesen Krüppel mit hinunter ziehe ...

Der Bericht handelt von einem Alkoholiker, der seiner Frau im Rausch und
Affekt ein Auge ausschlägt.

[...]

Wodurch ist oder wird denn nun die Ehe zerstört ? Durch den folgenreichen
Ausraster des Alkoholkranken - oder (auch) durch die Aussicht der
Geschädigten auf Unterhalt ?

Also ich bin sicher kein Profeminist, aber angesichts dieser schweren und folgenreichen Körperverletzung ist Deine Frage zynisch (und dumm). Wenn eine Frau ihrem Mann ein Auge ausschlägt(!) - würdest Du dann auch darüber spekulieren wollen, ob die Aussicht des Mannes auf Schmerzensgeld vielleicht die Ehe zerstört?