Mit männl. Wesen kann man es ja machen. SIND JUNGEN KEINE KINDER? ....weiter mit Video

Verbrecher-PACK

Mit männl. Wesen kann man es ja machen. SIND JUNGEN KEINE KINDER?

Nein, nicht in der öffentlichen Wahrnehmung! Wer aufmerksam die Nachrichten verfolgt, kann regelmäßig feststellen, dass Jungen oft als "junge Männer" bezeichnet werden - insbesonders in Zusammenhang mit Gewaltdelikten. Anders wenn sie Opfer einer Straftat wurden: Dann wird zwar oft deren Alter und deren Status genannt (z.B. dass sie Schüler oder Auszubildende sind), sprachlich (und damit gedanklich) werden sie jedoch keiner schutzbedürftigen sozialen Gruppe zugeordnet, z.B. den Kindern oder Heranwachsenden. Bei weiblichen Opfern wird man hingegen ganz gewiss zwischen Mädchen und Frauen differenzieren.

Diese sprachliche Ausblendung hat aber auch Folgen: Wenn Jungen gar nicht mehr als Kinder wahrgenommen werden, scheinen auch fragwürdige Methoden wie etwa Folter gerechtfertigt - und werden auch angewendet. Knaben, Jungen und männliche Heranwachsende sind die zahlenmäßig die größte Gruppe der Opfer von Gewalt.
Und auch hier in Deutschland gibt es schließlich eine Debatte darüber, jugendliche Täter härter bestrafen zu wollen. Gemeint sind natürlich junge Männer!

Aktuelles Beispiel aus GB:

"Mediziner in England sind alarmiert: Innerhalb weniger Jahre ist die Zahl von Gewaltopfern in den Notaufnahmen der Krankenhäuser um rund ein Drittel gestiegen. Betroffen sind vor allem junge Männer.
[...]
In sozialen Brennpunkten lag die Zahl der Gewaltopfer um den Faktor sechs höher als in besseren Wohnlagen. Besonders stark betroffen waren dabei junge Männer im Alter von 15 bis 29 Jahren"

Britische Ärzte besorgt über Gewalt-Boom

der mm

Ich würde meine Hand ins Feuer legen, dass das, was diesem Jungen passiert ist, niemals einem weiblichen Wesen im selben Alter hätte passieren können. Niemals!

Mit männl. Wesen kann man es ja machen. SIND JUNGEN KEINE KINDER?
....weiter
mit Video

Verbrecher-PACK