Natürlich waren’s mal wieder die Männer.

Ralf, NRW, Thursday, 03.07.2008, 18:06 (vor 6381 Tagen) @ roger

Hallo Roger,

Argumentationsmuster dieser Art sind üblich in diesen Kreisen. Nur dass Du
diese Kiste reitest, überrascht.

oh, "diese Kiste reiten" tue ich mitnichten, da braucht Dich gar nichts zu überraschen. Nur lasse ich mich andernseits eben auch nicht von einer reißerischen und unseriösen Überschrift in der "Abendzeitung" so ohne weiteres blenden.

Wenn es um Missbrauch von / falsche Schlüsse aus Statistiken geht, ist es oft äußerst hilfreich, sich einfach mal zu überlegen, welche Frage die betreffende Statistik denn nun wirklich beantwortet; und da sind wir uns hier ja einig:

Bis jetzt ist das einzige was feststeht
(nach Google), dass BesucherInnen der Emma-Seite Porno-Seiten angeklickt
haben und zwar recht häufig.

Eben, eben; und vermtl. sind es sogar im wesentlichen nur Besucher, die diese Website aus einer Google-Suche heraus angeclickt haben (in den Erläuterungen zu Google-Trends ist das äußerst schwammig formuliert).

Jetzt kann man anfangen, nach Gründen für das vorliegende Ergebnis zu suchen. Z.B. die Hypothese aufstellen, dass OMMA-Leserinnen häufige Porno-Konsumentinnen sind. Mehr als eine Hypothese ist das aber eben nicht, und ob die nun so sonderlich plausibel ist, sei dahingestellt. Sie als Tatsache hinzustellen, nur weil sie so nett klingt,wie das die Abendzeitung gemacht hat, ist schlichtweg unseriös und dürfte allenfalls den Qualitätskriterien "feministischer Wissenschaft" genügen. Die sind aber unter meiner Würde.

Mehr habe ich nicht gesagt, und das Reiten irgendwelcher Kisten ist mir viel zu anstrengend und unfallträchtig .

Gruß Ralf

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***