Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Um dem Blödsinn ein schnelles Ende zu bereiten..

Dampflok, Thursday, 19.06.2008, 20:20 (vor 6395 Tagen) @ Melanie Nayyal

........denn meine Zeit ist fast zu kostbar um darauf großartig einzugehen, aber bevor sich sabbernbde Beischlafbettler an die "Frau" heften:

Frauen sind in punkto Kleidervorschriften benachteiligt. Männer haben mehr
Freiheiten, was die Auswahl der Kleider anbelangt. Frauen sind viel stärker
auf ein bestimmtes Outfit eingeschränkt. Die Gesellschaft tolleriert es
nicht, wenn sie z.B. mit transparentem Top erscheint. Männer laufen
mancherorts sogar ganz oben ohne rum.

Das kann nur ein Witz sein. Geschäftsfrauen können zwischen Rock, Hose oder Anzug wählen; Geschäftsmänner haben keine Auswahl. Bei der Bundeswehr müssen sie sich sogar die Haare kurz schneiden lassen, obwohl Frauen ihre Haare lang behalten dürfen. Früher wurde das plausibel mit Läusen begründet, heute holt man sich die Begründung zum Männer-Scheren aus der Richtung "Probleme mit der Autorität" herbei. Ebenso bei der Polizei. Aber langhaarige Frauen-Autorität ist kein Problem?

Frauen sind auch als Mieter benachteiligt. Wer wird denn als Mieter
diskriminiert? Es gibt sogar offene Diskriminierung, wenn in Annoncen nur
Männern als Mieter erwünscht werden. So offen ist es meistens zwar nicht,
aber Diskriminierung gibt es schon. Es führt dazu, dass Frauen es bei der
Wohnungssuche schwerer haben. Das dürfte es eigentlich gar nicht geben nach
dem ADG. Von Gleichberechtigung sind wir nach wie vor weit entfernt.

Absoluter Blödsinn. Frauen bekommen sogar viel leichter Mietzuschuß, etwa wenn Kinder im Spiel sind. Und wie so manche Frauen an eine Wohnung kommen wenn sie die richtige Telefonnummer wählen und "häusliche Gewalt" stammeln, dürfte wohl bekannt sein. Wenn fast 90% der Obdachlosen männlich sind, kann die Benachteiligung von Frauen bei der Wohnungssuche wohl doch nicht so arg sein.

Geiseln in der Hand von Terroristen haben geringere Aussichten auf
Freilassung. Frauen droht man schon mit Enthauptung, weil man sich der
verstörenden Wirkung bewusst ist. Bei Männern wird meist alles unternommen,
dass sie unversehrt nach Hause kommen. Die Taliban und Abussajaff machen
das in der beschriebenen Art und Weise. Ich finde das ungerecht. Warum
dieser Sexismus?

Im Gegenteil werden Frauen immer besonders vorsichtig behandelt und gerade in islamischen Gesellschaften mit Respekt behandelt. Als vor einigen Monaten eine Terrorgruppe ein Ministerium in Bagdad überfiel und alle Politiker als Geiseln nahm, wurden sofort alle Frauen ohne jegliche Verhandlung freigelassen.

Also "Mädel", mehr "Benachteiligungen" hast Du im Jahr 2008 nicht zu bieten? Und dann noch so peinliche?

Man könnte meinen Du wärst ein fake; von einer radikalemanze hätte ich mehr erwartet. Aber offenbar gibts für die frauenfrauen nicht mehr viel zu bejammern. Dann können wir die ganzen Frauenbeauftragten ja endlich nach Hause schicken. Zum Kochen und Backen, um ein gerne gehörtes Klischee zu benutzen. So, und nun nerv hier nicht weiter rum, Mädel.


.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum