Aus für die Glühbirne soll kommen

In Europa sind die Tage der Glühbirne gezählt: Brüssel will erreichen, dass die Energiesparlampe in der Europäischen Union zur Pflicht wird. Allein in Deutschland ließen sich so 7,5 Milliarden Kilowattstunden Strom im Jahr einsparen. Damit würden auch 4,5 Millionen Tonnen weniger klimaschädliches Kohlendioxid produziert.

http://www.tagesschau.de/ausland/gluehbirne6.html

Wird dann Rudolf Diesel zum Massenmörder und Thomas Alva Edison zum Klimaschänder?

Haben die Tranfunzeln die Gesamtenergiebilanz auch mal realistisch abgeschätzt?
Oder ist es wie vor Jahren, dass Solarzellen in der Hestellung mehr Energie verbrauchten als sie in Ihrer Gebrauchsdauer je liefern konnten.

http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~E2E9E5CA3B1274F65A2A5C76A5642C084~ATpl~Ecommon~Scontent....

Aus für die Glühbirne soll kommen

In Europa sind die Tage der Glühbirne gezählt: Brüssel will erreichen,
dass die Energiesparlampe in der Europäischen Union zur Pflicht wird.
Allein in Deutschland ließen sich so 7,5 Milliarden Kilowattstunden Strom
im Jahr einsparen. Damit würden auch 4,5 Millionen Tonnen weniger
klimaschädliches Kohlendioxid produziert.

http://www.tagesschau.de/ausland/gluehbirne6.html

Energiesparlampen sind nicht überall sinnvoll und wünschenswert.

Zum einen ist das Licht relativ ungemütlich und daher für den Privatbereich nur bedingt zu gebrauchen. Zum anderen benötigen diese ESL eine Aufwärmphase, in der sie relativ viel Strom verbrauchen. Erst danach lohnen sich diese Leuchtstoffröhren, denn nichts anderes sind ESL.

Kurze Betriebsphasen aber reduzieren die Lebensdauer dieser Lampen und kosten mehr als sie einsparen.

Sie sind als Beleuchtung für z.B. Treppenhäuser, Abstellräume oder Flure, also überall da, wo nur kurz das Licht eingeschaltet wird, eher ungeeignet.

Außerdem lassen sie sich nicht dimmen, passen nicht in alle Geräte und gehören zudem auf den Sondermüll.

Aber so sind sie, die Eurokraten...

Bitburger

Von der Diktatur der EUSSR - a.k.a. Bürokratistan - ist ja auch nix anderes zu erwarten als noch mehr Regelungen und "Direktiven."

Sparrowhawk

PS: Schafft diese EU ab, undzwar schnellstens.

du beschreibst die energiesparlampen aus den 80ern. seitdem hat sich einiges getan.

du beschreibst die energiesparlampen aus den 80ern. seitdem hat sich
einiges getan.

Was denn so? Die Herstellung ist immer noch sehr energieintensiv. Und Sondermüll bleibt Sondermüll!

Das Hauptargument gegen Glühlampen ist ja offenbar, dass damit vor allem (unnötig) Wärme erzeugt werde. Da halte ich dagegen, dass jede Wärmekalorie, welche mit Glühlampen erzeugt wird, nicht mit Heizöl oder Gas oder was auch immer erzeugt werden muss. Ein Nullsummenspiel also (Wenigstens während der Heizperiode).

Maxx

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)

Das Hauptargument gegen Glühlampen ist ja offenbar, dass damit vor allem
(unnötig) Wärme erzeugt werde. Da halte ich dagegen, dass jede
Wärmekalorie, welche mit Glühlampen erzeugt wird, nicht mit Heizöl oder Gas
oder was auch immer erzeugt werden muss. Ein Nullsummenspiel also
(Wenigstens während der Heizperiode).

Öko hat mit Erkenntnis nichts zu tun.

du beschreibst die energiesparlampen aus den 80ern. seitdem hat sich
einiges getan.

Natürlich sind die Dinger besser geworden. Das Licht ist nicht mehr so kalt, und sie starten auch etwas schneller als die erste Generation, aber das Grundproblem bleibt:
Sie erreichen ihren optimalen Wirkungsgrad erst nach einer Aufwärmphase, in der sie deutlich mehr Strom verbrauchen als andere Leuchtmittel und für eine gemütliche oder sogar „romantische“ Abendgestaltung sind sie eher nicht geeignet.

Darum gilt: In ihrem Anwendungssegment „Langzeitbeleuchtung“ sind sie nützlich, sparen Energie und damit Kosten, überall sonst sind sie unangebracht, kosten mehr Energie und rechtfertigen ihren hohen Anschaffungspreis nicht. Erst recht nicht, wenn auch noch die Sondermüll-Entsorgungskosten zur Energiebilanz hinzugezogen werden.

gruß bitburger

Wird dann Rudolf Diesel zum Massenmörder und Thomas Alva Edison zum
Klimaschänder?

So ähnlich...

Haben die Tranfunzeln die Gesamtenergiebilanz auch mal realistisch
abgeschätzt?
Oder ist es wie vor Jahren, dass Solarzellen in der Hestellung mehr
Energie verbrauchten als sie in Ihrer Gebrauchsdauer je liefern konnten.

Schilda lässt grüßen. Ich denke in letzter Zeit schon drüber nach, mir einen kleinen Vorrat an normalen Glühbirnen herzulegen... - oder kommt dann die Öko-Polizei und kontrolliert, womit ich mein Klo beleuchte...? Getreu dem Motto "Herr Lehrer, ich weiß was, im Schei*haus brennt Licht!" - halt typisch deutsch...

Wir sind in einigen Bereichen längst wieder zu den normalen Glühbirnen zurückgewechselt, eben dort, wo öfter mal aus- und eingeschaltet wird. Dort haben die Energie"spar"lampen eine ziemlich kurze Lebensdauer - vor allem die Billigdinger für 3 oder 4 Euro. Und selbst wenn man welche für 15 Euro nimmt, heißt das ja nicht, dass die recht lange leben, wenn man sie nur immer kurz ein- und ausschaltet.

Ist es mit den Windrädern nicht auch dasselbe - dass sie in ihrer gedamten Lebensdauer nie den Gegenwert an Strom liefern, was das blöde Ding in der Herstellung, Aufstellung und Wartung alles kostet?