http://www.im.nrw.de/sch/doks/haeusliche_gewalt_06.pdf
Grobste Lüge:
....Gewalttaten fast ausschließlich von Männern an Frauen handelt....
Der Typ geht da wohl von sich aus und denkt sich, "ich verprügel meine Frau, also tun es auch alle anderen Männer". Ich bin davon überzeugt das Politiker von sich selbst ausgehen.

Jeder Mann, der zu unrecht verwiesen wurde, sollte bis zur letzten Instanz und bis zum EGMR gehen. Wenn 1000e von Beschwerden vorliegen, passiert vielleicht etwas.

Information an alle Männer, die öffentlich gemacht:

1. Niemals mit einer Frau zusammenziehen, außer sie zahlt alles im Voraus.

2. Gefahr enteignet zu werden ist groß.

3. Niemals zu Hause anwesend sein, wenn man den Verdacht hat, dass die Frau was anzettelt.

1. Niemals mit einer Frau zusammenziehen

Das ist das Einfachste und Eindeutigste - schön getrenntes Wirtschaften, fertig. Das ist auch sauberste und einfachste Lösung, wenn einer von beiden von H4 betroffen ist. Ich selbst empfehle das allen Paaren, die nicht eindeutig vorhaben zu heiraten, immer wieder. Es erspart einen Haufen Ärger und Missverständnisse.

"Früher", also bis einige Jahre nach der Wiedervereinigung, konnte ich mir nie vorstellen, wie es a) möglich ist, dass Männer vor ihren Frauen ihren Verdienst geheim halten, und wozu das b) gut sein soll, denn ich bin unter anderen Bedingungen aufgewachsen und lebe unter anderen Bedingungen.

Allerdings weiß ich inzwischen, dass dieses Vorgehen natürlich erhebliche Vorteile haben kann, wenn nicht sogar zum reinen Selbstschutz notwendig... Wenn einer verheiratet ist, muss er im Fall der Fälle ja ohnehin seinen Verdienst offenlegen - aber wenn einer nicht verheiratet ist und "nur so" mit einer zusammenlebt und er zudem gute Gründe hat, ihr nicht zu vertrauen, dann würde ich auch zusehen, dass sie über meine finanziellen Verhältnisse schön im Dunkeln gelassen wird. Wobei in solchen Fällen natürlich auch unbedingt "Plan A" vorzuziehen ist: NICHT mit ihr zusammenziehen, basta. Sollte sie herumzicken, hilft sicher die hier von jemandem vorgestellte "Kondom-Methode" *g* - "Entweder so, oder eben gar nicht." Dann dürfte sich schnell die Spreu vom Weizen trennen.

Außerdem gibt es bei Zusammenwohnen im Streitfall vorprogrammierten Ärger: wenn beide im Mietvertrag stehen, ist der nur kündbar, wenn auch beide die Kündigung unterschreiben... Steht nur einer im Mietvertrag, findet sich der andere womöglich urplötzlich auf der Straße wieder und hat NULL Handhabe - letzteren Fall hab ich im Freundes- und Bekanntenkreis bereits mehrfach erlebt, allerdings war da nicht immer der Mann der Depp, sondern da stand auch schon mal 'ne Frau mit leeren Händen und 'nem Kind auf der Straße, weil der "Liebste" fand, eine andere passt jetzt besser zum Möbel.

Der Typ geht da wohl von sich aus und denkt sich, "ich verprügel meine
Frau, also tun es auch alle anderen Männer". Ich bin davon überzeugt das
Politiker von sich selbst ausgehen.

Das ist nicht nur bei Politikern so, das ist leider bei den allermeisten Menschen so. Was ich denk und tu, trau ich auch anderen zu...

Außerdem gibt es bei Zusammenwohnen im Streitfall vorprogrammierten Ärger:
wenn beide im Mietvertrag stehen, ist der nur kündbar, wenn auch beide die
Kündigung unterschreiben... Steht nur einer im Mietvertrag, findet sich der
andere womöglich urplötzlich auf der Straße wieder und hat NULL Handhabe -
letzteren Fall hab ich im Freundes- und Bekanntenkreis bereits mehrfach
erlebt, allerdings war da nicht immer der Mann der Depp, sondern da stand
auch schon mal 'ne Frau mit leeren Händen und 'nem Kind auf der Straße,
weil der "Liebste" fand, eine andere passt jetzt besser zum Möbel.

Es kann ganz gut sein, wenn man als Mann nicht im Mietvertrag steht!

Das fällt dann nämlich flach!
http://www.youtube.com/watch?v=b76M95-eaMY

Da gibts noch ne Möglichkeit, um zumindest die Kinderproblematik aus dem Weg zu bekommen: Mann sucht sich eine Frau, die ihre Familienplanungen abgeschlossen hat und definitiv keine weiteren Kinder mehr möchte.

Das gibt natürlich auch Probleme:

- Wenn Mann plötzlich Kinderwünsche entwickelt, also will so etwas sehr gut überlegt sein, ob Mann selbst (noch) Kinder möchte oder nicht.

- Wenn Mann sich nicht mit dem Nachwuchs der Frau versteht... dann gibts täglich Krieg, allerdings merkt man sowas ja schon vor dem gemeinsamen Zusammenziehen und dann kann das Paar immer noch gemeinsam beratschlagen, ob man zusammenzieht oder ob es nicht besser ist, zwar die Beziehung aufrechtzuerhalten, aber eben in getrennten Wohnungen.

- Manch ein Mann hat da auch eine seltsame Einstellung... hinsichtliche des Alters... der Typ Frau, von dem ich spreche, ist meistens (nicht immer) Ende 30 oder drüber, und irgendwie gibt es immer noch Männer, die darauf bestehen, dass sie der ältere Beziehungsteil sein müssen... warum auch immer. Dieses eingebildete Problem macht aber eine beziehung von vornherein unmöglich.

Sparrowhawk

1. Niemals mit einer Frau zusammenziehen,

Die goldene Regel. Unabrückbar.

außer sie zahlt alles im Vor.

Noch nicht mal dann. Irrelevant.

2. Gefahr enteignet zu werden ist groß.

Zustimmung, aber bei Beachtung von 1. irrelevant.

3. Niemals zu Hause anwesend sein, wenn man den Verdacht hat, dass die
Frau was anzettelt.

Bei Beachtung von 1. irrelevant.

Das Leben kann so einfach sein!

Gruß

Zeitgenosse - Gehe nie zu deinem Fürscht, wenn du nicht gerufen würscht.

Es kann ganz gut sein, wenn man als Mann nicht im Mietvertrag steht!
Das fällt dann nämlich flach!
http://www.youtube.com/watch?v=b76M95-eaMY

Ich kenn das Lied, schon ewig *g* - ist hier bei uns ja eigentlich auch so Alles, was im weitesten Sinne mit "handwerklich" zu tun hat -> Papa fragen. Und nein - die Axt im Haus erspart NICHT den Zimmermann. Ich habe beides, und das ist auch gut so

Bei meinem eigenen hab ich das als Kind allerdings völlig gegenteilig erlebt.

Dann sollte bzw. muss der Mann aber natürlich seine eigene Bleibe schön behalten - wenn er sich bei der Madam nicht offiziell meldet und auch nicht im Mietvertrag stehen will, zwecks Umgehung anstrengender "Pflichten". Denn ohne eigenes Domizil läuft er halt Gefahr, eines Tages ohne alles auf der Straße zu stehen. Mit eigenem Domizil kann er halt gehen, wenn irgendwas lästig wird

http://www.im.nrw.de/sch/doks/haeusliche_gewalt_06.pdf
Grobste Lüge:
....Gewalttaten fast ausschließlich von Männern an Frauen handelt....
Der Typ geht da wohl von sich aus und denkt sich, "ich verprügel meine
Frau, also tun es auch alle anderen Männer". Ich bin davon überzeugt das
Politiker von sich selbst ausgehen.

Ich glaubte immer, in D ist das Innenministerium zugleich "Wahrheitsministerium". (Oder müsste es heissen: "Innenmysterium"?)

Maxx

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)

1. Niemals mit einer Frau zusammenziehen,

Die goldene Regel. Unabrückbar.

Eben, das schließt alles andere automatisch aus. Geklärte Verhältnisse, Ruhe ist.

Ich glaube... bzw. tendiere zu der Ansicht, dass ich es als Mann wohl auch genau SO machen würde, jedenfalls spätestens nachdem ich EINMAL richtig in die Schei*e gelangt hätte.

Ich musste aber mehrfach mit ansehen, wie es unverheirateten Paaren einfach nicht zu vermitteln ist, das bitteschön so zu machen - unter den heutigen Bedingungen.

(...) Ich musste aber mehrfach mit ansehen, wie es unverheirateten Paaren
einfach nicht zu vermitteln ist, das bitteschön so zu machen - unter den
heutigen Bedingungen.

Das Problem liegt halt darin, das ein frisch verliebtes Pärchen für solche Tipps kein Einsehen hat. Ist ja irgendwie auch nachvollziehbar. Und wenns kracht im Gebälk ists halt für Einsichten schon zu spät.... Ich glaube, man nennt das "Lehrgeld bezahlen ) Ist mir auch so passiert, allerdings nicht allzu krass.

Maxx

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)

Da gibts noch ne Möglichkeit, um zumindest die Kinderproblematik aus dem
Weg zu bekommen: Mann sucht sich eine Frau, die ihre Familienplanungen
abgeschlossen hat und definitiv keine weiteren Kinder mehr möchte.

Jein - ergänzen möchte ich das mit: Mann suche sich eine Frau, deren "Familienphase" komplett durch ist, sprich, die inzwischen erwachsenen Bälger sind aus dem Haus und scheiden somit als Revierkampf-Konfliktquelle aus

Das gibt natürlich auch Probleme:
- Wenn Mann plötzlich Kinderwünsche entwickelt, also will so etwas sehr
gut überlegt sein, ob Mann selbst (noch) Kinder möchte oder nicht.

Stimmt - aber ich weiß nicht, in welchem Alter einen Mann "typischerweise" noch mal solche Anwandlungen befallen könnten.

- Wenn Mann sich nicht mit dem Nachwuchs der Frau versteht... dann gibts
täglich Krieg, allerdings merkt man sowas ja schon vor dem gemeinsamen
Zusammenziehen und dann kann das Paar immer noch gemeinsam beratschlagen,
ob man zusammenzieht oder ob es nicht besser ist, zwar die Beziehung
aufrechtzuerhalten, aber eben in getrennten Wohnungen.

Das ging unserem Freund so - die Frau hatte einen 3-jährigen Sohn mitgebracht. Das anfängliche Verhältnis zwischen ihm und dem Kind war gut - bis die Familie der Frau ständig dazwischenfunkte, um eigene, ältere "Besitzansprüche" an dem Kind zu demonstrieren, und den Kleinen gegen den "neuen Papa" regelrecht aufgehetzt haben muss (was die Mutter natürlich immer bestritt).

Der Mann ist jetzt seit 12 Jahren geschieden und immer noch allein lebender Single - mehrere potenzielle Beziehungspartnerinnen ließ er doch lieber sausen, weil jedes Mal wieder halbwüchsige fremde Kinder dabei waren, er aber als gebranntes Kind nicht gedachte, denselben Zirkus noch mal mitzumachen. Nun kommt er mit 44 langsam in das Alter, wo Frauen mit beendeter "Aufzuchtphase" in Frage kommen.

- Manch ein Mann hat da auch eine seltsame Einstellung... hinsichtliche
des Alters... der Typ Frau, von dem ich spreche, ist meistens (nicht immer)
Ende 30 oder drüber, und irgendwie gibt es immer noch Männer, die darauf
bestehen, dass sie der ältere Beziehungsteil sein müssen... warum auch
immer. Dieses eingebildete Problem macht aber eine beziehung von vornherein
unmöglich.

Das könnte ja eventuell mit der Vorliebe vieler Männer für jüngere/junge Damen zusammenhängen - und dass viele 45-jährige Frauen halt (entweder tatsächlich oder eingebildet) nicht mehr so "knusprig" sind wie 25-Jährige. Meist sind die 45-Jährigen aber deutlich entspannter und unanstrengender als viele 25-jährige halbgare Schnepfen Aber wenn's ihn halt nu mal nich anmacht, was will man da machen, des Mannes Wille ist sein Himmelreich

(...) Ich musste aber mehrfach mit ansehen, wie es unverheirateten

Paaren

einfach nicht zu vermitteln ist, das bitteschön so zu machen - unter

den

heutigen Bedingungen.

Das Problem liegt halt darin, das ein frisch verliebtes Pärchen für solche
Tipps kein Einsehen hat. Ist ja irgendwie auch nachvollziehbar. Und wenns
kracht im Gebälk ists halt für Einsichten schon zu spät.... Ich glaube, man
nennt das "Lehrgeld bezahlen ) Ist mir auch so passiert, allerdings
nicht allzu krass.

Ja, denn in dem Zustand funktioniert der Verstand nur noch mit Notstromaggregat oder eben gar nicht mehr - ich will ja auch niemanden verurteilen deswegen. Aber man steht dann eben als Außenstehender daneben, fasst sich an den Kopf und denkt, das kann ja alles gar nicht wahr sein.

Wenn jemand für Lektionen aus derlei "Lehrgeld" empfänglich ist, dann ist das ja wunderbar - nur bleiben die meisten eher ein- oder mehrmals sitzen und wiederholen ständig die immer wieder gleiche Lektion. Die geschiedene Frau unsere Freundes hat auf diese Weise mindestens schon ein halbes Dutzend Männer bzw. Beziehungen in den letzten 12 Jahren "verschlissen" und scheint GAR nix zu lernen oder zu begreifen - auch wenn sie es nach jedem Desaster behauptet. Nein, getreu dem Motto "Beim nächsten Mann wird alles anders" ist es auch beim 10. Mal aber eben "diesmal ganz bestimmt die große Liebe"... und dann geht der Nestbau-Trieb mit Umzug und gemeinsamer Wohnung von vorne los wie der berühmt-berüchtigte Murmeltiertag. Jedes Mal werden Wohnungseinrichtungen zusammengeschmissen, die Hälfte von jedem entsorgt... dann nach manchmal nur 2 oder 3 Jahren alles wieder komplett auseinandergedröselt... oder er oder sie steht halt mit nix auf der Straße. Da kann man nix dazu sagen...

Haus allein kaufen, bar bezahlen, allein ins Grundbuch, nicht heiraten, Haus behalten.

Da wird Frau Zypries schon noch einmal ran müssen, möchte sie der jeweiligen Tussi das Häuschen übereigen. Wird wohl noch kommen. Im Augenblick aber besteht unter diesen Voraussetzungen keine Chance zur Abzocke.

Adam

Wenn Unrecht Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!

Mahnt und klärt eure Söhne in Deutschland vor dem vorprogrammierten drohenden verbrecherischen Unheil und Unrecht auf, als Beweise dienen solche Broschüren im Link unten! Mit einer einfachen vorsätzlich kriminellen verbrecherischen Falschbeschuldigung kann der Mann aus der gemeinsamen Wohnung verwiesen werden, denn Verbrecher helfen Verbrecher bei dieser kriminellen schweren verbrecherischen Straftat. Man(n) muss in dem geschlechterrassistischen Deutschland erhebliche Schutzmaßnahmen ergreifen, um das vorprogrammierte verbrecherische Unheil und Unrecht abwehren zu können.

Ich selbst habe folgende Schutzmaßnahmen ergriffen:

1. Nie eine gemeinsame Wohnung mit einer Frau beziehen, ihr ganz Klar machen "Wieso?", "Weshalb?" und "Warum?" und der männerfeindliche Feminismus und die Poltik die Hauptschuld für solche Schutzmaßnahmen tragen.

2. Niemals Heiraten und keine Familie im geschlechterrassistischen Deutschland gründen werde, da man sehr schnell geschieden werden kann und Mann als rechtloser Unterhaltssklave für arbeitsunwillige faule Frau degradiert wird.

3. Als weitere Schutzmaßnahmen dienen Ton- und Bildaufzeichnungsgeräte

http://www.im.nrw.de/sch/doks/haeusliche_gewalt_06.pdf

Das könnte ja eventuell mit der Vorliebe vieler Männer für jüngere/junge
Damen zusammenhängen - und dass viele 45-jährige Frauen halt (entweder
tatsächlich oder eingebildet) nicht mehr so "knusprig" sind wie 25-Jährige.
Meist sind die 45-Jährigen aber deutlich entspannter und unanstrengender
als viele 25-jährige halbgare Schnepfen Aber wenn's ihn halt nu mal
nich anmacht, was will man da machen, des Mannes Wille ist sein Himmelreich

Tja, dann dürfen diese Männer sich aber hinterher nicht wundern, wenn sie mal wieder so ein 20-25jähriges Ego-Weibchen abbekommen haben... selbst schuld, sie wollen es nicht anders, wenn sie davon ihre Fingerchen und andere Körperteile nicht lassen wollen.

Ich frag mich: Hey, ich bin 36, was will ich mit den Jungweibchen noch ? Außer zum mal Drüberrutschen taugen die heuer nimmer viel, manche taugen nichtmal dafür. Ja, es gibt auch Ausnahmen... aber die sind zu 99% vergeben und für die paar, die noch übrig sind, geh ich nicht auf die Suche.

Andererseits ist die o.g. Einstellung gewisser Herren sehr gut für mich - nach gewissen Erfahrung hab ich für mich das Motto "Trau keiner unter 30" entdeckt, und wenn viele Herren auf 25jährige stehen, bleibt im bei von mir bevorzugten Bereich 30+ halt mehr übrig, und meine Auswahl wäre somit größer... wenn ich nicht schon glücklich vergeben wäre *g* Natürlich an keine unter 30

Sparrowhawk

Ich kenn das Lied, schon ewig *g* - ist hier bei uns ja eigentlich auch so
Alles, was im weitesten Sinne mit "handwerklich" zu tun hat -> Papa
fragen. Und nein - die Axt im Haus erspart NICHT den Zimmermann. Ich habe
beides, und das ist auch gut so

Heißt es nicht "Die Axt im Haus erspart den Scheidungsanwalt ?" *grins*

Sparrowhawk

(...) Ich musste aber mehrfach mit ansehen, wie es unverheirateten

Paaren

einfach nicht zu vermitteln ist, das bitteschön so zu machen - unter

den

heutigen Bedingungen.

Das Problem liegt halt darin, das ein frisch verliebtes Pärchen für

solche

Tipps kein Einsehen hat. Ist ja irgendwie auch nachvollziehbar. Und

wenns

kracht im Gebälk ists halt für Einsichten schon zu spät.... Ich glaube,

man

nennt das "Lehrgeld bezahlen ) Ist mir auch so passiert, allerdings
nicht allzu krass.

Ja, denn in dem Zustand funktioniert der Verstand nur noch mit
Notstromaggregat oder eben gar nicht mehr - ich will ja auch niemanden
verurteilen deswegen. Aber man steht dann eben als Außenstehender daneben,
fasst sich an den Kopf und denkt, das kann ja alles gar nicht wahr sein.

Wenn jemand für Lektionen aus derlei "Lehrgeld" empfänglich ist, dann ist
das ja wunderbar - nur bleiben die meisten eher ein- oder mehrmals sitzen
und wiederholen ständig die immer wieder gleiche Lektion. Die geschiedene
Frau unsere Freundes hat auf diese Weise mindestens schon ein halbes
Dutzend Männer bzw. Beziehungen in den letzten 12 Jahren "verschlissen" und
scheint GAR nix zu lernen oder zu begreifen - auch wenn sie es nach jedem
Desaster behauptet. Nein, getreu dem Motto "Beim nächsten Mann wird alles
anders" ist es auch beim 10. Mal aber eben "diesmal ganz bestimmt die große
Liebe"... und dann geht der Nestbau-Trieb mit Umzug und gemeinsamer Wohnung
von vorne los wie der berühmt-berüchtigte Murmeltiertag. Jedes Mal werden
Wohnungseinrichtungen zusammengeschmissen, die Hälfte von jedem entsorgt...
dann nach manchmal nur 2 oder 3 Jahren alles wieder komplett
auseinandergedröselt... oder er oder sie steht halt mit nix auf der Straße.
Da kann man nix dazu sagen...

...drum prüfe, wer sich ewig bindet. Gut, für die Ewigkeit ist heutzutage nichts mehr, aber sich absichern kann und sollte man sich schon, wenn man sich denn auf Experimente einläßt...

Gruß,
Hemsut

Ach, Du schreibst hier doch noch.

Dann habe ich hier gleich eine Frage:

http://www.feminismuskritik.eu/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=2205

Den Link kann leider nicht jeder sehen, da diesen nur registrierte Nutzer sehen können.

Zum einen hat mich das echt ans Mittelalter (Ketzerei) erinnert, wie Nick auf ihn los ging (auf die These ging er erst gar nicht ein) und dann das Damenkränzchen zusammen mit dem Meister und beschützer Nick fand ich dann echt bezeichnend für weiblichen Tratsch und Klatsch.

Also nach dieser Lektüre gestern (und das verkleinerte der These kann man noch prima lesen) war ich erst mal schweißgebadet ... und das kurz vor dem zu Bett gehen. Also gehts noch?

Für mich seht das einfach danach aus: Was nicht sein darf, darf auch nicht sein und wenn es nicht sein darf, will ich damit auch nicht belästigt werden. Parallel dazu kann dann natürlich auch eine Feministin so denken und dann braucht ihr euch nicht wundern, wenn maskulistische Standpunkte überall im Web zensiert, kritisiert und lächerlich gemacht werden.

So langsam bin ich wirklich auf dem Weg, mich vom Maskulismus bzw. der neuen Mönnerbewegung zu distanzieren.

Ganz übel finde ich die weibliche Diskussion, nachdem der Nick gesperrt wurde. Das ist aber typisch Frau: Sich in Sicherheit fühlend über einen, der sich nicht mehr wehren kann ablästern. Pfui!

Hallo pappa_in_austria

Jeder Mann, der zu unrecht verwiesen wurde, sollte bis zur letzten Instanz
und bis zum EGMR gehen. Wenn 1000e von Beschwerden vorliegen, passiert
vielleicht etwas.

Zustimmung. Allerdings ist die Empfehlung eines Gangs durch saemtliche gerichtlichen Instanzen auch die Bankrotterklaerung der Gerechtigkeit in den Laendern von West-/Mitteleuropa. Das juristische 'Recht' ist der schlimmste Feind der Gerechtigkeit. Denn vor Gericht erfaehrt man bekanntlich nicht Gerechtigkeit sondern erhaelt lediglich ein Urteil. Eben deshalb ist es weise, wenn man der Politik (und damit der Rechtsetzung, Rechtausuebung und Rechtsprechung) klare Schranken zuweist. Das geschieht einerseits durch die Menschen- und Buergerrechte, die fuer den machtausuebenden Rechtsstaat nicht verhandelbar sein duerfen und andererseits durch den Schutz der Privatsphaere jedes einzelnen vor dem Zugriff der Politik. Die 68er waren ziemlich jung und unreif, als sie proklamierten, das Private sei politisch; jene, die inzwischen 40 Jahre aelter geworden sind und diesen Quatsch noch immer verzapfen, kann man hingegen nicht mehr als unreif sondern nur noch als dumm bezeichnen.

Information an alle Männer, die öffentlich gemacht:

1. Niemals mit einer Frau zusammenziehen, außer sie zahlt alles im
Voraus.

2. Gefahr enteignet zu werden ist groß.

Traurig, wenn auch bezeichnend fuer unsere (Un-)Kultur, wenn man solche Ratschlaege den Jungmaennern erteilen muss, bzw. sie inzwischen zumeist selbst derartige Vermeidungsstrategien als erfolgreich erkennen. Leider erweisen sie sich zunehmend als notwendig und angemessen. Die jungen Burschen erleben immer oefter ihre eigenen Muetter als Miststuecke, wenn diese die Vaeter entsorgen, aber ohne jegliche Skrupel deren Kohle einsacken und sie damit zu blossen Zahlknechten degradieren. Die betr. jungen Maedchen beobachten das ebenfalls und erkennen, dass ihre Abzockmuetter damit erfolgreich durchkommen. Es ist klar, dass immer mehr Burschen daraus eine Vermeidungsstrategie ableiten (keine Kinder, keine Ehe, stattdessen 'fuck and forget') und immer mehr Maedchen in Maennern lediglich potentielle Zahlknechte sehen und sie auch so behandeln. Ueberlagert wird das lediglich durch eine kurzfristige Verliebtheit, die voruebergehend die erworbenen 'Sozialkompetenzen' in den Hintergrund draengt. Sobald die Verliebtheit vorbei ist, kommen die wahren Charakterzuege der solcherart Gepraegten wieder zum Vorschein.

Natuerlich sind nicht alle Frauen Miststuecke, aber in unserer gesellschaftlich-rechtlichen Realitaet zuechten wir uns systematisch Miststuecke heran. Unter solchen Bedingungen feiert das Misstrauen froehliche Urstaend. Eine logische Folge von rechtlich verankerter und richterlich gesprochener Ungerechtigkeit, die sich immer staerker und tiefer in die intimsten Bereiche der Buerger einmischt. Das Misstrauen ist der unweigerliche Begleiter jeder formalen Verrechtlichung irgendwelcher privater Verhaeltnisse; oder noch besser ausgedrueckt: das Misstrauen ist die Basis jeglichen juristischen Rechts.

3. Niemals zu Hause anwesend sein, wenn man den Verdacht hat, dass die
Frau was anzettelt.

Ist als lediglich temporaere Massnahme OK. Wenn jedoch ein solcher Verdacht keimt, sollte man(n) sich von einer solchen Frau trennen - oder sich gar nicht erst mit ihr einlassen (siehe Punkt 1 Deiner Empfehlungen). Der olle Schiller lag vollkommen richtig: 'drum pruefe, wer sich ewig bindet', wobei das heute eher zu einem 'drum pruefe ewig, wer sich bindet' verkommen ist.

Gruss

Maesi

Ach, Du schreibst hier doch noch.

Dann habe ich hier gleich eine Frage:

http://www.feminismuskritik.eu/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=2205

Den Link kann leider nicht jeder sehen, da diesen nur registrierte Nutzer
sehen können.

Zum einen hat mich das echt ans Mittelalter (Ketzerei) erinnert, wie Nick
auf ihn los ging (auf die These ging er erst gar nicht ein) und dann das
Damenkränzchen zusammen mit dem Meister und beschützer Nick fand ich dann
echt bezeichnend für weiblichen Tratsch und Klatsch.

Also nach dieser Lektüre gestern (und das verkleinerte der These kann man
noch prima lesen) war ich erst mal schweißgebadet ... und das kurz vor dem
zu Bett gehen. Also gehts noch?

Für mich seht das einfach danach aus: Was nicht sein darf, darf auch nicht
sein und wenn es nicht sein darf, will ich damit auch nicht belästigt
werden. Parallel dazu kann dann natürlich auch eine Feministin so denken
und dann braucht ihr euch nicht wundern, wenn maskulistische Standpunkte
überall im Web zensiert, kritisiert und lächerlich gemacht werden.

So langsam bin ich wirklich auf dem Weg, mich vom Maskulismus bzw. der
neuen Mönnerbewegung zu distanzieren.

Ganz übel finde ich die weibliche Diskussion, nachdem der Nick gesperrt
wurde. Das ist aber typisch Frau: Sich in Sicherheit fühlend über einen,
der sich nicht mehr wehren kann ablästern. Pfui!

Warum schreibst du mich nicht direkt an? Mal ganz abgesehen davon, daß das damals ausgiebigst bei pappa.com diskutiert wurde ist das kein Thema für dieses Forum. Du hast einen Account in der Burg, dann setz was rein und wir kaspern das dort aus...

Gruß,
Hemsut

Das könnte ja eventuell mit der Vorliebe vieler Männer für jüngere/junge
Damen zusammenhängen - und dass viele 45-jährige Frauen halt (entweder
tatsächlich oder eingebildet) nicht mehr so "knusprig" sind wie 25-Jährige.
Meist sind die 45-Jährigen aber deutlich entspannter und unanstrengender
als viele 25-jährige halbgare Schnepfen Aber wenn's ihn halt nu mal
nich anmacht, was will man da machen, des Mannes Wille ist sein Himmelreich

Hallo Diana,

ich kann die Meinung von Sparrowhawk bzgl. junger/jüngerer Frauen nur bestätigen (Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel).
Ich habe mit vielen Männern jeglichen Alters gesprochen, die Generation meines Sohnes +/-21 nehme ich hier heraus.
Die fast einhellige Meinung war eben nicht, das ein Mann lieber eine wesentlich jüngere Frau bevorzugt, na ja vielleicht gerade Mal für ein nettes Abenteuer im Bett, aber das war es meistens auch schon.
Meine Überlegungen dazu sind folgende: Frauen, die von ihren Männern verlassen werden, suchen idR zunächst einmal eine/n Schuldigen und wenn da direkt eine neue ist und jene ist tatsächlich ein paar Jahre jünger, ist das ein gefundenes Fressen für die verlassene (Ehe-)Frau. Dadurch wurde aber ein Klischee installiert, das so nicht stimmt, nämlich das die neuen Frauen wesentlich jünger sind. Es gibt irgendwo eine Studie, die dieses bestätigt. Auch in einer zweiten Ehe liegt der Unterschied zwischen Männer und Frauen bei 5 Jahren, nicht wesentlich anders als bei der ersten Ehe. Dieses Klischee hat sich aber so in etliche Gehirne eingebrannt, das mir ein Politiker vor einer Wahl ähnliches sagte. Na... der hat Saures von mir bekommen, bei dem Thema (allgemein Gleichberechtigung) rede ich mich allerdings gerne in Rage *g*
Z. Zt. erhalte ich regelmässig Krankengymnastik (kaputter Arm auf dem Wege der Besserung) und dort unterhalte ich mich immer wieder mit einer jungen Frau, ca. 25 Jahre, die ähnliche Ansichten wie die Männerbewegung vertritt. Sie kann den ganzen Quark über Gleichberechtigung weder hören noch lesen. Allerdings kritisierte auch sie die Gehaltsunterschiede zwischen Männern und Frauen, worauf ich sie natürlich aufgeklärt habe. Anschließend erschien ihr meine Ausführung logischer als das, was uns Politiker und Medien weissmachen wollen.
Es ist noch viel Aufklärungsarbeit zu bewältigen, packen wir es also an.

In diesem Sinne - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Für mich seht das einfach danach aus: Was nicht sein darf, darf auch nicht
sein und wenn es nicht sein darf, will ich damit auch nicht belästigt
werden. Parallel dazu kann dann natürlich auch eine Feministin so denken
und dann braucht ihr euch nicht wundern, wenn maskulistische Standpunkte
überall im Web zensiert, kritisiert und lächerlich gemacht werden.

So langsam bin ich wirklich auf dem Weg, mich vom Maskulismus bzw. der
neuen Mönnerbewegung zu distanzieren.

Conny, die Forenwelt ist so unterschiedlich, wie die Menschen selber. Jeder hat ein (manchmal mehrere Foren), die er favorisiert. Kein Mensch muss hier schreiben und kann sich gerne auch bei nihi, Max, bei MANNdat oder ähnlichen Themen-Foren austoben. Wenn nichts passt, kann man auch ein eigenes Forum eröffnen. Die Forensoftware kostet nichts.
Auch muss man sich hier nicht anmelden, wie viele irrtümlich annehmen, welches wir immer wieder aus den Anmeldungen heraus lesen.
Das Internet ist so vielfältig und wenn man dort nichts findet, na ja... dann weiss ich nicht mehr, wo man sich sonst noch so flexibel austauschen kann (ausser im realen Leben natürlich).
Ich bzw. wir wollen Dich bestimmt nicht rausschmeissen, aber die Form Deiner Kritik an der Männerbewegung kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Nichts für ungut.

Gruß - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein