1.) Was, bitte, ist "Meudalismus" ??

Googeln hilft. Wurde auch schon in Arnes Blog des Öfteren erwähnt ...

2.) WASG ? Ja, wo ist sie denn ? Von den Kommunisten schon vertrieben, wie
weiland die SPD in der SED an die Wand gespielt wurde ?

Vertrieben? Wohin denn? Die West-Linke besteht doch fast ausschließlich nur aus EX-WASGlern, also Ex-SPDlern.

3.) Definiere "soziale Gerechtigkeit." Heißt das, dass jeder gleichviel
haben soll, also dass in Deutschland alle arm sein sollen ?

Es gibt nicht nur Schwarz und Weiß, und radikale Ansätze führen zu gar nichts!!

Sozial ist NICHT was (unterbezahlte) Arbeit (=Unternehmensgewinn) schafft, sondern das, was denjenigen Menschen zugute kommt, die - aus welchen Gründen auch immer - nicht im gleichen Maße an der Gesellschaft (dem Einkommen) teilhaben können. Solange eine nicht durch Selektion entstandene "Elite" rein subjektive Wertmaßstäbe aufstellen und darüber bestimmen kann, was (oder wer !) nützlich ist und gebraucht wird (und nach rein subjektiven Kriterien entlohnt wird), liegt es eben nicht in der Verantwortung des Einzelnen, wenn dieser sich nicht einbringen und auch nicht adäquat partizpieren kann.

Die Gründungsväter der BRD haben das früher schon ganz richtig verstanden, mit der sozialen Marktwirtschaft und deren Maxime: Eigentum verpflichtet! So eine Abzocke wie von NOKIA hätte es gemäß unseres Grundgesetzes jedenfalls überhaupt nicht geben dürfen, denn dort heisst es [Art. 14 (2)] : Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen. Diesen Grundgesetzartikel scheinen einige Leutchen von den konservativen Parteien offenbar nicht wahrhaben und aushebeln zu wollen.

In diesem Fall:
na schönen herzlichen auch, das gabs schonmal... 40 Jahre lang unter der
SED-Fuchtel.

Ja, unter der Führung und Mitwirkung von alten Nazis! Die Verfolgung und Bespitzeluung in der DDR war im kalten Krieg doch nur die Fortführung der Nazipolitik. Dieser spezielle "Sozialismus" war so braun wie sonstwas!

In diesem Punkt hat Frau
Schwan nämlcih sehr wohl recht: die SED/PDS/Linkspartei hat keinerlei
Antworten auf die zu bewältigenden Probleme. Nur Getöse, das kann sie
machen.

Mir fallen vor allem die konservativen Parteien auf, die mit viel (medienwirksamem) Getöse die Themen aus der linken Ecke aufgreifen und auch noch behaupten, es wären ihre eigenen ureigensten Erkenntnisse - um dann auch noch so tun, als wären sie die einzigen und wahren Heilsbringer. Das aber ist ein Widerspruch an sich, denn diese Parteien sind schließlich für die Situation verantwortlich, wie wir sie heute in D vorfinden. Erst das Kind in den Brunnen fallen lassen und sich dann als Retter anbieten ... die SPD ist daran schon gescheitert und die CDU wird genauso abstürzen.
Die Situation hier in D ist politisch gewollt - und zwar von der Koalition unter Führung der CDU. Mit Ausnahme der Kriegszeiten ging einer breiten Masse von Menschen - im Verhältnis zum vorhandenen Reichtum - noch nie so schlecht wie heute. An der Arbeit eines Menschen verdienen (heute) andere (wieder) mehr als der Arbeiter selbst. Diese Ausplünderung muss gestoppt werden!

Gerade die Schrulle
Christiansen hat eine unsägliche Plattform für diese neoliberalen
Weltverbesserer geboten. Da glauben einige wohl, das würde jetzt ewig

so

weitergehen.

Tjaja... Liberalität ist allen Linken ein Dorn im Auge. Denen geht es
bekanntlich nur ums Verbieten, Regeln, Bürokratisieren und Gängeln.

Du sprichts von der CDU, oder? Ich habe bisher nämlich noch keine andere Partei erlebt, die sich gegenüber ihren Bürgern so dermaßen totalitär aufgeführt hat wie die Christkonservativen. Überwachungswahn, Gen-Datei, Rauchverbot, Alkoholverbot, Frauen - und Familienpolitik, nicht zuletzt die ganzen Bespitzelungsskandale und viele weitere Gängeleien. Das alles unterscheidet sich doch kaum noch von den Methoden der SED - und wieder geschieht es nur zum Schutze der Bevölkerung ...

Dazu
noch ordentlich indoktrinieren und natürlich überwachen, um zu überprüfen,
dass auch ja alles auf Partei- und Kaderlinie ist.

Indoktrination ist ja wohl viel eher die erste Wahl der INSM, verwandter Wirtschaftsverbände und einer CDU-Frauenministerin, die propagandistisch-totalitäre Pressetexte und vorgefertigte Artikel in den Presseverteiler gegeben hat. Ähnlich lächerlich - eigentlich wohl eher bedenklich - ist das indoktrinative Geschrei von wegen "Aufschwung". Wer will dem Volk denn hier suggerieren, dass - trotzdem die Scheisse schon zum Himmel stinkt - alles in bester Butter ist? Etwa die LINKE?

Sowas würde dir
gefallen, was ?

Nein, und deshalb wähle ich weder CDU noch SPD und erst recht nicht Grün. Und die FDP mit ihrem Rosettenhengst Westerwelle ist eine einzige Lachnummer. Das ist und war immer schon die Partei der Pommesbudenbesitzer und anderer Kleinstunternehmer (mit großem Ego und noch mehr Geltungsbedürfnis). Die Privatisierung der Gewinne und die Versataatlichung der Verluste (und Arbeitskosten) ist keine Option für dieses Land! Definitiv nicht!

Am besten noch den Straftatbestand der Republikflucht
wieder einführen, eine Mauer um Deutschland bauen und auf alles schießen
lassen, was flüchten will - und schon fühlt der Luchs sich wieder wohl.

Wenn noch mehr undankbare Deutsche "rausmachen", werden sich die national denkenen Rechtskonservativen der CDU schon was einfallen lassen. Es werden schließlich immer mehr. Und wenn man die Debatte um die Arbeitslosigkeit beobachtet, die aus dem Lager der Konservativen propagierte menschenverachtende Diffamierung von Arbeitslosen als Sozialschmarotzer, dann wäre die Einführung einer Arbeitspflicht eigentlich nur die logische Konsequenz. Hat es in der DDR gegeben und auch unter Hitler. Wann ziehen CDU und FDP nach? Ansätze gibt es ja schon ...

Oder du wartest noch 10 oder 20 Jahre, dann haben
wir das auch wieder. Nunja, ich spreche zum Glück mehr als nur eine Sprache
und kann (und werde) mir rechtzeitig ein anderes Land suchen... Irland
scheint derzeit noch einer der letzten Horte von Demokratie in Europa zu
sein.

Irland? Gibts da noch ein zweites, oder meinst du tatsächlich das Irland, in dem sich Katholiken und Protestanten gegenseitig umbringen und Wohngegenden durch Schutzmauern und Schulkinder auf dem Weg zur Schule von Soldaten gesichert werden müssen? Das Irland, in dem die Schere zwischen arm und reich noch größer ist als bei uns?

Ich persönlich zöge die skandinavischen Länder vor.

Ich stelle eigentlich eher bei den Vertretern von CDU und FDP (und auch
der SPD) ein ÄUßERST FRAGWÜRDIGES Verständnis von Rechtsstaatlichkeit

und

Demokratie fest. Die Diffamierung des politischen Gegeners aus

der

linken Ecke ist trauriger Beleg für fehlende politische Größe und
Kompetenz.

LOL... aus welchem SAntifa-"Kampf"camp bist du denn geflüchtet ?
Ein fragwürdiges Verständnis von Demokratie sehe ich eher mal bei der
Linken im Allgemeinen, denn von einem wesentlichen Merkmal einer
Demokratie, der Meinungsfreiheit, hält sie rein null.

Beispiele? Bitte keine einzelnen Querschläger anführen, sondern nur solche Beispiele die auch tatsächlich den Querschnitt der Linken widerspiegeln.

Es ist leider noch viel schlimmer. Im Zuge des ach so tollen "Kampfes
gegen Rechts" wird ja leider auch gezielt die demokratische Rechte von der
Linken mit den Rechtsradikalen in einen Topf geworfen, um sie zu
diskreditieren.

Ist mir komischerweise tatsächlich noch gar nicht aufgefallen, dass "Die Linke" die "demokratische Rechte" in einem Topf mit Nazis (die meinst du wohl anstatt der Rechtsradikalen?) geworfen hat, von individuellen Attacken mal abgesehen. Was ich hingegen häufig feststelle, ist, dass die LINKEN mit der SED und den verbrecherischen kommunistischen Regimen gleichgesetzt werden, geradezu so, als bestünde eine Kollektivschuld. Deine Texte sind diesbezüglich ein gutes Beispiel.

Argumente sind dabei Fehlanzeige, es geht um
Meinungsführerschaft; die Linken hätten, wie im Ostblock, liebend gern das,
um einen Orwellschen Ausdruck zu bringen, Wahrheitsministerium wieder
zurück.

Du wirst mir doch sicher ein konkretes Beipsiel nennen können, oder?

Ziel des Ganzen ist die Errichtung eines linken Blocks mit nichts
anderem drumherum, höchstens ein paar geduldeten Blockflöten.

Sprechen wir beide von einer Partei, die mit Mühe und Not gerade mal um die 15% Wählerstimmen verzeichnen kann? Mich verwundert deshalb auch die Vehemenz, mit der diese kleine Partei bereits jetzt schon bekämpft wird. Von der großen CDU, die offenbar große Angst vor einem Machtverlust hat ...

Schäuble sollte sich mit seinen Stasi-Phantastereien übrigens fragen, ob
er nicht in der Stasipartei aka SED/PDS/Linkspartei nicht besser aufgehoben
wäre.

Doch, doch! Der ist in der CDU schon goldrichtig! Parteifreunde und Wähler wollen schließlich genau das, wofür Schäuble steht.

Offenbar haben wir hier in Deutschland inzwischen das komplette
us-amerikanische Wertesystem assimiliert. Kommunismus als angebliche
Bedrohung der "freien" Welt ... Kommunislamisten ... Bomb it, Bushi!

Selbstverständlich ist Kommunismus nicht die Bedrohung der Freiheit - er
ist ihre Vernichtung. Historische und auch gegenwärtige Beispiele gibt es
zu Genüge, aber so etwas bekommt man im SAntifa-Kampfcamp natürlich nicht
beigebracht; es liefe ja der eigenen Ideologie zuwider...

Offenbar definieren wir beide den Begriff "Freiheit" sehr unterschiedlich. Denn ich fühle mich nicht besonders frei, wenn aufgrund der Kapitalisierung sämtlicher Lebensbereiche unausweichliche wirtschaftliche Zwänge auf mich ausgeübt werden, für die es keine Alternativen gibt und denen ich mich wegen diverser Gesetzgebungen und Verordnungen nicht entgehen kann. Die einzige Möglichkeit sich dem Ganzen doch noch zu entziehen, ist der freiwillige Gang in die Obdachlosigkeit.
In unserer Gesellschaft, unserem System, wird der Zwang nicht mit Waffengewalt oder Mauern ausgeübt, sondern mit der unabdingbaren Notwendigkeit, Geld haben zu müssen. Das macht die Massen fügsam!

irgendwie hast du
was Feministisches an dir...

Also deine Meinung über "Die Linken" lasse ich dir unbenommen, aber DAS geht echt zu weit

3.) Definiere "soziale Gerechtigkeit." Heißt das, dass jeder gleichviel
haben soll, also dass in Deutschland alle arm sein sollen ? In diesem Fall:
na schönen herzlichen auch, das gabs schonmal... 40 Jahre lang unter der
SED-Fuchtel.

Stimmt, wenn wir die kapitalistische Wirtschaftsordnung beibehalten und dieser einen sozialen gerechten Anstrich verpassen sind wir alle gleich arm/reich.

WENN DU ABER MEINE ZEILEN WIRKLICH GELESEN HÄTTEST, SOLLTE DIR AUFGEFALLEN SEIN, DASS ICH DIESEN SOZIAL GERECHTEN ANSTRICH NICHT WILL. LEIDER ABER DÜRFTE DIESE IDEE - ALLE ARM - WOHL SEHR VIEL LEICHTER ZU REALISIEREN SEIN, DA MAN DAFÜR GENUG MITSTREITER HAT.

Die, die dann aber um ihr Geld bangen, hätten es mit meiner Idee sehr viel einfacher - das wollen sie sich aber nicht mal durch den Kopf gehen lassen, da ihnen dazu der Horizont fehlt - und auch die Zeit.

Gerechten Lohn kann es nur mit einem gerechten Tauschmittel geben. Erst dort ist der Leistungsanreiz gegeben. Denn ganz generell habe ich noch keine berechtigte Kritik gegen ein Tauschmittel bekommen, das als Gutschein das Licht der Welt erblickt, sich verhält, wie die Waren und Dienstleistungen, die man damit tauscht und das über die Wirtschaftsleistung gedeckt ist.

Dss einzige, das dazu kommt sind Anfeindungen und Lächerlichmachungen. Das hat aber durchaus System:

"Alle Wahrheit passiert drei Stufen: Zuerst wird sie verspottet, dann wird sie massiv angefeindet. Zuletzt wird sie als Selbstverständlichkeit akzeptiert" Arthur Schopenhauer

"Wir Deutschen sollten die Wahrheit auch dann ertragen lernen, wenn sie für uns günstig ist." Heinrich von Brentano