Ich fand das Interview ganz gut - ernsthaft, obwohl es auch lustige Dinge gibt:

"Von der Leyen: Zwei Männer, die wegen der Gleichberechtigung kommen. Das find ich schon mal gut.

SPIEGEL: Wir wollten mal wissen, wann die eigentlich erreicht ist?

Von der Leyen: Man könnte sagen: Wenn durchschnittliche Frauen in Führungspositionen sind."

Wenn durchschnittliche Frauen in Führungspositionen sind!
Das gibt es leider schon. Es wird nicht auf Fähigkeit, sondern auf das Geschlecht geschaut. Dann kommen manchmal dumme, und öfter durchschnittliche Frauen in die Führung.
Die Intelligenten streben nach einem glücklichen Leben, und das findet sich tendenziell nicht in einer Führung.

Interessant ist nicht, was die Bundesmutter sagt, interessant sind die Fragen der Journalisten.

Was Bundesmutter sagt, ist vorhersehbar.

Die Fragen der Journalisten sind aber überraschend, jedenfalls, da es Journalisten des Spiel sind.

Männer höret die Signale
auf zum nächsten Gefecht
die Internationale(Männerbewegung)
erkämpft der Männer Recht.

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Die Bundesmutter vergisst all zu leicht die Argumentation ihres Ministeriums, wenn man nachfragt warum das Frauenministerium für eine Männerwehrpflicht ist.

Diese entspricht auch der Argumentation des Grundgesetzgerichts:

"BVerwG 6 B 9.06 VG 17 K 1433/03"
(Zur Erinnerung: "Denn für die Beschränkung der allgemeinen Wehrpflicht auf Männer lassen sich sachliche Gründe finden, die vor Art. 14 EMRK standhalten. Solche Gründe können darin erblickt werden, dass Frauen typischerweise nach wie vor im familiären Bereich größeren Belastungen ausgesetzt sind als Männer."

http://www.bverwg.de/enid/ad49b1fa6...ntscheidungssuche_8o.html")

Deshalb:

Für sanftere Gemüter, oder Weicheier:

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo