An deiner Position ist was dran, aber bei www.direktzu.de liest es eben
nicht nur Merkels Lakai, sondern auch andere Leute, die sich auf dieser
Plattform bewegen und da besteht Hoffnung,diese zum Denken anzuregen.

Da ist natürlich was dran. Man sollte solche Ansinnen nicht unbedingt an die "FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda" gerichtet sehen. Bei der ist so und so Hopfen und Malz verloren.

http://www.mein-parteibuch.de/2005/07/15/von-der-fdj-agitprop-sekretarin-zur-dosenpfandministerin-angela-merkel-cdu/

Das Niveau der Politik liegt bereits unterhalb der Rechtsanwälte.

Zunächst einmal: der öffentliche Brief an die Kanzlerin wird evtl. von
tausenden von Leuten gelesen - dadurch werden diese Anliegen bzw. Gedanken
mal bekannter, die Leute sollen merken, daß diese Fragen immer mehr
"enttabuisiert" sind.

Diese Strategie ist vollkommen Richtig, nur noch öffentliche Briefe an die Politker/innen und die Öffentlichkeit die Zeugen sind, damit später niemand von den Politiker/innen behaupten kann, von nichts gewusst zu haben! Durch die entsprechende Antworten oder das Nichtantworten von Politiker/innen, kann sich jeder sein eigenes Profil über die Politiker/innen erstellen und dann bei der nächsten Wahl entscheiden, wer die Stimme bekommen soll. Füe die Kanzlerin sieht das Profil ziemlich schlecht aus, im Abgeordnetenwatch wurden von 136 Fragen keine beantwortet und bei "Direkt zur Kanzlerin" antwortet die Kanzlerin auch nicht selbst, sondern lässt nur im Auftrag antworten. Diese Antwort im Auftrag, gibt nicht den Wortlaut und Meinung der Kanzlerin wieder, sondern ist die Meinung und der Wortlaut der Person, die den Auftrag für die Kanzlerin ausübt! Ich bin schon gespannt, ob die Kanzlerin dann im Abgeordnetenwatch antworten wird, wenn der Bundestagwahlkampf beginnt! Wichtig ist, dass jeder in der Öffentlichkeit mitbekommt, wie sich ein/e Politker/in gegenüber den Bürgern verhalten und jeder dadurch sein Profil über Politiker/innen erstellen kann.

Hallo Wolfgang,

wenn das nicht ok wäre für mich, dann würd ich das nicht machen.

Klar!

Zunächst einmal: der öffentliche Brief an die Kanzlerin wird evtl. von
tausenden von Leuten gelesen - dadurch werden diese Anliegen bzw. Gedanken
mal bekannter, die Leute sollen merken, daß diese Fragen immer mehr
"enttabuisiert" sind.

Ich verstehe deinen Aspekt, es kommt aber leider negativ auch hinzu, daß tausende von Leute möglicherweise die Nase rümpfen werden (aus den Gründen die ich geschrieben habe). Und das wäre dann eher ehrabträglich, also (zu recht) ungut für uns.
Die Lösung wäre, Aktionen zu tun, die das eine (erwünschte) erreichen ohne das andere (unerwünschte) mit in kauf zu nehmen: das Thema bekannter zu machen und zu "enttabuisieren" und gleichzeitig keine "Anträge" und "Verständnisappelle" beim Unterdrücker zu stellen.

Ansonsten hab ich auch mal meiner "Spezialfreundin" Claudia Roth
geschrieben - und sie hat mir tatsächlich persönlich geantwortet - da ich
provokante Fragen gestellt hatte.

Manch einer wäre froh, vom Teufel persönlich Post zu erhalten.

> Aber insgesamt würde ich mehr Menschen wünschen, die an allemöglichen

Institutionen, Gleichstellungsbeauftragte der Stadt, der Universität, auf
Länderebene - Fragen stellen,(auch an Zeitungen, Redakteure, Journalisten,
Leserbriefe etc.) und nochmal fragen stellen und nochmal. So viel Leute wie
möglich. Die Dinge müssen populär und gesellschaftsfähig werden.

Wenn Du davon überzeugt bist, werbe dafür! -Ich werde an keinen einzigen Gleichstellungsbeauftragten bzw. Gendergehirngewaschenen (sind eh nur Weiber) schreiben und ihnen etwas zu erklären versuchen. Erklärt die Kuh dem Metzger warum es für sie besser ist, eines natürlichen Todes zu sterben? -Kann man meiner Meinung nach vergessen!

Ich halte es auch für einen Fehler, daß Du keine Leserbriefe an Firmen
schreibst mit männerfeindlicher Werbung. Wenn viele Leute kritische Briefe
da hinschicken würden, dann würden sie sehen, daß sie Kundschaft verlieren!

Scheint die nicht zu interessieren. Mir ist aufgefallen, daß es z.B. bei vielen Branchen überhaupt keine Firma mehr zu geben scheint, die nicht männerfeindliche Werbung macht. Mir ist das bei den Banken und Autofirmen sowie Versicherungen aufgefallen. Habe nun natürlich nichr ALLE angeschaut, habe aber gersehen, daß sich da zumindest immer mehr dran beteiligen. Es sieht dann praktisch so aus, daß Du nicht mehr zur Konkurenz gehen kannst weil die auch bereits femifiziert ist.

Letztendlich weiß ich nicht, ob Du am Ende nicht doch recht hast. Im Moment sind die mir so zuwieder, daß eine Kommunikation nicht möglich ist.

Ein bißchen Druck und Erpressung kann denen nicht schaden. Klar... Emma ist
ein Sonderfall. Aber auch da hoffe ich, daß irgendwelche Weiber das
durchlesen...- natürlich hege ich bei keinem einzigen meiner Adressaten die
Hoffnung, daß er mir antwortet. Emma sowieso nicht. Aber mein naives
Vertrauen in die Menschheit flüstert mir immer wieder ein, daß auch
Feministinnen Menschen sind, und auch da manch eine darunter ist, die
einige der Anliegen nachvollziehen kann und auch lernfähig ist.

Verstehe ich.

Klar:
früher hätte eine e-mail an Hitler nix genützt - aber ganz so krass ist es
ja nicht. Wir sitzen nicht im KZ und auch Emma-Redakteurinnen planen noch
nicht, welche für Männer einzurichten.

Ich finde, wir sollten uns in einigen Dingen ein Beispiel nehmen an der
Femi-faschismusbewegung. Die haben einfach durch Populärmachen ihrer
Ansichten über Jahre hinweg so an breitem Boden gewonnen, bis die Dinge
gesellschaftlich und von der Politik akzeptiert wurden - und dann in
Gesetzen und massenhaften Institutionen und (Pseudo)Wissenschaften die
Dinge etabliert...

Daß wir unsere Sache weiter verbreiten müssen, da stimme ich absolut überein. Kann dem nur nichts abgewinnen, dem Täter meine Meinung anzutragen.
Wir sollten überlegen, wie wir an von der Justiz geschundene Väter und Männer herankommen. Wenn z.B. in einer Gerichtsverhandlung ein Mann fertig gemacht wird, was ist dann mit dem? Wo geht der hin? Taucht der hier bei uns im Forum auf? -DEmnach müßten hier hunderttausende schreiben. Wo sind die also? Schlucken die diese (gewöhnlich erfahrenen) Ungerechtigkeiten einfach so?
Ich denke, man sollte sich etwas überlegen, die (sauren bis stocksauren) Männer dort abzuholen wo sie sind. Entweder direkt im Anschluß an Gerichtsverhandlungen kontaktieren oder meinetwegen auf breiter Basis durch Anzeigen in Sportzeitungen (Vereinsebene bis nationale Ausgaben) und Sportforen usw.

Ansonsten darf auf allen Ebenen gearbeitet werden: Einzelkämpfer,
Vereinsarbeit (Manndat e.V.), Briefeschreiber, Bücherschreiber (Arne
Hofmann), Internetforen, - so breit und vielfältig wie möglich alles! Jeder
so, wie er das gerade denkt - oder wie es zu ihm paßt.

Interessant, daß Du dieses Thema ansprichst.
Hatte dazu mal einen Beitrag geschrieben den ich Glocken-Theorie nannte.

Warten auf eine Revolution - oder irgendwann tatsächlich eine Bombe legen
ist Blödsinn. Wer Zorn verspürt - gerechten Zorn - der muß den
kanalisieren.

Ich weiß es nicht. Seit einiger Zeit empfinde ich prinzipiell mit gewissen Nachrichtenberichterstattungen Sympathie was früher für mich undenkbar gewesen wäre. So ändern sich die Zeiten!

...Jeder muß für sich rausfinden, wie er seinen Zorn
anwendet.

Na dieser Satz gefällt mir! Wirklich!

Gruß
Flint

.

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik