Es gab keinen Vater, der seine
Vaterschaft traditionell gestaltet, im Sinne des reinen materiellen
Versorgens der Familie."
Das nennt man präselektierte Stichprobe.

Das auch. Aber ihre Formulierung an sich ist schon inhaltlich Quatsch - eine "Tradition", die Vaterschaft auf "rein materielles Versorgen der Familie" beschränkt, hat es nie gegeben. Falls es sich dabei nicht nur um eine unglückliche Formulierung handelt, spuken da wohl etwas seltsame Vorstellungen durch ihren Kopf.

Gruß & Autobahn

Ralf

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***

http://www.innovations-report.de/html/berichte/gesellschaftswissenschaften/bericht-106214.html

"Mittels qualitativer Interviews stellte sie heraus, dass Väter eine
alltäglichere und auch intensivere Beziehung zu ihren Kindern haben, als
dies bei ihren eigenen Vätern der Fall war. Sie befragte elf Väter, die
zwischen 27 und 37 Jahre alt waren."

Das nennt man präselektierte Stichprobe.

Sichprobe ???

Sie befragte elf Väter. In Worten: E L F !!! Ich hielt das bis dato für eine Benzinmarke. Daß so ein kümmerliches Häuflein sich überhaupt statistisch bearbeiten läßt, war mir bis jetzt nicht bekannt. man muß wohl schon Frau sein, für so wenig Arbeit einen Preis zu bekommen. Wird wohl ein Quotenpreis sein, auf den Spuren Köhlers.

Übrigens sind aus solchen, als Studien maskierten Befragungen, überhaupt keine wissenschaftlichen Aussagen aufzustellen. Sie können allenfalls die Grundlage einer Arbeitshypothese sein, welche dann durch wirkliche Studien überprüft werden müssen.

Die versuchen dann mit viel Aufwand und erheblich größeren Stichproben Fehlervarianzen auszubügeln. Ein wesentlicher Einfluß bei solchen Umfragen ist der, daß Menschen dazu neigen eher das zu sagen, was von ihnen erwartet wird, oder was sie glauben, daß von ihnen erwartet wird.

Das ist dann aber nicht Genderkram, sondern echte Wissenschaft und taugt nicht für solche Veröffentlichungen, weil zu umfangreich, zu komplex und zu differenziert.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Hallo Dummerjan

http://www.innovations-report.de/html/berichte/gesellschaftswissenschaften/bericht-106214.html

"Mittels qualitativer Interviews stellte sie heraus, dass Väter eine
alltäglichere und auch intensivere Beziehung zu ihren Kindern haben, als
dies bei ihren eigenen Vätern der Fall war. Sie befragte elf Väter, die
zwischen 27 und 37 Jahre alt waren. Diese gewann sie durch Anzeigen in
Zeitungen, Aushänge in diversen Einrichtungen und persönliche Kontakte im
weiteren Bekanntenkreis. Alle Befragten möchten ein partnerschaftliches
Verhältnis zu ihren Kindern aufbauen. Es gab keinen Vater, der seine
Vaterschaft traditionell gestaltet, im Sinne des reinen materiellen
Versorgens der Familie."
Das nennt man präselektierte Stichprobe.

Exakt. Du und Adler haben die wesentlichen und offensichtlichen Maengel (laecherlich kleine Stichprobenzahl, nicht-repraesentative Stichprobenauswahl) der Untersuchung bereits thematisiert. Ausserdem scheint sich Frau Abel ausschliesslich auf Befragungen der Vaeter und deren Selbstbeurteilung abzustuetzen; eine unabhaengige Ueberpruefung der vaeterlichen Aussagen durch involvierte Dritte (wie z.B. Muetter, Grosseltern oder die Kinder selbst) wurde offensichtlich nicht vorgenommen. Die sogenannte 'traditionelle Vaterrolle' (wie immer man die auch ideologisch definieren mag, wie Ralf ganz richtig anmerkte) ist durch die politische Propaganda inzwischen gesellschaftlich derart gruendlich disqualifiziert, dass kaum ein Vaeter mehr wagt, sich offen zu ihr zu bekennen, selbst wenn er in Wirklichkeit ein 'traditionell' agierender Vater ist. Die Umfrage zeigt also auch den Indoktrinierungsgrad bei den Vaetern auf und wie brav sie die politisch erwuenschten Antworten aufsagen, die ihnen von den einschlaegigen Progagandastellen via Medien permanent als richtig und gut vorgekaut werden. In diesem Zusammenhang waere auch interessant, ob und inwieweit durch suggestive Befragung die Ergebnisse noch zusaetzlich verfaelcsht worden sind.

Die besagte Vaeterdiplomarbeit hat den Preis wohl fuer den politisch erwuenschten Propagandaeffekt errungen aber ganz bestimmt nicht als Beispiel fuer eine wissenschaftlich serioese Arbeit; die Philosophische Fakultaet III (was immer sich dahinter verbirgt) hat sich mit der Preisvergabe nicht gerade als wissenschaftliche Autoritaet qualifiziert. Auf jeden Fall nimmt Frau Abel im verlinkten Artikel auffallend oft positiven Bezug auf die derzeit gepushte staatliche Familienpolitik. Das laesst vermuten, dass es sich um eine Art familienpolitische Marketingaktion handelt, die man als 'wissenschaftliche Forschung' tarnt. Ein allgemein von Ideologen immer wieder angewandter Trick, um ihre jeweilige Ideologie in der Bevoelkerung zu verbreiten. Zweifellos wird Frau Abel von den familienidologischen Huetern der staatlichen Forschungsgelder in Zukunft bei der Vergabe von 'Forschungsauftraegen' wohlwollend beruecksichtigt. Und solange sie schoen brav die orthodoxe Lehrmeinung wiedergibt, hat sie ihr Plaetzchen in der expandierenden Gender- und Gleichstellungsindustrie auf sicher.

Gruss

Maesi