OT: Mit jedem Kohlenstoffatom verschwinden zwei Sauerstoffatome oder ...
Conny, NRW, Friday, 07.03.2008, 14:05 (vor 6498 Tagen)
... geht es noch verrückter?
Kann die Endlagerung von CO2 das Klima retten?
Kohlendioxid-Sequestrierung ist das Zauberwort, mit dessen Hilfe die Stromerzeuger mit ihren großen Kohlekraftwerken im Geschäft bleiben wollen. Gemeint ist damit die Abscheidung des Treibhausgases aus dem Rauchgas der Kraftwerke und seine Speicherung in unterirdischen Kavernen, leer gepumpten Erdgasfeldern oder bestimmten Grundwasserleitern.
Merken die dabei gar nicht, daß sie damit der Atmosphäre auch den Sauerstoff entziehen, den Pflanzen doch vom Kohlendioxyd mit Hilfe des Sonnenlichts wieder abspalten?
OT: Mit jedem Kohlenstoffatom verschwinden zwei Sauerstoffatome oder ...
crazyPhil, Friday, 07.03.2008, 14:13 (vor 6498 Tagen) @ Conny
... geht es noch verrückter?
So ist das halt. Wenn man der verrückten Klima/CO2-Lüge aufsitzt, kommen halt auch verrückte Schlußfolgerungen dabei raus 
OT: Mit jedem Kohlenstoffatom verschwinden zwei Sauerstoffatome oder ...
Ralf, NRW, Friday, 07.03.2008, 14:40 (vor 6498 Tagen) @ crazyPhil
... geht es noch verrückter?
So ist das halt. Wenn man der verrückten Klima/CO2-Lüge aufsitzt, kommen
halt auch verrückte Schlußfolgerungen dabei raus
Absolut richtig! 
Connys Ausgangsposting halte ich allerdings auch für ziemlich unsinnig. Der CO2-Anteil (nullkommairgendwas) der Atmosphäre ist im Vergleich zum Sauerstoffanteil der Atmosphäre (> 20%) dermaßen gering, dass das ziemlich egal wäre.
Gruß Ralf
--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***
OT: Mit jedem Kohlenstoffatom verschwinden zwei Sauerstoffatome oder ...
Conny, NRW, Friday, 07.03.2008, 16:53 (vor 6498 Tagen) @ Ralf
... geht es noch verrückter?
So ist das halt. Wenn man der verrückten Klima/CO2-Lüge aufsitzt,
kommen
halt auch verrückte Schlußfolgerungen dabei raus
Absolut richtig!Connys Ausgangsposting halte ich allerdings auch für ziemlich unsinnig.
Der CO2-Anteil (nullkommairgendwas) der Atmosphäre ist im Vergleich zum
Sauerstoffanteil der Atmosphäre (> 20%) dermaßen gering, dass das ziemlich
egal wäre.
Das sind doch nur 0,04 Prozent, da die Pflanzen es ja ständig wieder aufspalten und dabei das C-Atom in der Pflanze selbst einbauen und das O2 an die Atmosphäre wieder abgeben. CO2 ist ein Pflanzendünger, der unter Glas der Luft auch künstlich beigemischt wird, damit die Pflanzen schneller wachsen. Schnelleres Wachstum verbraucht dann allerdings auch mehr CO2.
Wäre es nicht viel besser, wenn man endlich mal das durch das Zinseszinssystem nötige permanente Wirtschaftswachstum in einem Land mit schrumpfender Bevölkerungszahl endlich mal zumindest auf Null herunter fährt? Immer mehr Produktion bedeutet auch einen immer größeren Ausstoß an CO2.
OT: Mit jedem Kohlenstoffatom verschwinden zwei Sauerstoffatome oder ...
Garfield, Friday, 07.03.2008, 18:15 (vor 6498 Tagen) @ Conny
Hallo Conny!
Immer mehr Produktion bedeutet auch einen immer größeren Ausstoß an CO2.
Na, das sind ja wieder ketzerische Thesen! :)
Merke:
Glühbirne mit hohem Stromverbrauch = schlecht, weil Konkurrenz für das überteuerte Produkt Enegiesparbirne mit hoher Profitspanne (und nebenbei höherem Steueranteil),
Plasmafernseher mit hohem Stromverbrauch = gut, weil selbst überteuertes Produkt mit hoher Profitspanne und hohem Steueranteil.
Deshalb sollst du keine Glühbirne mehr kaufen, wohl aber einen Plasmafernseher. Und natürlich sollst du dein Haus (wenn du dir denn eins leisten kannst) auch aufwändig isolieren und luftdicht verpacken, und das dadurch auftretende Schimmelproblem sollst du dann durch eine teure Klimaanlage mit Wärmetauscher lösen, die wahrscheinlich in etwa die Energie verbraucht, die durch die Isolierung eingespart wurde. Hauptsache Konsum, denn Konsum ist natürlich gut... Und in 10 Jahren werden dann auf einmal Klimaanlagen verboten, und die Häuser dürfen nun plötzlich aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr luftdicht sein. Dann werden all die Klimaanlagen wieder abgebaut, müssen selbstverständlich zum Wucherpreis gegen eine offizielle Bescheinigung entsorgt werden, und die Isolierung darf man wieder von der Wand reißen und durch eine luftdurchlässige Variante ersetzen... Aufbauen und Niederreißen - das bringt Profit und Steuern ohne Ende. Zumindest in der Theorie...
In der Praxis werden immer mehr Menschen in der Mittelschicht durch solche Faxen um ihre letzten Ersparnisse gebracht. Und unterhalb der Mittelschicht kann sich den Unsinn sowieso niemand leisten.
Mal sehen, wie lange es noch dauert, bis die oberen 10.000 merken, daß sie ihre Milliarden und Billionen nicht essen können.
Freundliche Grüße
von Garfield