Selektive Wahrnehmung?

Hemsut (nicht eingeloggt), Thursday, 06.03.2008, 21:26 (vor 6499 Tagen) @ Lessa

der Sieg in Texas tut richtig gut. Was sagt ihr jetzt? Totgesagte
leben länger. Meine Prognosen waren noch jedesmal richtig. New
Hampshire habe ich vorhergesagt, die Wende in Texas und damit nicht
genug. Hillary wird im Parteitag im August die volle Sympathie auf
sich ziehen. Habt ihr nicht gesehen, wie hilflos Obama ist? Ein
Arsch ist das! Was ich an euch nicht mag ist eure Überheblichkeit
und die Ignoranz, um genauer zu sein, das Ignorieren von früher
gemachten Aussagen. Hier scheint jeder in den Tag hineinzuleben.
So geht es nicht. Ich sage es euch klipp und klar: Hillary
wird Präsidentin der USA! Nun dass ihr mir nicht wieder das Wort
im Mund umdreht.

Hallo Lessa,

kann es sein, daß du an selektiver Wahrnehmung leidest? Man blendet
einfach aus, was einem nicht in den Kram paßt - so wie du...

Hillary hat zwar in Texas prozentual gesehen die meisten Stimmen
geholt, aber durch das besondere Wahlsystem bekommt Obama trotzdem
mehr Delegierte.

Träumst du? Davon habe ich noch nichts gehört. Die Delegierten müssen
proportional abstimmen. 52 zu 48. Und dann ist da immer noch Billy.

Nein, ich träume nicht, aber du anscheinend. Zur weiteren Lektüre empfehle ich u.a. SPON und Focus-Online - beide nicht dafür bekannt, auf unserer Seit zu stehen. Aber wenn man natürlich nur die Emma liest, kann es schon mal dazu führen, daß Fakten nicht dort ankommen, wo sie hinsollen. Kann natürlich auch am dicken Hirnbalken liegen, der den Mädels ab und zu mal einen Streich spielt (ich nehme mich da nicht aus).

Mal ganz abgesehen davon, steht es noch immer 1424 (Obama) zu 1341
(Clinton). Aber das muß dich nicht befrachten, Tatsachen werden von
euch gerne ignoriert und faktenresistent seid ihr sowieso...

Gruß,
Hemsut

Ich habe da andere Zahlen, 90 Delegierte Differenz. Was liest Hemsut denn
so?
Hast wahrscheinlich Dmax geschaut. Allerdings ist Phoenix auch nicht viel
besser. Da meinte einer ihrer geladenen "Experten" vor Wochen doch glatt,
Hillary habe kaum noch Chancen. Was soll das? Sollte da ein knapper
Vorsprung bereits eingefroren werden?

Nein, ich "schaue" nicht, ich lese. Liegt wohl daran, daß ich keine Götzenkiste mein eigen nenne. Unabhängige Infos kriegst du jederzeit aus dem Netz - auf unabhängigen Seiten.

Davon abgesehen ist Hillary eine gute Visionärin. Sie sagte schon vor
einiger Zeit, durch Texas werde sie hindurchfegen wie ein Tornado. Ich habe
daraufhin meine Prognose hier im Forum getätigt. Gesagt, getan. Diese Power
hat was. Wie sie sagt sie wird Präsidentin ist das nicht nur Geschwafel.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Hindurchfegen? Bei einem Unterschied von gerade mal 3 Prozentpunkten? Mach dich nicht lächerlich! Schau dir das Ergebnis von Vermont an, dann weißt du um die Bedeutung der Worte "hindurchfegen" und "deklassieren".

Nur echt mit dem Drachen - Hemsut (und jetzt zu faul zum einloggen)