der "schwarze Mann" war ein Hirngespinst
Hallo Robin Hood!
Allerdings warnte Liebig davor, nun vorschnelle Schlüsse zu ziehen. Es gebe keine Anhaltspunkte dafür, dass die beiden Mädchen selbst gezündelt haben könnten und der Mann in schwarz nur eine Schutzbehauptung sei. Gezielt danach befragt worden seien sie jedoch nicht, da die beiden noch immer "stark traumatisiert" seien und eine solche Art der Befragung sich derzeit verbiete.
Selbstverständlich verbietet sich das. Es ist doch auch politisch viel korrekter, die bösen, fremdenfeindlichen Deutschen pauschal zu verdächtigen.
Interessant fand ich auch, daß die Eltern, nachdem in den Medien verbreitet wurde, daß ihre Töchter ihre Aussagen zurück genommen hätten, dies sofort dementiert haben. Die wußten mittlerweile wohl schon, wie der Brand wirklich entstanden ist und befürchten seitdem Schadenersatzansprüche.
Freundliche Grüße
von Garfield
gesamter Thread:
- der "schwarze Mann" war ein Hirngespinst -
Robin Hood,
04.03.2008, 23:24
- der "schwarze Mann" war ein Hirngespinst -
Holger,
05.03.2008, 00:23
- der "schwarze Mann" war ein Hirngespinst -
Drakon,
05.03.2008, 04:13
- der "schwarze Mann" war ein Hirngespinst - Holger, 06.03.2008, 22:08
- der "schwarze Mann" war ein Hirngespinst -
Drakon,
05.03.2008, 04:13
- der "schwarze Mann" war ein Hirngespinst - Garfield, 05.03.2008, 15:18
- der "schwarze Mann" war ein Hirngespinst - Wilmsch, 06.03.2008, 12:50
- der "schwarze Mann" war ein Hirngespinst -
Holger,
05.03.2008, 00:23