Heute Abend in "Spiegel"-TV: Frauen in der Schuldenfalle

Lemon, Friday, 15.02.2008, 22:36 (vor 6519 Tagen) @ Gismatis

Aus meiner Fernsehzeitschrift: "(...) Zwar geht die Prognose für das
Jahr 2008 von einer leichten Rückläufigkeit der überschuldeten Haushalte
aus, dafür sind immer öfter Frauen betroffen. Nach einer Scheidung bleiben
sie auf den Krediten für Konsumgüter oder Immobilien sitzen. Oft finden sie
keinen job und geraten – allein mit den Kindern – schnell an ihre
finanziellen Grenzen. (...)"

Kann mir mal jemand verraten, warum jede Fassette des Lebens auch nochmal
frauenspezifisch beleuchtet werden muss? Ich kann bei diesem Thema jetzt
wirklich nichts geschlechtsspezifisch Interessantes ausmachen. Aber
offenbar wird für viele ein Thema automatisch interessant, wenn es ans
weibliche Geschlecht gekoppelt wird. Dabei stelle ich fest, dass es
irrelevant ist, wie stark Frauen im Vergleich zu Männern von etwas
betroffen sind: Sind Frauen in der Mehrheit ist es automatisch ein
Frauenthema, sind sie in der Minderheit ist es erst recht von Interesse,
und auch bei gleichem Anteil gelten Frauen irgendwie als besonders
betroffen. Dabei gibt es nichts Normaleres, als eine Frau zu sein!

Dieser Trend ist mir auch schon aufgefallen. Bei Gesundheitsthemen heisst es dann "Frauen sind weniger wehleidig" "Frauen gehen öfter zum Arzt" (selbst wenn nur ein Sandkorn im Frauenschuh piekst) oder "Frauen sind gesundheitsbewusster".
Nicht die blosse Koppeltung macht es interssant, sondern sich die Gelegenheit bietet Frauen wieder als die Besseren zu präsenieren - oder als die grösseren Opfer. Man beachte, dass dann oft der Geschlechtsbezug in die Titelzeile kommt, selbst wenn er im Artikel eigentlich von geringer Bedeutung ist.