Haben die Recht(s)radikalen das Bildungsministerium erobert?
Hallo
Das ist der Untergang des Abendlandes. Das Bildungsministerium ist nicht in der Lage das Wort "Rechtschreibung" richtig zu schreiben. Oder haben die vielleicht hier nachgesehen.
Aus der Studie Bildungsmisserfolg der Jungen:
Seite 18 Fussnote 19: "... zwischen Geschlecht und Rechtsschreibung, ..."
In der Studie vor der "Verbesserung" war es übrigens richtig geschrieben.
Mehr über die "neue Rechtschreibung des Bildungsministeriums" hier:
http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=33808
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Nein, Ursache ist die Frauen-Quote.
Das ist der Untergang des Abendlandes. Das Bildungsministerium ist nicht
in der Lage das Wort "Rechtschreibung" richtig zu schreiben.
Aber der Untergang des Abendlandes ist gewollt. Es handelt sich ja um eine Schöpfung des Patriarchats. Daß auch das orthographische Desaster beabsichtigt ist, glaube ich zwar nicht; eher, daß es notgedrungen in Kauf genommen wird.
Gebildete Frauen beherrschen sicher die Rechtschreibung ebenso gut wie gebildete Männer. Wenn es aber nach Quote geht, dann müssen eben auch Frauen genommen werden, die nicht ganz so qualifiziert sind, auch was ihre organisatorischen Fähigkeiten angeht.
Man denke auch daran, daß ein Ministerium nicht unbedingt das halten muß, was sein Name verspricht. In Orwells "1984" ist z.B. das Liebesministerium in Wirklichkeit ein Folterministerium. So ist auch unser Bildungsministerium zwar für Bildung zuständig, auf jeden Fall für die Verwaltung derselben, nicht unbedingt aber für ihre Förderung. Frauen haben Vorrang.
Gruß
Student
Haben die Recht(s)radikalen das Bildungsministerium erobert?
In der Studie vor der "Verbesserung" war es übrigens richtig geschrieben.
Ähm... hatte nicht irgendjemand geschrieben, altes und neues Dokument seien byteweise gleich?
Gruß & Autobahn
Ralf
--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***
Haben die Recht(s)radikalen das Bildungsministerium erobert?
Hallo
In der Studie vor der "Verbesserung" war es übrigens richtig
geschrieben.
Ähm... hatte nicht irgendjemand geschrieben, altes und neues Dokument
seien byteweise gleich?
Der irgendjemand war ich und die genannten Dokumente waren gleich.
Hier nochmal der Vorgang:
Am 21.12.2007 wurde ein Dokument ins Netz gestellt. Ich nenne es Dokument-1.
Am 25.12.2007 verschwand Dokument-1.
Am 21.01.2008 erschien Dokument-1 wieder im Netz.
(durch byteweisen Vergleich festgestellt, darauf bezog sich meine Aussage)
Am 24.01.2008 verschwand Dokument-1 und wurde durch Dokument-2 ersetzt.
Dokument-2 ist Inhaltsgleich (Buchstabengetreu) mit Dokument-1 bis auf das eingefügte Impressum, die Nutzungsfloskel am Ende, sowie die jetzt vorhandenen Rechtschreibfehler. Das Format wurde völlig geändert.
Eigenschaften Dokument-1:
Titel: "Bildungsmisserfolge von Jungen"
Autor: "BMBF"
Erstellt: 29.11.2007 17:52
Geändert: 21.12.2007 14:36
Programm: Acrobat Distiller 6.0.0 for Macintosh
Version: 1.3 (Acrobat 4.x)
Eigenschaften Dokument-2:
Titel: "Umschlag B23 (einzeln)"
Autor: "Groß"
Erstellt: 24.01.2008 13:40
Geändert: 24.01.2008 13:44
Programm: Acrobat Distiller 6.0.0 for Macintosh
Version: 1.6 (Acrobat 7.x)
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo