Mein Junge (10) teilte mir vorige Woche mit, daß er in einem Wettlauf an der Schule der Klassen-Schnellste gewesen sei. Aber die Sieger-Ehrung habe ein Mädchen erhalten. Auf meine Rückfrage erläuterte er mir, daß den Mädchen grundsätzlich ein virtueller Vorsprung von so und soviel Minuten gewährt werde. Und gemessen an diesen Minuten habe eben das Mädchen die bessere Leistung erbracht.

Wie ich inzwischen vernommen habe, ist die sexistisch orientierte Neubewertung im Kommen.

Nun meine ich: Wenn ohnehin schon nicht mehr die absolute Leistung bestimmt, wer Sieger ist, dann kann man doch noch andere Mängel für sieg-fördernd erklären. Zum Beispiel Schwachsinn.

Nehmen wir als Beispiel eine künftige Nobelpreis-Verleihung. Zur Auswahl stehen:

o Ein Hochbegabter, der das ultimative Mittel zur Krebstherapie gefunden hat, oder zu irgendeiner anderen schrecklichen und häufigen Krankheit.

o Ein Idiot, dem es nach vielen Versuchen (?) gelungen ist, einen Wasser-Eimer umzukippen.

Daß das jeweilige Befähigungs-Grenzprofil in die Bewertung einfließen soll, darauf hatten wir uns ja schon geeinigt. Reden wir jetzt nicht über die Vorgaben im Detail. Das haben schon Experten für uns gemacht.

Jedenfalls:

Uns wird mitgeteilt, daß der Idiot den Nobelpreis erhalten hat. Rein absolut gesehen, also ganz abstrakt irgendwie, hat er natürlich die schlechtere Leistung erbracht. Leistung zählt ? Ach, hört mir doch uff mit diesem Kalauer ! Er hat sich einfach mehr angestrengt, der Idi...äh, der Behinderte. Und daß er behindert ist, dafür kann er ja nun wirklich Nichts (sofern wir nicht gerade die Re-Inkarnationslehre ins Spiel bringen). Da muß man Rücksicht drauf nehmen.

Und überhaupt, der Nobelpreis ! Überschätzen wir den nicht ? Dieser Nobel, das war doch ein Sprengstoff-Fabrikant. Bei Dynamit-Nobel in Niederkassel-Lülsdorf bei Bonn wurden bis vor Kurzem noch Land-Minen hergestellt, und der Güterzug, ich nannte ihn beschönigend "Dynamit-Express", ist immer dicht am Haus meiner (inzwischen verstorbenen) Mutter vorbeigerollt. Kein Wunder, daß Nobel ein schlechtes Gewissen bekam und dann den Preis stiftete. Den muß man nicht überbewerten.

Jedenfalls also, Leistung wird von jetzt an nicht mehr nur ergebnis-orientiert beurteilt. Das war ein beschränktes patriarchales Denkmuster, von dem wir uns verabschieden müssen.

Gruß

Student

Hallo Student.

Mein Junge (10) teilte mir vorige Woche mit, daß er in einem Wettlauf an
der Schule der Klassen-Schnellste gewesen sei. Aber die Sieger-Ehrung habe
ein Mädchen erhalten. Auf meine Rückfrage erläuterte er mir, daß den
Mädchen grundsätzlich ein virtueller Vorsprung von so und soviel Minuten
gewährt werde. Und gemessen an diesen Minuten habe eben das Mädchen die
bessere Leistung erbracht.

Das ist ganz klar UNTERDRÜCKERISCH!

Def. von Unterdrückung: Eine schädliche, Handlung gegen die man sich N I C H T wehren kann.

Du kannst Deinen Jungen im Prinzip nicht mehr auf dieser Schule lassen. Du solltest deinen Jungen von dieser Schule nehmen, denn das ist absolut nicht mehr akzeptabel!!! Ist das irgendwie möglich?

Wie ich inzwischen vernommen habe, ist die sexistisch orientierte
Neubewertung im Kommen.

Wir brauchen mehr NAMEN. Wie heißen die Schweine die so etwas auf den Weg bringen? Sind es Einzelpersonen? Dann heraus damit, mit den NAMEN! Sind es Gruppen, dann heraus mit den Namen.

Ich persönlich hege einen immer größeren Hass und eine immer größere kalte Verachtung und Wut auf diejenigen, die sich raushalten, die Beschwichtiger, die "Versteher", die "liberalen" Erklärer.

Es führt absolut kein Weg daran vorbei. Wir brauchen eine SCHWARZE LISTE mit N A M E N !!! N A M E N !!! N A M E N !!!

Gruß
Flint

.

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Du kannst Deinen Jungen im Prinzip nicht mehr auf dieser Schule
lassen. Du solltest deinen Jungen von dieser Schule nehmen, denn das ist
absolut nicht mehr akzeptabel!!! Ist das irgendwie möglich?

Wie ich inzwischen vernommen habe, ist die sexistisch orientierte
Neubewertung im Kommen.

Wir brauchen mehr NAMEN. Wie heißen die Schweine die so etwas auf
den Weg bringen? Sind es Einzelpersonen? Dann heraus damit, mit den NAMEN!
Sind es Gruppen, dann heraus mit den Namen.

Ich persönlich hege einen immer größeren Hass und eine immer größere kalte
Verachtung und Wut auf diejenigen, die sich raushalten, die Beschwichtiger,
die "Versteher", die "liberalen" Erklärer.

Es führt absolut kein Weg daran vorbei. Wir brauchen eine SCHWARZE LISTE
mit N A M E N !!! N A M E N !!! N A M E N !!!

@ Flint

Deinen Ausführungen nach zu urteilen, bist du schon länger aus der Schule raus, denn im Sportunterricht wird immer sexistisch bewertet, außer es steht gerade Spiel (also Hockey, Handball etc.) auf dem Programm.

Bei Leichtathletik, Schwimmen müssen die Mädchen weniger Leistung erbringen, um die gleiche Note wie ein Junge zu erreichen.
Die Listen, die vorgeben z.B Zeit-Note waren in meinem Fall von einem niedersächsischen Ministerium.

Vernünftig begründen (also einem Mann begründen) kann man diese "Praxis" natürlich nicht. Radikalemanzen werden einwenden, dass dieses "Vorgehen" gerade nicht diskrimminierend ist, da es die unterschiedlichen körperlichen Konstitutionen berücksichtigt. Warum dann nur das Kriterium "Geschlecht" relevant ist, oder ob überhaupt die "Vorbedingungen" eine Rolle spielen sollten, werden sie nur erfühlen statt erklären können.

Aber man kann sich ja voller Vertrauen an die Gleichstellungsbeauftragte des Ortes wenden

Grüße,
Bill

Es ist ja ohne weiters möglich, eine Jungen und eine Mädchen Konkurrenz durchzuführen. Dann hat man eben zwei Sieger: das beste Mädchen und den besten Jungen. So ist es ja im Sport allgemein.
Nur wurde hier ja nur das Mädchen geehrt, d. h. der Junge wurde um seinen Sieg betrogen. Wenn ihm das öfter passiert, wird er irgendwann wohl denken: Wenn ich eh nicht gewinnen kann, brauch ich hier auch nicht mehr teilzunehmen. Diese Mentalität führt dann dazu, dass Männer Tätigkeitsfelder mit hohem Frauenanteil meiden. Was letztlich zu einem Niveauverlust führt und dazu, dass Chirurgen, Lehrer, Tierärzte usw. fehlen.
Es spricht Nichts dagegen, dass beste Mädchen zu ehren. Nur das gleichzeitig dem besten Jungen zu verweigern, bringt auf Dauer nur Unheil.

Ciao
Salvatore