Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Klarstellung

Maya, Wednesday, 02.01.2008, 16:48 (vor 6563 Tagen)

Regeln für dieses Forum
...
Den Feminismus verherrlichende Beiträge werden gelöscht. Jedem stehen für solcherlei Äußerungen genügend andere Foren zur Verfügung.
...

Klarstellung

roser parks, Wednesday, 02.01.2008, 17:04 (vor 6563 Tagen) @ Maya

Klarstellung

Klaus Brause GW, Wednesday, 02.01.2008, 17:11 (vor 6563 Tagen) @ Maya

Hey Maya, warum so verbittert? Dieses Forum und seine Users sind das Ergebnis des Feminismus und es werden in Zukunft viele, viele mehr sein die sich so verhalten und eine andere Einstellung zur Frau bekommen. Du musst dich also nicht hier beschweren, sondern bei den Feministisch erkrankten . Was uns der Feminismus eingebracht hat sieht und spürt man ja deutlich im negativen Sinne.
Suchst DU nicht gerade die Schuld bei uns für den Mißt den ihr Feministen verzapft habt?

Ciao

Klarstellung

Conny, NRW, Wednesday, 02.01.2008, 17:21 (vor 6563 Tagen) @ Maya

Auf die Aktion, die der Feminismus brachte und bringt, folgt die Reaktion, und diese ließt Du hier.

In zig Ratgebern kann man doch lesen, daß ich einen anderen Menschen nur ändern kann, wenn ich mich selbst ändere (Aktion -> Reaktion). So hat sich im Zuge der Emanzipation und des heutigen Radikalfeminismus die Frau geändert und das hat auch eine Änderung des Mannes zur Folge.

Wer das Ausblendet und nur sein eigenes sieht, hat wohl in der Schule geschlafen und wurde auch nicht fit für diese Welt gemacht.

Klostellung

Nikos, Athen, Wednesday, 02.01.2008, 17:25 (vor 6563 Tagen) @ Maya

Beitag löschen!
Maya sperren!
Thanks

Gründe braucht man nicht.

Nikos
*tut sie doch auch in ihrem quasi-forum*

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Klarstellung

DschinDschin, Wednesday, 02.01.2008, 17:56 (vor 6563 Tagen) @ Maya

Ich weiß nicht, was Dich schon wieder anficht. Hat Oberkellner wieder zugeschlagen? - Was treibt er nur der böse Bub?

Ich denke, der Umgang mit Schwerverbrechern ist Dir nicht bekommen. Ich kenne das. Mein Vater hat sein Berufsleben im Sozialamt einer größeren Stadt verbracht. Mann hatte der ein schlechtes Menschenbild.

Warum Deine Affinität zu Schwerverbrechern? - Was musst Du abarbeiten, dass Du dich mit diesen Menschen umgiebtst. Genießt Du die Macht über böse Buben. Deine Postings erzeugen in mir nicht das Bild einer ausgeglichenen Frau, ich sehe immer so eine Dominette vor mir, so eine KZ-Aufseherin. Du könntest auch gut in Abu Ghraib arbeiten. Doch ich denke, das wäre Dein Ding.

Frauenmacht - ich scheiße drauf. In meinem Leben gibt es keine Frau, die Macht über mich hätte. Im Privaten sowieso nicht. Und im Beruf: meinen Chef, dessen Chef und dann ............. Gott.

So ein Forum ist nicht der Ort, den Feminismus zu besiegen, den Feminismus als Gift im Mainstream.

So ein Forum ist eine Entgiftungsstation. Pook hat mal ein Posting über den Lace Curtain geschrieben, den Schleier vor unseren Augen. Das Gelbe Forum ist der Ort, an dem der Schleier aufgerissen wird, der Blick auf die Wirklichkeit frei wird, die Wahrheit sichtbar wird.

Das gilt in gleichem Maße für Femdisk und Feminismuskritik, alles Orte der Heilung vom Femigift in den Köpfen. Ich habe es schon einmal erklärt: Bewußtseinswandel vollzieht sich in solchem Rahmen. So haben die Menschen schon den Glauben an die göttliche Legitimation der Könige überwunden (Jakobiner in Cafés) und wir werden den Glauben überwinden, dass Frauen die besseren Menschen sind.

Was ich hier darf, das darf ich auch draussen. Lieber ehrliche Feinde, als Pudel. Ich gehe auch draussen die Tanten und die Pudel an, und wenn die kotzen.

Was potentielle Vergewaltiger betrifft, so stimmt das, alle Männer haben das Werkzeug dazu. So wie alle Frauen potentielle Schlampen und Huren sind, auch dafür besitzen sie das Werkzeug und die Neigung *lol*.
Noch ist es so, dass Menschen nur für ihre Taten, nicht jedoch für ihr Potential bestraft werden. Oder verlangt Dein Macker von Dir, dass Du regelmäßige den Bockschein beibringst?

Ach übrigens: der Feminismus erledigt sich von ganz alleine, weil die von ihm befallenen Frauen an Kindermangel aussterben. Es ist zum Piepen.

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Klarstellung

Chantelle, Bayern, Wednesday, 02.01.2008, 18:16 (vor 6563 Tagen) @ Klaus Brause GW

Was meine Geschlechtsgenossin da von sich gibt ist meines Erachtens verbunden mit der Unwürdigkeit in der unsere Kinder heute leben müssen.

Mein Mann und ich mussten unsere Söhne aus dem Kiga nehmen, weil das ganze weibliche Gerede konnte keiner mehr ertragen. Unsere Kinder wurden "Verwei(ch)/(b)licht" zu vollkommenen Weicheiern innerhalb kürzester Zeit. Dies ist nicht mehr erträglich was in unserer Gesellschaft passiert, wir wollten Söhne und hatten das Glück, und diese sollen wie Emanzen aufwachsen und solche werden? Wir sind sehr stolz auf unseren männlichen Nachwuchs.

Wenn ich lese was Maya da von sich gibt, bereue ich es daher keine Stunde, meine Kinder aus dem Kiga genommen zu haben.

Auch verstehe ich daher Leute vollkommen wenn diese zu so drastischen Maßnahmen gezwungen werden und sich absetzen, egal wie hoch der "Finger" ist. Dann soll und muss sich auch der Staat um diese Kinder und sicher auch Frauen kümmern dieser unser Staat unterstützt die Feministinnen.

Leider können einem dabei nur die Kinder und die Väter leid tun niemals Mütter oder Frauen die diese Haltung tolerieren und eine Seelenkultur von geschädigten Männern und Kindern heranzieht.

Ich wünsche deshalb dem Mann auf dem Photo mehr Glück in seiner Zukunft, und Maya einen solchen Mann.

Tschüss

Klarstellung

Trodat, Wednesday, 02.01.2008, 18:33 (vor 6563 Tagen) @ Chantelle

Es ist schön und erfrischend, das es noch vernünftig denkende Eltern gibt, die noch nicht vom feministischen Mainstream verblödet wurden.

Da meine Kindergartenzeit schon recht lange her ist, kann ich mir mitlerweile nicht mehr vorstellen, was da für Aktionen heutzutage ablaufen.

Könntest du ein paar einschlägige Beispiele nennen?

Viele Grüße
Trodat

Tagesschau-Meldung

Kurti, Wednesday, 02.01.2008, 19:54 (vor 6563 Tagen) @ Klaus Brause GW

"Kiel. In den frühen Abendstunden verschaffte sich ein bislang unbekannter Maskulist Zutritt zur Wohnung der bekannten deutschen Frauenrechtlerin Maya B.. Der Täter überwältigte das Opfer und misshandelte es körperlich. Vom Tathergang existiert folgende Videoaufnahme:

http://bp2.blogger.com/_ReZUAylc__I/RnP6YjQf9cI/AAAAAAAAAIg/iBzpKUCknzY/s1600-h/esg160.jpeg

Mit journalistischem Gruß, Kurti

Klarstellung

Student(t), Wednesday, 02.01.2008, 20:24 (vor 6563 Tagen) @ Maya

"Eine hat es getan. Jetzt könnte es jede tun. Der Damm ist gebrochen. Gewalt ist für Frauen kein Tabu mehr. Es kann zurückgeschlagen werden. Oder gestochen. Amerikanische Hausfrauen denken beim Anblick eines Küchenmessers nicht mehr nur ans Petersilie-Hacken. Es bleibt Opfern ja gar nichts anderes übrig, als selbst zu handeln. Und da muss ja Frauenfreude aufkommen, wenn eine zurückschlägt. Endlich."


Maya antwortete darauf:

Was hier an Widerlichkeit und Gewaltbereitschaft zusammenkommt, ekelt mich
an. Ich bin auch nicht bereit, mich dem weiterhin auszusetzen

und ich hatte berufsbedingt mit
Schwerverbrechern zu tun.


Mein Kommentar:

Zustimmung, Maya !


Gruß

Student

Klarstellung

Conny, NRW, Wednesday, 02.01.2008, 21:50 (vor 6563 Tagen) @ Student(t)

"Eine hat es getan. Jetzt könnte es jede tun. Der Damm ist gebrochen.
Gewalt ist für Frauen kein Tabu mehr. Es kann zurückgeschlagen werden.
Oder gestochen. Amerikanische Hausfrauen denken beim Anblick eines
Küchenmessers nicht mehr nur ans Petersilie-Hacken. Es bleibt Opfern ja
gar nichts anderes übrig, als selbst zu handeln. Und da muss ja
Frauenfreude aufkommen, wenn eine zurückschlägt. Endlich."

In welcher Emma stand das? Wenn man das irgendwo im Netz zitiert, ist es besser, wenn man dazu auch die Heftnummer und das Jahr hat.

Klarstellung

Perseus, Wednesday, 02.01.2008, 21:58 (vor 6563 Tagen) @ Maya

Regeln für dieses Forum
...
Den Feminismus verherrlichende Beiträge werden gelöscht. Jedem stehen für
solcherlei Äußerungen genügend andere Foren zur Verfügung.
...

Warum schreibst du eigentlich hier, Maya? Merkst du nicht, dass du hier genauso wenig willkommen bist, wie wir alle in deinem lila Forum?

Perseus

--
Wer an meiner Seite kämpft, soll mein Bruder sein!

Der Schläfer erwacht!

Hier die Quelle des bundesverdienstvollen Gewaltaufrufes.

Student(t), Wednesday, 02.01.2008, 22:12 (vor 6563 Tagen) @ Conny

"Eine hat es getan. Jetzt könnte es jede tun. Der Damm ist gebrochen.
Gewalt ist für Frauen kein Tabu mehr. Es kann zurückgeschlagen werden.
Oder gestochen. Amerikanische Hausfrauen denken beim Anblick eines
Küchenmessers nicht mehr nur ans Petersilie-Hacken. Es bleibt Opfern ja
gar nichts anderes übrig, als selbst zu handeln. Und da muss ja
Frauenfreude aufkommen, wenn eine zurückschlägt. Endlich."

Conny stellte folgende Frage:

In welcher Emma stand das? Wenn man das irgendwo im Netz zitiert, ist es
besser, wenn man dazu auch die Heftnummer und das Jahr hat.

Ich antworte:

Alice Schwarzer in dem Emma-Beitrag ?Beyond Bitch? (1994/2, S. 34f), nachdem Lorena Bobbit ihrem schlafenden Mann John, der sie vergewaltigt hatte, den Penis abgetrennt hatte.

Quelle: Wikipedia, siehe unter Zitate; dazu Fußnote 23.

Ich habe es aber auch anderswo schon gefunden.


Gruß

Student

Noch mehr Farbbeutel, bitte !

Student(t), Wednesday, 02.01.2008, 22:22 (vor 6563 Tagen) @ Perseus

Warum schreibst du eigentlich hier, Maya? Merkst du nicht, dass du hier
genauso wenig willkommen bist, wie wir alle in deinem lila Forum?

Perseus

Von mir aus dürfte sie hier noch mehr Farbbeutel reinschmeißen. Ich finde das echt erfrischend ! Meinem Sohn lese ich gerade aus einem Sagenbuch über die Tafelrunde des Königs Artus vor. Da treten nebenbei auch einige zickige Weiber auf, die ein Ritter nicht zur Frau und mein Sohn nicht als Mutter haben möchte...

Ich habe ihn auch das Posting der Maya lesen lassen - mit einigem Bedenken, denn das ist beinahe schon jugendgefährdend. Aber die Antwort von Chantelle ist ja dann wieder auch ein erfreuliches Korrektiv. Und die Bilder, die von anderen Schreibern gepostet wurden, ebenso. Besonders das, wo das freche Mädchen Haue kriegt!

Gruß

Student

Hier die Quelle des bundesverdienstvollen Gewaltaufrufes.

Conny, NRW, Wednesday, 02.01.2008, 22:29 (vor 6562 Tagen) @ Student(t)

Conny stellte folgende Frage:

In welcher Emma stand das? Wenn man das irgendwo im Netz zitiert, ist

es

besser, wenn man dazu auch die Heftnummer und das Jahr hat.


Ich antworte:

Alice Schwarzer in dem Emma-Beitrag ?Beyond Bitch? (1994/2, S. 34f),
nachdem Lorena Bobbit ihrem schlafenden Mann John, der sie vergewaltigt
hatte, den Penis abgetrennt hatte.

Quelle:
Wikipedia, siehe
unter Zitate; dazu Fußnote 23.

Ich habe es aber auch anderswo schon gefunden.

Danke, ich habe das auch schon an einer anderen Stelle gefunden, dort stand aber nur, daß es eben in der Emma stand und die Schwarzer selbst geschrieben haben soll. Daß dieses Zitat sogar auf Wikipedia angegeben ist, zeugt auch davon, daß es ein wichtiges Zitat von ihr ist. Mich würde jetzt nur noch interessieren, wer entscheidet, wem ein Bundesverdienstkreuz gegeben wird und wem nicht. Den sollte man mal anschreiben und Fragen, wie man einer Person diese Auszeichnung geben kann, wenn sie ganz offen die Gewalt bejubelt.

Eigentlich sollte man auch ganz öffentlich jubeln, wenn einer sich in einer Trennungssituation selbst und seine Kinder ins Jenseits befördert. Maya sollte da mal ganz ruhig sein!

Noch mehr Farbbeutel, bitte !

Perseus, Wednesday, 02.01.2008, 22:30 (vor 6562 Tagen) @ Student(t)

Ich habe ihn auch das Posting der Maya lesen lassen - mit einigem
Bedenken, denn das ist beinahe schon jugendgefährdend. Aber die Antwort
von Chantelle ist ja dann wieder auch ein erfreuliches Korrektiv. Und die
Bilder, die von anderen Schreibern gepostet wurden, ebenso. Besonders das,
wo das freche Mädchen Haue kriegt!

Wir dürfen niemals vergessen, dass so Frauen wie Maya nur eine kleine Minderheit bilden und dass es da draussen auch noch normaltickende Frauen gibt, die vielleicht die eine oder andere feministische Meinung haben mögen, aber immernoch diskussionsbereit sind und Verständnis für die Probleme der Männer haben.

Unser Fokus sollte auf diesen Frauen liegen, nicht auf jene so wie Maya. Das sind nämlich hoffnungslose Fälle :)

Gruss,
Perseus

--
Wer an meiner Seite kämpft, soll mein Bruder sein!

Der Schläfer erwacht!

Finde ich gut... (nT)

Swen, Wednesday, 02.01.2008, 22:36 (vor 6562 Tagen) @ Maya

Regeln für dieses Forum
...
Den Feminismus verherrlichende Beiträge werden gelöscht. Jedem stehen für
solcherlei Äußerungen genügend andere Foren zur Verfügung.
...

Noch mehr Farbbeutel, bitte !

Conny, NRW, Wednesday, 02.01.2008, 22:36 (vor 6562 Tagen) @ Perseus

Wir dürfen niemals vergessen, dass so Frauen wie Maya nur eine kleine
Minderheit bilden und dass es da draussen auch noch normaltickende Frauen
gibt, die vielleicht die eine oder andere feministische Meinung haben
mögen, aber immernoch diskussionsbereit sind und Verständnis für die
Probleme der Männer haben.

Ich habe dabei so meine bedenken:

http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=820468

Jetzt sollte man doch annehmen, daß Frauen auf einer solchen Seite Männer mögen. Das scheint aber nicht so zu sein. In die Diskussion habe ich mich selbst auf der zweiten Seite eingemischt und so richtig los ging es dann, als ich die Sache mit dieser Abtreibungspille mit ins Spiel brachte. Links dürfen in diesem Forum leider keine gesetzt werden.

Hier die Quelle des bundesverdienstvollen Gewaltaufrufes.

Michael Baleanu, Thursday, 03.01.2008, 00:09 (vor 6562 Tagen) @ Conny

.. Mich würde
jetzt nur noch interessieren, wer entscheidet, wem ein
Bundesverdienstkreuz gegeben wird und wem nicht. Den sollte man mal
anschreiben und Fragen, wie man einer Person diese Auszeichnung geben
kann, wenn sie ganz offen die Gewalt bejubelt.

Soweit ich informiert bin, ist Köhler derjenige, der zumindest das Bundesverdienstkreuz verleiht. (Damals musste Rüttgers die Laudatio abhalten).

Den Köhler hatte ich damals angeschrieben, hat aber nicht geantwortet. (Ist einige Zeit her, ich finde die damalige Email leider nicht mehr).

Gruß

Michael

Hier die Quelle des bundesverdienstvollen Gewaltaufrufes.

Student(t), Thursday, 03.01.2008, 00:25 (vor 6562 Tagen) @ Michael Baleanu

Soweit ich informiert bin, ist Köhler derjenige, der zumindest das
Bundesverdienstkreuz verleiht. (Damals musste Rüttgers die Laudatio
abhalten).

Den Köhler hatte ich damals angeschrieben, hat aber nicht geantwortet.
(Ist einige Zeit her, ich finde die damalige Email leider nicht mehr).

Gruß

Michael

Köhler hat sich vor Kurzem für eine Frauenquote unter den Preisträgern ausgesprochen. Das wurde auch in diesem Forum (?) diskutiert.

Übrigens hat die Gewalt-Propagandistin Schwarzer zwei Bundesverdienstkreuze verschiedenen Grades erhalten. Ebenso ist sie Ritter der französischen Ehrenlegion - von weiteren Preisen zu schweigen. (Nachzulesen im Wikipedia-Artikel.)

Bemerkenswert auch: So gut wie alle ihrer Auszeichnungen hat die geistige Brandstifterin nach ihrem durch mich zitierten Gewaltaufruf erhalten. Dieser war also kein Hindernis, möglicherweise aber ein Grund. Zu beachten ist, daß ein Grund nicht unbedingt auch als ein solcher genannt werden muß !

Gruß

Student

Hier die Quelle des bundesverdienstvollen Gewaltaufrufes.

Conny, NRW, Thursday, 03.01.2008, 01:13 (vor 6562 Tagen) @ Michael Baleanu

Soweit ich informiert bin, ist Köhler derjenige, der zumindest das
Bundesverdienstkreuz verleiht. (Damals musste Rüttgers die Laudatio
abhalten).

Den Köhler hatte ich damals angeschrieben, hat aber nicht geantwortet.
(Ist einige Zeit her, ich finde die damalige Email leider nicht mehr).

Na ja, wenn dieser Krüppel - als Mann möchte ich dieses Waschweib nicht bezeichnen - nicht Antwortet, wäre mal eine kleine Anfrage an die Krüppeline - ups, sollte Verbrecherin heißen - genannt Meker (ähm verzeit mir die Buchstabendreher und Auslasser) - dran. Die ist doch keine Deutsche?

Egal welche Stellung

Expatriate, Sued-Ost-Asien, Thursday, 03.01.2008, 05:09 (vor 6562 Tagen) @ Maya

Hallo Mayachen,
sei sicher, keine Feministin muss als Jungfrau sterben.
Das Schicksal fickt jede! :-)
Hehe.... Cheers!

Die EMMA-Quelle

adler, Kurpfalz, Thursday, 03.01.2008, 09:07 (vor 6562 Tagen) @ Conny


Danke, ich habe das auch schon an einer anderen Stelle gefunden, dort
stand aber nur, daß es eben in der Emma stand

Hallo Conny, Student

Es war der EMMA-Beitrag ?Beyond Bitch? (1994/2, S. 34f)

Kurze Zeit nach dieser Veröffentlichung schnitt in Frankfurt/O. eine Frau ihrem Mann den Penis ab.

Eigentlich sollte man auch ganz öffentlich jubeln, wenn einer sich in
einer Trennungssituation selbst und seine Kinder ins Jenseits befördert.

Jubeln vielleicht nicht gerade. Aber, wie Student sich nach den möglichen Motiven fragen, ist schon noch erlaubt in diesem Land.

Maya sollte da mal ganz ruhig sein!

Das sollte sie.
Aber Einäugigkeit ist nun mal oberste feministische Regel

Mit dem anderen Auge sieht mann noch solches:

Valerie Solana, "Manifest zur Vernichtung der Männer"

Wie die Menschen durch ihre höhere Entwicklung und ihr höheres Bewusstsein ein vorrangiges Lebensrecht gegenüber den Hunden haben, so haben die Frauen ein größeres Lebensrecht als die Männer. Die Vernichtung sämtlicher Männer ist daher eine gute und rechtliche Tat; (S. 62-63)
"Die wenigen überlebenden Männer [...] können gleich um die Ecke zum nächsten Selbstmord-Center gehen, wo sie unauffällig, schnell und schmerzlos vergast werden." (S. 77)
-----------------------------------------

Gaby Hauptmann, "Nur ein toter Mann ist ein guter Mann".
Neu aufgelegt 2004 bei Piper
--------------------------------
Thea Dorn, «Hirnkönigin>
"Dorns «Hirnkönigin> hat es auf nette, humanistisch gebildete ältere Männer mit kahlem Schädel und Bart abgesehen, denen sie den Kopf abschneidet. Dann vergnügt sie sich mit den dort vorgefundenen Innereien.
Neu aufgelegt Goldmann-Taschenbuch 2004

Angewiedert
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Klarstellung

adler, Kurpfalz, Thursday, 03.01.2008, 09:24 (vor 6562 Tagen) @ Perseus


Warum schreibst du eigentlich hier, Maya? Merkst du nicht, dass du hier
genauso wenig willkommen bist, wie wir alle in deinem lila Forum?

Sie tut (tat?) halt so, als wolle sie diskutieren.

Aber wenn´s ernst wird ruft sie nach Papa oder dem Großen Bruder und droht mit dem Staatsbüttel und ihrer FreundIn Justizia.

Feiger feministischer Diskussionsstil halt. Kennt mann ja schon

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Noch mehr Farbbeutel, bitte !

Conny, NRW, Thursday, 03.01.2008, 12:35 (vor 6562 Tagen) @ Conny

Privat bekommt man dann allerdings auch so was von einer Person zu lesen, die sich als Frau ausgibt:

"(...) ich kann dir bestätigen, das Frau niemals stark sein will, sondern durch die Gesellschaft zu dem gemacht wurde was sie heute ausstrahlt...
Du weißt sicher auch, das wir in einer sehr unzufriedenen Gesellschaft leben, bedingt durch Zwänge die uns nicht glücklich machen, die uns einfach nur weiter kämpfen lassen...

NUR: Wo anfangen mit den Veränderungen?

Meiner Meinung nach ist es zu spät dazu, wir werden als Rasse untergehen."

Klarstellung

Garfield, Thursday, 03.01.2008, 13:06 (vor 6562 Tagen) @ Maya

Hallo Maya!

Ich hab zwar keine Ahnung, wieso du hier herumgreinst. Vielleicht hat dir ja wirklich jemand in deinem feministischen Sandkasten das Schäufelchen geklaut.

Aber du hattest ja schon immer einen gut ausgeprägten Verfolgungswahn. Ich erinnere mich noch gut daran, wie du vor einigen Jahren beliebige Leute in deinem damaligen Kampfforum beschuldigt hast, sich immer wieder unter neuen Namen einzuloggen, um Masse vorzutäuschen und dich zu ärgern.

Ich kann ja noch ansatzweise nachvollziehen, daß dir die Vorstellung, daß diverse Leute hier den ganzen Tag über nichts anderes zu tun haben, als sich gegen dich zu verschwören, sehr schmeichelt, frei nach dem Motto "viel Feind, viel Ehr'". Nichtsdestotrotz kann ich mir schwer vorstellen, daß sich sehr viele Leute so sehr in diese Internet-Spielchen hineinsteigern, wie du es offensichtlich immer noch tust.

Na ja, vielleicht wolltest du ja nur die Werbetrommel für dein aktuelles "Forum" rühren, weil dort wieder mal tote Hose herrscht. Oder vielleicht hat sogar jemand anderer diesen Beitrag unter deinem Namen geschrieben. Dieser Mensch müßte dich dann aber recht gut kennen, jedenfalls paßt das ziemlich gut zu dir.

Wenn du ihn selbst geschrieben hast, dann kann ich dir nur dringendst nahelegen, einfach mal etwas Abstand vom Internet zu halten. Geh mal spazieren, oder von mir aus auch einkaufen. Sieh dir das reale Leben an. Und wenn dir jemand entgegen kommt, dann versuch mal, freundlich zu lächeln. Du wirst sehen - die allermeisten Menschen lächeln dann auch zurück!

Wenn du dich weiterhin so in deine Internet-Aktivitäten hinein steigerst, dann wird es mit dir ein schlimmes Ende nehmen.

Freundliche Grüße
von Garfield

Klarstellung

pit b. @, Thursday, 03.01.2008, 14:14 (vor 6562 Tagen) @ Maya

Regeln für dieses Forum
...
Den Feminismus verherrlichende Beiträge werden gelöscht. Jedem stehen für
solcherlei Äußerungen genügend andere Foren zur Verfügung.
...

Halli hallöchen Maya,

Feminismus verherrlichende Beiträge, die jedeglich verherrlichen und sonst nix zur Diskussion beitragen, zu löschen, halte ich für erträglich. Jedoch jede Art von Kontra zu löschen und die IP der User zu sperren, so dass sie auf Diskussionen garnicht mehr eingehen können, wie ich es in mehreren feministisch geprägten Foren erleben durfte, das halte ich für feige.
Immer erst die an der eigenen Nase...

Seien wir selbstkritisch...

Student(t), Thursday, 03.01.2008, 15:20 (vor 6562 Tagen) @ pit b.

Jedoch
jede Art von Kontra zu löschen und die IP der User zu sperren, so dass sie
auf Diskussionen garnicht mehr eingehen können, wie ich es in mehreren
feministisch geprägten Foren erleben durfte, das halte ich für feige.

Nun, der Gerechtigkeit halber muß gesagt werden, daß das nicht nur dort vorkommt. Ich habe genau das im "blauen Forum" zweimal erfahren, jeweils nach wenigen Beiträgen: unkommentierte (Teil-)Löschungen oder sonstige Eingriffe; dann durfte ich gleichsam durch die Scheibe der üblen Nachrede über mich zuschauen. Oder nicht mal das. Dann gabs sogar Links in anderen Foren auf Beiträge über mich, zu denen ich keinen Zugang hatte.

Ansonsten dürfte es aber stimmen, daß in sexistischen Foren die Umgangsregeln weniger oft eingehalten werden. Ich habs nocht nicht probiert, in derartigen Foren zu schreiben. - Bei den "Geschwüren" wird bekanntlich sehr viel und hartnäckig gelöscht, sodaß das Schreiben dann evtl. nicht mehr lohnt. Aber Sperrungen gibt es dort, soweit ich weiß, nicht.

Gruß

Student

Seien wir selbstkritisch...

Foxi, Thursday, 03.01.2008, 15:34 (vor 6562 Tagen) @ Student(t)

Ansonsten dürfte es aber stimmen, daß in sexistischen Foren die
Umgangsregeln weniger oft eingehalten werden.

Eine tautologische Aussage. Sexismus ist selbst bereits Ausdruck übler Umgangsformen.


probiert, in derartigen Foren zu schreiben. - Bei den "Geschwüren" wird

bekanntlich sehr viel und hartnäckig gelöscht, sodaß das Schreiben dann
evtl. nicht mehr lohnt. Aber Sperrungen gibt es dort, soweit ich weiß,
nicht.

Dafür ist die Schere dann halt im Kopf. Auch nicht besser. Viele werden durch die kleingeistige Zensur abgeschreckt, anderen vergeht die Lust.

Foxi

Seien wir selbstkritisch...

Hemsut, Thursday, 03.01.2008, 15:58 (vor 6562 Tagen) @ Student(t)

Jedoch
jede Art von Kontra zu löschen und die IP der User zu sperren, so dass

sie

auf Diskussionen garnicht mehr eingehen können, wie ich es in mehreren
feministisch geprägten Foren erleben durfte, das halte ich für feige.


Nun, der Gerechtigkeit halber muß gesagt werden, daß das nicht nur dort
vorkommt. Ich habe genau das im "blauen Forum" zweimal erfahren, jeweils
nach wenigen Beiträgen: unkommentierte (Teil-)Löschungen oder sonstige
Eingriffe;

...immer schön bei der Wahrheit bleiben, auch im Neuen Jahr...

Löschungen fanden bei deinem zweiten Versuch nicht statt, auch keine Teillöschungen. Was von deinen Beiträgen im Nirwana verschwand, hast du selbst zu verantworten bzw. in die Wege geleitet.

Gruß,
Hemsut

Seien wir selbstkritisch...

Student(t), Thursday, 03.01.2008, 16:12 (vor 6562 Tagen) @ Hemsut

...immer schön bei der Wahrheit bleiben, auch im Neuen Jahr...

Löschungen fanden bei deinem zweiten Versuch nicht statt, auch keine
Teillöschungen. Was von deinen Beiträgen im Nirwana verschwand, hast du
selbst zu verantworten bzw. in die Wege geleitet.

Gruß,
Hemsut

Darüber wurde genug diskutiert. Wer es genauer wissen will, der liest hier einfach nach. Es wäre eine Zumutung, diese Masse jetzt auch in einem weiteren Forum noch einmal durchzukauen.

Student

Seien wir selbstkritisch...

Hemsut, Thursday, 03.01.2008, 16:39 (vor 6562 Tagen) @ Student(t)

...immer schön bei der Wahrheit bleiben, auch im Neuen Jahr...

Löschungen fanden bei deinem zweiten Versuch nicht statt, auch keine
Teillöschungen. Was von deinen Beiträgen im Nirwana verschwand, hast du
selbst zu verantworten bzw. in die Wege geleitet.

Gruß,
Hemsut


Darüber wurde genug diskutiert. Wer es genauer wissen will, der liest
hier
einfach nach. Es wäre eine Zumutung, diese Masse jetzt auch in einem
weiteren Forum noch einmal durchzukauen.

Student

Ausnahmsweise ACK; ich wollte auch nicht die Diskussion neu anfachen. Mach es genauso und es kann Gras über die Sache wachsen...

Gruß,
Hemsut

Seien wir selbstkritisch...

Chato, Thursday, 03.01.2008, 17:19 (vor 6562 Tagen) @ Student(t)

Nun, der Gerechtigkeit halber muß gesagt werden, daß das nicht nur dort
vorkommt. Ich habe genau das im "blauen Forum" zweimal erfahren, jeweils
nach wenigen Beiträgen: unkommentierte (Teil-)Löschungen oder sonstige
Eingriffe; dann durfte ich gleichsam durch die Scheibe der üblen Nachrede
über mich zuschauen. Oder nicht mal das. Dann gabs sogar Links in anderen
Foren auf Beiträge über mich, zu denen ich keinen Zugang hatte.

Seien "wir" selbstkritisch. Aha. So so.

Die "Gerechtigkeit" drängt dich also wieder mal?

Du läßt wie immer bemüht den zugehörigen Anfang weg. Aus dem Blauen Forum hat Max dich achtkantig rausgeschmissen, nachdem du dort "nach wenigen Beiträgen" wieder damit begonnen hattest, deine Intrigen zu spinnen, Fallen zu legen und ad hominem herumzuhebeln, natürlich unter dem monotonen, scheinheiligem Beteuern, wie "sachlich" du doch "immer nur" bist. Die Art von Max' Vorgehen war zwar technisch gesehen ungeschickt, weil sie dir solche Pseusoopferselbstinszenierungen, wie du sie gerade wieder mal unter die Leute zu züngeln versuchst, unnötig erleichtert hat. In der Sache aber war es vollkommen berechtigt. Warum sollte man solche falschen Schlangen wie dich in seiner eigenen Wohnung halten?

Was du oben beschreibst, ist übrigens eine ziemlich präzise Schilderung deines eigenen Auftritts bei paPPa.com: üble Nachrede gegen mich in einem Forum, in dem ich nicht angemeldet war und also nicht mal durch die Scheibe etwas davon bemerkt hätte, wenn's mir keiner gesagt hätte. Ich mußte mich dort eigens anmelden, um die Sache vor Ort zu regeln. Über dich habe ich hernach im Blauen Forum kein Wort mehr verloren.

Gewissen ist das, was man weis, mein Junge. Nicht das, was man anderen meint weismachen zu können. Der "blutende Student"! Die "Gerechtigkeit" ist es also, die dich drängt, du Gerechtester unter den Richtern? Wer, meinst du, beurteilt das? Du selbst etwa? Menschlich bist und bleibst du das Allerletzte und du scheinst gewillt, daran genau niemals irgend etwas zu ändern. Nun, das ist endgültig deine Sache und für mich so irrelevant geworden, wie du selbst. Widerspruch gibt es immer dann, wenn er fällig ist - also wenn du wieder Gift sprühst - also zum Beispiel hier und jetzt.

Chato

[image]

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Seien wir selbstkritisch...

Forenbeobachter, Thursday, 03.01.2008, 17:47 (vor 6562 Tagen) @ Hemsut

So wie ich das sehe, war eine Sperrung weit übertrieben. Hier und bei Femdisk wäre das mit Sicherheit nicht geschehen. Da werden noch ganz andere Böller gezündet. Abgesehen davon hätte auch Meyer längst gesperrt sein müssen.

FB

Es gibt den Teufel wirklich.

Student(t), Thursday, 03.01.2008, 20:18 (vor 6562 Tagen) @ Chato

Chato hat u.a. Folgendes geschrieben:

Menschlich bist
und bleibst du das Allerletzte

wenn du wieder Gift sprühst - also zum Beispiel
hier und jetzt.

[image]

Nun ja...

Was willst du uns eigentlich sagen mit dem Bild "Das Gerücht", indem du es mit Bezug auf mich - zum wiederholten Male - einem Forumpublikum zur Schau stellst ? Doch wohl nicht, daß ich etwas verschleiere ? Nun, der Diskussionsstrang, auf den ich verlinkt habe, wird sicher nicht gelöscht werden ! Und dort ist auch anhand deiner eigenen Beiträge zu ersehen, daß Niemand dich über die Vorgänge, die du ausgelöst hast, im Unklaren gelassen hat.

Vielleicht wird sich Mancher fragen, warum ausgerechnet ein bekennender Christ (hier ein Katholik) sich ständig mit einem anderen bekennenden Christen anlegen möchte. Eigentlich ist das ja peinlich.

Meine Antwort:

Wenn Christen menschliche Fehler zeigen, dann beweisen sie manchmal durch ihr Verhalten, daß es den Teufel wirklich gibt. Darin liegt der wahre Kern der Botschaft Beelzebubs.

Besser ist es natürlich, wenn Christen durch ihr Verhalten beweisen würden, daß es einen Gott der Liebe gibt. Es gibt sicher auch solche Christen.

Gruß

Student

Es gibt den Teufel wirklich.

Chato, Friday, 04.01.2008, 00:22 (vor 6561 Tagen) @ Student(t)

Was willst du uns eigentlich sagen mit dem Bild "Das Gerücht", indem du es mit
Bezug auf mich - zum wiederholten Male - einem Forumpublikum zur Schau stellst ?

Es illustriert deine Ansprachen an die Bevölkerung in eigener Sache, die zwar niemanden interessieren oder etwas angehen würden, bei denen du aber stets allerlei Ungutes und vor allem Unwahres über andere, hingegen nur das Allerbeste über dich selbst zu berichten weist. Und das entspricht nun mal nicht der Wahrheit, sondern ist ein Gerücht. Man kann auch sagen: Du spannst andere Leute dauernd für deine privaten Obsessionen und Neurosen ein. Das ist ekelig und eine unwürdige Zumutung. Daß du ausgerechnet dabei dauernd wortreich und deine virtuelle Umgebung tadelnd "Gott" in Anspruch nimmst, schlägt dem Faß den Boden aus. Erkenne und ändere dich selbst. Aber mach das gefälligst leise. Es ist nämlich dein Problem und nicht das von anderen Leuten, die du nicht einmal kennst.

Doch wohl nicht, daß ich etwas verschleiere ?

"Etwas" verschleiern? Kannst du denn überhaupt etwas anderes? Ach, was frage ich ausgerechnet dich das? Was frage ich einen Intriganten, ob er intrigiert oder nicht?

Nun, der Diskussionsstrang, auf den ich verlinkt habe, wird sicher nicht gelöscht
werden ! Und dort ist auch anhand deiner eigenen Beiträge zu ersehen, daß Niemand
dich über die Vorgänge, die du ausgelöst hast, im Unklaren gelassen hat.

Der Strang ist eine Suada gegen Leute, die in dem Forum, wo du über sie herziehst, nicht Mitglied gewesen sind. Ich habe keine "Vorgänge ausgelöst". Ich hatte dich, gegen alle frühere Erfahrung, mal wieder probehalber für voll genommen. Daraufhin wurdest du prompt "persönlich". Max hat dich deshalb rausgeschmissen, ohne daß ich zuvor darüber informiert war, nachdem du im Blauen Forum mit deinen bekannten Intrigen angefangen hattest. Ich kann das verstehen, denn solche falschen und intriganten Fußpilz-Debatten über deine virtuellen Befindlichkeiten, die allein deine Sache sind, machen jedes Forum kaputt, sobald sie dort zu wuchern beginnen. Das lehrt jede Erfahrung der Vergangenheit, aus der du freilich keine Schlüsse ziehen willst, soweit sie deine eigene Verantwortlichkeit tangieren würden. Du bist ja in deinen Augen grundsätzlich an allem unschuldig, während alle anderen sich dauernd übel an dir vergehen. Sie haben ja auch keine anderen Probleme als dich, wie du irrtümlich unterstellst. Wer muß so einen Humbug mitmachen? Niemand natürlich.

Vielleicht wird sich Mancher fragen, warum ausgerechnet ein bekennender Christ
(hier ein Katholik) sich ständig mit einem anderen bekennenden Christen anlegen
möchte. Eigentlich ist das ja peinlich.

Ja, dir vielleicht, das mag schon sein. Gründe dafür hast du schließlich genügend in die Welt gesetzt. Den Gefallen, mich mit dir, der du alles und jedes in sein Gegenteil verdrehst anzulegen, mache ich dir längst nicht mehr. Es gibt von mir nur noch Durchsagen. Ich glaube an Gott, aber ich glaube nicht an den "Studenten aus dem Internet". Muß ich nämlich überhaupt nicht. Daß du immerzu beteuerst, du seiest Christ, bedeutet für mich genau nichts. Es gibt viele, die sowas von sich behaupten. Genauso wenig bedeutet es mir selbstverständlich, was du über mich denkst und verkündest, denn das Letztere folgt aus dem Ersten.

Meine Antwort:

Wenn Christen menschliche Fehler zeigen, dann beweisen sie manchmal durch ihr
Verhalten, daß es den Teufel wirklich gibt. Darin liegt der wahre Kern der Botschaft
Beelzebubs.

Wieso? Ist der nicht auch ein Mensch, wie du neulich erst der Weltbevölkerung ganz zutreffend erklärt hattest. Da kannst du mal sehen, was Menschsein so alles an Potential beinhaltet. Und niemand kann daran etwas ändern, wenn der Betreffende es nicht möchte. Du bleibst schließlich auch in deinem bigotten Loch hängen, als gäbe es oben keinen Rand.

Besser ist es natürlich, wenn Christen durch ihr Verhalten beweisen würden, daß es
einen Gott der Liebe gibt. Es gibt sicher auch solche Christen.

Alles zu seiner Zeit und an seinem Ort. Über allem steht nicht dein Geschwafel, sondern zuerst mal wahrheitsgemäße Nüchternheit und das gesunde Maß dafür, was eigentlich abgeht. Kein Mensch braucht sich von dir für blöd verkaufen zu lassen. So ein bigott-verschwurbelt insinnuierendes Komplikationsgeschwallere von hinten durch die Brust ins Auge des anderen erzeugt bei mir nur noch Hühneraugen an Stellen, wo sie definitiv nicht hingehören. Wer hat sowas denn nun gesagt? Der Gott der Liebe? Oder ein überkandidelter Spinner, der den Gott der Liebe für sein intrigantes Ego einzuspannen versucht? Letzteres nenne ich Gotteslästerung.

Chato

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Noch mehr Farbbeutel, bitte !

Student(t), Friday, 04.01.2008, 02:55 (vor 6561 Tagen) @ Chato

Maya und Chato: Derselbe Strang, derselbe Stil.

Maya hat folgendes geschrieben:

Fakt ist, dass auf
der einen Seite eine Meute anonymer Feiglinge sich wie Hooligans
zusammenrotten und auf der anderen Seite stehe ich. Nicht, weil ich mich
da hinstelle, oder mitmache, sondern weil ich das Ziel bin.

Chato hat Folgendes geschrieben:

So ein bigott-verschwurbelt insinnuierendes
Komplikationsgeschwallere von hinten durch die Brust ins Auge des anderen
erzeugt bei mir nur noch Hühneraugen an Stellen, wo sie definitiv nicht
hingehören.

Der Unterschied:

Maya hat ein Sach-Thema und beschimpft Männer nur in Zusammenhang mit demselben.

Chato hat jeweils einen bestimmten Mann zum Thema und legitimiert die Beschimpfung mit den höheren Werten eines Ritters, der für Gott und das Gute kämpft.

Und wie inbezug auf Maya, so wünsche ich mir auch hier: Noch mehr Farbbeutel, bitte !

Gruß

Student

Mal sehen. Vielleicht. Falls ich irgendwann Zeit dafür finde.

Chato, Friday, 04.01.2008, 03:20 (vor 6561 Tagen) @ Student(t)

Und wie inbezug auf Maya, so wünsche ich mir auch hier: Noch mehr Farbbeutel, bitte !

Gruß

Student

Echt wahr? Naja, bis ich dazu komme, mußt du dich aber bitte von anderen bewerfen lassen. Ich hab ja noch mehr zu tun, als mich um arme Farbopfer zu kümmern, die logistische Probleme mit der Organisation ihrer Verfolgung haben. Außerdem ist Fabe nicht ganz billig. Warum mußt du eigentlich immer so übertreiben? Könnte man nicht einfach Matsch nehmen, zum Beispiel? Der wäre nämlich umsonst.

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

powered by my little forum