Schön dass er frei ist. Dass er monatelang nur aufgrund einer äußerst zweifelhaften Aussage gesessen hat, ist trotzdem nicht in Ordnung.
8 Monate im Knast vergißt du nicht so leicht, in dem Alter schon mal gar nicht. Dennoch, schön dass er endlich frei ist.

Ciao
Salvatore

Soll noch einer behaupten, die Türkei wäre kein Rechtstaat!
Ich hab es ja immer gesagt, wenn alle Aussagen da sind, dann entscheidet
die türk. Justiz schon richtig. Das meinte ich mit ABWARTEN und nicht mit
Kannonen auf Spatzen schiessen.

Du Depp!

Soll noch einer behaupten, die Türkei wäre kein Rechtstaat!
Ich hab es ja immer gesagt, wenn alle Aussagen da sind, dann entscheidet
die türk. Justiz schon richtig. Das meinte ich mit ABWARTEN und nicht mit
Kannonen auf Spatzen schiessen.

Hallo

ich glaube, mich erinnern zu können, dass du gesagt hast (vor ca 10 Tagen) er "soll doch endlich gestehen".

Oder täusche ich mich da?

Maxx

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)

Was hat die Justiz in der Türkei in den letzten 8 Monaten unternommen, um Beweise und Indizien zu sammeln und dabei einem Menschen schwere Freiheitsberaubung, Rufmord und psychische seelische Schäden zugefügt hat und den Eltern ein schweres Leid zugefügt wurde, das nur aufgrund einer Beschuldigung???? Es ist nur noch eine Frage der Zeit, wenn Politiker, Staatsanwälte und Richter der Vergewaltigungen bezichtigt werden und dann werden wir mal sehen ob sie für mehrere Monate in Untersuchungshaft kommen und das nur durch vorsätzliche Falschbeschuldigungen!!!!
Der Rechtsstaat hat ab dem Zeitpunkt versagt, wenn Menschen unschuldig im Gefängnis waren (schwerste kriminelle Freiheitsberaubung) und das gilt auch für die Untersuchungshaft, und das nur weil Verbrecher vorsätzliche Falschbeschuldigungen aufstellen und die Justiz den Verbrechern bei ihren Straftaten helfen!
Die Justiz selbst zieht ihre Schlinge aus dem Hals und klagt dann die vorsätzlichen Falschbeschuldiger an und tut so als hätten sie keine Schuld am Verbrechen der schweren Freiheitsberaubung, wir hatten ja nur den kriminellen Falschbeschuldigern geglaubt und wussten nicht dass sie Lügen!!!

Soll noch einer behaupten, die Türkei wäre kein Rechtstaat!
Ich hab es ja immer gesagt, wenn alle Aussagen da sind, dann entscheidet
die türk. Justiz schon richtig. Das meinte ich mit ABWARTEN und nicht mit
Kannonen auf Spatzen schiessen.

Soll noch einer behaupten, die Türkei wäre kein Rechtstaat!
Ich hab es ja immer gesagt, wenn alle Aussagen da sind, dann entscheidet
die türk. Justiz schon richtig. Das meinte ich mit ABWARTEN und nicht mit
Kannonen auf Spatzen schiessen.

Das Unrecht ist damit aber nicht aus der Welt geschaffen. Marco schmorte 8 Monate unschuldig in ausländischer Haft, und alles wegen einer wackligen Aussage. Ein Rechtstaat hätte nicht die U-Haft verhängt, denn in einem Rechstaat gilt: Die Beweislast für ein beklagtes Fehlverhalten liegt beim Kläger und nicht beim Beklagten. U-Haft ist nur bei dringendem Tatverdacht gerechtfertigt, wenn Fluchtgefahr bzw. Wiederholungsgefahr besteht. Das war hier offensichtlich nicht der Fall. Was hier passiert ist, ist ein Justizverbrechen - und die Verantwortlichen werden wie immer in solchen Fällen unbehelligt bleiben.

Foxi

Wir hatten uns ja ab hier schon mal Gedanken gemacht über den Anteil der Mutter an dem Geschehen.

Die FAZ schrieb dazu:

"Zudem war vor zwei Wochen ein zweites Gutachten über den aktuellen psychischen Zustand des Mädchens erstellt worden. Unklar blieb, ob das Gericht seine Entscheidung auf diese Unterlagen stützte.

[...]

Charlotte hatte in ihrer Aussage zu Protokoll gegeben, Marco habe sie sexuell missbraucht. Nach Ansicht von Marcos Verteidiger ist die vor britischen Polizisten gemachte schriftliche Aussage nicht verwertbar. Auch drängt sich der Verdacht auf, dass Charlotte von ihrer Mutter, die in jener Nacht offenbar ihre Aufsichtspflicht gegenüber ihrer Tochter verletzte, zu der Aussage gezwungen worden war. Ein Auftritt von Charlotte hätte das Gericht von Marcos Aussage überzeugen können, der ihr geglaubt hatte, sie sei 15 Jahre alt. Erst nach seiner Verhaftung hatte er erfahren, dass Charlotte 13 Jahre alt ist."

Das scheint die Vermutung von Adler zu bestätigen.

Gruß

Student

Aaaaalso, Klaus Brause...
Jetzt pack? mal ganz geschwinde Prosecco, Grappa und Chianti beiseite und schalt? dein Hirn ein... geht natürlich nur, wenn du noch eines hast... lolol... und halte dich nur an die Fakten.
1. Fötzchen Charlotte ist ein Früchtchen von 13 Jahren, wirkte aber wie 15 (siehe jenes Photo, welches auch hier schon mal verlinkt worden war...). Verbotenerweise hatte sie sich herumgetrieben... und zwar an einer Örtlichkeit (eine Bar), an der sie nichts verloren hatte, und das zu einem Zeitpunkt, zu dem sie an jenem Ort noch viel weniger (Weiß schon... dieser Komparativ stimmt nicht, aber er paßt halt... lol...) verloren gehabt hätte. Daß die Göre wie 15 wirkte, mußten ja andere Leute auch angenommen haben, jene nämlich, die sie zu jener Tages-, i.e. Nachtzeit, in eben jene Bar überhaupt erst hinein gelassen hatten. Was hatte das Rotzgör denn dort zu suchen? Saufen? Sex? ...?
2. Wo war zu eben diesem Zeitpunkt die famose Prachtmutter abgeblieben? Hatte die gerade, wie immer offensichtlich, ihr dummes Schandmaul zu volle gehabt, vielleicht mit einem dicken Ständer? Wollte sie mit dieser Anzeige vielleicht von ihrer eigenen Schuld ablenken? Auf eine 13-jährige Göre anständig aufgepaßt zu haben, stelle ich mir jedenfalls völlig anders vor!
3. Das Gör ist nicht vergewaltigt worden; schon der Gynäkologe in der Türkei hatte das gleich zu Beginn bestätigt. Die betreffende Vergewaltigungsstory ist als von Anfang an erstunken und erlogen; die Göre ist immer noch unbeschädigte Jungfrau (was immer das heißen mag... lololol...), und das Hymen war ihr keinesfalls eilig zugetackert worden... lol... Die beiden hatten schlimmstenfalls ein bißchen was gefummelt, und Marco war einer abgegangen. Basta.
4. Es kann kaum acht lange Monate dauern, um als vorgebliche VergewaltigungsopferIn eine entsprechende Aussage zu machen, derweil Marco ebenso lange im Knast schmoren muß. Es sei denn, die ganze Geschichte war von Anfang an erstunken und erlogen. Und worum es sich bei einer echten Vergewaltigung handelt und worin sie sich unterscheidet von einer bloßen Fummelei, das dürftest doch sogar du wissen, mein schöner Klaus Brause. Oder könnte es am Ende sein, daß ich dir da zu viel Wissen unterstelle?
5. Q.e.d.

carlos