Der Mann als Reflektionsfläche

Peter , Wednesday, 12.12.2007, 15:45 (vor 6584 Tagen) @ Romulus

Warum glaubt eigentlich jeder hier, dass Frauen so unabhängig - seelisch
gesehen - von Männern sind. Der Staat kann nicht den direkten Schutz geben
wie ein Mann. Gesetze zählen nicht unbedingt in der Wirklichkeit, der
momentanen Situation. Hier sucht Frau immer noch unbewusst nach konkretem
Schutz. Die intensiveren Beziehungen zu anderen Frauen bringen fürs
Unterbewusstsein aus der Urzeit nichts.

Das Schutzbedürfnis wird dadurch teilkompensiert. Nochmal: Frauen sind Gruppenwesen. Die Analyse der isolierten Frau ist sinnlos, da sie "formbar" ist und bereit, sich in der Gruppe von Frauen anzupassen, der Gruppe als solcher zu unterwerfen.

Im Urzeitlichen Sinne sich als Frau auf den Schutz EINES Mannes zu verlassen wäre reichlich riskant, da das Ausfallrisiko des Beschützers viel zu hoch ist. Der Schutz durch eine Gruppe bietet da deutlich mehr.

Und was ist mit dem Wunsch sich
fortzupflanzen?! Der muss sehr hoch sein.

Das ist relativ. Beispiel BRD: Während die Kinderzahl pro Mutter in den letzten 20 Jahren ziemlich konstant geblieben ist, ist die Zahl der Frauen OHNE Kinder signifikant gestiegen. Es muss also einen Trigger geben, der bei dieser Gruppe Frauen den Wunsch nach Fortpflanzung erfolgreich unterdrückt.

Ich kenn soviele Frauen, die
keine Chance haben beim anderen Geschlecht. Und? Sie wollen nur das eine.
Einen Mann, Erfolg bei Männern.

"Erfolg bei Männern" im Sinne von "begehrt werden" wollen sie alle, die nicht homosexuell gepolt sind. Das gibt einen hohen Sozialstatus in der Frauengruppe, schmeichelt dem eigenen Ego, sorgt für Unterhaltung und bringt u.U. materielle Vorteile.

"Von Männern begehrt werden" und "Sich an einen Mann binden" sind nunmal zwei Paar Stiefel und sollte nicht verwechselt werden.

Wieso glaubt eigentlich jeder immer, dass
Frauen die Wahrheit sagen, dass sie nicht sich selbst was vormachen, wenn
sie sagen: "Ich kann auch ohne Mann gut auskommen." Dies wird immer für
bare Münze genommen, selbst hier in unserem Forum.

Was sagst Du zu den heutigen Scheidungsraten und von wem die Scheidungen mehrheitlich ausgehen?

Wenn Frauen wirklich so
unabhängig von Männern sind, haben wir Männer keine Chance mehr. Dann good
bye! Aber stimmt das auch wirklich, oder ist es Femipropaganda und
maingestreamtes Denken? Darf denn in heutiger Zeit überhaupt noch eine
Frau sagen - oder gar ein Mann über eine Frau - dass sie nicht gern allein
ist? Dass sie einen Mann brauchen.

Nicht "irgendeinen". Sondern den Märchenprinzen.

Schaut die Filme für Frauen an: Es geht fast nur um Liebe und die "große"
Liebe.

Es geht um die Darstellung einer von der Realität abgekoppelten Emotion.

Die Panikmacherei von den so abhängigen Männern, die alleine vor die Hunde
gehen, und die nun um die hässlichsten Weiber wie verrückt kämpfen müssen,
um überhaupt eine abzukriegen, macht uns schwach. Wenn dies dem Feminismus
gelingt, hat er den stärksten Sieg errungen. Es ist doch merkwürdig, dass
dies ganze erst seit Auftreten des Feminismus begonnen hat, oder?

Keine Panikmache. Es gilt diese Abhängigkeit zu überwinden. Das ist DIE Herausforderung an den Mann schlechthin. Letztlich ist es sogar DER entscheidende Schritt vom Kind zum Mann.

Denk an die Geschichte von Ödipus. Deren Kernaussage ist die Erkenntnis, dass die wahre geistige Abhängigkeit des Mannes von der Frau nicht ihren Titten oder ihrer Möse oder dem Gedanken an den Quickie Samstags vor der Sportschau geschuldet ist. Sondern der Sehnsucht nach dem Mutterersatz. Den Ödipus in sich selber zu überwinden macht Männer richtig unabhängig. Und mächtig.

Das wissen auch die Femis. Und haben eine Scheissangst davor, das dies zum Massenphänomen wird.