vielleicht gefällt ihr, dass da in der Türkei ein junger Mann für lange
Zeit hinter Gittern wandern konnte...
und dachte sich, dass wir davon lernen sollten, oder was??

fummeln verboten

vielleicht gefällt ihr, dass da in der Türkei ein junger Mann für lange
Zeit hinter Gittern wandern konnte...
und dachte sich, dass wir davon lernen sollten, oder was??

fummeln
verboten

...ist der bewußte Einbau von Instrumenten staatlicher Willkür. Sehr schön beschrieben in dem Absatz im SPIGGL Artikel:

Justizministerin Zypries hat nun zwar erklären lassen, "einvernehmliche sexuelle Kontakte zwischen Jugendlichen nach einer Kinoeinladung" würden "nicht vom Gesetz erfasst". Solche Fälle, erläutert ein Sprecher, seien "sozialadäquat" und fielen nicht unter den "Schutzzweck der Norm". In der Gesetzesbegründung, räumt das Bundesjustizministerium ein, findet sich eine solche Klarstellung bislang aber nicht.

Sehr wohl sind solche Fälle vom Gesetzestext erfasst. Es geht hier darum, dass "der Staat" (die entsprechenden Akteure) sich die Freiheit herausnehmen will, nach eigenem Gusto und fallbezogen zu entscheiden ob etwas "sozialadäquat" ist oder strafwürdig.

Ein klassisches Damoklesschwert, wie so viele andere Gesetze auch. Ganz offensichtlich dazu gedacht, ein Klima der Angst und Unsicherheit zu schaffen mit einem omnipotenten Papa Staat als alleinigen Richter und Exekutor über eine Herde Schafe (früher mal Volk genannt und eigentlich in der Theorie Träger der Staatsgewalt)

Von der Demokratie über die Ochlokratie zur Tyrannis und das in Siebenmeilenstiefeln...

Gruß
Peter

Justizministerin Zypries hat nun zwar erklären lassen, "einvernehmliche
sexuelle Kontakte zwischen Jugendlichen nach einer Kinoeinladung" würden
"nicht vom Gesetz erfasst". Solche Fälle, erläutert ein Sprecher, seien
"sozialadäquat" und fielen nicht unter den "Schutzzweck der Norm".

Finde ich irgendwie süss. Wenn also ein Jugendlicher seine Freundin (ungestraft) poppen will, sollte er sie zuerst ins Kino einladen! Aber wie siehts denn aus nach einer Discoeinladung? Oder nach einem Bummel in einer lauen Frühlingsnacht? Auch straffreies Poppen, oder könnte man da schon (straffällige) Absicht dahinter wittern?

So etwas Unausgegorenes, und das noch von einer Justizministerin. Ich fass es nicht!

Gruss
Maxx

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)

So etwas Unausgegorenes, und das noch von einer Justizministerin. Ich fass
es nicht!

Von einer "tollen Juristin" sogar, die schon mal ernsthaft als Verfassungsrichterin im Gespräch war (und so 100%ig gebannt ist diese Gefahr wohl immer noch nicht...)

Gruß & Autobahn

Ralf

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***

Finde ich irgendwie süss. Wenn also ein Jugendlicher seine Freundin
(ungestraft) poppen will, sollte er sie zuerst ins Kino einladen! Aber wie
siehts denn aus nach einer Discoeinladung? Oder nach einem Bummel in einer
lauen Frühlingsnacht? Auch straffreies Poppen, oder könnte man da schon
(straffällige) Absicht dahinter wittern?

Das beste wird sein, wenn dieser Jugendliche seine Freundin ins benachbarte Ausland einlädt, in dem es so eine Willkürgesetzgebung nicht gibt. Am besten sollte er gleich auch dort bleiben.

Finde ich irgendwie süss. Wenn also ein Jugendlicher seine Freundin
(ungestraft) poppen will, sollte er sie zuerst ins Kino einladen! Aber

wie

siehts denn aus nach einer Discoeinladung? Oder nach einem Bummel in

einer

lauen Frühlingsnacht? Auch straffreies Poppen, oder könnte man da schon
(straffällige) Absicht dahinter wittern?

Das beste wird sein, wenn dieser Jugendliche seine Freundin ins
benachbarte Ausland einlädt, in dem es so eine Willkürgesetzgebung nicht
gibt. Am besten sollte er gleich auch dort bleiben.

... oder sich das schriftlich geben lassen, daß er sie vögeln darf...obwohl, vergiß die Idee, Frauen in Deutschland werden vom Vertragsrecht nicht erfaßt und dürfen ja jederzeit von irgendwelchen Verträgen zurücktreten - und das ohne weitere Begründung...

Gruß,
Hemsut

vielleicht gefällt ihr, dass da in der Türkei ein junger Mann für lange
Zeit hinter Gittern wandern konnte...
und dachte sich, dass wir davon lernen sollten, oder was??

fummeln

verboten[/link]

...ist der bewußte Einbau von Instrumenten staatlicher Willkür. Sehr schön
beschrieben in dem Absatz im SPIGGL Artikel:

Justizministerin Zypries hat nun zwar erklären lassen, "einvernehmliche
sexuelle Kontakte zwischen Jugendlichen nach einer Kinoeinladung" würden
"nicht vom Gesetz erfasst". Solche Fälle, erläutert ein Sprecher, seien
"sozialadäquat" und fielen nicht unter den "Schutzzweck der Norm". In der
Gesetzesbegründung, räumt das Bundesjustizministerium ein, findet sich
eine solche Klarstellung bislang aber nicht.

Sehr wohl sind solche Fälle vom Gesetzestext erfasst. Es geht hier darum,
dass "der Staat" (die entsprechenden Akteure) sich die Freiheit
herausnehmen will, nach eigenem Gusto und fallbezogen zu entscheiden ob
etwas "sozialadäquat" ist oder strafwürdig.

Ein klassisches Damoklesschwert, wie so viele andere Gesetze auch. Ganz
offensichtlich dazu gedacht, ein Klima der Angst und Unsicherheit zu
schaffen mit einem omnipotenten Papa Staat als alleinigen Richter und
Exekutor über eine Herde Schafe (früher mal Volk genannt und eigentlich in
der Theorie Träger der Staatsgewalt)

Von der Demokratie über die Ochlokratie zur Tyrannis und das in
Siebenmeilenstiefeln...

Gruß
Peter

Schön gesagt, am besten gefällt mir dieser Satz:

Von der Demokratie über die Ochlokratie zur Tyrannis und das in Siebenmeilenstiefeln...

Der gehört sich ausgedruckt, eingerahmt und unseren Volksvertretern ans Hirn genagelt. Es ist immer wieder erstaunlich zu sehen, wie diese unsere Volksvertreter aus ihrem Brett vor dem Kopf eine Waffe machen...

Gruß,
Hemsut

P.S.: ich war so frei und habe dieses Post in der Blauen Burg verlinkt

So etwas Unausgegorenes, und das noch von einer Justizministerin. Ich

fass

es nicht!

Von einer "tollen Juristin" sogar, die schon mal ernsthaft als
Verfassungsrichterin im Gespräch war (und so 100%ig gebannt ist diese
Gefahr wohl immer noch nicht...)

Gruß & Autobahn

Ralf

Spendet doch der guten Frau Justizministerin eine Reise in die Schweiz. Ihr wisst schon: "Die Schweiz sehen und dann sterben".

Maxx

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)

Schön gesagt, am besten gefällt mir dieser Satz:

Von der Demokratie über die Ochlokratie zur Tyrannis und das in
Siebenmeilenstiefeln...

Der gehört sich ausgedruckt, eingerahmt und unseren Volksvertretern ans
Hirn genagelt. Es ist immer wieder erstaunlich zu sehen, wie diese unsere
Volksvertreter aus ihrem Brett vor dem Kopf eine Waffe machen...

Dürfte schwierig sein, selbiges zu treffen ...

Maxx

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)

So etwas Unausgegorenes, und das noch von einer Justizministerin. Ich

fass

es nicht!

Von einer "tollen Juristin" sogar, die schon mal ernsthaft als
Verfassungsrichterin im Gespräch war (und so 100%ig gebannt ist diese
Gefahr wohl immer noch nicht...)

Zweifellos ist die Hybries eine tolle Juristin, da werde ich immer sicherer...

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

... oder sich das schriftlich geben lassen, daß er sie vögeln
darf...obwohl, vergiß die Idee, Frauen in Deutschland werden vom
Vertragsrecht nicht erfaßt und dürfen ja jederzeit von irgendwelchen
Verträgen zurücktreten - und das ohne weitere Begründung...

Gruß,
Hemsut

Ab 2050 gibt es doch eine Lösung HIER

Schön gesagt, am besten gefällt mir dieser Satz:

Von der Demokratie über die Ochlokratie zur Tyrannis und das in
Siebenmeilenstiefeln...

Der gehört sich ausgedruckt, eingerahmt und unseren Volksvertretern

ans

Hirn genagelt[/b]. Es ist immer wieder erstaunlich zu sehen, wie diese

unsere

Volksvertreter aus ihrem Brett vor dem Kopf eine Waffe machen...

Dürfte schwierig sein, selbiges zu treffen ...

Maxx

...du meinst, weil man nichts treffen kann, was nicht existiert? Hört sich nachvollziehbar an

Gruß,
Hemsut

Das bescheuerte Machwerk von einem Gesetz ist erst mal abgewendet.

Und wem verdanken wir das?

Den Christen im Lande? Die hätten sich drauf gefreut.

Den Konservativen? Die hätten die Wiederbelebung "alter Werte" begüßt.

Nein, den hier vielgeschmähten Linken ist es zu verdanken, dass dieses Schundgesetz zumindest für's erste vom Tisch ist. Und wenn jemand dafür sorgt, dass es letzlich dort landet, wo es hingehört, dann bestimmt weder moralinsaure Christen, noch verknöcherte Konservative (was wollen die eigentlich konservieren?), noch reaktionäre Traumtänzer, die die sexuelle Revolution am liebsten rückabwickeln wollen.

Autobahnabriss!

Beelzebub

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)

Das bescheuerte Machwerk von einem Gesetz ist erst mal abgewendet.

Und wem verdanken wir das?

Den Christen im Lande? Die hätten sich drauf gefreut.

Den Konservativen? Die hätten die Wiederbelebung "alter Werte" begüßt.

Nein, den hier vielgeschmähten
Linken
ist es zu verdanken, dass dieses Schundgesetz zumindest für's erste vom
Tisch ist. Und wenn jemand dafür sorgt, dass es letzlich dort landet, wo
es hingehört, dann bestimmt weder moralinsaure Christen, noch verknöcherte
Konservative (was wollen die eigentlich konservieren?), noch reaktionäre
Traumtänzer, die die sexuelle Revolution am liebsten rückabwickeln
wollen.

Autobahnabriss!

Beelzebub, warst mal wieder in der USA unterwegs?

Das bescheuerte Machwerk von einem Gesetz ist erst mal abgewendet.

Und wem verdanken wir das?

Den Christen im Lande? Die hätten sich drauf gefreut.

Den Konservativen? Die hätten die Wiederbelebung "alter Werte"

begüßt.

Nein, den hier vielgeschmähten

Linken

ist es zu verdanken, dass dieses Schundgesetz zumindest für's erste vom
Tisch ist. Und wenn jemand dafür sorgt, dass es letzlich dort landet,

wo

es hingehört,

und den Grünen, die schon vor Jahren mal daran dachten, Sex mit Kindern zu legalisieren. Dank den LINKEN können Pädophiele heute groß feiern. Sie können weiterhin sich als Teens ausgeben im Internet und sich Nacktfotos Kinderrn schicken lassen. Danke Linke.
Vieles war wirklich krank an diese Gesetze, aber manches wäre echt gut zum schutz der Kinder gewesen. Man hätte die krankhaften Teile dieser Gesetze streichen können und die wirklich notwendigen beschliessen können. Daran sieht man, wie gross die Macht der Pädophielen. geworden ist...bestes Beispiel Belgien.
Verrückte Welt auf beiden Seiten Kirche und Politik!!!

So etwas Unausgegorenes, und das noch von einer Justizministerin. Ich

fass

es nicht!

Von einer "tollen Juristin" sogar, die schon mal ernsthaft als
Verfassungsrichterin im Gespräch war (und so 100%ig gebannt ist diese
Gefahr wohl immer noch nicht...)

Verfassungsrichterin war sie schon.

Im Gespraech war/ist sie als Praesidentin des Gerichtshofs.

Und: Mach doch bitte keiner den Fehler, die Frau fuer dumm oder naiv zu halten. Das Gesetz hat keine handwerklichen Fehler, sondern ist so gewollt.

Auf das wir am Ende "99% aller verurteilten Straftaeter sind Maenner" erreichen werden.

MfG