Gewalt kommt nicht in die Tüte
Foxi, Saturday, 24.11.2007, 18:08 (vor 6601 Tagen)
Gewalt kommt nicht in die Tüte
Michael Baleanu, Saturday, 24.11.2007, 18:51 (vor 6601 Tagen) @ Foxi
http://www.main-spitze.de/region/objekt.php3?artikel_id=3061677
"Die Zahl der Frauen, die im Frauenhaus Schutz gesucht haben, betrug 62."
"Im selben Jahr wurden im Kreisgebiet 246 Frauen und 26 Männer Opfer häuslicher Gewalt registriert; angezeigt worden sein sollen nur 232 "tätliche" Personen - darunter 22 Frauen."
Und nun einige statistische Daten zum Kreis Groß-Gerau:
http://www.kreis-gross-gerau.de/kreis/statistische_daten/
Einwohner: 251905, davon 126739 Frauen.
Wir reden also von gerade mal 0,05% der Frauen die in Frauenhäuser Schutz gesucht haben, bzw. 0,2% der Frauen die Gewalt erfahren haben.
Jetzt schnell mit der Referenzstudie des Ministeriums für alle außer Männer verglichen:
bmaam
Bitte auf Seite 44, Tabelle 7, vergleichen: Gesamt 6,6%/pro Jahr.
Was lernen wir daraus? Obwohl der Kreis Groß-Gerau ein vorbildlicher Kreis hinsichtlich Gewalt ist, anstatt der Sache auf den Grund zu gehen und mit Wünschelruten nach Wasseradern zu suchen, die der Gewalt gegen Frauen entgegenwirken, wird medienwirksam verkündet, dass sich in einige Städte des Kreises die Zahl der Gewaltakten verdoppelt hätten.
Dann noch einmal schnell unter bmaam gucken, ebenfalls Seite 44, Tabelle 8: da sehen wir ein Schnitt von 11,2/5= 2,2%/Jahr. Verglichen mit Tabelle 7, ergibt das eine VERDREIFACHUNG der bundesdeutschen Gewalt.
Ein Schelm wer denkt, dass eine Verkündung der Tatsache, dass der Kreis Groß-Gerau eine Oase des häuslichen Friedens mitten in Deutschland sei, einige Fördermittel für die örtliche Frauenhäuser schmälern würden.
Die wissenschaftliche Erklärung muss eher im Äppelwoi zu suchen sein, gell?
Gruß
Michael
In der Politik ist die Lüge die Normalität
Lude, Saturday, 24.11.2007, 19:06 (vor 6601 Tagen) @ Michael Baleanu
Ein Schelm wer denkt, dass eine Verkündung der Tatsache, dass der Kreis
Groß-Gerau eine Oase des häuslichen Friedens mitten in Deutschland sei,
einige Fördermittel für die örtliche Frauenhäuser schmälern würden.Die wissenschaftliche Erklärung muss eher im Äppelwoi zu suchen sein,
gell?
Wer glaubt, das es in der Politik etwas anderes gibt wie die Lüge, ist ein Träumer. Sollte ein Politiker wirklich mal die Wahrheit sagen, kann man davon ausgehen, das es etwas ist, mit dem er dem Gegner eins auswischen kann.
Politik ist Lüge in Perfektion. Sollte es zumindest sein. Unserer "Unterschichtenregierung" fehlt da einiges an Intelligenz. Deshalb werden so viele beim Lügen erwischt.
Vielleicht bei den Femis, nicht aber bei der Männerpartei
Michael Baleanu, Saturday, 24.11.2007, 21:24 (vor 6601 Tagen) @ Lude
- kein Text -
Das ist schon die erste Lüge
Realist, Saturday, 24.11.2007, 22:36 (vor 6601 Tagen) @ Michael Baleanu
- kein Text -
Wir brauchen Menschn mit Visionen
Michael Baleanu, Sunday, 25.11.2007, 09:06 (vor 6601 Tagen) @ Realist
Hallo Realist,
ich habe einige Zeit gebraucht um mich zu entschließen Dir zu antworten.
Denn schon allein die Tatsache, dass man einem, den man nicht kennt, eine derartige Anschuldigung - auch unter der Anonymität eines Allerweltspseudonym - an den Kopf wirft, sollte den Verfasser diskreditieren.
Ich poste unter meinem richtigen Namen. Meine Beweggründe kannst Du hier1 bis hier2 nachlesen.
Mir sind all die, durch Politiker betrogenen Erwartungen der Menschen bewusst. Ich kann es sicherlich auch nicht vermeiden, dass der eine oder andere, eine politische Partei dazu missbrauchen wird, seine privaten Interessen zu verfolgen.
Wie aber lautet die Alternative? Sollte ich mich allabendlich an einem Stammtisch begeben und dort meine Frust auslassen? Mal ganz abgesehen von der Nierenschädigung, erreiche ich damit kaum etwas.
Sollte ich mich resigniert zurücklehnen und sagen, "die da oben machen sowieso was sie wollen"? Und dann kurz vor Arbeitsschluss durch Nasenbohren noch das Letzte aus mir herausholen?
Nein, Realist, das werde ich nicht tun, trotz oder gerade wegen Deiner Resignation.
Denn dieses System hat es Anwälten erlaubt, mir das wegzunehmen, mir das zu verwehren, worauf ich ein Recht habe: auf meine Familie.
Und dieses System ist viel zu stark vom Feminismus unterwandert, als dass ein Mann mit meinen - humanistischen, denn ich betrachte den Mann als Mensch, im Gegensatz zur SPD - Ansichten, in einer klassischen Partei Unterschlupf findet.
Und Du hast nicht erkannt, dass die Männerpartei aus Betroffenen besteht: aus Menschen die in der einen oder anderen Weise vom System belogen wurden, u. zw. dass ihre Familie angeblich unter dem Schutz der Gesellschaft stünde.
Wir sind also eine Gruppierung von Menschen die erkannt haben, dass unsere Rechte systematisch untergraben werden und dass die einzige Möglichkeit, sich dagegen zu wehren, nur durch eine Partei, nicht durch Vereine, Stammtische oder Achselzuckerei zu erreichen sei.
Es gibt nichts Gutes als man tut es!
Und wie man sieht, es hat sich ein bisschen etwas bewegt! Unser Vorstoss bei der Kanzlerin hier in Sachen "Gewalt gegen Frauen" wurde bereits 2 Wochen vor Ablauf der regulären Zeit weitergeleitet, um nicht ein Plebiszit zu riskieren.
Hier ein erstes herzliches "Dankeschön!" an alle Realisten, die sich beteiligt haben!
Ich bin kein Politiker. Wenn ich es werden soll, dann nur weil ich es meinen Söhnen - trotz des Streites mit ihnen - ersparen möchte, meine Erfahrungen zu sammeln.
Und weil ich möchte, dass sie ihre Vaterschaft in Würde und nicht als Leibeigenschaft erleben!
Du kannst mitmachen oder Dich dem real existierenden Matriarchat unterwerfen. Aber ohne mich, bitte!
Gruß
Michael
Menschn ohne Visionen
Realist, Monday, 26.11.2007, 02:30 (vor 6600 Tagen) @ Michael Baleanu
Du kannst mitmachen oder Dich dem real existierenden Matriarchat
unterwerfen. Aber ohne mich, bitte!
Es gibt ein Menge Entscheidungen dazwischen. Dein Erpressungsversuch funktioniert nicht.
Such mal im Usenet nach "Peter Christof"