Professor Amendt von der Uni Bremen meint, dass sich in manchen
politischen und wissenschaftlichen Kreisen eine regelrechte
Männerfeindlichkeit herausgebildet habe. Das sieht der Hausmann des Jahres
2007 anders. Bernd Bongartz, KFZ-Elektrikermeister und Ausbilder in Krefeld
glaubt, dass viele Väter ihrer Erziehungsverantwortung nicht mehr gerecht
werden.

Na wenn's der Hausmann des Jahres so sieht. *pruust*

Da krieg ich doch gleich wieder einen Hals. Inwiefern widerspricht die Aussage dieses Hausmanns der grassierenden Männerfeindlichkeit? Er mag ja sogar recht haben, ich würde nicht ernsthaft widersprechen, wenn man von einem Rückzug der Männer redet. Nur - hat der nicht mit der genannten Männerfeindlichkeit zu tun? Was erleben gutwillige Männer denn außer (jetzt nicht mehr nur im Privaten, sondern z.B. von der Bundesdiktatorin höchstpersönlich) außer hämischer Abwertung, unendlichen einander widerssprechenden Ansprüchen und nicht enden wollendem Geningel? Kein Mann kann auch nur annähernd etwas richtig machen - wer mag sich das antun? Von einem Familien(un)recht, das eine klare Sprache zur Erwünschtheit von Vätern spricht, ganz zu schweigen.

Jedem Mann, der sich ernsthaft mit Vaterschaftsgedanken trägt, empfehle ich eine zweistündige pappa.com-Lektüre. Das sollte heilsam sein. (

Nee nee, so wird das nix mehr. Solange allein im Fokus steht, daß eine Frau das Recht auf jedes beliebige Lebenskonzept, jederzeit umentscheidbar, haben muß und ein Mann nur Erfüllungsgehilfe ist, der seine Konzepte dafür gefälligst allesamt über den Haufen zu schmeißen hat, wird das nicht besser.

Drecks Gynozentrismus!

Für Monika Wolf, seit 1969 Kindergartenleiterin in Erfurt, ist das
nicht unbedingt die ganze Wahrheit. Es gebe viele interessierte Väter, aber
auch viele, die meinten, die Frau gehöre in den Haushalt und sei für die
Kinder verantwortlich.

Was sollen sie auch anderes meinen? Der Staat sieht es doch auch so.

Brauchen wir neue Geschlechterrollen oder müssen Mütter und Väter nur ihre
Rollen aufeinander abstimmen und gleichberechtigt ausfüllen? Kann der Staat
regulierend helfen oder ist das reine Privatsache?

Der Staat versucht zu regulieren, höchst parteiisch und an seinen Interessen ausgerichtet. Auf Platz 2 der Skala kommen die Frauen, dann die Frauen, Frauen, Frauen. Dann lange nichts und dann die Kinder. Und wenn sich's dann noch vereinbaren läßt, fällt vielleicht auch noch ein Krümel für den Mann ab.

Wir brauchen keine "neuen Geschlechterrollen", wir brauchen Akzeptanz für die natürlichen, selbstbestimmten und frei ausgehandelten. Allein diese Betrachtung von Menschen als beliebig knetbare Rollenspieler ist abartig, menschenverachten und - teuflisch.

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

FAKT ist ...! | MDR FERNSEHEN |
http://www.mdr.de/tv/programm/prog%5Fdetail+930454.html

Von Tanten umzingelt
Warum es Jungs schwer haben Männer zu werden

Werden kleine Jungs tatsächlich durch ihre Erzieherinnen benachteiligt?
"Jungs können nicht reden, keine Gefühle zeigen und werden durch
Erzieherinnen und Lehrerinnen benachteiligt" - sagt Dr. Uta Schlegel,
Soziologin aus Leipzig, die schon zu DDR-Zeiten zu Geschlechterrollen
geforscht hat. Irgendwann aber kippe das Ungleichgewicht und die Mädchen
und Frauen haben letztendlich die schlechteren Karten im Beruf und in der
Gesellschaft.

Warum wird diese Tante nicht genauso angemacht wie Eva Hermann?
Sie propagiert das Familienbild einer Diktatur als Modern!?

Hochgebildeten Frauen werde zwar beste Sozialisationseigenschaft bescheinigt, sie aber bekämen Karriere und Kinder zumeist nicht auf einen Nenner. Nach Umfragen unter Frauen mit Hochschulabschluss würden sie zwar gerne Kinder bekommen, nur die Hälfte aber habe Kinder. Das sei zu DDR-Zeiten anders gewesen. Schlegel selbst hat mit 22 Jahren ihren Sohn bekommen und im gleichen Jahr ihr Germanistik-Studium abgeschlossen.

Im Studium seien Jungen und Mädchen zwar gleich gestellt, junge Frauen hätten im Durchschnitt sogar die besseren Abschlüsse, bekämen jedoch selbst an der Hochschule nicht die besseren, höher bezahlten Jobs. In der DDR habe es gerechtere Geschlechterrollen und ein moderneres Geschlechterverhältnis gegeben, meint Schlegel. Es habe wesentlich mehr Professorinnen gegeben, die dann auch Kinder hatten

http://www.mdr.de/fakt-ist/5010841.html

Nur zur Erinnerung!
OHNE UNRECHTSBEWUSSTSEIN
60 Ex-Stasi-Mitarbeiter treten bei Konferenz in Dänemark auf
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,518000,00.html

Professor Amendt von der Uni Bremen meint, dass sich in manchen
politischen und wissenschaftlichen Kreisen eine regelrechte
Männerfeindlichkeit herausgebildet habe. Das sieht der Hausmann des Jahres
2007 anders. Bernd Bongartz, KFZ-Elektrikermeister und Ausbilder in Krefeld
glaubt, dass viele Väter ihrer Erziehungsverantwortung nicht mehr gerecht
werden. Für Monika Wolf, seit 1969 Kindergartenleiterin in Erfurt, ist das
nicht unbedingt die ganze Wahrheit. Es gebe viele interessierte Väter, aber
auch viele, die meinten, die Frau gehöre in den Haushalt und sei für die
Kinder verantwortlich.

Brauchen wir neue Geschlechterrollen oder müssen Mütter und Väter nur ihre
Rollen aufeinander abstimmen und gleichberechtigt ausfüllen? Kann der Staat
regulierend helfen oder ist das reine Privatsache?

Fragen und Meinungen zum Thema können Sie uns vor und während der Sendung
auch per E-Mail mitteilen.
Kontakt zur "Fakt ist...!"-Redaktion in Erfurt
http://www.mdr.de/fakt-ist/kontakt/4507280.html

Gruß
Moni

FAKT ist ...! | MDR FERNSEHEN |
http://www.mdr.de/tv/programm/prog%5Fdetail+930454.html

"Jungen brauchen Vorbilder. Väter haben sich aber weitestgehend aus der Erziehung verabschiedet."
Bernd Bongartz

Tja Herr Bongartz, richtig wäre: Väter wurden aber weitestgehend aus der Erziehung verabschiedet. Für Einzelheiten befragen sie am besten das Familiengericht in ihrer Nähe...

"Die weit verbreitete Position im so genannten Genderdiskurs, wonach Männer und Frauen in einem Verhältnis von Täter und Opfer stehen, das durch die Niederlage des einen oder anderen geprägt sei, hält Amendt für ein von Hass und Enttäuschung geprägte, aussichtslose Perspektive."

Korrekt Herr Amendt: aussichtslos und nicht zukunftsfähig.

"Hochgebildeten Frauen werde zwar beste Sozialisationseigenschaft bescheinigt, sie aber bekämen Karriere und Kinder zumeist nicht auf einen Nenner."

Und das wird sich auch nicht ändern. Karriere bedeutet, sich mit Seele, Haut und Haaren der Firma verschreiben. Streng logisch könnte ein klassischer Rollentausch hier die Lösung sein: Frau macht Karriere, Mann den Haushalt und Kindererziehung. Das aber wollen die Frauen mehrheitlich nicht, da ihnen die damit einhergehende Versorgerverpflichtung stinkt.

Und die Karrieremöglichkeiten, die Frau Schlegel hier meint:

"In der DDR habe es gerechtere Geschlechterrollen und ein moderneres Geschlechterverhältnis gegeben, meint Schlegel. Es habe wesentlich mehr Professorinnen gegeben, die dann auch Kinder hatten"

sind zahlenmäßig eng begrenzt, ausser wir würden uns den Luxus leisten, schnell mal 10 Mio Germanistik- und Soziologieprofessuren zu schaffen, auf denen dann mit C4 dotierte Weibchen sitzen und ihre Kinder betreuen könnten...

"Die Lebenssituation von Eltern sei heute eben eine andere als noch zu DDR-Zeiten, als jeder sich seines Jobs sicher sein konnte. Wer heute Arbeit habe, gehe ihr nach bis zum Umfallen und brauche dringend eine Betreuung für die Kinder. "

Gut beobachtet, Frau Wolf. Wo sind eigentlich die Großeltern? Auf Mallorca, Party feiern? Vielleicht wäre es doch an der Zeit, auf den Staat zu scheissen und wieder Sippenstrukturen aufzubauen, innerhalb derer dann wie früher auch Arbeitsteilung praktiziert wird? Idealerweise könnte man das auch erweitern und im Rahmen der Nachbarschaftshilfe von der Wurzel her Strukturen aufbauen, die eine solche Arbeitsteilung unterstützen.

Ach so, so weit sind wir noch nicht...Wird aber kommen, zwangsläufig...