Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Antwort vom SPD-Parteivorstand erhalten....

Christian2, Sunday, 18.11.2007, 08:40 (vor 6608 Tagen)

Hinweis: Im Anhang unten, ist die Email was ich dem SPD-Parteivorstand geschrieben habe.

Sehr geehrter Herr xxx,

vielen Dank für Ihre E-Mail, die uns am 13.11.2007 erreicht hat.

Der SPD Bundesparteitag hat sich Ende Oktober in Hamburg intensiv mit dem freiwilligen Wehrdient befasst.
Ich sende Ihnen daher den Beschluss in der Anlage mit.
http://www.parteitag.spd.de/servlet/PB/show/1731492/BUe63_A7_Verankerung_Bundeswehr.pdf

zu 1.)
Den Wehrdienst dürfen sowohl Frauen als auch Männer ausüben.

zu 2.)
In der SPD gibt es sehr konträre Auffassung zu den Zwangsdiensten, aber der oben erwähnte Beschluss zeigt auf, wie mit einem Zwangsdienst umgegangen werden kann.

zu 3.)
Wenn man sich die Untersuchungen des Bundesfamilienministeriums anschaut, kann ich nicht zu dem Schluß kommen, dass Männer in sehr starkem Maß diskriminiert werden.


Freundliche Grüße

xxx

SPD Parteivorstand
Bürgerservice

Tel.: 030 25 991-0
FAX: 030 25 991-410

mailto: parteivorstand@spd.de

http://www.spd.de

Das neue SPD-Netz:
http://www.meineSPD.net

Postanschrift:
SPD-Parteivorstand
Willy-Brandt-Haus
10911 Berlin

*****************************************
Email an den SPD-Parteivorstand

Sehr geehrte Damen und Herren vom SPD-Parteivorstand!

Ich hätte Fragen zum SPD-Parteiprogramm. Auf Seite 14 steht folgender Satz "Jeder Mensch hat das Recht, den Kriegsdienst aus Gewissensgründen zu verweigern. Dieses Recht gilt
es auch international durchzusetzen."

Die Fragen:
1.) Warum steht dort "Jeder Mensch hat das Recht, den Kriegsdienst aus Gewissensgründen zu verweigern", obwohl nur Männer aufgrund wegen ihres Geschlechts (Geschlechterrassismus) davon betroffen sind?

2.) Die menschenverachtenden Zwangsdienste (Wehrpflicht / Zivildienst) wurden in allen westlichen Nato-Staaten bzw. in vielen Ländern der Erde, bis auf Deutschland, bereits abgeschafft, warum will sich dann noch die SPD für die Verweigerung der Wehrpflicht aus Gewissensgründen international einsetzen, obwohl es an der Zeit ist, diese Zwangsdienste (Wehrpflicht / Zivildienst) erst in Deutschland komplett abzuschaffen? Ich selbst habe den Zwangdienst in Deutschland abgeleistet und empfand diesen Zwangsdienst als sehr menschenverachtend und diskriminierend, man wird um seine Persönlichkeitsrechte beraubt! Warum wird den Frauen diese menschenverachtenden Zwangsdienste nicht zugemutet und nur Männer aufgrund wegen ihres Geschlechts (Geschlechterrassismus) missbraucht und ausgebeutet werden?

Bitte kommen Sie mir nicht damit, die Männer sind schuld am Fortbestand der Zwangsdienste (Wehrpflicht / Zivildienst), denn ich kenne bereits die Wahrheit, wer die Schuld am Fortbestand der Zwangsdienste hat!

3.) In Deutschland hat sich eine Männerpartei gegründet, um endlich die Interessen der Männer zu vertreten. Was gäbe es noch für einen Grund, die SPD als männerfeindliche Partei zu wählen?

Mfg

Nebelgranate?

Maxx, Zürich, Sunday, 18.11.2007, 12:13 (vor 6608 Tagen) @ Christian2

An die 200'000 Soldatinnen und Soldaten haben seit den 90er Jahren einen schwierigen Friedensdienst im Ausland absolviert.

Den find ich jetzt aber echt gut!!


(Blablah)
Eine gute Ausbildung, die auch interkulturelle Kompetenz, soziale Sensibilität gegenüber lokalen Bevölkerungen und Zusammenarbeit mit zivilen Hilfs- und Nichtregierungsorganisationen beinhaltet, ist vor allem für Auslandseinsätze unverzichtbar.

Den auch

(Blablah) Dieses Verständnis
von Innerer Führung hat wesentlich dazu beigetragen, die Bundeswehr als Friedensarmee zu einem festen, selbstverständlichen Bestandteil der Gesellschaft unseres Landes zu machen, die breite Anerkennung und Wertschätzung genießt.

So eine Art "Heilsarmee"?

etwas benebelt
Maxx

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)

Antwort vom SPD-Parteivorstand erhalten....

Lude, Sunday, 18.11.2007, 12:14 (vor 6608 Tagen) @ Christian2

Frage 1.) Warum steht dort "Jeder Mensch hat das Recht, den
Kriegsdienst aus Gewissensgründen zu verweigern", obwohl nur Männer
aufgrund wegen ihres Geschlechts (Geschlechterrassismus) davon
betroffen sind?
SPD Antwort 1.) Den Wehrdienst dürfen sowohl Frauen als auch
Männer ausüben.

Frage 2.) ..... Warum wird den Frauen diese menschenverachtenden
Zwangsdienste nicht zugemutet und nur Männer aufgrund wegen ihres
Geschlechts (Geschlechterrassismus) missbraucht und ausgebeutet werden?
SPD Antwort zu 2.) In der SPD gibt es sehr konträre Auffassung
zu den Zwangsdiensten, aber der oben erwähnte Beschluss zeigt auf, wie
mit einem Zwangsdienst umgegangen werden kann.

Frage 3.) In Deutschland hat sich eine Männerpartei gegründet,
um endlich die Interessen der Männer zu vertreten. Was gäbe es noch für
einen Grund, die SPD als männerfeindliche Partei zu wählen?
SPD Antwort zu 3.) Wenn man sich die Untersuchungen des
Bundesfamilienministeriums anschaut, kann ich nicht zu dem Schluß
kommen, dass Männer in sehr starkem Maß diskriminiert werden.

Die SPD lässt anscheinend ihre Antworten in der Klapse verfassen. Nur so wäre zu erklären warum die nicht in der Lage sind einfache Fragen zu beantworten. Besonders die Antwort 3 lässt auf größere geistige Defizite schliessen.

Antwort vom SPD-Parteivorstand erhalten....

Maxx, Zürich, Sunday, 18.11.2007, 12:25 (vor 6608 Tagen) @ Lude

(...) Bundesfamilienministeriums anschaut, kann ich nicht zu dem Schluß
kommen, dass Männer in sehr starkem Maß diskriminiert werden
.

Immerhin wird eingeräumt, dass Männer diskriminiert werden, wenn auch nicht so stark.


Die SPD lässt anscheinend ihre Antworten in der Klapse verfassen. Nur so
wäre zu erklären warum die nicht in der Lage sind einfache Fragen zu
beantworten. Besonders die Antwort 3 lässt auf größere geistige Defizite
schliessen.

Glaub ich nicht! Ich glaube viel eher, die SPD ist die Klapse...

glaubt Maxx

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)

Nebelgranate?

Lude, Sunday, 18.11.2007, 12:27 (vor 6608 Tagen) @ Maxx

(Blablah) Dieses Verständnis
von Innerer Führung hat wesentlich dazu beigetragen, die Bundeswehr als
Friedensarmee zu einem festen, selbstverständlichen Bestandteil der
Gesellschaft
unseres Landes zu machen, die breite Anerkennung und
Wertschätzung genießt.

So eine Art "Heilsarmee"?

Das kommt eher hin. Sprachlich unter aller Sau. Die Verfasser sollten erst mal Deutsch lernen. Die Gesellschaft schätzt also brutale Gewalt, oder was glauben die was in einer Armee vermittelt wird. Von der Anwendung ganz zu schweigen.

Das Verteidigungsministerium setzt eine Friedensarmee ein um am Hindukusch Krieg zu machen.

Antwort vom SPD-Parteivorstand erhalten....

Dark Knight, Sunday, 18.11.2007, 15:46 (vor 6607 Tagen) @ Christian2

Hinweis: Im Anhang unten, ist die Email was ich dem SPD-Parteivorstand
geschrieben habe.

Sehr geehrter Herr xxx,

vielen Dank für Ihre E-Mail, die uns am 13.11.2007 erreicht hat.

Der SPD Bundesparteitag hat sich Ende Oktober in Hamburg intensiv mit dem
freiwilligen Wehrdient befasst.
Ich sende Ihnen daher den Beschluss in der Anlage mit.
http://www.parteitag.spd.de/servlet/PB/show/1731492/BUe63_A7_Verankerung_Bundeswehr.pdf

zu 1.)
Den Wehrdienst dürfen sowohl Frauen als auch Männer ausüben.

zu 2.)
In der SPD gibt es sehr konträre Auffassung zu den Zwangsdiensten, aber
der oben erwähnte Beschluss zeigt auf, wie mit einem Zwangsdienst
umgegangen werden kann.

zu 3.)
Wenn man sich die Untersuchungen des Bundesfamilienministeriums anschaut,
kann ich nicht zu dem Schluß kommen, dass Männer in sehr starkem Maß
diskriminiert werden.


Freundliche Grüße

xxx

SPD Parteivorstand
Bürgerservice

Tel.: 030 25 991-0
FAX: 030 25 991-410

mailto: parteivorstand@spd.de

http://www.spd.de

Das neue SPD-Netz:
http://www.meineSPD.net

Postanschrift:
SPD-Parteivorstand
Willy-Brandt-Haus
10911 Berlin

*****************************************
Email an den SPD-Parteivorstand

Sehr geehrte Damen und Herren vom SPD-Parteivorstand!

Ich hätte Fragen zum SPD-Parteiprogramm. Auf Seite 14 steht folgender Satz
"Jeder Mensch hat das Recht, den Kriegsdienst aus Gewissensgründen zu
verweigern. Dieses Recht gilt
es auch international durchzusetzen."

Die Fragen:
1.) Warum steht dort "Jeder Mensch hat das Recht, den Kriegsdienst aus
Gewissensgründen zu verweigern", obwohl nur Männer aufgrund wegen ihres
Geschlechts (Geschlechterrassismus) davon betroffen sind?

2.) Die menschenverachtenden Zwangsdienste (Wehrpflicht / Zivildienst)
wurden in allen westlichen Nato-Staaten bzw. in vielen Ländern der Erde,
bis auf Deutschland, bereits abgeschafft, warum will sich dann noch die
SPD für die Verweigerung der Wehrpflicht aus Gewissensgründen
international einsetzen, obwohl es an der Zeit ist, diese Zwangsdienste
(Wehrpflicht / Zivildienst) erst in Deutschland komplett abzuschaffen? Ich
selbst habe den Zwangdienst in Deutschland abgeleistet und empfand diesen
Zwangsdienst als sehr menschenverachtend und diskriminierend, man wird um
seine Persönlichkeitsrechte beraubt! Warum wird den Frauen diese
menschenverachtenden Zwangsdienste nicht zugemutet und nur Männer aufgrund
wegen ihres Geschlechts (Geschlechterrassismus) missbraucht und ausgebeutet
werden?

Bitte kommen Sie mir nicht damit, die Männer sind schuld am Fortbestand
der Zwangsdienste (Wehrpflicht / Zivildienst), denn ich kenne bereits die
Wahrheit, wer die Schuld am Fortbestand der Zwangsdienste hat!

3.) In Deutschland hat sich eine Männerpartei gegründet, um endlich die
Interessen der Männer zu vertreten. Was gäbe es noch für einen Grund, die
SPD als männerfeindliche Partei zu wählen?

Mfg

Du bist verarscht worden.

Antwort vom SPD-Parteivorstand erhalten....

Christian2, Sunday, 18.11.2007, 19:25 (vor 6607 Tagen) @ Dark Knight

Du bist verarscht worden.

Richtig erkannt, was anderes habe ich auch nicht erwartet von der SPD, denn die haben ja schon vor der Bundestagswahl das Volk ziemlich belogen und verarscht :-)
Die haben ihre vorgefertigte Antwortschublade aufgemacht und nach 1, 2 und 3 Antworten zu meinen 1, 2 und 3 Fragen gesucht und was ähnlich als Antwort klang mir als Antwort gegeben, warum Denken und Lesen müssen wenn vorgefertigte 1, 2, und 3 Antworten in der Schublade liegen?

Im nächsten Schritt werde ich dem SPD-Parteivorstand die Diskriminierungsliste zusenden und mitteilen, dass es gesetzliche Diskriminierungen und Benachteiligungen nur noch gegen das männliche Geschlecht im Gesetz verankert sind, da werden sie aber total überfordert sein und als Antorten nur noch wirres Zeug kommen wird.

Antwort vom SPD-Parteivorstand erhalten....

Maxx, Zürich, Monday, 19.11.2007, 11:04 (vor 6607 Tagen) @ Christian2


Im nächsten Schritt werde ich dem SPD-Parteivorstand die
Diskriminierungsliste zusenden und mitteilen, dass es gesetzliche
Diskriminierungen und Benachteiligungen nur noch gegen das männliche
Geschlecht im Gesetz verankert sind, da werden sie aber total überfordert
sein und als Antorten nur noch wirres Zeug kommen wird.

... und sie trugen seltsame Gewänder, irrten ziellos umher und redeten wirr ...


Maxx

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)

Antwort vom SPD-Parteivorstand erhalten....

Maesi, Tuesday, 20.11.2007, 23:50 (vor 6605 Tagen) @ Christian2

Hallo Christian2

http://www.parteitag.spd.de/servlet/PB/show/1731492/BUe63_A7_Verankerung_Bundeswehr.pdf

zu 1.)
Den Wehrdienst dürfen sowohl Frauen als auch Männer ausüben.

Reichlich zynische Antwort. Verweigern eines Dienstes macht nur Sinn, wenn es sich um einen Pflichtdienst handelt. Meines Wissens existiert Wehrpflicht fuer Frauen nur in einem einzigen Staat auf der Erde, naemlich in Israel, und auch da nur in einer abgespeckten Version. Wenn man hingegen Wehrdienst leisten darf aber nicht muss, braucht man ihn auch nicht zu verweigern. Mir scheint, die SPD hat ein ziemliches Durcheinander mit den Modalverben. Vielleicht sollte diesen (pisageschaedigten?) Leuten mal jemand den Unterschied zwischen 'muessen' einerseits und 'duerfen'/'koennen' andererseits erklaeren.

zu 2.)
In der SPD gibt es sehr konträre Auffassung zu den Zwangsdiensten, aber
der oben erwähnte Beschluss zeigt auf, wie mit einem Zwangsdienst
umgegangen werden kann.

Dies ist keine Antwort auf die von Dir gestellte Frage die da lautete: Warum wird den Frauen diese menschenverachtenden Zwangsdienste nicht zugemutet und nur Maenner aufgrund wegen ihres Geschlechts (Geschlechterrassismus) missbraucht und ausgebeutet werden?

Im verlinkten Beschluss wird zwar mit reichlich fadenscheinigen Argumenten die Notwendigkeit einer Zwangsmusterung und gegebenenfalls einer Zwangsrekrutierung postuliert. Aber weshalb nur Maenner muessen sollen und Frauen nicht, erklaeren uns die salbadernden Genossen leider nicht. Naja, es sind handelt sich eben um Politiker. Und die sind Experten darin, unangenehme Fragen unbeantwortet zu lassen und stattdessen eine Antwort auf eine nichtgestellte aber dafuer vollkommen uninteressante Frage zu geben.

zu 3.)
Wenn man sich die Untersuchungen des Bundesfamilienministeriums anschaut,
kann ich nicht zu dem Schluß kommen, dass Männer in sehr starkem Maß
diskriminiert werden.

Seit wann ist das BMSFJ kompetent, Maennerdiskriminierungen ausloten zu koennen? Die sind ja noch nicht einmal in der Lage, die systemimmanente Maennerdiskriminierung des geltenden Unterhalts- und Scheidungs(un)rechts zu durchschauen. Fuer die Diskriminierung einer sexistischen Nur-Maenner-Wehrpflicht ist dieses Ministerium fuer alle ausser Maenner sowieso nicht zustaendig, deshalb koennen die sowas natuerlich auch nicht erkennen.

Was uns die Genossen damit aber eigentlich sagen wollen, ist, dass Maenner noch wesentlich staerker 'positiv' diskriminiert werden muessen, damit das Endziel der totalen Gleichstellung endlich erreicht werden kann. Aber dafuer haben wir ja jetzt Gender Mainstreaming. Mit diesem wunderbaren Instrument wird man den renitenten Schweineigeln (vulgo 'Maennern') schon den Garaus machen. Wie wir von Dissens e.V. wissen, ist das Ziel der genderbasierten staatlichen Jungenerziehung nicht der neue Junge sondern die Zerstoerung jeglicher maennlicher Geschlechtsidentitaet. Und auch die SPD doppelt mit ihrem neuen Grundsatzprogramm nach: 'wer die menschliche Gesellschaft will, muss die maennliche ueberwinden'. Die dahintersteckende Logik ist voellig klar und nachvollziehbar: man beseitigt allfaellige Maennerdiskriminierung damit, indem man die Maenner (oder zumindest die maennliche Identitaet) beseitigt. Wenn wir eines Tages alle so schoen einheitlich gegendert sind, gibt es keine Geschlechterdiskriminierung mehr, weil es keine Geschlechter mehr gibt. Ob mit der Beseitigung der Geschlechter nur 'gender' gemeint ist oder auch 'sex', wissen wir noch nicht so genau. Aber mit ein paar wohlgezielten Schnitten mit dem Messer kann auch letzteres beseitigt werden. Prof. Money und Lorena Bobbit haben's bewiesen...

Der Staat von Gendertheoretikers Gnaden weiss schliesslich am besten, was gut fuer uns alle ist. Es lebe die schoene neue zwangsgegenderte Welt!

Gruss

Maesi

powered by my little forum