Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

"Was wollen Männer wirklich?" oder "Sind Männer tatsächlich anspruchslos?"

Romulus, Tuesday, 13.11.2007, 17:42 (vor 6612 Tagen)

Folgenden Text habe ich mal bei "Boardplanet.net" gepostet. Speziel in einem ausgewiesenen Männerforum. Das war am 24. 10. diesen Jahres. Interessanterweise hat nicht ein einziger geantwortet, obwohl ich meinen Text für eigentlich nicht so uninteressant (für Männer) gehalten habe. Immerhin haben ihn 135 angeklickt. Nun poste ich ihn mal hier, vielleicht ist er für dies Forum ebenfalls uninteressant, aber an dem Zustand, den ich in dem Text beschreibe, merke ich im "realen" Leben viel, viel deutlicher den klaren Sexismus unserer Gesellschaft als anderswo. Ich würde mich freuen über Antworten, aber auch um Vrmutungen, warum der Text beim "Boardplanet" Männerforum so klang und sanglos unterging.

Grüße
Romulus


Hallo!

Ich eröffne diesen Thread mit einem Thema, dass wohl in gewisser Weise schon in anderen Threads angesprochen wurde, so dass man(n) ihn in gewisser Weise vielleicht als überflüssig bezeichnen könnte. Ich hoffe aber, dass er doch etwas andere Akzente setzt.

Tja, es geht wieder einmal darum, was wollen oder erwarten Männer von Frauen in Bezug auf die Partnerwahl. Wie gesagt schon öfters ähnlich formuliert, aber lasst mich kurz erklären warum ich das Thema so eröffne.

Schaut man mal in Herrenmagazine, ins Internet, durchaus auch in Frauenzeitschriften und vor allem in die Bildschirmtexte der TV-Sender, liest
man(n) ständig darüber was Frauen alles von Männern wollen und erwarten. Tausend Anforderungen und Tipps, wie man(n) Frauen bezaubern und erobern kann und wohl auch sollte oder gar muss! Nirgendswo dagegen (oder äußerst selten) Berichte oder Umfragen, was Männer wollen, was sich Männer sexuell oder erotisch von Frauen wünschen, was bei ihnen den Ausschlag gibt, eine Frau als sexuellen Partner für eine Beziehung in Betracht zu ziehen und nicht nur als guten Kumpel. Wenn es dann manchmal doch zu solchen Themen kommt, wird meistens immer aufgezeigt, dass Männern eigentlich alles egal ist, und dass Frauen sich viel zu sehr Gedanken über die Frage "Was Männer eigentlich wollen" machen, denn schließlich: MÄNNER SIND VOLLKOMMEN ANSPRUCHLOS!

Interessant auch bei Umfragen oder ganz normalen Sendungen: Es wird immer nur die Frau bei Paaren gefragt, ob nun der Partner der Traummann ist oder nicht, was ihr an ihm gefällt, wie er es denn geschafft hat, sie rumzukriegen und manchmal (z. B. ausgerechnet bei Pastor Fliege gesehen) sogar ganz unverschämt, was sie überhaupt von "so einem" eigentlich will.

Meine Frage ist natürlich auch persönlich motiviert, da ich mich in diesen Darstellungen des Mannes gar nicht ausmachen kann. Männer, mal Hand aufs Herz, ist Euch wirklich z. B. das Äußere einer Frau so egal? "Ob tot oder lebendig, ich nehm alles!" - ist das wirklich unsere Devise bei der Partnerwahl? Kann nicht das Gesicht einer Frau entscheidend dafür sein, dass man sich für bzw. gegen sie entscheidet? Was ist mit der Figur, der Körpergröße? Und natürlich mit den "interessanten Stellen", wie Busen und Po? Groß oder klein - wirklich so egal? Oder der Aufmachung? Ist es wirklich für einen egal, ob die Frau den Punklook bevorzugt, oder der sportliche Typ ist, oder der Sexbombentypus ist? Spielt der Charakter nicht auch eine sehr große Rolle? Die Ausstrahlung? Der Humor? Ist nicht Intelligenz sehr, sehr wichtig? Ist eine faszinierende Persönlichkeit nicht äußerst ansprechend? Wie sieht es beim Sex aus? Mehr Hausmannskost oder experimentierfreudig? Und ruhig auch mal das Thema Beruf, Status und Finanzen ansprechen, was ja für Frauen so überaus wichtig ist. Ist uns das wirklich so egal, ob reich oder arm, ob Friseusin oder Künstlerin, ob von der Gesellschaft hoch angesehen oder nicht? Mögen wir vielleicht auch viel lieber das Bad Girl als die sogenannte "Ganz Nette"? Sind geheimnisvolle Frauen nicht auch für uns Männer die spannenderen Partner? Sind gemeinsame Ziele und Interessen nicht auch für uns von Bedeutung bei der Partnerwahl?
Ist denn wirklich ein junger, bildschöner, steinreicher, charismatischer Bad Boy Börsenmanager wirklich auch für eine hässliche, dumme, prollige, ghettobeheimatete Gelegenheitsjobberin zu haben?

Was meint Ihr Männer hier dazu? Ist das alles nur einem Zeitgeist geschuldet? Wollen wir uns in der feminisierten Welt nicht wirklich äußern und sagen nur das, was man oder besser gesagt frau oder noch besser gesagt der Zeitgeist von uns hören will?

Ich freu mich jedenfalls auf eine rege Beteiligung und eine spannende Diskussion.

PS Da ich den Thread eröffnet habe, will ich mich nun nicht auch gleich als erster drücken und beantworte deshalb die Frage, was ich von einer Frau erwarte, mit der ich mich zusammentun würde.

Wie Ihr Euch sicher denken könnt, bin ich natürlich nicht ganz anspruchslos. Wichtig ist immer eine gewisse grundsätzliche Ähnlichkeit. Neumodisch meint man damit heute, dass der eigene Marktwert ungefähr mit dem des anvisierten Partners übereinstimmen sollte. Und wenn ich ehrlich bin, schaue ich zurück, war dies für mich immer doch ziemlich wichtig. Natürlich ist ein Gesicht immer subjektiv, und mir war es immer schon wichtig, dass dies auf mich anziehend bzw. ansprechend wirkte, schließlich haben die Frauen, die mich auswählten, über meins ähnlich gedacht. Haarfarbe und Augenfarbe waren mir wirklich immer egal, da ich gemerkt habe, dass die unterschiedlichsten Gesichter mich entweder faszinierten oder gleichgültig ließen oder sogar abstießen. Die Haar- bzw. Augenfarbe hatte dabei nie eine Rolle gespielt.
Die Figur musste nicht absolut topmodelmässig sein, aber da ich schlank bin, wollte ich auch eine schlanke Frau haben, allerdings auch nicht zu dünn à la Magersucht.
Da ich mittelgroß bin (1,85) sollte sie nicht zu klein sein, so ab 1,70 aufwärts. Ich mag auch eher lieber etwas mehr Oberweite als zu wenig, wenn ich mal ganz ehrlich zu mir bin. Und ein kleiner, süßer Knackpo ist mir sogar sehr wichtig.
Bei der Aufmachung war mir ein schickes sexy Styling immer wichtig, so lange es in einem gewissen Rahmen blieb und nicht nach billiger Bordsteinschwalbe aussah. Was ich nie mochte ist der biedere "Graue Maus Look", der leider im Augenblick ja absolut (vor allem bei Teenies) trendy ist, sowie "Feine-Dame-der-Gesellschaft", Öko, Punk, Sporty, Skin, Raver und Zeugen Jehovas Look.
Vom Charakter und Ausstrahlung her haben mich immer Frauen angezogen, die unkompliziert, lieb, warmherzig und trotzdem ein bisschen peppig, sexy und liebenswert frech dabei wirkten. Humor ist schon wichtig, vor allem sollte die Frau auch mal über sich selbst lachen können.
Eine FÜR MICH faszinierende Persönlichkeit hat bei mir ebenfalls bessere Karten als ein FÜR MICH blasser Charakter. Eine gewisse Intelligenz und höhere Bildung ist auch unabdingbar. Bring ich natürlich auch selber mit.
Beim Sex bin ich eher der Kuscheltyp und brauche lautes Gestöhne und große sportlich-akrobatische Aktionen nicht so sehr.
Wo ich tatsächlich etwas anspruchsloser bin, ist die Frage nach dem Geld. Von meinem kann ich ganz gut leben und hab deshalb nie groß darauf bei meiner Partnerin geachtet. Allerdings ist Status bei mir insofern von Bedeutung, als dass ich nun nicht unbedingt auf prollige, ungebildete, patzige Ghettogirls stehe. Ein spannender Beruf bei einer Frau, wie Moderatorin, Fensehredakteurin, Sängerin, Künstlerin oder Schauspielerin, turnt mich natürlich auch mehr an, als jetzt Standards wie Verkäuferin, Friseurin oder Sekretärin. Allerdings ist dies nun kein unbedingtes Muss für mich.
Eine Frau, die auch irgendwie bei all der liebenswerten Art trotzdem noch ein bisschen mysteriös ist, ist letztlich auch nicht zu verachten.
Natürlich sollte sie auch nicht zu klettig sein, einem viel Freiraum gewähren. Und gemeinsame Ziele und Ideale und Interessen sind für eine Beziehung doch eh von elementarster Bedeutung.

Wie gesagt, dies ist das Bild, welches ich von meiner Traumfrau im Kopfe hab. Es geht nicht darum, dass ich dies unbedingt vom lieben Gott auch erfüllt bekomme. Es soll nur die Männer hier ein bisschen anregen und ihnen vielleicht aufzeigen, dass wenn man(n) mal ehrlich zu sich ist, man durchaus doch (hoffentlich) auch Ansprüche stellt, zumindest in der Fantasie, an die Traumfrau, oder? Die Frage ist doch, ob die Männer in einer idealen Situation nicht eben doch darauf achten würden, mit wem sie sich einlassen und mit wem nicht und nicht sich so einfach wahllos binden. Hierfür ist dieser Thread gedacht. Denn der (vielleicht nur deutsche) Zeitgeist sagt ja über uns etwas anderes aus - übrigens auch Wissenschaftler wie Karl Grammer, der immer wieder betont, wie unglaublich anspruchslos Männer doch per se sind. Sind wir das wirklich???

Bis dann!

Vermutlich sind sie das wirklich

Peter @, Tuesday, 13.11.2007, 18:24 (vor 6612 Tagen) @ Romulus

Ich würde mich freuen über Antworten, aber auch um Vrmutungen, warum der
Text beim "Boardplanet" Männerforum so klang und sanglos unterging.

Nun vermutlich wurden die Antworten in der Art "Ich ficke alles, was nicht bei drei auf dem Baum ist, zur Not mache ich halt vorher das Licht aus" durch die Forenleitung wegzensiert *gg*

Aber ernsthaft. Dürfte schwer fallen, hier generell gültige Anforderungsprofile zu formulieren.

Am ehesten dürfte Folgendes Konsens sein:

Nicht größer als der Mann (idealerweise selbst mit Stöckel noch etwas kleiner)
Nicht im sozialen Rang höherstehend
Idealerweise aus der gleichen oder einer nahestehenden soziale Schicht/Subkultur stammend
Keine zu ausgeprägten männlichen Merkmale (z.B. starke Körperbehaarung)
Dagegen sichtbar ausgeprägte weibliche Körpermerkmale (Silhouette, schmales Gesicht, schmale Schultern, erkennbare Brüste, lange Beine)
Keine derb-burschikose Verhaltensweisen
Sie soll loyal sein (das verwechseln Femis gerne mit "sie soll den Mann anhimmeln", gemeint ist aber was anderes)
Sie soll nicht zu eigenwillig/bockig/stur/zickig sein
Und natürlich: Sie soll Sex nicht als was ekliges ansehen.

Wie geschrieben, schwierige Sache das zu generalisieren.

Aus meiner Beobachtung heraus gibt es bei männlichen Vorlieben das volle Spektrum inklusive der Fixierung auf einzelne Teile von Frauen (Fußfetischisten z.B.)

Peter

Vermutlich sind sie das wirklich

Salvatore Ventura @, Berlin, Tuesday, 13.11.2007, 18:47 (vor 6612 Tagen) @ Peter

Eigenschaften einzeln zu benennen hat normalerweise wenig Sinn. Wenn einem eine Frau gefällt, tut sie das in der Gesamtschau oder aber nicht. Man kann ein regelrechtes Schema aufstellen und dann kommt eine Frau, die in dieses Schema passt, aber es funkt nicht, oder auch das Gegenteil. Bei Frauen ist es ja häufig so, dass sie sagen, ein Mann müsse so oder so sein um ihnen zu gefallen. Nur, was auch immer sie sagen, es ist völlig bedeutungslos, es gilt nur für den Moment, fünf Minuten später kann es schon wieder ganz anders aussehen. Sie sagen nur so gern was, egal was. Wenn ein Mann eine Regel aufstellt, ist das eine Regel. Er wird sich wahrscheinlich dran halten. Man kann nicht sagen, Männer wären anspruchslos, nur ihre Äußerungen haben ein ganz andere tragweite. Deshalb sind sie vorsichtig überhaupt welche zu machen.

Welche Ansprüche ein Mann nun hat, ist sicher individuell. Meine Frau hat mich z. B. durch eine Aktion überzeugt, von der sie das selbst niemals erwarten würde. Sie nahm mich in ihrem Auto mit und bei strömendem Regen auf der Autobahn fiel plötzlich der Scheibenwischer aus. Ohne Hektik fuhr sie auf den Standstreifen und sagte: "Da werden wir wohl warten müssen, bis es aufhört." Und ich sagte: "Sieht wohl so aus." Wäre sie rappelig geworden oder hätte gar nach dem Motto nun-tu-doch-was reagiert, wäre sie heute nicht meine Frau. Das war vor 15 Jahren. Wie lautet also der Anspruch: Sie muss einfach im richtigen Augenblick das Richtige tun. Dieser Anspruch ist beleibe nicht niedrig.

Ciao
Salvatore

Glückwunsch

Peter @, Tuesday, 13.11.2007, 19:08 (vor 6612 Tagen) @ Salvatore Ventura

Welche Ansprüche ein Mann nun hat, ist sicher individuell. Meine Frau hat
mich z. B. durch eine Aktion überzeugt, von der sie das selbst niemals
erwarten würde. Sie nahm mich in ihrem Auto mit und bei strömendem Regen
auf der Autobahn fiel plötzlich der Scheibenwischer aus. Ohne Hektik fuhr
sie auf den Standstreifen und sagte: "Da werden wir wohl warten müssen,
bis es aufhört." Und ich sagte: "Sieht wohl so aus." Wäre sie rappelig
geworden oder hätte gar nach dem Motto nun-tu-doch-was reagiert, wäre sie
heute nicht meine Frau. Das war vor 15 Jahren. Wie lautet also der
Anspruch: Sie muss einfach im richtigen Augenblick das Richtige tun.
Dieser Anspruch ist beleibe nicht niedrig.

Eine Idealkonstellation, einen Wink des Himmels. Meinen Glückwunsch dazu, solche Ehen halten oft ein Leben lang.

Die theoretische Fragestellung von Romulus geht allerdings von anderen Randbedingungen aus.

Gruß
Peter

Medienmafia

maik, Tuesday, 13.11.2007, 19:51 (vor 6612 Tagen) @ Romulus

Die Medien sind vom Feminismus beherrscht, das ist alles. Deswegen werden manche Männer tatsächlich anspruchslos bzw. grübeln den ganzen Tag wie sie ihre Frau erobern können ohne zu merken, dass von der anderen Seite gar nichts und ich meine wirklich NICHTS kommt. Ich glaube auch viele alleinstehende Frauen sind oft auch Opfer dieser Mediendarstellung, denn natürlich gibt es Männer die selbstbewusst genug sind um Ansprüche zu stellen, undzwar oft auch zu Recht. Frauen die gut aussehen, denken sie sind etwas besonderes, dabei ist es das einzige was sie können und das reicht vielen Männern natürlich nicht, außer zum ....

Leider fallen auch viele Männer auf das Spiel rein. Es müssten mehr Männer denm Spieß umdrehen, aber ich glaube zu erkennen, dass sich da was bewegt.

In letzter Zeit kamen zwei Filme auf ProSieben, Hitch Der Date Doctor und Sweet home alabama oder so ähnlich. Im ersteren Film wird dargestellt, wie schwer es für Männer heutzutage ist eine Frau zu finden, das sie so hohe Ansprüche haben und ich finde es schlimm, sollte ne Komödie sein, naja Männer als Trottel, danke.

Im zweiten wurde dargestellt wie eine Frau ihren Lover während der Heirat den Laufpass gegeben hat (!!) um ihre Jugendliebe zu heiraten der natürlich jahrelang auf sie gewartet hat, damit sie zurückkommt. (LOL)
Das ganze sollte dann romantisch sein???!!!! Da ist mir klar geworden, welch verhängnisvolle Rolle die Medien dabei spielen.

Medienmafia

Conny, NRW, Tuesday, 13.11.2007, 20:51 (vor 6612 Tagen) @ maik

Leider fallen auch viele Männer auf das Spiel rein. Es müssten mehr Männer
denm Spieß umdrehen, aber ich glaube zu erkennen, dass sich da was bewegt.

Neulich bei einer im Profil gelesen: Auch mollige Frauen haben ein Recht auf Beziehung. Oder?

Ich habe dann weiter gesponnen und dabei fiel mir das feministische GG ein, das hier im Header verlinkt ist. Dort fehlt noch ein Recht auf Beziehung für Frauen (ganz allgemein, denn wir wollen ja auch die Schlanken und die Zombis sowie die 85-jährige Omi nicht vergessen). Die Pflicht für den Mann lassen wir am besten weg, damit die Streitereien im Volk weiter zunehmen.

Medienmafia

Romulus, Wednesday, 14.11.2007, 12:25 (vor 6611 Tagen) @ maik

Leider fallen auch viele Männer auf das Spiel rein. Es müssten mehr Männer den Spieß umdrehen, aber ich glaube zu erkennen, dass sich da was bewegt.

In letzter Zeit kamen zwei Filme auf ProSieben, Hitch Der Date Doctor und
Sweet home alabama oder so ähnlich. Im ersteren Film wird dargestellt, wie
schwer es für Männer heutzutage ist eine Frau zu finden, das sie so hohe
Ansprüche haben und ich finde es schlimm, sollte ne Komödie sein, naja
Männer als Trottel, danke.

Im zweiten wurde dargestellt wie eine Frau ihren Lover während der Heirat
den Laufpass gegeben hat (!!) um ihre Jugendliebe zu heiraten der
natürlich jahrelang auf sie gewartet hat, damit sie zurückkommt. (LOL)
Das ganze sollte dann romantisch sein???!!!! Da ist mir klar geworden,
welch verhängnisvolle Rolle die Medien dabei spielen.

Kannst Du genauer sagen, wo Du zu erkennen glaubst, dass sich bei den Männern da etwas bewegt? Es entsteht übrigens so ein bisschen der Eindruck, dass Du die zwei Filme anführst. um dies zu untermauern. Die zwei Filme sind aber jetzt ja gerade das Gegenteil davon. "Meisterwerke", die zeigen, wie Mann sich abstrampeln muss, um überhaupt irgendeine abzubekommen bzw. wie Mann doch ständig mit den Launen einer Frau rechnen muss!

Medienmafia

maik, Wednesday, 14.11.2007, 23:42 (vor 6611 Tagen) @ Romulus

hallo

die filme sollten nur zeigen, dass die situation von den medien mitverantwortet ist. eine trendumkehr sehe ich z.b. darin, dass 50% der jungen männer keine verantwortung für eine familie mehr übernehmen möchten, da spielt das viell. mit rein. außerdem kenne ich einige junge männer inkl. mich, die auch keine beziehung mehr wollen, zu mindestens nicht nach heutigen maßstäben, d.h. zu kreuze kriechen, frau erobern, alles für sie machen, von ihr kommt gar nichts, ich muss mich ändern, sie nicht usw.

p.s.ich kriege regelmäßig angebote, aber gehe nicht darauf ein aus besagten gründen, hab da schon ein ganz gutes bauchgefühl denke ich. naja hab auch wirklich keine lust zur zeit, manchmal gehe ich zu freenet.de/singles, les mir 10 profile durch, dann reichts mir wieder...

Medienmafia

Romulus, Thursday, 15.11.2007, 12:34 (vor 6610 Tagen) @ maik

hallo

die filme sollten nur zeigen, dass die situation von den medien
mitverantwortet ist. eine trendumkehr sehe ich z.b. darin, dass 50% der
jungen männer keine verantwortung für eine familie mehr übernehmen
möchten, da spielt das viell. mit rein. außerdem kenne ich einige junge
männer inkl. mich, die auch keine beziehung mehr wollen, zu mindestens
nicht nach heutigen maßstäben, d.h. zu kreuze kriechen, frau erobern,
alles für sie machen, von ihr kommt gar nichts, ich muss mich ändern, sie
nicht usw.

p.s.ich kriege regelmäßig angebote, aber gehe nicht darauf ein aus
besagten gründen, hab da schon ein ganz gutes bauchgefühl denke ich. naja
hab auch wirklich keine lust zur zeit, manchmal gehe ich zu
freenet.de/singles, les mir 10 profile durch, dann reichts mir wieder...


Sollte man sich Deiner Meinung nach die Profile mal durchlesen, oder kannst Du vielleicht kurz darüber referieren hier im Forum. Was ist so furchtbar an den Anforderungsprofilen? Und kann es nicht sein, dass gerade dort viel eher die Wahrscheinlichkeit ist, dass die Damen anspruchsvoll sind. Wie ist es aber im wirklichen Leben? Sieht da die Welt nicht doch anders aus? Ergibt es sich nicht fast von selbst, dass dort, wenn die Frauen einen leibhaftig begegnen, vieles ganz anders läuft? Irgendwie muss man(n) doch auch fair sein: Es sind wirklich nicht nur die Reichen und Schönen, die Frauen abbekommen? Unglaublich wieviel halb Asis gerade ganz schmucke Mädels haben. Und wieviele Handwerker, Busfahrer, Klempner sind verheiratet.

Meine Theorie ist, dass schon immer (wirklich auch schon ganz früher)auf spezielen Singlekontaktplätzen (Kontaktanzeigen, Internet, Speeddating, Fastdating, Singletreffs, Singleparties bzw. Veranstaltungen, Singlereisen und die unsäglichen Singleshows)die Frauen höchst anspruchsvoll waren. Aber bedenke, es sind immer die Frauen, die im wirklichen Leben es ja nicht schaffen einen abzubekommen. Das liegt an folgendem: Ihre Ansprüche sind viel zu hoch, und sie selber erfüllen nicht mal 25% ihrer eigenen Ansprüche. Solche "üblen" egozentrischen "Ich-will"-Menschen sehen natürlich dann ihre große Chance in solchen Veranstaltungen. Es gibt aber auch andere Mädels - wirklich! Die sind so nett und dabei wirklich gutaussehend, intelligent und warmherzig und haben selten hohe Ansprüche. Der einzige Nachteil: Die sind dann auch ziemlich schnell vom "Markt". Meiner Meinung nach ist es tatsächlich so, dass dort, wo eigentlich (vor allem) schüchternen männlichen Singles geholfen werden sollte, diese es gerade am besonders schwersten haben! Ein bisschen mehr Mut und gute Beobachtungsgabe in der "freien Wildbahn" würde ihnen sicherlich mehr helfen. Denn es gibt sie wirklich - weiß ich aus eigener Erfahrung - die Sahneschnitten für 'nen Appel und 'n Ei. Glaubt mir ruhig. Und schaut auf die Straßen ins wirkliche Leben. Seht Euch die Paare mal an. Das macht doch oft Hoffnung!

Medienmafia

maik, Thursday, 15.11.2007, 20:14 (vor 6610 Tagen) @ Romulus

ja ich neige zu verallgemeinerungen, wie jeder manchmal. es gibt auch nette :)
letztlich will ich zur zeit einfach nicht.

"Was wollen Männer wirklich?" oder "Sind Männer tatsächlich anspruchslos?"

Conny, NRW, Tuesday, 13.11.2007, 20:46 (vor 6612 Tagen) @ Romulus

Wenn ich mich in den weiten des Netzes bewege muß ich feststellen, daß man mit langen Postings nichts erreicht. Sie werden oftmals nur zum Teil gelesen und dann einfach weg geklickt.

Wie eine Frau charakterlich und körperlich sein sollte, kann ich heute schon gar nicht mehr sagen, da ich mir darüber schon gar keine gedanken mehr machen. Das einzige, worüber ich mir beim Thema weibliches Geschlecht noch in letzter Zeit gedanken machte: Wie sollte eine Frau aussehen, die ich vor meine Kamera bekommen will. Aber auch dieses Thema hat sich für mich erledigt.

Wer weiß, ob die meisten dort nicht einfach das nehmen, was bei 3 die Beine breit macht und sie danach Tschüß sagen? Das einzige, das sich zwischen Mann und Frau nicht gleich machen läßt ist nun mal die Hülle und die ist für den Sex da. Die inneren Charakterzüge eines wirklichen Weibes passen nicht zu den Gesetzen und außerdem sollte der Mann heute doch all das können, das die Frau früher machte. Eine Aufgabenteilung gibt es nicht mehr und von daher kann ich genauso gut allein bleiben. Den Sex bekäme ich außerdem billiger im Puff, wenn ich mir diesen leisten könnte.

"Was wollen Männer wirklich?" oder "Sind Männer tatsächlich anspruchslos?"

Romulus, Wednesday, 14.11.2007, 12:49 (vor 6611 Tagen) @ Conny

> Wenn ich mich in den weiten des Netzes bewege muß ich feststellen, daß man mit langen Postings nichts erreicht. Sie werden oftmals nur zum Teil
[quote]gelesen und dann einfach weg geklickt.
[/quote]

Naja, es war dennoch ein Männerforum mit dementsprechenden Themen. Ich hätte nicht gedacht, dass die Männer da nicht doch mal neugierig sind, sich hinterfragen und vielleicht auch was schreiben. Wenn Du Recht hast, ist das nur traurig zu nennen. Es zeigt, dass heute alles schnell und oberflächlig konsumierbar sein muss!


Wie eine Frau charakterlich und körperlich sein sollte, kann ich heute
schon gar nicht mehr sagen, da ich mir darüber schon gar keine gedanken
mehr machen. Das einzige, worüber ich mir beim Thema weibliches Geschlecht
noch in letzter Zeit gedanken machte: Wie sollte eine Frau aussehen, die
ich vor meine Kamera bekommen will. Aber auch dieses Thema hat sich für
mich erledigt.
>

Eigentlich schade. Es macht doch Spaß, einfach so darüber nachzudenken. Und wenn man mit Freunden darüber spricht, tauen die oftmals auf und fangen auch zu träumen an! Man merkt dann, dass es doch noch Männer mit Ansprüchen gibt. Und dies bestätigt einen selbst wieder. Außerdem sollten Männer ruhig mehr reden. Es ist nämlich so, dass wenn Man(n) vor Frauen auch etwas über die eigenen Ansprüche äußert, man in der Regel eher damit gut ankommt. Ich glaube schon, dass die Regel zum größten Teil stimmt: "Wenn Du wenig verlangst, bekommst Du auch wenig. Wenn Du viel forderst, kriegst Du auch viel." Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen, dass man sich eher Respekt und Achtung als Gelächter verdient, wenn man anspruchsvoll rüberkommt.

> Wer weiß, ob die meisten dort nicht einfach das nehmen, was bei 3 die
[quote]Beine breit macht und sie danach Tschüß sagen? Das einzige, das sich
zwischen Mann und Frau nicht gleich machen läßt ist nun mal die Hülle und
die ist für den Sex da. Die inneren Charakterzüge eines wirklichen Weibes
passen nicht zu den Gesetzen und außerdem sollte der Mann heute doch all
das können, das die Frau früher machte. Eine Aufgabenteilung gibt es nicht
mehr und von daher kann ich genauso gut allein bleiben.
[/quote]

Da hast Du allerdings recht. Ich glaube es sind solche "kleinen" Dinge, die über kurz oder lang dem Feminismus zum Verhängnis werden. So wie Frauen unabhängig wurden durch Pille und die Möglichkeit zum eigenen Gelderwerb, werden Männer unabhängig, weil sie es einfach werden müssen. Ich glaube auch, dass die Männer am Anfang dies eher als unliebsame Pflicht ansehen werden, aber mit der Zeit werden sie es auch als ganz angenehm ansehen, wenn sie vieles jetzt plötzlich selber bewerkstelligen können. Dadurch wird der Mann sich auch so schnell keine Frau mehr ans Bein binden wollen und automatisch (hoffentlich) wieder anspruchsvoller werden.
Übrigens: ein wichtiges Kapital der Frauen war schon immer ihr Äußeres, ihre sexuelle Attraktivität. Der Feminismus will ja aber nun gerade dieses abschaffen. Auch dies könnte letztlich uns Männern helfen. In Deutschland und ähnlichen Ländern ist ja tatsächlich ein Schwinden von wirklich sexuell attraktiven Frauen zu bemerken. Übrigens nicht nur optischer Natur, sondern auch charakterlicher Art. Achtet mal drauf. Vor allem die Ghettogirlies sind ja nur noch auf Krawall gebürstet: die Sprache, die Klamotten, das Getue. Kein Mann kann wirklich auf sowas abfahren. Der Feminismus ist vielleicht die einzige "Kriegspartei", die ihre stärksten Waffen und Geschütze selbst vernichtet.

powered by my little forum