Neues vom Fall Marco - Marthyrium geht weiter
Foxi, Monday, 12.11.2007, 22:49 (vor 6613 Tagen)
Neues vom Fall Marco - Marthyrium geht weiter
Conny, NRW, Tuesday, 13.11.2007, 01:13 (vor 6613 Tagen) @ Foxi
http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1194649256964.shtml
Im Grunde ist das gar nicht schlecht für uns, wie das läuft. Leider nicht für Marco. Es haben doch an Mütter Söhne und diese sind dann sicher auch gegen das geplante Sexualstrafrecht, das mit Sicherheit - und das muß man weitergeben - in aller Regel nur gegen Jungs angewendet wird (wenn man mal von der Erweiterung des Begriffs der Kinderpornografie absieht).
Neues vom Fall Marco - Marthyrium geht weiter
Maxx, Zürich, Tuesday, 13.11.2007, 02:47 (vor 6613 Tagen) @ Foxi
http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1194649256964.shtml
(...) Die 13-Jährige sagte damals demnach weiter: «Von einer Vergewaltigung kann keine Rede sein. ... Aber das Ganze ist ohne meine Einwilligung geschehen.> (...)
Nicht vergewaltigt ohne ihre Einwilligung?
Kann diese Logik irgendjemand nachvollziehen?
Wenn das Ganze nicht so traurig wäre (für Marco), wärs zum totlachen!
Maxx
--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)
Neues vom Fall Marco - Marthyrium geht weiter
Paul2, Tuesday, 13.11.2007, 11:35 (vor 6612 Tagen) @ Maxx
http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1194649256964.shtml
(...) Die 13-Jährige sagte damals demnach weiter: «Von einer
Vergewaltigung kann keine Rede sein. ... Aber das Ganze ist ohne meine
Einwilligung geschehen.> (...)Nicht vergewaltigt ohne ihre Einwilligung?
Kann diese Logik irgendjemand nachvollziehen?Wenn das Ganze nicht so traurig wäre (für Marco), wärs zum totlachen!
Maxx
Das schlimme daran ist, daß hier wieder mal nur den Aussagen eines weiblichen Geschlechts voll und ganz geglaubt wird und die Mutter sie zur Falschaussage angestiftet hat, die forensische Wissenschaft könnte die Wahrheit ins Licht bringen. Wieviele Männer sind schon unschuldig mehrere Monate in Untersuchugngshaft gewesen, nur weil man erst dem weiblichen Geschlecht mit vorsätzlicher Falschbeschuldigung geglaubt hatte und Richer/innen sich an den vorsätzlichen Falschbeschuldigungen daran beteiligten und sich damit mitschuldig gemacht haben? Wenn dieses weibliche Geschlecht einen Richter, Staatsanwalt oder Politiker der Vergewaltigung beschuldigt hätte, dann würde sie heute in Untersuchungshaft sitzen!
Neues vom Fall Marco - Marthyrium geht weiter
Foxi, Tuesday, 13.11.2007, 12:14 (vor 6612 Tagen) @ Paul2
http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1194649256964.shtml
(...) Die 13-Jährige sagte damals demnach weiter: «Von einer
Vergewaltigung kann keine Rede sein. ... Aber das Ganze ist ohne
meine
Einwilligung geschehen.[/b]> (...)[/i]
Nicht vergewaltigt ohne ihre Einwilligung?
Kann diese Logik irgendjemand nachvollziehen?Wenn das Ganze nicht so traurig wäre (für Marco), wärs zum totlachen!
Maxx
Das schlimme daran ist, daß hier wieder mal nur den Aussagen eines
weiblichen Geschlechts voll und ganz geglaubt wird und die Mutter sie zur
Falschaussage angestiftet hat, die forensische Wissenschaft könnte die
Wahrheit ins Licht bringen. Wieviele Männer sind schon unschuldig mehrere
Monate in Untersuchugngshaft gewesen, nur weil man erst dem weiblichen
Geschlecht mit vorsätzlicher Falschbeschuldigung geglaubt hatte und
Richer/innen sich an den vorsätzlichen Falschbeschuldigungen daran
beteiligten und sich damit mitschuldig gemacht haben? Wenn dieses
weibliche Geschlecht einen Richter, Staatsanwalt oder Politiker der
Vergewaltigung beschuldigt hätte, dann würde sie heute in
Untersuchungshaft sitzen!
Um es auf den Punkt zu bringen: das Schlimme ist die Beweislastumkehr! Diese ist eines Rechtsstaates nicht würdig.
Gruss, Foxi
Neues vom Fall Marco - Martyrium geht weiter
Gastleser, Tuesday, 13.11.2007, 13:03 (vor 6612 Tagen) @ Foxi
Um es auf den Punkt zu bringen: das Schlimme ist die Beweislastumkehr!
Diese ist eines Rechtsstaates nicht würdig.
DAS ist der eigentliche Skandal. Aber ich denke der Richter wird nach dem Wirbel um den Fall entweder sehr hart urteilen oder ihn freisprechen.
(Überschrift korrigiert)
Neues vom Fall Marco - Martyrium geht weiter
Foxi, Tuesday, 13.11.2007, 13:35 (vor 6612 Tagen) @ Gastleser
Um es auf den Punkt zu bringen: das Schlimme ist die Beweislastumkehr!
Diese ist eines Rechtsstaates nicht würdig.
DAS ist der eigentliche Skandal. Aber ich denke der Richter wird nach dem
Wirbel um den Fall entweder sehr hart urteilen oder ihn freisprechen.
Selbst ein Freispruch löst nicht das eigentliche Problem. Der Schaden für Marco ist so oder so immens. Falschbeschuldigung wird viel zu lasch gehandhabt. Da müssten harte Strafen her. Weiss jemand, wie es in D aussieht? Reicht die Aussage der Frau? n Wahnsinn ist das.
(Überschrift korrigiert)
Asche über mein Haupt.
Gruss, Foxi
Neues vom Fall Marco - Martyrium geht weiter
Gastleser, Tuesday, 13.11.2007, 19:08 (vor 6612 Tagen) @ Foxi
(Überschrift korrigiert)
Asche über mein Haupt.
Wenn das mal in Deutschland unser einziges Problem wär.... 