Roth nennt Mixa in einem Atemzug mit Pol Pot
pappa_in_austria
, Wien, Friday, 09.11.2007, 00:10 (vor 6617 Tagen)
Roth nennt Mixa in einem Atemzug mit Pol Pot
Berlin/Augsburg (dpa) - Die Grünen-Vorsitzende Claudia Roth hat Augsburgs Bischof Walter Mixa erneut heftig angegriffen, ihre Äußerungen anschließend aber wieder relativiert.
Wer Betreuungseinrichtungen als "Umerziehungslager" für Kinder bezeichne, erinnere sie an den kambodschanischen Diktator Pol Pot, sagte Roth in der N24-Sendung "Links-Rechts". Wörtlich sagte die Grünen-Politikerin: "Er redet von Umerziehungslagern, da fällt mir Pol Pot ein." Unter der Schreckensherrschaft der von Pol Pot angeführten Roten Khmer kamen in Kambodscha nach Schätzungen bis Ende der 70er Jahre zwei Millionen Menschen ums Leben. Das Bistum in Augsburg wollte sich zu dem Zitat nicht äußern.
Roth stellte am Donnerstag in einer Mitteilung klar, sie habe Mixa nicht mit dem Diktator vergleichen wollen. "Der mir unterstellte Vergleich von Bischof Mixa mit Pol Pot ist absurd und vollkommen falsch." Ihre Kritik wende sich lediglich gegen den Gebrauch von Begriffen, die falsche Assoziationen wecken. Roth hatte Mixa vor einigen Wochen beim Parteitag der bayerischen Grünen wegen seiner Äußerungen zur Familienpolitik als "durchgeknallten, spalterischen Oberfundi" bezeichnet. Daraufhin verglich der Öffentlichkeitsreferent des Bistums, Dirk Voß, die Aussage mit Nazi-Propaganda. Später zog er diesen Vergleich zurück.
Zur familienpolitischen Haltung von Mixa sagte Roth in der TV-Sendung, sie würde den Bischof bitten, in der Realität eines Landes anzukommen, in dem Frauen das Recht hätten zu sagen, dass sie Kind und Karriere miteinander verbinden möchten. Mixa solle erkennen, "dass wir Frauen nicht die Hälfte der Plätze im Himmel wollen, sondern im Hier und Jetzt".
Roth nennt Mixa in einem Atemzug mit Pol Pot
Conny, NRW, Friday, 09.11.2007, 00:24 (vor 6617 Tagen) @ pappa_in_austria
Roth nennt Mixa in einem Atemzug mit Pol Pot
Wenn sich zwei streiten freut sich ein weiterer. Man nennt das auch teile und herrsche. Scheinbar haben die Grünen und die Kirche ihr Soll erfüllt.
Pack schlägt sich, Pack verträgt sich - reloaded
Beelzebub, Friday, 09.11.2007, 00:42 (vor 6617 Tagen) @ pappa_in_austria
Zwar handelt es sich bei C. Roth nicht nur um eine unerträgliche Hysterikerin, sondern auch um eine üble *, die mindestens lebenslang hinter Gitter gehört, aber vorliegend scheint mir - mal wieder - ein grober Klotz den passenden groben Keil gefunden zu haben.
Sollte Mixa wirklich die hiesigen Kitas als "Umerziehungslager" bezeichnet haben, dann war das eine mindestens genauso schlimme Entgleisung und die Assoziation wäre dann auch so verkehrt nicht. Auch mir fallen, wenn ich diesen Begriff höre, als erstes die Vernichtungslager maoistischer Terrorregime (wie u.a. das des Antimenschen Pol Pot) ein.
Ansonsten gilt auch hier wieder Heinrich Heine:
Doch es will mich schier bedünken
dass sie alle beide stinken.
DaPis & Autobahnrückbau
Beelzebub
--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)
Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)
Pack schlägt sich, Pack verträgt sich - reloaded
Klaus Brause, Friday, 09.11.2007, 00:51 (vor 6617 Tagen) @ Beelzebub
Zwar handelt es sich bei C. Roth nicht nur um eine unerträgliche
Hysterikerin, sondern auch um eine üble Kriegsverbrecherin, die mindestens
lebenslang hinter Gitter gehört, aber vorliegend scheint mir - mal wieder -
ein grober Klotz den passenden groben Keil gefunden zu haben.Sollte Mixa wirklich die hiesigen Kitas als "Umerziehungslager"
bezeichnet haben....
Gamz meiner Meinung! Es sind Umerziehungslager!!! Besser noch, Gleichschaltungslager!!!!
Pack schlägt sich, Pack verträgt sich - reloaded
Conny, NRW, Friday, 09.11.2007, 01:14 (vor 6617 Tagen) @ Klaus Brause
Gamz meiner Meinung! Es sind Umerziehungslager!!! Besser noch,
Gleichschaltungslager!!!!
Und wie ist das mit röm.-kath. Kitas? Sind das nicht auch Umerziehungslager? Will nicht auch dieser Wahn die Kinder möglichst vollständig haben? Das eine taugt genauso nicht wie das andere ...
Pack schlägt sich, Pack verträgt sich - reloaded
Adam, Friday, 09.11.2007, 01:55 (vor 6617 Tagen) @ Klaus Brause
Gamz meiner Meinung! Es sind Umerziehungslager!!! Besser noch,
Gleichschaltungslager!!!!
Eine KiTa ein Umerziehungslager! Das ist wirklich ein selten dämlicher Witz! Wie sollte sie denn, mein Lieber? Glaubst du, simple Kindergärtnerinnen hätten verstanden, worum es dem großen Bruder geht? Glaubst Du, kleine Kinder wären schon erzogen, so daß sich die Rede von der UMerziehung rechtfertigte? Bei manchen Schreibern muß man wohl wirklich an ihrer Urteilskraft zweifeln.
Gottseidank belustigt solch armseliger Starrsinn auch, und so hat man etwas, das einen täglich erheitert.
Adam
Pack schlägt sich, Pack verträgt sich - reloaded
Nihilator
, Bayern, Friday, 09.11.2007, 09:24 (vor 6617 Tagen) @ Adam
Gamz meiner Meinung! Es sind Umerziehungslager!!! Besser noch,
Gleichschaltungslager!!!!
Eine KiTa ein Umerziehungslager! Das ist wirklich ein selten dämlicher
Witz! Wie sollte sie denn, mein Lieber? Glaubst du, simple
Kindergärtnerinnen hätten verstanden, worum es dem großen Bruder geht?
Gute Frage. Müssen sie das denn, um nützlich zu sein? Haben es denn Leute wie Kerner oder Senta Berger verstanden? Verstehen die "Vereinbarkeits"-Jubelfemis, worum es geht? Versteht jeder, wozu gutgemeinte Kita-Erziehungsratgeber zur Frühsexualisierung gedacht und geeignet sind?
Glaubst Du, kleine Kinder wären schon erzogen, so daß sich die Rede von
der UMerziehung rechtfertigte?
Sicher nicht. Trotzdem muß der Begriff nicht unpassend sein. Auch Erziehung weg von einer normalen Entwicklung würde ich als Umerziehung bezeichnen.
Bei manchen Schreibern muß man wohl
wirklich an ihrer Urteilskraft zweifeln.Gottseidank belustigt solch armseliger Starrsinn auch, und so hat man
etwas, das einen täglich erheitert.
Und das ist doch wiederum etwas Schönes. Viel Spaß!
Gruß,
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
![[image]](http://www.femdisk.com/content/images/RTEmagicC_Flyer_V5_tn.jpg.jpg)
Pack schlägt sich, Pack verträgt sich - reloaded
Conny, NRW, Friday, 09.11.2007, 11:00 (vor 6617 Tagen) @ Adam
Gottseidank belustigt solch armseliger Starrsinn auch, und so hat man
etwas, das einen täglich erheitert.
Und dabei wundert es mich, daß es diesen Starrsinn auch hier gibt!
So, jetzt sage ich dir mal kurz und bündig, was "Umerziehung" ist!
Chato, Friday, 09.11.2007, 22:11 (vor 6616 Tagen) @ Adam
Gamz meiner Meinung! Es sind Umerziehungslager!!! Besser noch, Gleichschaltungslager!!!!
Eine KiTa ein Umerziehungslager! Das ist wirklich ein selten dämlicher
Witz! Wie sollte sie denn, mein Lieber? Glaubst du, simple
Kindergärtnerinnen hätten verstanden, worum es dem großen Bruder geht?
Glaubst Du, kleine Kinder wären schon erzogen, so daß sich die Rede von
der UMerziehung rechtfertigte? Bei manchen Schreibern muß man wohl
wirklich an ihrer Urteilskraft zweifeln.Gottseidank belustigt solch armseliger Starrsinn auch, und so hat man
etwas, das einen täglich erheitert.Adam
Jetzt erzähle ich dir mal, wie Umerziehung bei Babies geht!
Stell dir vor, du findest dich eines Morgens nach dem Aufwachen in einer vollkommen leeren, schallisolierten, neonbeleuchteten Zelle wieder. Du hörst absolut nichts, es geschieht absolut nichts, auf dein Schreien reagiert niemand, so daß du es nach Stunden verzweifelt bleiben läßt.
Du weißt nicht, wie lange das schon so geht, als du plötzlich Schlüsselklirren von draußen hörst. Ein Schlüssel dreht sich im Schloß herum, von draußen vom Gang her dringt das langgezogene Echo dieses quälenden Geräusches zu dir in die Zelle. Dich packt die helle Panik!
Du rotierst Todesangst... denn nun öffnet sich die Tür... und ein fünf Meter großes, fettes, stinkendes, grünes, glibberiges Ungeheuer zwängt sich durch den schmalen Eingang in deine Zelle, beugt sich böse äugend und grunzend über dich, starrt dich unentwegt dabei an, grunzt ein zweites Mal und verläßt die Zelle wieder.
Neben deiner Pritsche bemerkst du jetzt irgendeinen undefinierbaren Fraß, der nach dem grauenhaften Ungeheuer stinkt und auch genauso aussieht. Weil du aber entsetzlichen Hunger hast, würgst du den Fraß runter und trinkst auch die eklige nach Ungeheuerscheiße stinkende Jauchebrühe, die es neben dem Fraß abgestellt hat, um damit deinen entsetzlich quälenden Durst zu stillen.
Danach drei bis vier Ewigkeiten aus Nichts und Neon und Totenstille.
Dann plötzlich wieder diese grell klirrenden Schlüssel auf dem Gang, der Schlüssel im Schloß, der sich scheppernd umdreht, der langgezogene Hall vom Gang her... du bist sofort in heller Panik... das riesenhafte, eklig stinkende, grünglibberige Monster kommt zurück! Aber du hast furchtbaren Hunger, du hast entsetzlichen Durst, du frierst erbärmlich, du bist vollkommen verlassen und jetzt hast du noch diese furchtbare Panik dazu und diese Todesangst. Aber das grüne Ungeheuer wird dir wieder den Ekelfraß und die Jauchebrühe neben deine Pritsche stellen, wenn, ja wenn du dich jetzt nicht um's frieren scherst und nicht um deine mutterseelenverlassene Verlorenheit im Nichts und deine Panik um keinen Preis zeigst, denn sonst könnte das grüne Ekel-Viech seinen Ekel-Fraß vielleicht wieder mitnehmen. Wenn du brav bist, gehen wenigstens Hunger umd Durst weg und es bleibt "nur der Rest" in dir zurück.
Du reißt dich also voller Entsetzen zusammen, machst aus deinem wildpochenden Herzen einen eisigen Granitstein... und... es... ist... KEIN fünf Meter großes, grünes, stinkendes, glibschiges, ekliges Monstrum, das reinkommt! Nein! Es ist ein riesiger Tiger! Ein fauchender und wild brüllender Tiger springt auf dich zu, legt seine riesigen Pranken auf deinen Leib, während er seinen ungeheuren Rachen aufreißt, sich deinem Gesicht nähert, dich dabei ununterbrochen böse fixiert und anatmet. Du erstarrst zu einem Eisblock aus namenlosem Entsetzen und gellender Todesangst, als dir der stinkende Raubtieratem aus 15 cm Entfernung ins Gesicht bläst.
Du weißt, daß du nun stirbst. Der Tiger wird dich fressen. Aber er wechselt dir nur die Windeln. Er faucht dabei wild und böse und brüllt beim Hinausgehen noch einmal besonders bedrohlich und langgezogen, während er dich bald eine Minute lang unverwandt fixiert und anfunkelt. Essen läßt er keines zurück, so daß du weiter hungerst, dürstest, frierst.
Was lernt dich das? Nichts? Und was schlägst du vor? Dem Säugling ganz ruhig erklären, daß er überhaupt keine Angst zu haben braucht, weil das gar kein Tiger, sondern bloß die liebe Frühschicht aus der lieben Kinderkrippe ist? Aber Babies können noch nicht sprechen und deine Worten nicht begreifen. War nicht genau dies dein Argument gegen die "idiotische Idee der Umerziehung von Säuglingen" gewesen? Also, was machst du? Eine Antwort bitte! Jetzt! Das Baby schreit ununterbrochen!
Jetzt könntest du in etwa wissen, wie "Umerziehung" bei einem kleinen Säugling funktioniert. Klar, es ist natürlich niemals ein Wort gesprochen worden. Wozu auch? Babies können ja nicht sprechen, wie wir eben gemeinsam herausgefunden haben. Aber was solche Prägeerfahrungen mit über Jahre hinweg immer neuen, noch viel schrecklicheren Ungeheuern in der panischen, kleinen Menschenseele (oder ist eine Babyseele eine Untermenschenseele, so wie ein Embryo ja auch nur ein Untermensch ist?) angerichtet haben wird und was das zum Kleinkind herangewachsene Baby hernach von dieser Ungeheuerwelt erwartet, wie es sich in ihr verhält und warum es möglichst schnell ein noch gewaltigeres Ungeheuer werden möchte, als alle, die es schon gesehen hat, eines, das stärker ist, als alle Ungeheuer dieser Welt, das könnte undeutlich vorstellbar geworden sein für den, der selbst kein Ungeheuer ist, oder?
Aber halt! Das ist ja nur eine winzige kleine Minderheit, die einen solchen Entschluß faßt, Ungeheuer zu werden. Die allermeisten werden die Ungeheuer bloß unablässig voller Angst beobachten und studieren, um möglichst genau zu erfahren, wie man sich ihnen gegenüber verhalten muß, damit man genug stinkenden Fraß und Ekelbrühe und dann und wann etwas zum Zudecken von ihnen bekommt, denn es ist halt eine eiskalte Welt von bedrohlichen Ungeheuern und eine andere gibt es nicht... eine Welt also, in der man sich den herrschenden, allmächtigen Ungeheuern bedingungslos unterwerfen muß, wenn man nicht von ihnen umgebracht werden möchte. Kannst du dir von Ferne vorstellen, daß solche frühkindlichen Prägungen im späteren Leben des betreffenden Menschen unendlich tiefer und fester verankert sein werden, als es die raffinierteste Ideologie jemals sein könnte? Reicht deine Phantasie, dir auszumalen, wie die Welt aussehen wird, in der eine Mehrheit der Erwachsenen einheitlich solche Prägungen durchlitten hat?
Jetzt wendest du wahrscheinlich wieder dein nettes Blöd-Sprüchlein ein: "Aber das ist trotzdem keine Umerziehung, sondern bloß Folter, denn Babies können noch nicht sprechen und nicht denken und deshalb nicht umerzogen werden! So'n bißchen Folter ist mit Umerziehung überhaupt nicht zu vergleichen! Bei manchen Schreibern hier muß man wohl wirklich an ihrer Urteilskraft zweifeln. Gottseidank belustigt mich solch armseliger Starrsinn, und so hat man etwas, das einen täglich erheitert."
Schwätzer!
Chato
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
Und wieder mal der übliche Denkfehler
Beelzebub, Monday, 12.11.2007, 01:26 (vor 6614 Tagen) @ Chato
Der gute Schlotternick macht leider den Fehler, die Zustände in heutigen Kinderbetreuungseinrichtungen mit denen zu gleichzusetzen, wie sie in einer von ihm (und nicht nur von ihm) gern und oft verklärten Zeit in von christlichen Kirchen betriebenen Heimen üblich waren, wo es z.B. an der Tagesordnung war, dass Nonnen, Diakonissinnen und Pfaffen ihre unterdrückte Sexualität durch sadistische Quälereien an Kindern kompensierten - angewandte christliche Nächstenliebe halt (*verächtlich ausspuck*).
Und hätten die "68er" nichts weiter erricht, als diese unglücklichen Kinder aus den Klauen dieses widerwärtigen Abschaums zu befreien, dann hätte sich "68 und die Folgen" schon deshalb gelohnt
Beelzebub
--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)
Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)
Und wieder mal der übliche Denkfehler
Sedl, Monday, 12.11.2007, 01:55 (vor 6614 Tagen) @ Beelzebub
Der gute Schlotternick macht leider den Fehler, die Zustände in heutigen
Kinderbetreuungseinrichtungen mit denen zu gleichzusetzen, wie sie in
einer von ihm (und nicht nur von ihm) gern und oft verklärten Zeit in
von
christlichen Kirchen betriebenen Heimen üblich waren, wo es z.B. an
der Tagesordnung war, dass Nonnen, Diakonissinnen und Pfaffen ihre
unterdrückte Sexualität durch sadistische Quälereien an Kindern
kompensierten - angewandte christliche Nächstenliebe halt
(*verächtlich ausspuck*).Und hätten die "68er" nichts weiter erricht, als diese unglücklichen
Kinder aus den Klauen dieses widerwärtigen Abschaums zu befreien, dann
hätte sich "68 und die Folgen" schon deshalb gelohnt
Mit dieser Befreiung haben die sogenannten "68er" nichts zu tun. Als Betroffener sage ich das diese Befreiung erst mit der Freiheit der Deutschen möglich war und die war bestimmt nicht im Sinn der sogenannten "68er". Die glauben ja noch heute an Mao und den Weltkommunismus und betrauern den Untergang der sogenannten "DDR".
Pack schlägt sich, Pack verträgt sich - reloaded
Winfreid
, chemnitz, Friday, 09.11.2007, 03:03 (vor 6617 Tagen) @ Beelzebub
Währe es nicht! Denn Kinder vor dem 3 Lebensjahr, tragen bleibende Gehirnphysiologische Schäden davon!
Roth nennt Mixa in einem Atemzug mit Pol Pot
Winfreid
, chemnitz, Friday, 09.11.2007, 03:00 (vor 6617 Tagen) @ pappa_in_austria
Wer Betreuungseinrichtungen als "Umerziehungslager" für Kinder bezeichne,
erinnere sie an den kambodschanischen Diktator Pol Pot, sagte Roth
### Da gibt es genug Forschungen aus der Zeit der DDR und die Leute die in Heimen groß geworden sind leiden noch heute darunter! ###
Frau Roth ist ein gutes Beispiel für das Programm "mach die Deutschen fertig" - bald wird sie wieder Antisemitsch rufen wenn es ihr in den Kram passt!
Es sind Überzeugungstäter und nicht zu ändern aber unsere Denkblockade ist dennoch die Unsere!
Roth nennt Mixa in einem Atemzug mit Pol Pot
Klaus Brause, Friday, 09.11.2007, 11:28 (vor 6617 Tagen) @ Winfreid
Frau Roth ist ein gutes Beispiel für das Programm "mach die Deutschen
fertig" - bald wird sie wieder Antisemitsch rufen wenn es ihr in den Kram
passt!
Im Ausland werden Deutsche nicht als Nazi oder Antisemiten gesehen.
Merkwürdigerweise sind die Deutschen selbst die sich gegenseitig mit der Nazikeule eins drüberziehen. In meiner Heimat Italien, spricht schon lange keiner mehr über den Nazi-Deutschen. Das einzige Land wo Deutsche als Nazis empfunden werden , ist Deutschland und dazu leistet C. Roth und Kumpanen einen großen Beitrag.
Roth nennt Mixa in einem Atemzug mit Pol Pot
Winfreid
, chemnitz, Saturday, 10.11.2007, 23:38 (vor 6615 Tagen) @ Klaus Brause
Genau und aus diesem Grund bin ich gegen Rassismus und gegen Semitismus und gegen Antisemitismus!