Frauen schlagen Männer - ein Erfahrungsbericht!

Das Männer meist nicht den Mut haben über eine solche Erfahrung zu sprechen ist zu verstehen. Jedenfalls werde ich klare Antworten auf etwaige Fragen geben!

Bei mir ist es ungefähr 5 Jahre her also das Problem ist nicht mehr sehr akut! Ich komme nach Hause und die Explosion beginnt. Wenn Männer unter Männer kämpfen so tun sie dies meist relativ Fair ? ?die grausam Kampf Kultur? wurde in den letzten Jahren eher von Mädchenmänner entwickelt ? also von Männern die zu viele weibliche Verhaltensweisen eingeübt haben in ihrer Kindheit und diese nicht richtig wieder loswerden können!

Normalerweise eskaliert bei Männern der Streit Phase um Phase und nicht von NULL auf Hundert. Eine Frau die also sofort und ohne großes Vorspiel mit 100 Prozent angreift ist jedem normalen Mann in dieser Situation überlegen. Er ist auch stark gehemmt um zu kämpfen weil sein Instinkt ihn zurückhält ? wohlwissend um die Gefahr des Gegenübers.

Der Mann schämt sich später und wundert sich auch noch darüber von der Frau zusätzlich verachtet zu werden und läuft damit in eine Abwärtsspirale hinein!
Als dies mir das erste mal passierte verlor ich so wie Andere auch nur überlegte ich danach sehr intensiv wie ich nicht in diese Spirale der Gewalt hineinkomme.

Die Empfehlungen auch von Fachleuten sich deeskalierend zu verhalten sind falsch und steigern noch das Aggressionspotential.

Sie fest zu halten ist keine Lösung weil ich danach den Krankenwagen holen darf denn sie geht per Asthma gegen sich Selbst vor.

Partnerwechsel ist zwar die einfache Lösung aber bei einem Kind auch nicht zu empfehlen ? außerdem liebt man sein Gegenüber dennoch!

Die Lösung fand ich selbst in einem Buch über Aikido ? Lerne so zu kämpfen das dein Gegenüber nicht verletzt wird ? nicht erniedrigt wird ? es ist eine kurze Art des Kampfes und man braucht dazu echte Überlegenheit ? die letzte Möglichkeit vor der Trennung!

Es wiederholte sich noch einige male aber es hörte dann ganz auf!

Eintrag gesperrt

1294 Views

Das Männer meist nicht den Mut haben über eine solche Erfahrung zu sprechen
ist zu verstehen.

[...]

Eine Frau die also sofort und ohne großes Vorspiel
mit 100 Prozent angreift ist jedem normalen Mann in dieser Situation
überlegen. Er ist auch stark gehemmt um zu kämpfen weil sein Instinkt ihn
zurückhält ? wohlwissend um die Gefahr des Gegenübers.

Der Mann schämt sich später und wundert sich auch noch darüber von der
Frau zusätzlich verachtet zu werden

Meinen Fall hatte ich andernorts schon mehrfach dargestellt. Ich war am 4-2-2006 von meiner Ex unprovoziert und unbeantwortet - und vor Augen meines Kindes - niedergeschlagen worden. Später fand ich in meinem Briefkasten meine Verurteilung vor - ohne vorherige Verhandlung.

Arne Hoffmann berichte mal von einem Mann, der sich wegen einem derartigen Erlebnis telefonisch bei ihm meldete, völlig verängstigt, dann aber nicht mehr zu erreichen war.

Es dürften gar nicht so wenige Betroffene Männer geben. Warum aber melden sie sich nicht, wenn Journalisten Opfer suchen ? Hat der Zweck der Verurteilung: nämlich zu beschämen, zu verängstigen und zu stigmatisieren, seinen Zweck erreicht ?

Die Empfehlungen auch von Fachleuten sich deeskalierend zu verhalten sind
falsch und steigern noch das Aggressionspotential.

Das sehe ich inzwischen auch so !

Die Lösung fand ich selbst in einem Buch über Aikido ? Lerne so zu kämpfen
das dein Gegenüber nicht verletzt wird ? nicht erniedrigt wird ? es ist
eine kurze Art des Kampfes und man braucht dazu echte Überlegenheit ?

Kannst du uns dieses Buch einmal nennen ?

Gruß

Student

Eintrag gesperrt

1132 Views

Meinen Fall hatte ich andernorts schon mehrfach dargestellt.

Habe ich wohl leider verpasst.

Ich war am
4-2-2006 von meiner Ex unprovoziert und unbeantwortet - und vor Augen
meines Kindes - niedergeschlagen worden. Später fand ich in meinem
Briefkasten meine Verurteilung vor - ohne vorherige Verhandlung.

Wie bitte? Eine strafrechtliche Verurteilung???

Wie ging das weiter?

Eintrag gesperrt

1108 Views

> > Ich war am
[quote][quote]4-2-2006 von meiner Ex unprovoziert und unbeantwortet - und vor Augen
meines Kindes - niedergeschlagen worden. Später fand ich in meinem
Briefkasten meine Verurteilung vor - ohne vorherige Verhandlung.[/quote][/quote]

Wie bitte? Eine strafrechtliche Verurteilung???

Wie ging das weiter?

Nein, nicht strafrechtlich. "Verurteilung" ist, wie ich sehe, auch nicht richtig. Es handelt sich um einen Beschluß. Ich zitiere auszugsweise:

wird im Wege der

einstweiligen Verfügung,

deren Voraussetzungen glaubhaft gemacht sind [!], und zwar wegen der Dringlichkeit des Falles ohne vorausgegangene mündliche Verhandlung [!] aufgrund des dem Beschluss beigefügten Antrages [!] angeordnet:

1. Dem Antragsteller [gemeint ist Antragsgegner] wird untersagt,

- die Antragstellerin zu bedrohen, zu belästigen, zu verletzen oder sonst körperlich zu misshandeln, sich in einem Umkreis von 100 m der Wohnung der Antragstellerin [einer Ausländerin] im Hause [...] zu nähern [...]

- mit der Antragstellerin - auch unter Verwendung von fernkommunikationsmitteln - unmittelbar oder mittelbar über Dritte Verbindung aufzunehmen, § 1 Abs. 1 Ziff. 4 Gewaltschutzgesetz [...]

- ein Zusammentreffen mit der Antragstellerin herbeizuführen [...]

Sollte es zu einem zufälligen Treffen kommen, hat der Antragsgegner sofort einen gebührenden Abstand herzustellen.

- Dem Antragsgegner wird für jeden Fall der Zuwiderhandlung gegen das in Ziff. 1 ausgesprochene gebot/Verbot ein Ordnungsgeld bis zu 250.000,00 Euro und für den Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann, Ordnungshaft bis zu sechs Monaten angeordnet.

2. Die Kosten des Rechtsstreites werden dem Antragsgegner auferlegt.

3. DerStreitwert wird auf 2.000,00 Euro festgesetzt.

Bonn, [...]

Wester

Richterin im Amtsgericht

Auslösend war also ein bloßer Antrag. In diesem wurde ich einer "menschen-, besonders frauenfeindlichen, rassistischen und teilweise faschistischen Gesinnung" bezichtigt. Ferner wurden belastende Äußerungen zitiert, die mein damals 8-jähriger Junge gegen mich gemacht haben soll. Der war Zeuge,wie die Frau mich niederschlug (ohne vorangegangenen Streit, ohne Berührung), sich auf meinem Rücken setzte, mir einen Zahn ausbrach und im Weggehen permanent Tötungswünsche ausstieß. Die durch mich gerufene Polizei schickte mich zur Notfallbehandlung in die Zahnklinik, wo eine 4 cm lange Schleimhautwunde genäht wurde. Mein Gesicht war noch tagelang geschwollen.

Auch im Dritten Reich kamen manche Menschen nur dadurch in KZ-Haft, daß Kinder sie - sicher ohne böse Absicht - belastet hatten.

Gruß

Student

Eintrag gesperrt

1116 Views

Bei dem Fall sieht man doch den großen Vorteil der Nazizeiten für uns, in Verbindung mit dem jetztigen Faschismus. Hätte dieser Depp damals nicht so viele Menschen völlig ohne Grund umgebracht, wäre das vielleicht heute nicht verboten jemandem völlig ohne Grund umzubringen. Und DU wärst wohl jetzt tod!

Sei froh, dass andere vorher für Dich gestorben sind. Dadurch kannst Du jetzt weiterleben. Ich meine es so, wie ich das sage. Wenn Frauen wie AS einen Mord an Männer derart zelebrieren, wie sie es oft tut, was hindert sie daran, alle Männer in Gaskammern zu schicken, wenn das Auge der Nachbarländer nicht genau und äusserst aufmerksam auf Deutschland gerichtet wäre?? Und warum bitteschon schaut dieses ausländische Auge so genau zu?

Nikos
P.S. Eine echt unglaubliche, Deine Geschichte! Und extrem traurig noch dazu.

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Eintrag gesperrt

1094 Views

Nein, nicht strafrechtlich. "Verurteilung" ist, wie ich sehe, auch nicht
richtig. Es handelt sich um einen Beschluß. Ich zitiere
auszugsweise:

wird im Wege der

einstweiligen Verfügung,

deren Voraussetzungen glaubhaft gemacht sind [!], und zwar wegen
der Dringlichkeit des Falles ohne vorausgegangene mündliche Verhandlung
[!] aufgrund des dem Beschluss beigefügten Antrages [!]
angeordnet:

Ist schon eine widerliche Steigerung: Nicht nur, dass ohne richtiges VERFAHREN Rechtsmittel verhaengt werden.

Nein, jetzt also auch ohne blosse ANHOERUNG des Beschuldigten.

Wozu auch, es handelt sich ja nur um einen Mann.

1. Dem Antragsteller [gemeint ist Antragsgegner] wird untersagt,

- die Antragstellerin zu bedrohen, zu belästigen, zu verletzen oder sonst
körperlich zu misshandeln,

Das ist ja suess. Waehre ohne Beschluss nicht verboten, oder was soll uns das suggerieren?

sich in einem Umkreis von 100 m der Wohnung der
Antragstellerin [einer Ausländerin] im Hause [...] zu nähern [...]

- mit der Antragstellerin - auch unter Verwendung von
fernkommunikationsmitteln - unmittelbar oder mittelbar über Dritte
Verbindung aufzunehmen, § 1 Abs. 1 Ziff. 4 Gewaltschutzgesetz [...]

- ein Zusammentreffen mit der Antragstellerin herbeizuführen [...]

Sollte es zu einem zufälligen Treffen kommen, hat der Antragsgegner sofort
einen gebührenden Abstand herzustellen.

- Dem Antragsgegner wird für jeden Fall der Zuwiderhandlung gegen das in
Ziff. 1 ausgesprochene gebot/Verbot ein Ordnungsgeld bis zu 250.000,00
Euro und für den Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann,
Ordnungshaft bis zu sechs Monaten angeordnet.

Soweit, so klar. Danke erstmal dafuer.

Was kam dann:

Hast Du sie angezeigt?
- wegen Koerperverletzung
- wegen falscher Verdaechtigung
- wegen Verleumdung

Rechtsmittel gegen die Richterin?

2. Die Kosten des Rechtsstreites werden dem Antragsgegner auferlegt.

Also Dir. Musstest Du am Ende zahlen?

[...]

Auslösend war also ein bloßer Antrag. In diesem wurde ich einer
"menschen-, besonders frauenfeindlichen, rassistischen und teilweise
faschistischen Gesinnung" bezichtigt. Ferner wurden belastende
Äußerungen zitiert, die mein damals 8-jähriger Junge gegen mich gemacht
haben soll. Der war Zeuge,wie die Frau mich niederschlug (ohne
vorangegangenen Streit, ohne Berührung), sich auf meinem Rücken setzte,
mir einen Zahn ausbrach und im Weggehen permanent Tötungswünsche ausstieß.

Hast Du sie angezeigt. Wurde der Junge daraufhin als Zeuge von einer unabhaengigen Person befragt?

Die durch mich gerufene Polizei schickte mich zur Notfallbehandlung in die
Zahnklinik, wo eine 4 cm lange Schleimhautwunde genäht wurde. Mein Gesicht
war noch tagelang geschwollen.

Hast Du denen gegenueber Anzeige erstattet, hatte Deine Frau auch Verletzungen, wurden/sind Deine Verletzungen dokumentiert?

Auch im Dritten Reich kamen manche Menschen nur dadurch in KZ-Haft, daß
Kinder sie - sicher ohne böse Absicht - belastet hatten.

Ja.

Nur ist dieser Beschluss ja zunaechst mal kein Haftbefehl und keine Verurteilung, sonder nur die uebliche VORverurteilung von Maennern.
Damit sowas moeglich ist, dafuer machen unsere MinisterInnen und die Weiber vom DJB ja seit Jahren Propaganda.

Wie ging es weiter wenn ich Fragen darf?

MfG

Eintrag gesperrt

1088 Views

Was kam dann:

Hast Du sie angezeigt?
- wegen Koerperverletzung
- wegen falscher Verdaechtigung
- wegen Verleumdung

Rechtsmittel gegen die Richterin?

Wir haben uns gegenseitig wegen Körperverletzung angezeigt. Beide Klagen wurden zurückgewiesen - wegen angeblichem Mangel an öffentlichem Interesse. Die Schlägerin hatte für ihre Klage auch noch PKH beantragt; die wurde mit sehr deutlichen Worten zurückgewiesen. Der Tonfall in den gerichtlichen Antwortschreiben läßt vermuten, daß der betreffende Richter (nicht identisch mit der Beschluß-Richterin !) die Sache durchschaut hat.

Wegen falscher Verdächtigung und wegen Verleumdung habe ich aufgrund Empfehlung meines Anwalts nichts unternommen, ebenso nichts gegen die Richterin. Dagegen haben wir den Beschluß in einen Vergleich umwandeln lassen, worin ich mich verpflichte, die Frau nicht zu mißhandeln usw. - Natürlich ist es Bödsinn, wie du schon festgestellt hast, denn Mißhandlung ist ja ohnehin verboten.

2. Die Kosten des Rechtsstreites werden dem Antragsgegner auferlegt.

Also Dir. Musstest Du am Ende zahlen?

Nein, ich bin bedürftig.

Hast Du sie angezeigt. Wurde der Junge daraufhin als Zeuge von einer
unabhaengigen Person befragt?

Nein, wurde er nicht.

Hast Du denen gegenueber Anzeige erstattet, hatte Deine Frau auch
Verletzungen, wurden/sind Deine Verletzungen dokumentiert?

Sie hatte keine Verletzungen; dennoch wurden ihr welche dokumentiert. Faktisch wissen aber alle relevanten Personen, auch der JA-Angestellte und die Rektorin der Schule meines Sohnes, was wirklich vorgefallen ist. Sie haben mich in meinem verletzten Zustand gesehen, und die Frau in ihrem un-verletzten Zustand auch.

Wie ging es weiter wenn ich Fragen darf?

Fragen sind erwünscht !

Der Junge zeigte wochenlang schwere Verhaltensstörungen in der Schule. Die Klassenlehrerin dokumentierte das und legte uns dringend nahe, das Kind in Diagnostik und Therapie zu geben. Die Ex-RA nahm dies freudig zum Anlaß, einen erneuten Alleinsorge-Antrag zu stellen, der aber zurückgewiesen wurde. Zusätzlich veranlaßte sie meine Ex, den Jungen - ohne Rücksprache mit mir - bei einem Psychologen ihrer Wahl anzumelden. Der ist ein erklärter Feminist; er beschimpfte mich in Gegenwart meines Sohnes und bekam alle Gerichtsdokumente durch die RA-Ex zu lesen, verstieß also gegen das Schweigegebot, gab das auch - zunächst reumütig - zu. Die Ex-RA erreichte dennoch eine Einschränkung des Umgangs. (Ich speche von der Ex-RA, weil die Schlägerin selbst Analphabetin geblieben ist und immer noch nicht weiß, was AS, GS usw. eigentlich ist.)

Der Junge wird jetzt bald 10 Jahre alt, ist völlig gesund und hat hervorragende Leistungen in der Schule und hängt sehr stark an mir. Ich vertraue voll auf ihn. Noch wenige Jahre, dann wird der sexistische Spuk vorbei sein. Demnächst wartet allerdings noch ein Gutachter auf mich. Den ersten Gutachter hatte ich augehebelt.

Gruß

Student

Eintrag gesperrt

1102 Views

Was kam dann:

Hast Du sie angezeigt?
- wegen Koerperverletzung
- wegen falscher Verdaechtigung
- wegen Verleumdung

Rechtsmittel gegen die Richterin?

Wir haben uns gegenseitig wegen Körperverletzung angezeigt. Beide Klagen
wurden zurückgewiesen - wegen angeblichem Mangel an öffentlichem
Interesse.

Wenn kein oeffentliches Interesse, keine Verfolgung von Amts wegen - soweit klar.

Aber kann einfach eingestellt werden, wenn der Geschaedigte Anzeige erstattet hat?

Die Schlägerin hatte für ihre Klage auch noch PKH beantragt;
die wurde mit sehr deutlichen Worten zurückgewiesen. Der Tonfall in den
gerichtlichen Antwortschreiben läßt vermuten, daß der betreffende Richter
(nicht identisch mit der Beschluß-Richterin !) die Sache durchschaut hat.

Das mag Dir ja emotional sehr geholfen haben, nur was hast Du gewonnen?

Wegen falscher Verdächtigung und wegen Verleumdung habe ich aufgrund
Empfehlung meines Anwalts nichts unternommen, ebenso nichts gegen die
Richterin.

Wieso empfiehlt Dir Dein Rechtsvertreter, auf Deine Rechte zu scheissen?
Und mit welcher Begruendung?

Dagegen haben wir den Beschluß in einen Vergleich umwandeln
lassen, worin ich mich verpflichte, die Frau nicht zu mißhandeln usw. -

Was hattest DU von dem Vergleich bzw. was hat Dich dazu gebracht, das Ding
zu unterschreiben?

Natürlich ist es Bödsinn, wie du schon festgestellt hast, denn Mißhandlung
ist ja ohnehin verboten.

Nein, in DIESER Form (in einem Vergleich, den Du unterschrieben hast) ist es natuerlich kein Bloedsinn, sondern ein indirektes Schuldeingestaendnis deinerseits.

Wird Dir dann wahrscheinlich bei jeder Gelegenheit vor Gericht vorgehalten, oder? "Herr X, sie hatten sich doch verpflichtet, ihre Frau ..."

2. Die Kosten des Rechtsstreites werden dem Antragsgegner auferlegt.

Also Dir. Musstest Du am Ende zahlen?

Nein, ich bin bedürftig.

Immerhin.

Hast Du sie angezeigt. Wurde der Junge daraufhin als Zeuge von einer
unabhaengigen Person befragt?

Nein, wurde er nicht.

*seufz*

Hast Du denen gegenueber Anzeige erstattet, hatte Deine Frau auch
Verletzungen, wurden/sind Deine Verletzungen dokumentiert?

Sie hatte keine Verletzungen; dennoch wurden ihr welche dokumentiert.

Welche, und von wem?

Faktisch wissen aber alle relevanten Personen, auch der JA-Angestellte und
die Rektorin der Schule meines Sohnes, was wirklich vorgefallen ist. Sie
haben mich in meinem verletzten Zustand gesehen, und die Frau in ihrem
un-verletzten Zustand auch.

Hmm.
Warum dann nicht auf ein Verfahren bestehen, wenn es doch Zeugen gibt?

Wie ging es weiter wenn ich Fragen darf?

Fragen sind erwünscht !

Gut. Ich verstehe es naemlich bis jetzt nur halb.

Der Junge zeigte wochenlang schwere Verhaltensstörungen in der Schule. Die
Klassenlehrerin dokumentierte das und legte uns dringend nahe, das Kind in
Diagnostik und Therapie zu geben. Die Ex-RA nahm dies freudig zum Anlaß,
einen erneuten Alleinsorge-Antrag zu stellen, der aber zurückgewiesen
wurde. Zusätzlich veranlaßte sie meine Ex, den Jungen - ohne Rücksprache
mit mir - bei einem Psychologen ihrer Wahl anzumelden. Der ist ein
erklärter Feminist; er beschimpfte mich in Gegenwart meines Sohnes und
bekam alle Gerichtsdokumente durch die RA-Ex zu lesen, verstieß also gegen
das Schweigegebot, gab das auch - zunächst reumütig - zu.

Wer verstiess wodurch?

Folgen?

Die Ex-RA
erreichte dennoch eine Einschränkung des Umgangs. (Ich speche von der
Ex-RA, weil die Schlägerin selbst Analphabetin geblieben ist und immer
noch nicht weiß, was AS, GS usw. eigentlich ist.)

Einschraenkung worauf, und vor Gericht oder mal wieder angeordnet durch JA?

Der Junge wird jetzt bald 10 Jahre alt, ist völlig gesund und hat
hervorragende Leistungen in der Schule und hängt sehr stark an mir. Ich
vertraue voll auf ihn. Noch wenige Jahre, dann wird der sexistische Spuk
vorbei sein.

Du meinst: Dann zeigt er der Mutter den Mittelfinger?

Demnächst wartet allerdings noch ein Gutachter auf mich. Den
ersten Gutachter hatte ich augehebelt.

Geht es um Deine Eignung als Vater bzw. Umgang oder nicht?

Das ist echt unglaublich.

Eintrag gesperrt

1075 Views

Aber kann einfach eingestellt werden, wenn der Geschaedigte Anzeige
erstattet hat?

Durchaus. Es war eine Strafanzeige, keine Zivilklage. Jedoch hat die AOK wegen meiner Behandlungskosten eine Regreß-Klage gegen die Schlägerin angestrengt. Das läuft wohl immer noch. Telefonisch wurde mir seitens der AOK mitgeteilt, daß sie merkwürdig lange gebraucht haben, um von Polizei und Gericht erst einmal die nötigen Unterlagen zu erhalten.

In dem Zusammenhang möchte ich vermerken, daß die Polizei mich auch mittels nachdrücklicher Worte (also nicht physisch, aber immerhin) daran gehindert hat, das nebenliegende Beratungszimmer für Gewaltschutzopfer aufzusuchen. Heute würde ich mich nicht mehr abhalten lassen.

Auch die mich behandelnde Zahnärztin hat Probleme gemacht, indem sie in ihrem Bericht das Wort "Schlägerei" hineinbrachte. Ich habe erfolgreich darauf bestanden, daß dies Wort entfernt wird, denn zu einer Schlägerei gehören immer zwei Schuldige. Eine Ärztin darf sich nicht als vermeintliche Zeugin eines Tatherganges aufspielen.

Wieso empfiehlt Dir Dein Rechtsvertreter, auf Deine Rechte zu scheissen?
Und mit welcher Begruendung?

Berechtigte Frage. Beim nächsten Mal werde ich deinen Rat einholen !

Was hattest DU von dem Vergleich bzw. was hat Dich dazu gebracht, das
Ding
zu unterschreiben?

Nein, in DIESER Form (in einem Vergleich, den Du unterschrieben hast) ist
es natuerlich kein Bloedsinn, sondern ein indirektes Schuldeingestaendnis
deinerseits.

Wird Dir dann wahrscheinlich bei jeder Gelegenheit vor Gericht
vorgehalten, oder? "Herr X, sie hatten sich doch verpflichtet, ihre Frau
..."

Da wirst du recht haben.

Sie hatte keine Verletzungen; dennoch wurden ihr welche dokumentiert.

Welche, und von wem?

Prellung li Knie, Multiple Schürfwunden re Hand, HWS-Zerrung. Ausgestellt durch ein Krankenhaus, am Tag danach.

> Warum dann nicht auf ein Verfahren bestehen, wenn es doch Zeugen gibt?

Nachhinein-Zeugen. Und ob es was nützen würde ? Aber du hast recht, ich habe dies alles nicht bedacht.

Wer verstiess wodurch?

Die RA hätte dem Psycho keine Gerichtsunterlagen, zumindest nicht das alte Gutachten zeigen dürfen. Und dieser hätte der RA nicht (wahrheitswidrig) sagen dürfen, mein Junge wolle keinen (oder weniger) Umgang mit mir. Und die RA hätte im Gericht nicht sagen dürfen: "Wie Herr XY mir gestern mitteilte, will der Junge..." Ich hatte Niemanden von der Schweigepflicht entbunden.

Folgen?

Für die Schweigepflichtbrecher keine, denn mein Anwalt kam nicht darauf, diese "Enthüllungen" zu untersagen. Also wurden sie aufgegriffen und der angebliche "Kindeswille" umgesetzt in Umgangskürzung.

Du meinst: Dann zeigt er der Mutter den Mittelfinger?

So nicht, aber er wird irgendwann wissen, wer von uns Beiden für ihn wichtiger und heilsamer ist.

Demnächst wartet allerdings noch ein Gutachter auf mich. Den
ersten Gutachter hatte ich augehebelt.

Geht es um Deine Eignung als Vater bzw. Umgang oder nicht?

Beweisbeschluß

[...] soll ein Sachverständigengutachten zur Erziehungsfähigkeit beider Elternteile sowie zu den Möglichkeiten des Umgangs eingeholt werden. Zum Sachverständigen bestimmt wird Sachverständiger Klein [...in] Neuss.

Gruß

Student

P.S.: Die erwähnte Richterin im Gewaltschutz-Verfahren heißt Wester, nicht Wessel.

Eintrag gesperrt

1082 Views

Student ist in dem Fall der Jude, seine Ex die reine Deutsche, das Gericht und der Staat ist das Nazi-Regime. Mach' mal den Vergleich und Du wirst schon sehen, dass der nirgends fehlerhaft ist.

Bei mir versuchte man zu erklären, dass alles Geschehene darauf basierte, dass allein ICH etwas falsch gemacht habe. Lasse Dir NIEMALS so etwas einreden! Eine derart perverse Ideologie wie der Feminismus kann mit Rechtsmitteln niemals begegnet werden, denn die Träger dieser Ideologie pfeifen auf die Gesetze, sogar auf die eigene! Alles wird solange gebogen und gedreht, bis Du als der jeniger erscheinst, der alles falsch machte. Lila Pudel braucht man nicht sehr lange zu bügeln, sie geben sofort zu, sie seien minderwertig. Aber mit uns? Wir müssen vorsichtig sein. Ich war nicht besonders vorsichtig, denn ich hatte zu sehr zu viele falsche Leute und Meinungen vertraut. Interessant war die Meinung der Richterin als ich sie mal rhetorisch fragte, worauf fusst die Annahme, dass ein Vater wichtig für sein Kind sei. Sie antwortete NICHTS. Tja, was sollte sie denn sonst darauf antworten, ohne das feministische Dogma zu brechen? Lieber ein goldenes Schweigen. In Koestlers "Sonnenfinsternis" kann man sehr genau sehen, wie derartig perverse Ideologen denken und handeln. Ein brillantes Buch! Es ist ALLES EGAL, was sie Dir sagen, was sie tun, was sie über Dich denken. Einzig und allein zählt Dein Verhältnis zu Dein Kind, auch wenn Du dieses Kind nie siehst, auch dann, wenn dieses Kind niemals mit Dir spricht, auch wenn es Dich beschimpft. Du nimmst Dein Kind und Du schließt es in der Mitte Deines Herzens. Von da kann es niemals weg gehen, auch nach Deinem Tod nicht. Du bist da, Du lebst noch, Deinem Kind geht es ok, trotz der schweren Belastung! Sei absolut sicher, dass Dein Kind im inneren ganz genau weißt, was abgeht. Nur im Moment KANN es nicht anders handeln. Beschütze es, aber beschütze auch Dich selbst. Damit Du am Leben bleibst, gesund und stark für die Zukunft. Die sicherlich kommt, sicherlich strahlend sein wird, sicherlich Dich und Dein Kind beinhaltet. Dunkelheit kann das Licht niemals besiegen!!! Nach jeder Nacht kommt der Tagesaufbruch, nach jedem Winter der Frühling, Dein Kind braucht jemandem, auf den es stolz sein kann! Du hast ALLES richtig gemacht, lass kein Zweifel daran aufkommen, wenn es Dir zuviel wird, kommt kurz nach Griechenland, um ein wenig Geschlechter-Freiheit zu tanken. Der Tag wird kommen, an der Dein Kind nach dem WARUM fragen wird. Du kannst dann sprechen, zb dieses Forum zeigen. Du kannst vorrängig nicht die Welt verändern, Du kannst Dich selber verändern, versuchen alles richtig zu machen, und Du hast es getan. Es ist unmöglich, dass Du verlierst, gesetzte Ursachen sind keine Hirngespinnste, die einfach so verschwinden. Deine wie die Ursachen deiner Ex sind nun mal in eurem Leben fest hineingesetzt, es gibt nunmehr keinen anderen Weg, als dass auch die entsprechende Wirkungen kommen. Lass eine kleine Flamme weiterbrennen, und sei Dir sicher: Weil Du so ein toller Mensch bist, und Du bist es, nach alle diese Kämpfe um Dein Kind, wird auch Dein Kind ein solcher toller Mensch sein, und tolle Menschen suchen immer weiter nach die Wahrheit, geben sich nicht zufrieden mit Oberflächliches.

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Eintrag gesperrt

1034 Views

Hallo Nikos !

Zunächst einmal vielen herzlichen Dank für deine ermutigenden Worte.

Student ist in dem Fall der Jude, seine Ex die reine Deutsche, das Gericht
und der Staat ist das Nazi-Regime. Mach' mal den Vergleich und Du wirst
schon sehen, dass der nirgends fehlerhaft ist.

Genau so sehe ich es auch, seit Langem schon.

Bei mir versuchte man zu erklären, dass alles Geschehene darauf basierte,
dass allein ICH etwas falsch gemacht habe. Lasse Dir NIEMALS so etwas
einreden!

Da hast du den zentralen Punkt berührt. Bei mir sieht die Sache insofern noch etwas anders aus, als die Ex einerseits zwar ganz blöde Fehler macht, anderseits aber wegen ihrer schwarzen Hautfarbe zusätzlich den Ausländer-Bonus, ja wegen ihres Analphabetismus auch noch den Behinderten-Bonus genießt.

Wenn nun Dritte versuchen, vermittelnd einzugreifen so richtet sich das erst einmal gegen mich. Als z.B. die Ex mein Kind überrasschend zur Taufe anmeldete und mir keine Möglichkeit ließ, eigene Taufzeugen zu suchen, gelang es mir, eine Aussprache mit einem kirchlichen Vermittler zustandezubringen. Der aber, ebenso wie die Gemeindevertreterin, traten mir zunächst wie einem überführten Verbrecher gegenüber. Während ich redete, schlug der Mann kräftig mit der Faust auf den Tisch, um mich einzuschüchtern. Ich schlug darauf ebenso auf den Tisch, aber noch kräftiger - und das brachte den Mann zur Vernunft !! (Sollte man nicht glauben, nicht ?) Als meine Es dann genug geredet hatte und klar war, daß allein sie die Vater-Sohn-Beziehung hintertreibt, blickten Alle dumm aus der Wäsche und erklärten resigniert: "Ja, wenn Ihre Ex nicht will, was können wir dann machen ?"

Anderes Beispiel: Als mein Sohn wegen der Schlägerin Verhaltensauffälligkeiten in der Schule zeigte, wurde die Klassenlehrerin sehr aktiv; u.a. füllte sie das Anmeldeformular beim Psychologen aus, weil meine Ex das nicht kann. Nachdem sich herausstellte, daß der Psychologe offensichtlich manipuliert war und selbst manipuliert und folglich alles im Sand verlief, sagt sie jetzt, wenn ich sie meinerseits um Intervention bitte: "In Privatsachen können wir uns nicht einmischen, das müssen Sie selber miteinander regeln."

Gruß

Student

Eine derart perverse Ideologie wie der Feminismus kann mit

Rechtsmitteln niemals begegnet werden, denn die Träger dieser Ideologie
pfeifen auf die Gesetze, sogar auf die eigene! Alles wird solange gebogen
und gedreht, bis Du als der jeniger erscheinst, der alles falsch machte.
Lila Pudel braucht man nicht sehr lange zu bügeln, sie geben sofort zu,
sie seien minderwertig. Aber mit uns? Wir müssen vorsichtig sein. Ich war
nicht besonders vorsichtig, denn ich hatte zu sehr zu viele falsche Leute
und Meinungen vertraut. Interessant war die Meinung der Richterin als ich
sie mal rhetorisch fragte, worauf fusst die Annahme, dass ein Vater
wichtig für sein Kind sei. Sie antwortete NICHTS. Tja, was sollte sie denn
sonst darauf antworten, ohne das feministische Dogma zu brechen?

Nochmals danke für deinen ausführlichen Kommentar.

Eintrag gesperrt

1018 Views

Morgen Student!

Aber kann einfach eingestellt werden, wenn der Geschaedigte Anzeige
erstattet hat?

Durchaus. Es war eine Strafanzeige, keine Zivilklage.

Und die Zivilklage (auf Schmerzensgeld zum Beispiel) hat Dein Anwalt Dir auch nicht empfohlen.

Jedoch hat die AOK
wegen meiner Behandlungskosten eine Regreß-Klage gegen die Schlägerin
angestrengt. Das läuft wohl immer noch. Telefonisch wurde mir seitens der
AOK mitgeteilt, daß sie merkwürdig lange gebraucht haben, um von Polizei
und Gericht erst einmal die nötigen Unterlagen zu erhalten.

In dem Zusammenhang möchte ich vermerken, daß die Polizei mich auch
mittels nachdrücklicher Worte (also nicht physisch, aber immerhin) daran
gehindert hat, das nebenliegende Beratungszimmer für Gewaltschutzopfer
aufzusuchen.

Gnaa. Mit WAS fuer einem Argument eigentlich?

Gehts bei denen eigentlich um was anderes, als die bequemste Nummer durchzuziehen? Also so "Frau = Opfer" hatten wir doch geklaert, also Du Taeter?

Heute würde ich mich nicht mehr abhalten lassen.

Auch die mich behandelnde Zahnärztin hat Probleme gemacht, indem sie in
ihrem Bericht das Wort "Schlägerei" hineinbrachte. Ich habe erfolgreich
darauf bestanden, daß dies Wort entfernt wird, denn zu einer Schlägerei
gehören immer zwei Schuldige. Eine Ärztin darf sich nicht als
vermeintliche Zeugin eines Tatherganges aufspielen.

Ja.

Wieso empfiehlt Dir Dein Rechtsvertreter, auf Deine Rechte zu
scheissen? Und mit welcher Begruendung?

Berechtigte Frage. Beim nächsten Mal werde ich deinen Rat einholen !

Bloss nicht, bin doch Laie.

Nur: Anwaelte scheinen einem auch nicht helfen zu wollen, oder?

Was hattest DU von dem Vergleich bzw. was hat Dich dazu gebracht, das
Ding zu unterschreiben?

Nein, in DIESER Form (in einem Vergleich, den Du unterschrieben hast)
ist es natuerlich kein Bloedsinn, sondern ein indirektes
Schuldeingestaendnis deinerseits.

Wird Dir dann wahrscheinlich bei jeder Gelegenheit vor Gericht
vorgehalten, oder? "Herr X, sie hatten sich doch verpflichtet, ihre
Frau ..."

Da wirst du recht haben.

Was ham sie bzw. was hat Dein Anwalt gesagt, warum Du das Ding unterschreiben sollst?

Sie hatte keine Verletzungen; dennoch wurden ihr welche dokumentiert.

Welche, und von wem?

Prellung li Knie, Multiple Schürfwunden re Hand, HWS-Zerrung.
Ausgestellt durch ein Krankenhaus, am Tag danach.

Das kann sie sich ja durchaus zugezogen haben durch eigene Handlung im Rahmen ihrer Attacken auf Dich, ohne dass es Dir aufgefallen ist.

MaW: Heisst ja nicht, dass die ihr Deine Taeterschaft oder ueberhaupt fremdverschulden bescheinigt haben.

Warum dann nicht auf ein Verfahren bestehen, wenn es doch Zeugen gibt?

Nachhinein-Zeugen.

Die habens also nicht gesehen?

Und ob es was nützen würde ?

Ich weiss es nicht.

Aber du hast recht, ich habe dies alles nicht bedacht.

Hmm.

[...]

Beweisbeschluß

[...] soll ein Sachverständigengutachten zur Erziehungsfähigkeit beider
Elternteile sowie zu den Möglichkeiten des Umgangs eingeholt werden. Zum
Sachverständigen bestimmt wird Sachverständiger Klein [...in] Neuss.

Dann druecke ich dafuer mal die Daumen.

P.S.: Die erwähnte Richterin im Gewaltschutz-Verfahren heißt Wester, nicht
Wessel.

Verstehe.

Im Bekanntenkreis habe ich gerade auch jemanden, gegen den ein Strafverfahren anhaengig ist oder moeglicherweise anhaengig ist.
Der Anwalt in dem Fall scheint da auch irgendwie keinen Handlungsbedarf zu sehen.

Warum gibts eigentlich bei Manndat keine Liste von Anwaelten mit Eiern?

Gibt es keine?

MfG

Eintrag gesperrt

1034 Views

Morgen Student!

Morgen Gast ! Eigentlich müßte ich in der Uni sein, aber ich habe alles Nötige verschlafen.

Zu deiner Frage wegen einem Rechtsanwalt: Gegen PKH gibt es vermutlich kaum fleißige Anwälte. Einen hatte ich zwar mal, aber der hat ganz offensichtlich seine Sympathien beim Gericht für mich eingesetzt. Und das kann nur einmal machen. Dieser Bonus ist, wenn es um Männer - also gegen das politische Dogma - geht, ganz schnell verbraucht.

Gnaa. Mit WAS fuer einem Argument eigentlich?

Der Polizist blickte ganz streng und sagte: "Lassen Sie das !" Als ich nachfragte, warum ich als Gewaltopfer nicht in das Zimmer für Opferberatung eintreten solle, antwortete er noch strenger: "Das bringt nichts und gibt nur Schwierigkeiten !"

Nein, in DIESER Form (in einem Vergleich, den Du unterschrieben hast)

Vergleiche werden nicht unterschrieben !

Nachhinein-Zeugen.

Die habens also nicht gesehen?

Mein Problem war, daß es an einem Samstagmorgen auf offener Straße stattfand, jedoch keine Zeugen zugegen waren - außer mein derzeit 8-jähriger Junge.

Mein Anwealt hat mir übrigens geraten, beim nächsten Mal die Frau niederzuschlagen, bevor sie es tut. Denn verurteilt würde ich ja sowieso, egal ob und in welchem sie Grade sie verletzt ist. Verliert sie aber selber Zähne, dann würde sie mich garantiert nicht mehr angreifen. So aber, wie das gelaufen ist, weiß sie ja, daß sie nichts riskiert und sogar noch belohnt wird.

Gruß

Student

Eintrag gesperrt

1027 Views

Was kam dann:

Hast Du sie angezeigt?
- wegen Koerperverletzung
- wegen falscher Verdaechtigung
- wegen Verleumdung

Rechtsmittel gegen die Richterin?

Wir haben uns gegenseitig wegen Körperverletzung angezeigt. Beide

Klagen

wurden zurückgewiesen - wegen angeblichem Mangel an öffentlichem
Interesse.

Wenn kein oeffentliches Interesse, keine Verfolgung von Amts wegen -
soweit klar.

Aber kann einfach eingestellt werden, wenn der Geschaedigte Anzeige
erstattet hat?

Unter Umständen ja. Es bleibt aber der Weg der Privatklage, wo allerdings die Kostenlast zunächst beim Kläger liegt.

Die Sache bedarf eines gewissen Fingerspitzengefühls. Ich würde mal sagen, daß Dein RA entweder sehr genau die Situation am Amtsgericht kennt oder aber, nicht genug Mumm hat, denn, da DU bedürftig bist, wie Du schreibst, würde der Anwalt wahrscheinlich ziemlich lange auf die Kostenerstattung, nicht zu sprechen vom Hornorar warten müssen. Kann man verstehen, muß man aber nicht. Andere Anwälte verhalten sich da anders, wie ich aus meiner persönlichen Bekanntschaft weiss.

Die Schlägerin hatte für ihre Klage auch noch PKH beantragt;
die wurde mit sehr deutlichen Worten zurückgewiesen. Der Tonfall in den
gerichtlichen Antwortschreiben läßt vermuten, daß der betreffende

Richter

(nicht identisch mit der Beschluß-Richterin !) die Sache durchschaut

hat.

Wegen falscher Verdächtigung und wegen Verleumdung habe ich aufgrund
Empfehlung meines Anwalts nichts unternommen, ebenso nichts gegen die
Richterin.

Letzteres wäre ziemlich zwecklos, denn diese hat ja nur eine vorhandene Schutzklausel angewendet. Es gibt eben auch Rechtsmißbrauch und einstweilige Verfügungen sind als gewissermaßen "Schnellschüsse" da anfällig. Es sind aber keine Urteile! Bitter ist so etwas dennoch.

Eintrag gesperrt

1032 Views

Die Sache bedarf eines gewissen Fingerspitzengefühls. Ich würde mal sagen,
daß Dein RA entweder sehr genau die Situation am Amtsgericht kennt oder
aber, nicht genug Mumm hat, denn, da DU bedürftig bist, wie Du schreibst,
würde der Anwalt wahrscheinlich ziemlich lange auf die Kostenerstattung,
nicht zu sprechen vom Hornorar warten müssen. Kann man verstehen, muß man
aber nicht. Andere Anwälte verhalten sich da anders, wie ich aus meiner
persönlichen Bekanntschaft weiss.

[...]

Wegen falscher Verdächtigung und wegen Verleumdung habe ich aufgrund
Empfehlung meines Anwalts nichts unternommen, ebenso nichts gegen die
Richterin.

Letzteres wäre ziemlich zwecklos, denn diese hat ja nur eine vorhandene
Schutzklausel angewendet. Es gibt eben auch Rechtsmißbrauch und
einstweilige Verfügungen sind als gewissermaßen "Schnellschüsse" da
anfällig. Es sind aber keine Urteile! Bitter ist so etwas dennoch.

Falls du andere Fälle von sexistischer Falschanschuldigung kennst: Könntest du nicht die Justiz-Opfer bitten, ihre Erfahrungen ebenfalls mitzuteilen ? Falls das möglich ist, könnte man vielleicht ein eigenes Betroffenen-Forum einrichten. Dessen bloße Existenz könnte potentiell Aussprachewillige motivieren.

Vergleiche zu dem Thema auch meinen Strang im pappa.com-Politikforum mit dem Titel: Afrikanerin wegen Falschbeschuldigung verurteilt.

Gruß

Student

Eintrag gesperrt

1037 Views

Falls du andere Fälle von sexistischer Falschanschuldigung kennst:
Könntest du nicht die Justiz-Opfer bitten, ihre Erfahrungen ebenfalls
mitzuteilen ? Falls das möglich ist, könnte man vielleicht ein eigenes
Betroffenen-Forum einrichten. Dessen bloße Existenz könnte potentiell
Aussprachewillige motivieren.

Hallo Student,

laß dir halt dafür bei vaternothilfe.de ein Unterforum einrichten. Ist technisch kein Problem und es hat den Vorteil, daß die Betroffenen dort relativ sicher diskutieren können.

Gruß,
Hemsut

Eintrag gesperrt

1047 Views

Hallo Student,

laß dir halt dafür bei vaternothilfe.de ein Unterforum einrichten. Ist
technisch kein Problem und es hat den Vorteil, daß die Betroffenen dort
relativ sicher diskutieren können.

Gruß,
Hemsut

Danke für dein Interesse und deinen Vorschlag. Ich werde darüber nachdenken.

So ein geschlossenes Forum hat allerdings wieder einen Nachteil: Die Stigmatisierten sollen ja gerade an die Öffentlichkeit gehen ! Was wäre aus dem Christentum geworden, wenn Christus nicht wieder auferstanden, sondern der Vergangenheit anheimgefallen wäre, so wie das Alle damals, Juden und römische Offiziere, auch der Gouverneur Pilatus, gewollt und gehofft hatten ? Wenn das Kruzifix nicht an unzähligen Wegesrändern aufgestellt und eigene Gebäude, nämlichen Kirchengebäude um Ihn als Mittelpunkt herum errichtet worden wären ?

Damit habe ich einen zusätzlichen Aspekt erwähnt: Verzeihung. Erstrebenswert ist, daß die Opfer auch verzeihen lernen. Ich habe meiner Ex verziehen. Man kann aber keine Schuld verzeihen, die nicht zuvor als Tatsache anerkannt worden ist. Der eigentlichen Täterin, der staatlich-sexistischen Institution, kann man daher nicht verzeihen, weil sie keine Schuld anerkennt. Für sie sind sichtbare Opfer sichtbare Mahnmale. Durch sie wird sie bekämpft.

Ich hoffe, daß es für die Opfer sexistischer Gewalt eines Tages auch Mahnmale geben wird - aber eben Mahnmale wie es die Kruzifixe sind, und nicht Mahnmale, wie sie für die Juden errichtet werden. Hier nämlich verkörpert sich die Differenz zwischen Liebes- und Anspruchsopfer. Der Anblick von Kruzifixen beruhigt und befriedet; der Anblick von jüdischen Mahnmalen vergewaltigt. Sie sind Rachemahle. In diese Richtung will ich nicht gehen.

Wie dem nun sei: Männer müssen über ihre Erlebnisse reden, und dies so öffentlich(keitswirksam) wie möglich !

Gruß

Student

Eintrag gesperrt

1017 Views

Hallo Student,

laß dir halt dafür bei vaternothilfe.de ein Unterforum einrichten. Ist
technisch kein Problem und es hat den Vorteil, daß die Betroffenen dort
relativ sicher diskutieren können.

Gruß,
Hemsut

Danke für dein Interesse und deinen Vorschlag. Ich werde darüber
nachdenken.

So ein geschlossenes Forum hat allerdings wieder einen Nachteil: Die
Stigmatisierten sollen ja gerade an die Öffentlichkeit gehen ! Was wäre
aus dem Christentum geworden, wenn Christus nicht wieder auferstanden,
sondern der Vergangenheit anheimgefallen wäre, so wie das Alle damals,
Juden und römische Offiziere, auch der Gouverneur Pilatus, gewollt und
gehofft hatten ? Wenn das Kruzifix nicht an unzähligen Wegesrändern
aufgestellt und eigene Gebäude, nämlichen Kirchengebäude um Ihn als
Mittelpunkt herum errichtet worden wären ?

Damit habe ich einen zusätzlichen Aspekt erwähnt: Verzeihung.
Erstrebenswert ist, daß die Opfer auch verzeihen lernen. Ich habe meiner
Ex verziehen. Man kann aber keine Schuld verzeihen, die nicht zuvor als
Tatsache anerkannt worden ist. Der eigentlichen Täterin, der
staatlich-sexistischen Institution, kann man daher nicht verzeihen, weil
sie keine Schuld anerkennt. Für sie sind sichtbare Opfer sichtbare
Mahnmale. Durch sie wird sie bekämpft.

Ich hoffe, daß es für die Opfer sexistischer Gewalt eines Tages auch
Mahnmale geben wird - aber eben Mahnmale wie es die Kruzifixe sind, und
nicht Mahnmale, wie sie für die Juden errichtet werden. Hier nämlich
verkörpert sich die Differenz zwischen Liebes- und Anspruchsopfer. Der
Anblick von Kruzifixen beruhigt und befriedet; der Anblick von jüdischen
Mahnmalen vergewaltigt. Sie sind Rachemahle. In diese Richtung will ich
nicht gehen.

Wie dem nun sei: Männer müssen über ihre Erlebnisse reden, und dies so
öffentlich(keitswirksam) wie möglich !

Gruß

Student

Hallo Student,

natürlich muß es an die Öffentlichkeit, das ist unbestritten. Aber: zuerst sollte in einem einigermaßen geschützten Bereich diskutiert werden können, ohne daß die User Angst haben müssen, daß Exen, RA´s oder andere mitlesen können. Danach kann dann jeder mit seiner Geschichte raus und das publizieren. Macht doch irgendwie mehr Sinn, das Damoklesschwert über den Damen schweben zu lassen und sie wissen nicht mal was davon, oder?

Mei, was bin ich heute wieder pöhse... *gg*

Gruß,
Hemsut

Eintrag gesperrt

1036 Views

natürlich muß es an die Öffentlichkeit, das ist unbestritten. Aber: zuerst
sollte in einem einigermaßen geschützten Bereich diskutiert werden können,
ohne daß die User Angst haben müssen, daß Exen, RA´s oder andere mitlesen
können. Danach kann dann jeder mit seiner Geschichte raus und das
publizieren. Macht doch irgendwie mehr Sinn, das Damoklesschwert über den
Damen schweben zu lassen und sie wissen nicht mal was davon, oder?

Richtig, der Gedanke ist mir dann auch gekommen.

Ich werde meine Geschichte dann vorbereiten für die Veröffentlichung in diesem geschlossenen Forum.

Gruß

Student

Eintrag gesperrt

1002 Views

Der Gutachter soll dir nachweisen das er mindestens drei ähnliche Fälle schon begutachtet hat - sonst ablehnen und eine suchen der auch in einer Klinik ist - selbst bezahlen!

Eintrag gesperrt

1011 Views

Sie hatte keine Verletzungen; dennoch wurden ihr welche dokumentiert.

Das habe ich auch schon erlebt, nach einem Streit, bei dem ich nichts weiter versuchte sie auf Abstand zu halten ist sie am nächsten Tag zu ihrer Ärztin und hat sich schriftlich geben lassen, dass ich ein Frauenschläger bin. Angezeigt hat sie mich zwar nciht, war aber trotzdem übel.

Eintrag gesperrt

1041 Views

Sie hatte keine Verletzungen; dennoch wurden ihr welche dokumentiert.

Das habe ich auch schon erlebt, nach einem Streit, bei dem ich nichts
weiter versuchte sie auf Abstand zu halten ist sie am nächsten Tag zu
ihrer Ärztin und hat sich schriftlich geben lassen, dass ich ein
Frauenschläger bin. Angezeigt hat sie mich zwar nicht, war aber trotzdem
übel.

Eine Ärztin, soweit sie nicht gerade Zeugin des Tatherganges ist, darf dich niemals als Schläger bezeichnen oder das Wort auch nur gebrauchen. Ich habe diesbezüglich erfolgreich interveniert. Die Intervention wirkt immer, denn sie disqualifiziert die selbsternannte Richterin bei ihrem Vorgesetzten. In einen Behandlungsfall bewertende Äußerungen zu machen, das überschreitet nämlich die ärztliche Kompetenz !

Natürlich aber machen unzählige Männer derartige Erfahrungen.

Und die Frage bleibt: Warum spricht so gut wie Niemand öffentlich über seine Erlebnisse, außer ab und zu in diesem Forum ?

Meine Antwort: Aus Scham und Angst. Die Stigmatisierung wirkt. Sie hat auch bei den Juden im Dritten Reich gewirkt. Am Ende waren sie millionenweise tot.

Gruß

Student

Eintrag gesperrt

1018 Views

Du kannst übrigens jeden besiegen wenn du ihn sofort auf 100 % angreifst aber das wissen die Männer halt nicht - ist nicht ihre Erfahrung - das lernen die Polizisten bei den Spezialeinheiten!

Eintrag gesperrt

1014 Views

Du kannst übrigens jeden besiegen wenn du ihn sofort auf 100 % angreifst
aber das wissen die Männer halt nicht - ist nicht ihre Erfahrung - das
lernen die Polizisten bei den Spezialeinheiten!

Jetzt weiß ich auch, daß das nötig ist. Irgendwelche Kompromisse werde ich nicht mehr machen.

Bist du bei der Polizei oder hast du dort eine Ausbildung gemacht ?

Gruß

Student

Eintrag gesperrt

994 Views

Du kannst übrigens jeden besiegen wenn du ihn sofort auf 100 % angreifst
aber das wissen die Männer halt nicht - ist nicht ihre Erfahrung - das
lernen die Polizisten bei den Spezialeinheiten!

Jetzt weiß ich auch, daß das nötig ist. Irgendwelche Kompromisse werde ich
nicht mehr machen.

Bist du bei der Polizei oder hast du dort eine Ausbildung gemacht ?

### Nein - Aikido beruht auf Techniken die den Gegner nicht verletzen oder demütigen aber ihre Angriffskraft nutzen. Ich bin kein Sportsmann aber ich kann Philosophien verstehen - weil die Reaktionshemmung unter dieser Voraussetzung nicht mehr da ist - eine Entscheidung von einer halben Sekunde - bist du voll in deiner Kraft - ein paar Stunden Aikido nehmen reicht völlig aus - simuliere mit dem Trainer gleich die Aktion!

Eintrag gesperrt

996 Views

Dein Kind muß sich gegen den Teil stellen der ihm sicherer in seiner Liebe ist !

Eintrag gesperrt

1012 Views

Ich denke das man einfach zu einem guten Aikidolehrer gehen sollte!

Eintrag gesperrt

1023 Views

Na ja, das Problem wäre leicht gelößt: Man sperrt das ausgesuchte Humankapital Frau in ein Lager und das Humankapital Mann in ein anderes Lager und wenn neues Humankapital gebraucht wird, dann wird er Auserwählte gemolken und die Auserwählte damit befruchtet. Das alles natürlich im Namen Gottes - und wir, der Geldadel, sind doch nur an eurem Wohl interessiert.

Der Mensch kann an vieles gewöhnt werden, wenn man ihm blos kein anderes Leben zeigt. Willkommen in Sklavonia.

Da Piss ihr blinden und tauben Gockels!

Eintrag gesperrt

1069 Views

Na ja, das Problem wäre leicht gelößt: Man sperrt das ausgesuchte
Humankapital Frau in ein Lager und das Humankapital Mann in ein anderes
Lager und wenn neues Humankapital gebraucht wird, dann wird er Auserwählte
gemolken und die Auserwählte damit befruchtet.

Das ist eine alte Utopie, zuerst verschriftlicht von Platon in seinem "Staat" (Politeia). Wir besprechen das gerade in einem Seminar. Allerdings sah Platon darin den Idealstaat !

Gruß

Student

Eintrag gesperrt

1056 Views

Na ja, das Problem wäre leicht gelößt: Man sperrt das ausgesuchte
Humankapital Frau in ein Lager und das Humankapital Mann in ein anderes
Lager und wenn neues Humankapital gebraucht wird, dann wird er

Auserwählte

gemolken und die Auserwählte damit befruchtet.

Das ist eine alte Utopie, zuerst verschriftlicht von Platon in seinem
"Staat" (Politeia). Wir besprechen das gerade in einem Seminar. Allerdings
sah Platon darin den Idealstaat !

Du vergißt, das es damals noch nicht die Massenmanipulations- und Agitationsmittel gabt, die es heute gibt, in denen man die Geschlechter wirklich so weit auseinander treibt, wie sie es gerade tun. Das wäre damals nicht denkbar und ralisierbar gewesen, aber heute eben.

Eintrag gesperrt

1043 Views

Dir fehlt die Erfahrung zusammengeschlagen zu werden - ich würde nur zusehen wenn es dir passiert - jeder anderen Frau würde ich helfen - na ja ich würde schon zum Handy greifen - habe nur keins!

Eintrag gesperrt

1029 Views

Dir fehlt die Erfahrung zusammengeschlagen zu werden - ich würde nur
zusehen wenn es dir passiert - jeder anderen Frau würde ich helfen - na ja
ich würde schon zum Handy greifen - habe nur keins!

Ich habe den Vornamen, den der betreiber von geistig-frei.com als Familiennamen hat, nur anstelle des C's ein K.

Und was die Produktion von Humankapital angeht, setzen sich die Menschen heute doch freiwillig auf die Sparflamme, die vom Geldadel so auch gewünscht ist. Die wollen den Planeten doch auf eine gesunde Anzahl Sklaven entvölkern. Nachdem solche Thesen hier eh nicht geglaubt werden und das als Verschwörungstheorie gesehen wird, muß man das umschreiben.

Eintrag gesperrt

1000 Views

Ich habe den Vornamen, den der betreiber von geistig-frei.com als
Familiennamen hat, nur anstelle des C's ein K.

### Gute Umschreibung - Klar - ###

Und was die Produktion von Humankapital angeht, setzen sich die Menschen
heute doch freiwillig auf die Sparflamme, die vom Geldadel so auch
gewünscht ist. Die wollen den Planeten doch auf eine gesunde Anzahl
Sklaven entvölkern. Nachdem solche Thesen hier eh nicht geglaubt werden
und das als Verschwörungstheorie gesehen wird, muß man das umschreiben.

### Das Wort Humankapital ist schon der letzte Dreck - ich habe einen Sohn - dies ist ne gute Sache - - - das mit dem Entvölkern - glauben oder nicht - man glaubt das was man zu Erkennen bereit ist - ! - ###

Eintrag gesperrt

1009 Views

Ich habe den Vornamen, den der betreiber von geistig-frei.com als
Familiennamen hat, nur anstelle des C's ein K.

### Gute Umschreibung - Klar - ###

Und was die Produktion von Humankapital angeht, setzen sich die Menschen
heute doch freiwillig auf die Sparflamme, die vom Geldadel so auch
gewünscht ist. Die wollen den Planeten doch auf eine gesunde Anzahl
Sklaven entvölkern. Nachdem solche Thesen hier eh nicht geglaubt werden
und das als Verschwörungstheorie gesehen wird, muß man das umschreiben.

### Das Wort Humankapital ist schon der letzte Dreck - ich habe einen Sohn
- dies ist ne gute Sache - - - das mit dem Entvölkern - glauben oder nicht
- man glaubt das was man zu Erkennen bereit ist - ! - ###

Für den Geldadel sind wir aber doch auch nichts weiter als Humankapital. Ich wollte das einfach zynisch überspitzt bringen.

Wenn diese Entvölkerung nicht von ganz oben herab geplant gewesen wäre, hätte es diese Geburtenschwäche sicher nie gegeben.

Eintrag gesperrt

990 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Frauen schlagen Männer - ein Erfahrungsbericht!

Warum spricht außer uns beiden Niemand darüber ?

Warum spricht außer uns beiden Niemand darüber ?

Warum spricht außer uns beiden Niemand darüber ?

Warum spricht außer uns beiden Niemand darüber ?

Warum spricht außer uns beiden Niemand darüber ?

Warum spricht außer uns beiden Niemand darüber ?

Warum spricht außer uns beiden Niemand darüber ?

Warum spricht außer uns beiden Niemand darüber ?

Warum spricht außer uns beiden Niemand darüber ?

Warum spricht außer uns beiden Niemand darüber ?

Warum spricht außer uns beiden Niemand darüber ?

Warum spricht außer uns beiden Niemand darüber ?

Warum spricht außer uns beiden Niemand darüber ?

Man sollte für die Opfer sexistischer Justiz ein eigenes Forum einrichten !

Man sollte für die Opfer sexistischer Justiz ein eigenes Forum einrichten !

Man sollte für die Opfer sexistischer Justiz ein eigenes Forum einrichten !

Man sollte für die Opfer sexistischer Justiz ein eigenes Forum einrichten !

Man sollte für die Opfer sexistischer Justiz ein eigenes Forum einrichten !

Warum .... Gutachter

Warum spricht außer uns beiden Niemand darüber ?

Warum spricht außer uns beiden Niemand darüber ?

Warum spricht --- weil es Unmännlich ist!

Guter Tip !

Guter Tip ! Ich nicht Polizist

Warum spricht außer .... Dein Kind !

Warum spricht außer uns beiden Niemand darüber ?