Der Feminismus ist an einer Dekonstruktion dieser Klischees nicht im mindesten interessiert, allen anderslautenden Verkündungen zum Trotz (etwa Gender Mainstreaming). Ganz im Gegenteil werden Statistiken verbogen, wird gelogen und geschönt.
Das führt zu solchen Auswüchsen wie:
Benötigen ein Mann und eine Frau gleichermassen Hilfe, so wird erst der Frau geholfen, dann dem Mann. Eine Frau bekommt auch oft Hilfe von besserer Qualität. Ein Mann, der sich als hilfsbedürftig darstellt, macht sich lächerlich und wird verspottet, eine Frau, die sich als hilfsbedürftig darstellt, bekommt Hilfe. Eine von einem Mann ausgeübte Tat wird eher als Vergehen betrachtet, für die Tat einer Frau findet man viel leichter Entschuldigungen. Wird die gleiche Tat gleichermassen als Vergehen betrachtet, so wird das Vergehen des Mannes härter bestraft als das Vergehen der Frau. Das Wohlergehen einer Frau wird für wichtiger als das eines Mannes gehalten. Mit Männern hat man viel weniger Mitleid als mit Frauen in gleicher Lage (siehe Selbstmörder, Obdachlose, Kranke). Beschäftigungslose Männer werden verachtet, beschäftigungslose Frauen bemitleidet. Für Frauen findet man häufig einen höheren Komfort für angemessen als für Männer. Usw. usf.
Und die Unverfrorenheit schlechthin: Selbst wenn 90% der Obdachlosen Männer sind, der öffentliche Diskurs kreist um Phrasen wie "Armut ist weiblich"
Da stimmt doch was nicht!?

Foxi

Da stimmt doch was nicht!?

Stimmt.

Der Feminismus ist an einer Dekonstruktion dieser Klischees nicht im
mindesten interessiert, allen anderslautenden Verkündungen zum Trotz (etwa
Gender Mainstreaming). Ganz im Gegenteil werden Statistiken verbogen, wird
gelogen und geschönt.
Das führt zu solchen Auswüchsen wie:
Benötigen ein Mann und eine Frau gleichermassen Hilfe, so wird erst der
Frau geholfen, dann dem Mann. Eine Frau bekommt auch oft Hilfe von
besserer Qualität. Ein Mann, der sich als hilfsbedürftig darstellt, macht
sich lächerlich und wird verspottet, eine Frau, die sich als
hilfsbedürftig darstellt, bekommt Hilfe.

Aber Foxi!

Weisst Du denn nicht, dass es seit der letzten Aenderung unseres grossartigen Grundgesetzes, ja, richtig, ich beziehe mich auf die Aenderung des Art 3 GG ... weisst Du denn nicht, dass seitdem ein Diskiminierungsgebot herrscht?

Schliesslich waere es voellig diskriminierend und diametral zum Geist des Geschlechtergerechtesten Grundgesetzes aller Zeiten, wenn fundamental unterschiedliche Dinge GLEICH behandelt wuerden.

Hast Du das immer noch nicht verstanden? Oder willst Du uns vielleicht weismachen, es sei dasselbe, ob ein Mann oder eine Frau Hilfe benoetigt?

Eine FRAU!!!!1!

Wir wissen doch alle, dass Maenner sich in gesellscahaftsschaedlicher Weise nur nicht um sich selbst kuemmern (und um andere sowieso nicht), aber wenns ihnen schlecht geht, dann kommen sie JAMMERND angekrochen! Die sollen doch ERSTMAL was fuer die SCHWACHEN dieser Gesellschaft tun!

Du hattest Obdachlose angesprochen: Hast Du etwa gedacht, ein Recht auf Wohnung, Nahrung, Kleidung und ein Menschenwuerdiges Leben sei etwas, auf das nur MAENNER Anspruch haetten?

Das koennte Dir wohl so passen - jede aufrechte Feministin weiss, wie Maenner (wie immer, wenn Sie die uebergrosse Mehrheit stellen) Strukturen zum Schaden von Frauen in ihrem Sinne verbiegen.
Ich meine, nur weil obdachlose Maenner sich anscheinend wohlfuehlen in luxerioesen Mehrbettzimmern im Maennerwohnheim, nur weil Maenner damit klarkommen, dass sie tagsueber auf die Strasse geschmissen werden heisst das doch nicht, dass Frauen nicht Anspruch auf was besseres haben!

Frauen werden schliesslich staendig vergewaltigt auf der Strasse! Maenner hoechstens ermordet!

Also, Foxi: Begreife doch bitte endlich: Das mit dem Aufbrechen von Geschlechterrollen-Klischees ist ja schoen und gut. Aber natuerlich NUR wenn es Frauen VORTEILE bringt.

SCHLIESSLICH SIND FRAUEN IMMER NOCH BENACHTEILIGT! Das sieht man doch schon an den Vorstaenden der Dax30-Konzerne: ALLES MAENNER!

Also was faengst Du hier mit Obdachlosen an?

Verstaendnislos,

GuestIn

P.S.: Gerade wo doch morgen, das heisst, in gerade mal zwei Stunden Weltmaennertag ist: Beim letzten Frauentag hatte zum Beispiel diese Frau

http://www.freitag.de/2007/10/07100102.php

bedauert, dass es nicht auch einen Maennertag gibt.

An dem koennten Maenner dann mal darstellen, was sie alles so im Interesse von Frauen geleistet haben.

Und was machst Du? Kommst hier mit kleinlicher Gleichbehandlung!

Du bist auch einer dieser fiesen Frauenunterdruecker, die das woertlich nehmen mit Justitia, also das der die Augen verbunden sein sollten, ja? Fieser Frauenverstuemmler Du!

(So, muss mich jetzt erstmal abregen. Und alleine der Gedanke, dass es dann Morgen NOCH MEHR als SONST mal wieder IMMER NUR UM MAENNER MAENNER MAENNER geht und ihre EGOISTISCHEN Beduerfnisse, und ihr KLEINLICHES, LAECHERLICHES GEJAMMER...)

Ironie hin oder her... Wärst Du eine Feministin hättest Du auch nicht anders geantwortet...

Lustige Geschichte aus einem Treffen vor vier Jahren in Berlin, ich am Tisch mit zwei Femis (hat sich später herausgestellt):

F1: Endlich wollen sie die Quote auch in China einführen!!!

M: Aber das ist doch schwach, es deutet an, dass Frauen es von allein nicht schaffen...!

F2: Was Du erzählst! Du hast ja keine Ahnung!

M: Aber warum doch?

Das war es dann. Keine Argumente, keine weitere Diskussion, gar nicht mehr. Es folgte der vollständige Abbruch der Kontakt zu den Beiden Damen. Sie können sich doch eine Chinesin zum Mittag holen, aber mich nicht mehr.

Nikos
*Die können doch gar nicht durchblicken!*

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Also, Foxi: Begreife doch bitte endlich: Das mit dem Aufbrechen von
Geschlechterrollen-Klischees ist ja schoen und gut. Aber natuerlich NUR
wenn es Frauen VORTEILE bringt.

SCHLIESSLICH SIND FRAUEN IMMER NOCH BENACHTEILIGT! Das sieht man doch
schon an den Vorstaenden der Dax30-Konzerne: ALLES MAENNER!

Das haben aber andere schon besser gekonnt, guest. Ich erinnere mich da lebhaft an ein Propagandaplakat aus dem Dritten Reich, ein paar Fotos mit Funktionsbeschreibung in den USA, und dazu die Unterschrift:
"Es sind nur Juden!"
Die Doppelbedeutung von "nur" (ausschließlich oder eben Abwertung) wurde da von den Nazis gut erkannt und benutzt.

Also: "DAX-Vorstände - es sind (fast) NUR Männer!" So wird ein Schuh draus. Man ähh frau muß ja auch mal Lehren aus der Vergangenheit ziehen...

Ansonsten natürlich volle Zustimmung für Deine flammende Anklage frauenfeindlicher Umtriebe!

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Es geht um Liebe und es geht um Beziehungen!

Wie funktionieren diese Beziehungen?

Das man Unterschiede auch will, weil man sie zum Zusammenleben braucht?

Mir fällt da sehr positiv "Bert Hellinger" ein.

"Die Ordnungen der Liebe" - wir haben sie vergessen - deshalb sind wir so dumm!

Unglücklich, Beziehungslos, Mann wie Frau.

Jedenfalls gibt es Diese und ich und meine Frau leben mit diesem Wissen schon seit Jahren und es hilft!