Diskriminierung
Hallo!
Nach längere Abwesenheit melde ich mich mal wieder. Es ist doch bekannt, dass Ziegen einen Vollbart haben. Da manche Menschen gerne Ziegensuppe essen, wäre es doch langsam an der Zeit, dass wir Ziegen rasieren, bevor wir sie kochen, so dass kein Barthaar mehr in die Suppen gelangt. Habe deshalb das Ganze nun mit meine Ortsbeauftragte durchgesprochen und wir sind gemeinsam zu den Schluß gekommen, dass Schafe, die bekannterweise KEINEN Bart tragen, eben NICHT in den Genuss des Rasierens kommen. Das wäre nun mal diskriminierend, hat sie mir dann gesagt. In einem Matriarchet wäre das sicherlich nicht passieren, da dort alle Lebewesen GERNE Bärte tragen würden, und noch viel mehr, in einem echten Matriarhat wären alle Lebewesen Ziegen. Die Matriarchatsforschung zeigt uns das. Es wird wieder mal deutlich, dass wir endlich aus traditionellen Rollenmustern ausbrechen sollten. Hoffe, ich bin euch damit nicht zu nah getretten. Übrigens ist es bekannt, dass grüne Blätter grün sind, im Gegensatz dazu sind rote Blätter nicht im Geringsten grün, was ich widerrum ebenfalls äusserst diskriminierend finde. Was sagt Ihr dazu? Oder hat das Patriarchat euch die Augen schon zu sehr Blind für diese Wahrheiten gemacht und Ihr konnt gar nicht anders, und Ihr seid bereit nun für das Matriarchat?
Bis demnächst
Eure
Nikos
;)
--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*
Diskriminierung
getretten. Übrigens ist es bekannt, dass grüne Blätter grün sind, im
Gegensatz dazu sind rote Blätter nicht im Geringsten grün, was ich
widerrum ebenfalls äusserst diskriminierend finde. Was sagt Ihr dazu?
Jemand oder war es gar Franz Josef Strauss, hat einmal gesagt:
"Die Grünen wären wie Tomaten."
"Die werden nämlich auch, Weihnachten auf dem Schranke Rot"
Diskriminierung
Hallo!
Nach längere Abwesenheit melde ich mich mal wieder. Es ist doch bekannt,
dass Ziegen einen Vollbart haben. Da manche Menschen gerne Ziegensuppe
essen, wäre es doch langsam an der Zeit, dass wir Ziegen rasieren, bevor
wir sie kochen, so dass kein Barthaar mehr in die Suppen gelangt. Habe
deshalb das Ganze nun mit meine Ortsbeauftragte durchgesprochen und wir
sind gemeinsam zu den Schluß gekommen, dass Schafe, die bekannterweise
KEINEN Bart tragen, eben NICHT in den Genuss des Rasierens kommen. Das
wäre nun mal diskriminierend, hat sie mir dann gesagt. In einem
Matriarchet wäre das sicherlich nicht passieren, da dort alle Lebewesen
GERNE Bärte tragen würden, und noch viel mehr, in einem echten Matriarhat
wären alle Lebewesen Ziegen. Die Matriarchatsforschung zeigt uns das. Es
wird wieder mal deutlich, dass wir endlich aus traditionellen
Rollenmustern ausbrechen sollten. Hoffe, ich bin euch damit nicht zu nah
getretten. Übrigens ist es bekannt, dass grüne Blätter grün sind, im
Gegensatz dazu sind rote Blätter nicht im Geringsten grün, was ich
widerrum ebenfalls äusserst diskriminierend finde. Was sagt Ihr dazu? Oder
hat das Patriarchat euch die Augen schon zu sehr Blind für diese Wahrheiten
gemacht und Ihr konnt gar nicht anders, und Ihr seid bereit nun für das
Matriarchat?Bis demnächst
Eure
Nikos;)
Was ist mir Dir los? Du warst doch erst gestern anwesend. Von längerer Abwesenheit kann da wohl keine Rede sein.
FB
Verwechslung
Bis demnächst
Eure
Nikos;)
Was ist mir Dir los? Du warst doch erst gestern anwesend. Von längerer
Abwesenheit kann da wohl keine Rede sein.
Du verwechselst Nikos mit seiner feministisch angehauchten Zwillingsschwester *g*
MfG
Diskriminierung
Was ist mir Dir los? Du warst doch erst gestern anwesend. Von längerer
Abwesenheit kann da wohl keine Rede sein.FB
Ooch, FB, Du alter Humorbolzen. Diese Phrase ist ein stehendes Wort, eine Einleitung, die unsere süße Melly bei jedem ihrer Beiträge gebraucht. Als Beobachter sollte Dir das doch eigentlich aufgefallen sein. Nikos benutzt sie, um einen satirischen Beitrag im Stile ebenjener süßen Melly zu posten.
Außerdem ist das relativ. Darf jemand, der 3 Stunden nicht in einem Forum war, das etwa nicht als "längere Abwesenheit" empfinden? Das fände ich diskriminierend. 
Gruß,
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
![[image]](http://www.femdisk.com/content/images/RTEmagicC_Flyer_V5_tn.jpg.jpg)
Diskriminierung
Was ist mir Dir los? Du warst doch erst gestern anwesend. Von längerer
Abwesenheit kann da wohl keine Rede sein.FB
Ooch, FB, Du alter Humorbolzen. Diese Phrase ist ein stehendes Wort, eine
Einleitung, die unsere süße Melly bei jedem ihrer Beiträge gebraucht.
Soweit habe ich das auch beobachtet. Melly scheint wirklich inspierierende Wirkung zu haben.
Als Beobachter sollte Dir das doch eigentlich aufgefallen sein. Nikos benutzt
sie, um einen satirischen Beitrag im Stile ebenjener süßen Melly zu
posten.
Dann müsste er es aber so machen wie Mark100, der dasselbe tat, nur war Mark tatsächlich eine Woche oder länger abwesend.
Außerdem ist das relativ. Darf jemand, der 3 Stunden nicht in einem Forum
war, das etwa nicht als "längere Abwesenheit" empfinden? Das fände ich
diskriminierend.
Für wen? Ein paar Stunden sind doch nie und nimmer eine längere Abwesenheit. Im Übrigen besitze ich Humor (siehe meine Auseinandersetzungen mit Moni), nur sollte der auch im passenden Kontext stattfinden.
Gruss vom FB