Schon wieder "Totes Baby in Mülltonne gefunden"
Klaus Brause, Saturday, 27.10.2007, 11:41 (vor 6629 Tagen)
Das ist in einem Matriarchat doch rechtens...
Student, Saturday, 27.10.2007, 19:31 (vor 6629 Tagen) @ Klaus Brause
...denn Kinder sind Besitz der Mutter. Sozusagen Kindersklaven. In Afrika werden sie durch Frauen, in deren Haushalten sie beschäftigt sind, bisweilen totgeprügelt, und solange kein Journalist aus den Entwicklungshilfe leistenden Staaten dahinterkommt, passiert dann auch nicht viel. Selbst als die Schwester des beninischen Staatspräsidenten so ein Kind totschlug, gings ihr noch lange nicht an den Kragen. Ich erfuhr diese Tatsache auch erst aus einem Zeitungsbericht, welcher die Frau als Wiederholungstäterin auswies.
Hier in Deutschland haben wir eine Zwischenposition. Pränataler Mord ist erlaubt; für Tötung danach gelten zumindest mildernde Umstände; Mord ist kein Mord. Wenn die Frau die Tat ausführt.
Für Männer inbezug auf dieselben Delikte gelten aber niemals mildernde Umstände. Für sie gilt eine andere Rechtssprechung. Und (nicht nur) darum haben wir hier ein Matriarchat; und zwar kein traditionales, sondern ein hoch entwickeltes, d.h. wo geschriebene Gesetze durch ein Feminat gemacht werden.
Gruß
Student
Das ist in einem Matriarchat doch rechtens...
Flint
, Saturday, 27.10.2007, 19:51 (vor 6629 Tagen) @ Student
...denn Kinder sind Besitz der Mutter. Sozusagen Kindersklaven. In Afrika
werden sie durch Frauen, in deren Haushalten sie beschäftigt sind,
bisweilen totgeprügelt, und solange kein Journalist aus den
Entwicklungshilfe leistenden Staaten dahinterkommt, passiert dann auch
nicht viel. Selbst als die Schwester des beninischen Staatspräsidenten so
ein Kind totschlug, gings ihr noch lange nicht an den Kragen. Ich erfuhr
diese Tatsache auch erst aus einem Zeitungsbericht, welcher die Frau als
Wiederholungstäterin auswies.Hier in Deutschland haben wir eine Zwischenposition. Pränataler
Mord ist erlaubt; für Tötung danach gelten zumindest mildernde Umstände;
Mord ist kein Mord. Wenn die Frau die Tat ausführt.Für Männer inbezug auf dieselben Delikte gelten aber niemals mildernde
Umstände. Für sie gilt eine andere Rechtssprechung. Und (nicht nur) darum
haben wir hier ein Matriarchat; und zwar kein traditionales, sondern ein
hoch entwickeltes, d.h. wo geschriebene Gesetze durch ein Feminat gemacht
werden.Gruß
Student
...um so unglaublicher, daß die Dödels hier (westliche Welt) das alles mitmachen. Haben sie also etwas anderes verdient?
Sklaven auf dem Baumwollfeld die sich weigern, etwas dadegen zu unternehmen sollten MEHR ausgepeitscht werden -bis sie drauf kommen, daß es so nicht mehr weiter geht.
Hier bei uns haben sie ein extra dickes Fell. Also: DRAUF!
Gruß
Flint
.
--
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik
Sat1 Nachrichten: Landgericht lässt mordende Mutter frei
Christian, Saturday, 27.10.2007, 21:58 (vor 6629 Tagen) @ Klaus Brause
Warum Mord?
Mutter gab angeblich an, sie musste arbeiten gehen und Miete bezahlen und deshalb für das Kind keine Zeit hatte!
Werden Kinder von Mütter als Geiseln benutzt???
Am Montag soll die Begründung folgen für die Freilassung der Mutter n/t
Christian, Saturday, 27.10.2007, 22:14 (vor 6629 Tagen) @ Christian
Warum Mord?
Mutter gab angeblich an, sie musste arbeiten gehen und Miete bezahlen und
deshalb für das Kind keine Zeit hatte!
Werden Kinder von Mütter als Geiseln benutzt???
Och, die arme, hilflose, überforderte Mutter ^^ (nT)
Swen, Saturday, 27.10.2007, 22:51 (vor 6629 Tagen) @ Klaus Brause
Schon wieder "Totes Baby in Mülltonne gefunden"
Bill, Sunday, 28.10.2007, 02:44 (vor 6628 Tagen) @ Klaus Brause
...und schon wieder Haftbefehl gegen die "Mutter" abgelehnt.
Student, Sunday, 28.10.2007, 02:40 (vor 6628 Tagen) @ Bill
Hier berichtet der Spiegel:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,513978,00.html
Viele Grüße
Bill
"Die Frau hatte alles gestanden, der Fall schien klar. Und dennoch hat das Amtsgericht Gotha heute überraschend den Haftbefehl gegen die Mutter abgelehnt. Die Erfurter Staatsanwaltschaft kann es nicht fassen: "Wir kennen dafür keine Begründung und sind extrem überrascht", sagte der Sprecher der Staatsanwaltschaft, Hannes Grünseisen.
[...]
Das Thüringer Justizministerium wollte die überraschende Ablehnung der Haft nicht kommentieren. Haftbefehle können prinzipiell dann abgelehnt werden, wenn kein dringender Tatverdacht besteht oder kein Haftgrund vorliegt.
Erst in der vergangenen Woche hatte das Amtsgericht Wernigerode einen Haftbefehl gegen eine junge Mutter abgelehnt, die gestanden hatte, ihren lebend zur Welt gekommenen Jungen unmittelbar nach der Geburt in einem Wassergraben abgelegt zu haben. Der Haftrichter war davon ausgegangen, dass sich die Frau in einer psychischen Notlage befunden hat und von einem minderschweren Fall des Totschlags auszugehen war."
Ich sagte es ja schon: In einem Matriarchat ist der Kindesmord durch Mütter rechtens. Und in Deutschland haben wir gegenwärtig das bisher höchstentwickelte Matriarchat der menschlichen Geschichte.
So wie ein Bäcker seine selbstgebackenen Brote wegwerfen kann, so kann eine Mutter ihre selbstgeborenen Kinder wegwerfen.
Daß Kinder auch Menschen sind und ein eigenes Lebensrecht haben, scheint rechtlich nicht mehr abgesichert. Wir brauchen ein Patriarchat. Da gilt Leben als schutzwürdig - sogar das Leben von Frauen und Kindern. Hingegen im Matriarchat zählt nur das Leben von Frauen.
Gruß
Student
...und schon wieder Haftbefehl gegen die "Mutter" abgelehnt.
Flint
, Sunday, 28.10.2007, 04:41 (vor 6628 Tagen) @ Student
bearbeitet von Flint, Sunday, 28.10.2007, 04:46
Hallo Student,
ich finde es mittlerweile genauso -wenn nicht mehr- bedenklich, wie die Anderen die Frauen machen lassen. Sie stehen dabei und machen nichts. Wer ist eigentlich in einem bedenklicheren Zustand?
Demjenigen, der eine Wahnsinnstat begeht, kann man vielleicht noch (vorrübergehenden) Wahnsinn (während der Tat) unterstellen, aber wie sieht es mit denen aus, die chronisch zuschauen und nichts dagegen unternehmen? Soll man denen chronischen Wahnsinn unterstellen? -Ist wohl so!
Die Psychologie/Soziologie kriegt einen Orgasmus nach dem anderen beim neue Wörter auf den Markt werfen (die wohl eine Kompetenz demonstrieren sollen. Es gibt 40000 Fachwörter in ihrem Gebiet. Die meisten bedeuten ein schwammiges Nichts wie "vegetative Dystonie", "vegetatives Syndrom" und ähnlicher Schrott
) ) -Sie könnten mal ein Wort erfinden, daß die Lähmung zur gesunden Beseitigung und Überwindung des Feminismus bedeutet. Vielleicht "individual-kollektive Femo-Schwachmie" oder sowas.
Wir brauchen Begriffe für den Wahnsinn.
Gruß
Flint
--
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik
Gyno-pathogene progressive Diskurs-Paralyse.
Student, Sunday, 28.10.2007, 15:28 (vor 6628 Tagen) @ Flint
Das heißt:
Weiblich-krankheitsbedingte fortschreitende Meinungsaustausch-Lähmung.
Hallo Student,
ich finde es mittlerweile genauso -wenn nicht mehr- bedenklich, wie die
Anderen die Frauen machen lassen. Sie stehen dabei und machen nichts. Wer
ist eigentlich in einem bedenklicheren Zustand?
Demjenigen, der eine Wahnsinnstat begeht, kann man vielleicht noch
(vorrübergehenden) Wahnsinn (während der Tat) unterstellen, aber wie sieht
es mit denen aus, die chronisch zuschauen und nichts dagegen unternehmen?
Soll man denen chronischen Wahnsinn unterstellen? -Ist wohl so!
Die Psychologie/Soziologie kriegt einen Orgasmus nach dem anderen beim
neue Wörter auf den Markt werfen (die wohl eine Kompetenz
demonstrieren sollen. Es gibt 40000 Fachwörter in ihrem Gebiet. Die
meisten bedeuten ein schwammiges Nichts wie "vegetative Dystonie",
"vegetatives Syndrom" und ähnlicher Schrott) ) -Sie könnten mal ein
Wort erfinden, daß die Lähmung zur gesunden Beseitigung und Überwindung
des Feminismus bedeutet. Vielleicht "individual-kollektive
Femo-Schwachmie" oder sowas.Wir brauchen Begriffe für den Wahnsinn.
Gruß
Flint
Schon wieder "Totes Baby in Mülltonne gefunden"
Lude, Tuesday, 30.10.2007, 09:57 (vor 6626 Tagen) @ Bill
Straff der weiber so jre kinder tödten
131. Item welches weib jre kind, das leben vnd glidmaß empfangen hett, heymlicher boßhafftiger williger weiß ertödtet, die werden gewonlich lebendig begraben vnnd gepfelt, Aber darinnen verzweiffelung zuuerhütten, mögen die selben übelthätterinn inn welchem gericht die bequemlicheyt des wassers darzu vorhanden ist, ertrenckt werden. Wo aber solche übel offt geschehe, wollen wir die gemelten gewonheyt des vergrabens vnnd pfelens, vmb mer forcht willen, solcher boßhafftigen weiber auch zulassen, oder aber das vor dem erdrencken die übelthätterin mit glüenden zangen gerissen werde, alles nach radt der rechtuerstendigen.
Schon wieder "Totes Baby in Mülltonne gefunden"
Perseus, Tuesday, 30.10.2007, 23:01 (vor 6626 Tagen) @ Klaus Brause
Mit dem Verantwortlichen dieses Justizministeriums würde ich gerne einmal in Ruhe und sachlich diskutieren. Nur mal um zu erfahren, was er so für moralische und ethische Prinzipien hat. Und dann würde ich ihm gern folgendes, hypothetisches Szenario schildern: Seine Frau gebärt ein Kind und bringt es auf so brutale Weise um, dass ihm das Kotzen kommt. Würde er dann immer noch genauso handeln?
Gruss,
Perseus