Auf dem Parteitag der SPD regierte die Harmonie - alle hatten sich lieb und deshalb haben die Protagonisten mehr Stimmen bekommen, als sie eigentlich verdient hätten.

Der Parteitag stand unter dem Motto "Aufschwung für alle" klaro auch für Conny und Garfield

Auf dem Parteitag der SPD regierte die Harmonie - alle hatten sich lieb und
deshalb haben die Protagonisten mehr Stimmen bekommen, als sie eigentlich
verdient hätten.

Der Parteitag stand unter dem Motto "Aufschwung für alle" klaro auch für
Conny und Garfield

Wie sieht der Aufschwung für Alle aus? Wahrscheinlich erhält bald jeder einen billigen HartzIV Sklavenarbeitsplatz?

Auf dem Parteitag der SPD regierte die Harmonie - alle hatten sich lieb

und

deshalb haben die Protagonisten mehr Stimmen bekommen, als sie

eigentlich

verdient hätten.

Der Parteitag stand unter dem Motto "Aufschwung für alle" klaro auch

für

Conny und Garfield

Wie sieht der Aufschwung für Alle aus? Wahrscheinlich erhält bald jeder
einen billigen HartzIV Sklavenarbeitsplatz?

So muß es auch zwangsläufig kommen. Denn die Geldvermögen wachsen schneller aus die Wirtschaftsleistung. Diese wächst zur Zeit nur durch den Export. Nimmt man nur das, was auch im Land verbraucht wird, dann sinkt die Wirtschaftsleistung sogar, da der private Konsum immer weiter abnimmt.

Da aber alles Geld, das irgendwo auf der hohen Kante ist, auch eine Rendite oder einen Zins will, den der arbeitende erwirtschaften muß - Geld kann nunmal nicht arbeiten - wird der arbeitende immer mehr nur für die Rendite und den Zins schufften müssen.

Da kann die SPD machen was sie will. Was ginge, wäre eine sozialistische Revolution mit einer Enteignung.

Auf dem Parteitag der SPD regierte die Harmonie - alle hatten sich lieb und
deshalb haben die Protagonisten mehr Stimmen bekommen, als sie eigentlich
verdient hätten.

Der Parteitag stand unter dem Motto "Aufschwung für alle" klaro auch für
Conny und Garfield

Die einen haben alles und die anderen nichts. Wie bekommt man nun einen Aufschwung hin? Indem man denen nimmt, die schon alles haben, und denen gibt, die nichts haben, denn die, die nichts haben, haben auch ein Konsuminteresse. Die Reichen legen doch ihre Einkünfte wieder an um daraus noch mehr zu machen.

Autos kaufen nunmal keine Autos und wenn der Konsument nicht genug Geld verdient, um sich ein Auto überhaupt leisten zu können, dann kauft er eben auch keins. Ist nicht der PKW-Absatz in der brd stark eingebrochen?

Leider bekommt man aus den Reichen kein Geld heraus - die geben lieber Almosen - und somit müßten die besser verdienenden diesen Aufschwung finanzieren.