Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Für alle Freunde deutscher Justiz

Dummerjan, Thursday, 18.10.2007, 16:15 (vor 6638 Tagen)

Für alle Freunde deutscher Justiz

adler, Kurpfalz, Thursday, 18.10.2007, 19:39 (vor 6638 Tagen) @ Dummerjan

Ich stell´s mal hier rein, damit es nicht verloren geht:

Donnerstag, 11. Oktober 2007
Freispruch im Sex-Sklavin-Prozess

Vor dem Landgericht München wurden gestern sechs Männer aus Penzberg, Kochel und Erding vom Vorwurf freigesprochen, eine Frau über Wochen hinweg als Sex-Sklavin gehalten und eine Massenvergewaltigung verübt zu haben. Vor Gericht gestand die Frau, die Geschichte erfunden und freiwillig mit den Männern geschlafen zu haben.


Kleiner Rock+Pop-Radiosender

Obwohl ich nämlich wußte, worum es geht konnte ich bei GoogleNews nicht fündig werden. Alle Suchbegriffe wie
männer # gericht # münchen # (Massen)Vergewaltigung # Sex(-)sklavin

brachten keinen Treffer, auch nicht in Kombination. Jedenfalls nicht auf der ersten Seite, wo eine solche Ungeheuerlichkeit hingehört. Und die Stecknadel suchen wollte ich nicht.

Es ist also nicht der Rede wert, wenn eine Frau 6 Männer vor Gericht zerrt und sie einer Tat bezichtigt, die nicht gerade eine Lappalie ist sondern als schwere Straftat geahndet wird.

Zumal einer Tat bei der in Zeiten viktorianischer Urstände auch bei gerichtlichem Freispruch ein sozialer nimmer zu erreichen ist und meist Existenzen zerstört werden. So manches männliche Scheidungsopfer wird sich erinnern.

Die Zeit ist reif für Backlash!

adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Vor Gericht gestand die Frau...

Nikos, Athen, Friday, 19.10.2007, 02:15 (vor 6637 Tagen) @ adler

...hätte sie nichts gestanden, wären die Männer noch im Knast? Und man erzählt mir immer noch, in D wäre es besser als in SA

:(

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Vor Gericht gestand die Frau...

adler, Kurpfalz, Friday, 19.10.2007, 02:24 (vor 6637 Tagen) @ Nikos

...hätte sie nichts gestanden, wären die Männer noch im Knast?

Jou, DIE GUTE !

Das Fragezeichen kannste weglassen und ich schlage die Beste jetzt offiziell für die nächste Runde Bundesverdienstkreuz vor.

Irgendwie muß der Köhler doch seine 30% Quote zusammenkriegen.

Verdammtnochmal

adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Die Justiz schiebt die Schuld für die Freiheitsberaubung einfach auf die Frau ab

Christian, Thursday, 18.10.2007, 20:15 (vor 6638 Tagen) @ Dummerjan

Die Justiz macht es sich da ganz schön einfach, die Frau hat gelogen und schieben die Schuld für die Freiheitsberaubung einfach auf die Frau ab, so, als hätte die Justiz absolut keine Schuld. Wäre ein Richter, Politker usw. von dieser Frau beschuldigt worden, dann wäre es zu keiner Freiheitsberaubung durch Untersuchungshaft gekommen und man hätte sofort eine Beweislastumkehr geführt! Die Justiz hat volle Mitschuld an der Freiheitsberaubung, denn diese Frau hat vorsätzliche Falschbeschuldigung begangen!

Die Justiz schiebt die Schuld für die Freiheitsberaubung einfach auf die Frau ab

Mark100, Thursday, 18.10.2007, 21:52 (vor 6638 Tagen) @ Christian

Die Justiz macht es sich da ganz schön einfach, die Frau hat gelogen und
schieben die Schuld für die Freiheitsberaubung einfach auf die Frau ab,
so, als hätte die Justiz absolut keine Schuld. Wäre ein Richter, Politker
usw. von dieser Frau beschuldigt worden, dann wäre es zu keiner
Freiheitsberaubung durch Untersuchungshaft gekommen und man hätte sofort
eine Beweislastumkehr geführt! Die Justiz hat volle Mitschuld an der
Freiheitsberaubung, denn diese Frau hat vorsätzliche Falschbeschuldigung
begangen!

Finde auch das beide Schuld haben, Gericht und Frau. Wie kann es soweit kommen, das aufgrund einer Behauptung(egal welche Geschlechter verwickelt sind) Leute monatelang eingeknastet werden, das ist ja wie im Mittelalter.

--
Für jeden traditionellen Wert, den man demontiert, winkt einem die Schwarzer Alice freundlich zu. Viele sind sich in ihrem gelangweilten feisten Spott nicht bewußt, das sie den Feministen dienen. Denen, die sie so sehr kritisieren.

Die Justiz schiebt die Schuld für die Freiheitsberaubung einfach auf die Frau ab

Wolfgang A. Gogolin ⌂, Hamburg, Thursday, 18.10.2007, 22:08 (vor 6638 Tagen) @ Mark100

Weder die Frau noch das Gericht trifft eine Schuld.
Freiheitsberaubung ist schließlich, was frau als solche empfindet. Da sollte jetzt niemand kleinkrämerisch sein. ;-)

Viele Grüße
Wolfgang

Die Justiz schiebt die Schuld für die Freiheitsberaubung einfach auf die Frau ab

Lude, Thursday, 18.10.2007, 22:14 (vor 6638 Tagen) @ Mark100

Finde auch das beide Schuld haben, Gericht und Frau. Wie kann es soweit
kommen, das aufgrund einer Behauptung(egal welche Geschlechter verwickelt
sind) Leute monatelang eingeknastet werden, das ist ja wie im Mittelalter.

Die Frau trifft keine Schuld. Sie hat nur das genommen was die Justiz anbietet.

Die Justiz schiebt die Schuld für die Freiheitsberaubung einfach auf die Frau ab

Nihilator ⌂, Bayern, Thursday, 18.10.2007, 23:17 (vor 6638 Tagen) @ Lude

Finde auch das beide Schuld haben, Gericht und Frau. Wie kann es soweit
kommen, das aufgrund einer Behauptung(egal welche Geschlechter

verwickelt

sind) Leute monatelang eingeknastet werden, das ist ja wie im

Mittelalter.

Die Frau trifft keine Schuld. Sie hat nur das genommen was die Justiz
anbietet.

Keine Schuld? Das kann nicht Dein Ernst sein, Lude. Bei allen Fehlern der Justiz, die Falschbeschuldigung hat sie erhoben. Auch ein unmoralisches Angebot kann und muß man ablehnen.
Es sei denn, wir sähen Frauen nicht als verantwortungsfähiger als unmündige Kinder. Bei allen Vorbehalten unseren lieben Frauen und ihrer Verantwortungsfähigkeit gegenüber (die durch den Feminismus nicht gerade verbessert wurde) gegenüber - das sehe ich nicht so.

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Die Justiz schiebt die Schuld für die Freiheitsberaubung einfach auf die Frau ab

Nikos, Athen, Friday, 19.10.2007, 00:50 (vor 6638 Tagen) @ Lude

Finde auch das beide Schuld haben, Gericht und Frau. Wie kann es soweit
kommen, das aufgrund einer Behauptung(egal welche Geschlechter

verwickelt

sind) Leute monatelang eingeknastet werden, das ist ja wie im

Mittelalter.

Die Frau trifft keine Schuld. Sie hat nur das genommen was die Justiz
anbietet.

Die Frau muss allen sechs Männern drei Jahren lang jeden morgen einen Kaffee kochen und auch für weitere Dienste zur Verfügung stehen, ebenso für drei Jahre.

Was nutzt den Männern, wenn sie in den Knast wandert (ob überhaupt)?

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Die Justiz schiebt die Schuld für die Freiheitsberaubung einfach auf die Frau ab

Student, Friday, 19.10.2007, 01:20 (vor 6637 Tagen) @ Nikos

Die Frau muss allen sechs Männern drei Jahren lang jeden morgen einen
Kaffee kochen und auch für weitere Dienste zur Verfügung stehen, ebenso
für drei Jahre.

Was nutzt den Männern, wenn sie in den Knast wandert (ob überhaupt)?

Nikos

Die Alternative zur Haft lautet: Ableistung von sozialen Diensten. Das gibt es bisher im Jugendstrafrecht; ob auch für Erwachsene, weiß ich nicht.

Säumige Unterhaltsknechte werden meist deswegen nicht eingesperrt, weil jeder Haft-Tag in Deutschland der Stäätin an die hundert Euro kostet.

In vorliegendem Fall sollte die Frau sich den sozialen Dienst (Prostitutions-Dienst incl. Kaffeekochen, 8 Stunden tägl., sozialversichert) mit zwei Staatsdienerinnen teilen. Wäre das nicht eine Lösung ? Übrigens, ich käme als Nutznießer des Sozialdienstes nicht in Betracht. Ich hab von Frauen in diesem Leben genug.

Gruß

Student

Die Justiz schiebt die Schuld für die Freiheitsberaubung einfach auf die Frau ab

Nikos, Athen, Friday, 19.10.2007, 02:07 (vor 6637 Tagen) @ Student

In vorliegendem Fall sollte die Frau sich den sozialen Dienst
(Prostitutions-Dienst incl. Kaffeekochen, 8 Stunden tägl.,
sozialversichert) mit zwei Staatsdienerinnen teilen

Meine Reden :) Allerdings erinnert mich das Ganze sehr stark an die heutigen Femanze-Mann-Ehen. Ich bin dafür, aber bitte ohne die Sozialversicherung, wo soll sich denn die Strafe sonst bemerkbar machen :)

Übrigens, ich käme als Nutznießer des Sozialdienstes nicht in
Betracht. Ich hab von Frauen in diesem Leben genug

Also, Du meinst wie diese ein Euro-Jobs des Arbeitsamtes, wo Leute im Herbst beim Wind auf Parks geschickt werden, um gefallene Blätter zu schammeln? Völlig ohne Nutzen für niemandem?

:))))

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Gerechte Strafe

adler, Kurpfalz, Friday, 19.10.2007, 02:16 (vor 6637 Tagen) @ Nikos


Die Frau muss allen sechs Männern drei Jahren lang jeden morgen einen
Kaffee kochen und auch für weitere Dienste zur Verfügung stehen, ebenso
für drei Jahre.

Was nutzt den Männern, wenn sie in den Knast wandert (ob überhaupt)?

Hi Nikos.

Was ist denn los in Griechenland. Ist euch der Kaffee ausgegangen?
Seit Wochen lese ich von dir immer nur Kaffee kochen.

Aber hast schon recht, das wäre schon eine gerechte Strafe.

Und die Philosophie hinterm Kaffekochen hab ich schon verstanden.

Liebe rechnet nämlich nicht auf, sondern freut sich,
wenn der Kaffee schmeckt.

Gruß ans Mittelmeer
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Die Justiz schiebt die Schuld für die Freiheitsberaubung einfach auf die Frau ab

Foxi, Friday, 19.10.2007, 01:19 (vor 6637 Tagen) @ Lude

Finde auch das beide Schuld haben, Gericht und Frau. Wie kann es soweit
kommen, das aufgrund einer Behauptung(egal welche Geschlechter

verwickelt

sind) Leute monatelang eingeknastet werden, das ist ja wie im

Mittelalter.

Die Frau trifft keine Schuld. Sie hat nur das genommen was die Justiz
anbietet.

Hier ist ganz objektiv Unrecht geschehen. Und wenn Unrecht zu Recht wird (bzw. geworden ist), wird Widerstand zur Pflicht!

Foxi

JEDE Frau ist unschuldig!

adler, Kurpfalz, Friday, 19.10.2007, 02:09 (vor 6637 Tagen) @ Christian

Immer und überall!

Das ist das erste Christian´sche Gesetz. Das wird jetzt auf jeder Juristischen Fakultät gelehrt. Lude hat´s schon kapiert. Und demnächst kommt das ins Grundgesetz.

So gesehen trifft natürlich auch die 13-jährige Engländerin, die zwischendurch mal 15 war, und auch ihre hysterische Mutter, die grob ihre Aufsichtspflicht verletzt hatte überhaupt keine Schuld daran, daß Marco jetzt schon mehr als ein halbes Jahr im türkischen Gefängnis dahinvegetieren muß und seiner Jugend beraubt wird.

Sie haben ja bloß Anzeige erstattet. Eingesperrt haben doch die Türken. Marco sollte noch Schmerzensgeld an die beiden zahlen, wegen der Unruhe, die er über die beiden gebracht hat, sowie entgangener Urlaubsfreuden.

Ihr habt sie doch nicht mehr alle.

adler

Die Justiz macht es sich da ganz schön einfach, die Frau hat gelogen und
schieben die Schuld für die Freiheitsberaubung einfach auf die Frau ab,

Was ist denn dass für ein wirres Geschreibsel?
A hat gelogen und deshalb ist B Schuld.

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

JEDE Frau ist unschuldig!

Foxi, Friday, 19.10.2007, 13:38 (vor 6637 Tagen) @ adler

Immer und überall!

Das ist das erste Christian´sche Gesetz. Das wird jetzt auf jeder
Juristischen Fakultät gelehrt. Lude hat´s schon kapiert. Und demnächst
kommt das ins Grundgesetz.

Daneben gibt es noch das Traudel'sche Gesetz: Vermenge, was nicht zusammen gehört. Wenn ich das Unrecht im Fall Marco oder in dem betrachteten Fall anprangere, dann kommt von feministischer Seite nicht selten ein "aber er hätte es ja gewesen sein können" oder "und was ist dann mit den tatsächlichen Vergewaltigungen? Das ist doch auch Unrecht!" Dass hier völlig unterschiedliche Ebenen betrachtet werden, dass es einen Unterschied gibt zwischen einem institutionalisierten Unrecht und einem Unrecht auf individueller Ebene, fällt uns Traudel so schnell nicht auf. Traudel bringt eben so einiges durcheinander.

Gruss, Foxi

Die Frau muss sich deswegen vor Gericht verantworten

Peter @, Friday, 19.10.2007, 17:12 (vor 6637 Tagen) @ Dummerjan

an
tiss an tiss an tiss

"Die Frau muss sich demnächst wegen Freiheitsberaubung vor Gericht verantworten."

Was wird sie dafür bekommen? 3 Jahre ohne Bewährung wäre angemessen, mal sehen wie die Richter urteilen. Klaps auf die Finger und 10 Stunden gemeinnützige Arbeit in der nächsten Frauenbuchhandlung?

Obwohl, die Chancen stehen gut, dass es eine angemessene Bestrafung wird. Mittlerweile ist die Justiz ziemlich scharf drauf, wenn es um Irreführung der Ermittlungsbehörden geht.

Peter

powered by my little forum