Beweislastumkehr - herrscht faktisch auch bei uns...
Dann aber geht der Text so weiter:Uekusa jedenfalls muss erst einmal für vier Monate ins Gefängnis.
Und eines ist klar: Der prominente Fall dürfte künftig abschreckend
wirken.Abschreckend auf wen ? Doch nicht auf die Täterinnen. Oder wird hier das
Opfer als Täter gesehen ?Gruß
Student
Das ist ein Tippfehler. Korrekt muss es heißen: ANSTECKEND
--
Das menschliche Gehirn hätte sich ohne die biologische Zweiheit der Geschlechter niemals so weit entwickelt, dass es sogar Theorien wie jene ersinnen konnte, diese Zweiheit sei ein "soziales Konstrukt"
(Michael Klonovsky)
gesamter Thread:
- Beweislastumkehr -
reinecke54,
16.10.2007, 14:56
- Beweislastumkehr -
Ekki,
16.10.2007, 15:07
- Beweislastumkehr -
Adam,
16.10.2007, 16:06
- Beweislastumkehr -
Ekki,
16.10.2007, 17:41
- Beweislastumkehr - Adam, 16.10.2007, 17:59
- Beweislastumkehr -
Ekki,
16.10.2007, 17:41
- Beweislastumkehr -
Nikos,
17.10.2007, 02:39
- Beweislastumkehr -
Ekki,
17.10.2007, 12:12
- Beweislastumkehr -
Nikos,
17.10.2007, 13:39
- Beweislastumkehr - Ekki, 17.10.2007, 15:55
- Beweislastumkehr -
Nikos,
17.10.2007, 13:39
- Beweislastumkehr -
Ekki,
17.10.2007, 12:12
- Beweislastumkehr -
Adam,
16.10.2007, 16:06
- Beweislastumkehr - herrscht faktisch auch bei uns... -
Student,
16.10.2007, 23:02
- Beweislastumkehr - herrscht faktisch auch bei uns... - Conny, 17.10.2007, 01:11
- Beweislastumkehr - herrscht faktisch auch bei uns... - Drakon, 17.10.2007, 04:20
- Die Beweislast wird dann umgekehrt....... - Christian, 17.10.2007, 14:42
- Beweislastumkehr - Sparrowhawk, 18.10.2007, 12:22
- Beweislastumkehr -
Ekki,
16.10.2007, 15:07