Was zur Auflockerung
Mark100, Monday, 15.10.2007, 09:51 (vor 6641 Tagen)
habe hier ein Häufchen liegenlassen.
--
Für jeden traditionellen Wert, den man demontiert, winkt einem die Schwarzer Alice freundlich zu. Viele sind sich in ihrem gelangweilten feisten Spott nicht bewußt, das sie den Feministen dienen. Denen, die sie so sehr kritisieren.
Was zur Auflockerung
Student, Monday, 15.10.2007, 17:20 (vor 6641 Tagen) @ Mark100
Mark100 schrieb:
habe hier ein
Häufchen
liegenlassen.
Da geht es um eine Text von Schopenhauer: "Über die Weiber."Auszug:
Sie sind sexus sequior [das geringere Geschlecht], das in jedem Betracht zurückstehende, zweite Geschlecht, dessen Schwäche man demnach schonen soll, aber welchem Ehrfurcht zu bezeugen über die Maßen lächerlich ist und uns in ihren eigenen Augen herabsetzt. Als die Natur das Menschengeschlecht in zwei Hälften spaltete, hat sie den Schnitt nicht gerade durch die Mitte geführt. Bei aller Polarität ist der Unterschied des positiven vom negativen Pol kein bloß qualitativer, sondern zugleich ein quantitativer. - So haben eben auch die Alten und die orientalischen Völker die Weiber angesehen und danach die ihnen angemessene Stellung viel richtiger erkannt als wir mit unsrer altfranzösischen Galanterie und abgeschmackter Weiberveneration, dieser höchsten Blüthe christlich-germanischer Dummheit, welche nur gedient hat, sie so arrogant und rücksichtslos zu machen, daß man bisweilen an die heiligen Affen in Benares erinnert wird, welche, im Bewußtsein ihrer Heiligkeit und Unverletzlichkeit, sich Alles und Jedes erlaubt halten.
Mark100, gehe ich richtig in der Annahme, daß du, wie ich, Philosophie studierst ? Dann bist du ja sozusagen mein Kommilitone.
Den thread selbst müßte ich mir später noch mal genau durchlesen.
Gruß !
Student
Was zur Auflockerung
Mark100, Monday, 15.10.2007, 20:12 (vor 6641 Tagen) @ Student
Mark100 schrieb:
habe hier ein
liegenlassen.
Da geht es um eine Text von Schopenhauer: "Über die
Weiber."Auszug:Sie sind sexus sequior [das geringere Geschlecht], das in jedem
Betracht zurückstehende, zweite Geschlecht, dessen Schwäche man demnach
schonen soll, aber welchem Ehrfurcht zu bezeugen über die Maßen lächerlich
ist und uns in ihren eigenen Augen herabsetzt. Als die Natur das
Menschengeschlecht in zwei Hälften spaltete, hat sie den Schnitt nicht
gerade durch die Mitte geführt. Bei aller Polarität ist der Unterschied
des positiven vom negativen Pol kein bloß qualitativer, sondern zugleich
ein quantitativer. - So haben eben auch die Alten und die orientalischen
Völker die Weiber angesehen und danach die ihnen angemessene Stellung viel
richtiger erkannt als wir mit unsrer altfranzösischen Galanterie und
abgeschmackter Weiberveneration, dieser höchsten Blüthe
christlich-germanischer Dummheit, welche nur gedient hat, sie so arrogant
und rücksichtslos zu machen, daß man bisweilen an die heiligen Affen in
Benares erinnert wird, welche, im Bewußtsein ihrer Heiligkeit und
Unverletzlichkeit, sich Alles und Jedes erlaubt halten.Mark100, gehe ich richtig in der Annahme, daß du, wie ich, Philosophie
studierst ? Dann bist du ja sozusagen mein Kommilitone.Den thread selbst müßte ich mir später noch mal genau durchlesen.
Gruß !
Student
Huhu Student, nee du, beim Büffeln habe ich schon immer Weinkrämpfe gekriegt irgendwie, an mir läuft das edle, hochgebildete Bürovolk vorbei und guckt auf mich runter:)
Jobbe als Wachtelmann schon seit 11 Jahren. Geb ich eigentlich nicht so gerne zu weil als solcher haste immer gleich 5 Leute aufm Hals, die dir Lesen und Schreiben beibringen wollen, aber naja, ist der Ruf erstmal ruiniert, wachtelts sich weiter ungeniert, oder so:)
(Shiet, können das jetzt alle lesen ??)
--
Für jeden traditionellen Wert, den man demontiert, winkt einem die Schwarzer Alice freundlich zu. Viele sind sich in ihrem gelangweilten feisten Spott nicht bewußt, das sie den Feministen dienen. Denen, die sie so sehr kritisieren.
Was zur Auflockerung
Expatriate, z. Zt. Philippines, Monday, 15.10.2007, 21:19 (vor 6641 Tagen) @ Mark100
Jobbe als Wachtelmann schon seit 11 Jahren. Geb ich eigentlich nicht so
gerne zu
Ist schon okay, immerhin hast Du einen Job.
Der Student studiert in die Arbeitslosigkeit.
Ingenieure braucht das Land! 
Cheers!
Was zur Auflockerung
Conny, NRW, Monday, 15.10.2007, 23:04 (vor 6641 Tagen) @ Expatriate
Ingenieure braucht das Land!
Die studieren hier und wandern dann aus. Genauso wie Mediziner, die in manchen Regionen schon im Mangel vorhanden sein sollen.
Schopenhauer - der philosophische Kotzbrocken der Sexistinnen.
Student, Tuesday, 16.10.2007, 00:15 (vor 6640 Tagen) @ Mark100
Jobbe als Wachtelmann schon seit 11 Jahren. Geb ich eigentlich nicht so
gerne zu weil als solcher haste immer gleich 5 Leute aufm Hals, die dir
Lesen und Schreiben beibringen wollen, aber naja, ist der Ruf erstmal
ruiniert, wachtelts sich weiter ungeniert, oder so:)
Mach dir Nichts draus. Ich war die meiste Zeit meines Lebens ein simpler Lastwagenfahrer - noch dazu mit schlechter Arbeitsmoral. Aber das muß ja nicht heißen, daß Nichts in Einem steckt. Es kommt vielleicht nur spät heraus.
Nebenbei gesagt: Auch Schopenhauer hat der Universität sehr schnell den Abschied gegeben. Nicht gerade aus rühmlichen Gründen - er haßte nämlich seinen Konkurrenten Hegel. Aber auch z.B. die drei großen Philosophen des Rationalismus: Descartes, Spinoza, Leibniz hatten keine Universitätslaufbahn eingeschlagen. Da hätten sie nämlich Rücksichten nehmen müssen und sich nicht entfalten können.
Ich erwähnte hier einmal eine von drei Weibern verfaßte Schrift mit dem Titel "Philosophische Geschlechtertheorien", und ich möchte sie zur Lektüre an Alle empfehlen, die nach den geistesgeschichtlichen Wurzel unseres gegenwärtigen Sexismus fragen. Jedoch möchte ich in unserem Zusammenhang auf die folgende Passage in der Einleitung verweisen:
"Die Thematisierung der geschlechterordnung im Kontext der praktisch-politischen Philosphie schließt die Berücksichtigung von Schriften aus, die das Geschlechterverhältnis einseitig unter dem Blickwinkel von Eros und Sexualität erfassen. Auch mußten einschlägige polemisch-misogyne Traktate wie z.B. Schopenhauers Über die Frauen im Rahmen dieses Projektes als deplaziert erscheinen." (Hervorhebung durch mich.)
Ein Grund mehr, Schopenhauer zu lesen und zu diskutieren ! Es wäre das Ende der Philosophie, ja jeder Kultur, wenn Weiber festlegen, was gedacht werden darf. Zensur ist heute weiblich.
Gruß
Student
Schopenhauer - der philosophische Kotzbrocken der Sexistinnen.
Mark100, Tuesday, 16.10.2007, 01:43 (vor 6640 Tagen) @ Student
bearbeitet von Mark100, Tuesday, 16.10.2007, 01:47
Jobbe als Wachtelmann schon seit 11 Jahren. Geb ich eigentlich nicht so
gerne zu weil als solcher haste immer gleich 5 Leute aufm Hals, die dir
Lesen und Schreiben beibringen wollen, aber naja, ist der Ruf erstmal
ruiniert, wachtelts sich weiter ungeniert, oder so:)
Mach dir Nichts draus. Ich war die meiste Zeit meines Lebens ein simpler
Lastwagenfahrer - noch dazu mit schlechter Arbeitsmoral. Aber das muß ja
nicht heißen, daß Nichts in Einem steckt. Es kommt vielleicht nur spät
heraus.Nebenbei gesagt: Auch Schopenhauer hat der Universität sehr schnell den
Abschied gegeben. Nicht gerade aus rühmlichen Gründen - er haßte nämlich
seinen Konkurrenten Hegel. Aber auch z.B. die drei großen Philosophen des
Rationalismus: Descartes, Spinoza, Leibniz hatten keine
Universitätslaufbahn eingeschlagen. Da hätten sie nämlich Rücksichten
nehmen müssen und sich nicht entfalten können.Ich erwähnte hier einmal eine von drei Weibern verfaßte Schrift mit dem
Titel "Philosophische Geschlechtertheorien", und ich möchte sie zur
Lektüre an Alle empfehlen, die nach den geistesgeschichtlichen Wurzel
unseres gegenwärtigen Sexismus fragen. Jedoch möchte ich in unserem
Zusammenhang auf die folgende Passage in der Einleitung verweisen:"Die Thematisierung der geschlechterordnung im Kontext der
praktisch-politischen Philosphie schließt die Berücksichtigung von
Schriften aus, die das Geschlechterverhältnis einseitig unter dem
Blickwinkel von Eros und Sexualität erfassen. Auch mußten einschlägige
polemisch-misogyne Traktate wie z.B. Schopenhauers Über die Frauen
im Rahmen dieses Projektes als deplaziert erscheinen."
(Hervorhebung durch mich.)Ein Grund mehr, Schopenhauer zu lesen und zu diskutieren ! Es wäre das
Ende der Philosophie, ja jeder Kultur, wenn Weiber festlegen, was gedacht
werden darf. Zensur ist heute weiblich.Gruß
Student
Hehe Lastwagenfahrer ist auch cool, grats das Du Dich noch aufgerappelt hast, mehr aus Dir zu machen. Ist nach allem was so von Dir rüberkommt gewiß kein Fehler gewesen.
Dieser Satz mit dieser praktisch-politischen Philosophie hört sich so dumm und lächerlich an, die habens ja nichtmal geschafft, den Originaltitel des Dokuments zu erwähnen. Praktisch-politische Philosophie hört sich für mich an, als wenn man den Schein unbedingt analysieren muß, nicht etwa den Kern der Dinge oh nein..und das Wörtchen praktisch davor soll dem ganzen Schwachsinn noch ein Quentchen Substanz geben.
Naja, Kacke dampft zwar, ist aber doch ein Batzen Substanz, nich.
Und diese Ignoranz pfui deibel, polemik wird ja so oft reingehängt. Was früher wahrhafte Sprache war ist bei den furztrockenen Dreckschwätzern heute Polemik. Traktat, die spinnen wohl.
Ist halt für mich die typische Weiberstrategie, was nicht passt wird abgeschafft, NPD+Grüne, vereinigt euch endlich.
Was ich auch noch echt interessant finde, ist auf der Uni-seite, auf die ich verlinkt hatte. Da hat ein Student ja ein media-player-dokument verlinkt, in dem eine Tusse den Schopenhauer-text liest. Habe nach 2 Sätzen weggeklickt, kam mir sehr dreist vor irgendwie. Man beachte aber den deutlich hörbaren propagandistischen Effekt, der sich in Form eine miesepetrigen erschlafften Zitierweise der MÖ..des Weibes niederschlägt. So das jeder unbedarfte Hörer gleich instinktiv mitbekommt, dieser Text hat nicht des Papstes Segen.
Stell dir mal vor, wenn ein Mann diesen Text gelesen hätte, da hätte man ja den Zuhöreren kritisches Denken zumuten müssen...nene..lieber auf Nummer sicher gehn.
--
Für jeden traditionellen Wert, den man demontiert, winkt einem die Schwarzer Alice freundlich zu. Viele sind sich in ihrem gelangweilten feisten Spott nicht bewußt, das sie den Feministen dienen. Denen, die sie so sehr kritisieren.
Oh, übrigens !
Mark100, Tuesday, 16.10.2007, 01:58 (vor 6640 Tagen) @ Student
Die haben in der erwarteten Weise auf mein Häufchen geantwortet, worauf ich dann auch wieder was reingesetzt habe, hat leider die 10.000 Buchstaben-Regel verletzt und 2x hintereinander darf man dort nicht posten, mußte extra einen neuen Account anlegen dafür. Jedenfalls bist Du und die anderen natürlich auch herzlich eingeladen mir gegen die feminisierten beizustehen.
Bringen wir denen mal bißchen Kultur bei, harhar:)
--
Für jeden traditionellen Wert, den man demontiert, winkt einem die Schwarzer Alice freundlich zu. Viele sind sich in ihrem gelangweilten feisten Spott nicht bewußt, das sie den Feministen dienen. Denen, die sie so sehr kritisieren.