Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Gleichschaltung der Autobahnen

Lude, Sunday, 14.10.2007, 21:23 (vor 6642 Tagen)

Einen Beweis, das unsere Medien gleichgeschaltet sind, liefern diese Medien selbst. Einer lügt und die anderen schreiben von ihm ab. Das folgende ist aus dem politikforum.
http://forum.politik.de/forum/showthread.php?t=186363

------------------------------------------------------
Eva und die Autobahnen: Wie ZDF, DPA, SPIEGEL & Co. Zitate fälschen
Nach dem Eklat um Eva Herman bei der Sendung Kerner übernehmen praktisch alle Medien Deutschlands folgenden Satz von ZDF und DPA:

"Wenn man nicht über Familienwerte der Nazis reden dürfe, könne man auch nicht über die Autobahnen sprechen, die damals gebaut wurden."

Zitat:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,510476,00.html
Kerner bricht Gespräch mit Eva Herman ab Umstrittene NS-Äußerungen der Autorin führen zu Eklat
[...]
Herman war zuvor immer wieder den Fragen des Moderators zu ihren umstrittenen NS-Äußerungen ausgewichen und ergänzte: "Wenn man nicht über Familienwerte der Nazis reden dürfe, könne man auch nicht über die Autobahnen sprechen, die damals gebaut wurden."

Zitat:
http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/302/137028/
Doch Herman wich mehrfach aus und ergänzte: Wenn man nicht über
Familienwerte der Nazis reden dürfe, könne man auch nicht über die Autobahnen sprechen, die damals gebaut wurden.

Zitat:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,510476,00.html
Doch Herman wich mehrfach aus und ergänzte: Wenn man nicht über Familienwerte der Nazis reden dürfe, könne man auch nicht über die Autobahnen sprechen, die damals gebaut wurden.


Tatsächlich hat Eva Herman dies gar nicht so gesagt. Weder sinngemäß noch wörtlich.

Hier eine Transkription der entsprechenden Passage aus dem Video der Sendung
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/335636?inPopup=true

Zitat:
Kerner: Du hast dich darüber beschwert und hast gesagt - also die Formulierung war - du hast dich beschwert über die gleichgeschaltete Presse in dieser Angelegenheit.

Herman: Ja

Kerner: Das ist keine glückliche Wortwahl, weil auch dieses Wort kommt aus dem 3. Reich - wie uns der Historiker sagen kann.

Herman: Ja aber das hatte DER SPIEGEL dann auch gleich in seiner Online-Ausgabe aufgegriffen und daraufhin musste man nur mal googeln in welchem Zusammenhang alleine DER SPIEGEL diesen Begriff benutzt hat und man wird fündig in mehreren, in mehreren, Zusammenhängen.

Kerner: Das mag ja stimmen, Es ist ja nicht wenn das eine falsch ist..

Wippermann: Nein, also das stimmt nun nicht, das Gleichschaltung kein nationalsozialistischer Begriff ist.Natürlich war Gleichschaltung ein nationalsozialistischer Begriff. Gleichschaltung der Parteien, der Verbände und der Länder. Und sie haben hier einen nationalsozialistischen Begriff gebraucht. Und ich finde es irgendwie problematisch das sie Zitate - dieses Zitat dem haben sie ja auch ihre Entlassung zu verdanken - es ist in allen Zeitungen, jetzt sagen Sie das hat's nicht gegeben, so kann man damit nicht umgehen als Historiker, das ist doch sozusagen da...

Herman: Also so wie Sie damit umgehen kann ich auch nicht umgehen. Es tut mir leid.

Wippermann: ...und da machen sie jetzt Verschwörungstheorien und sprechen von verlorenen Bändern,an die man nicht mehr rankommt. Das ist eine Verschwörungspathologie die sie da haben. Das ist doch sehr sehr problematisch

Herman: Seien sie doch etwas vorsichtig mit dem was sie hier äußern mir gegenüber und ich möchte jetzt ehrlich gesagt zu ihnen gar nicht mehr Stellung nehmen. Und ich möchte auch nicht mehr Stellung nehmen zu weiteren vorwürfen in diesem Zusammenhang, denn nochmal wenn man - sie müssen nur google eingeben und da können sie jede Zeitung durchgehen welche Zeitung diesen Begriff bereits benutzt hat

Kerner: Aber auch falsch. Auch falsch.

Herman: Natürlich ist er da benutzt worden, aber es sind auch Autobahnen damals gebaut worden und wir fahren heute drauf.

Wippermann: Das ist ja das schlimme. Adolf hat die Autobahnen gebaut. Ja das wars, ja.

Herman: Moment.

Wipperman: Das Autobahnen Argument ist das beste.

Senta Berger: Das ist gleich der nächste Satz der zitiert wird.

Herman: Nein, nein, nein.

Schreinemakers: Das kann nicht sein was du sagst. Tut mir leid wer auch immer hier applaudiert. Es tut mir Leid. Das kannst du so nicht sagen.

Herman: Nein moment, Wir sitzen jetzt hier in einer Sendung, und mir wird pausenlos unterstellt ich sei im Kopf rechts. Und ich bin es einfach nicht.

Schreinemakers: Ja oder nicht überlegt, entschuldige mal dann überlegst du nicht.

Barth: Es sagt keiner das du es bist.[...]

Kerner: Es gibt so ein paar Sachen, die sind einfach problematisch. Ich persönlich - was heißt problematisch - die gehen nicht. Und, Autobahn geht eben auch nicht. Ich versuchs noch mal anders.

Barth: *lacht*

Kerner: Autobahn geht halt nicht, finde ich.

Kerner hält ihr die Verwendung des Begriffs "Gleichschaltung" vor. Daraufhin verteidigt sich Eva Herman in dem sie a) sagt in Zeitungen wird der Begriff "Gleichschaltung" auch verwendet und b) sagt Eva Herman wörtlich:
"Natürlich ist er da benutzt worden, aber es sind auch Autobahnen damals gebaut worden und wir fahren heute drauf."

Es ist eindeutig und unmissverständlich das Eva Herman von dem Begriff "Gleichschaltung" spricht, wenn sie sagt "er ist da benutzt worden".

Und jetzt passiert das unglaubliche, die dreiste Lüge, das erfundene Zitat. Aus Hermans Aussage macht das ZDF bzw. die DPA:
"Wenn man nicht über Familienwerte der Nazis reden dürfe, könne man auch nicht über die Autobahnen sprechen, die damals gebaut wurden."

Dies ist eine ganz andere Aussage als die die Eva Herman tatsächlich gemacht hat.

Es müsste sinngemäß heißen, "wenn man den Begriff Gleichschaltung nicht verwenden darf, dann dürfte man auch nicht den Begriff Autobahn verwenden."

Durch die Fälschung wird dem Leser suggeriert als ob Eva Herman die Autobahnen, die ja als etwas positives angesehen werden, mit der NS-Familienpolitik gleichsetzen würde.

Gleichschaltung der Autobahnen

Chato, Sunday, 14.10.2007, 22:40 (vor 6642 Tagen) @ Lude

Einen Beweis, das unsere Medien gleichgeschaltet sind, liefern diese Medien
selbst. Einer lügt und die anderen schreiben von ihm ab. Das folgende ist
aus dem politikforum...

Danke, Lude. Die Beweisführung geht freilich noch darüber hinaus:

Ich konstatiere zunächst wie du: Die gleichgeschalteten Medien machen nachweislich eine gleichgeschaltete Menschenjagd auf eine integere Person, welche die Medien gleichgeschaltet nannte, wobei es den gleichgeschalteten Medien nicht um die inhaltliche Frage geht, ob die Medien in Deutschland nun gleichgeschaltet sind oder nicht, sondern darum, daß das Wort "gleichgeschaltet" ein Naziwort sei.

Damit aber beweisen die beteiligten, gleichgeschalteten Medien nicht nur, daß sie tatsächlich gleichgeschaltet sind, sondern auch, daß sie sich nach eigenem Urteil im vollen Umfang einer Nazitat schuldig gemacht haben, in welcher sie noch dazu weiter verharren. Die in Rede stehende Begrifflichkeit wollten schließlich sie selbst exklusiv den Nazis vorbehalten wissen. Das aber bedeutet nichts weniger, als daß sie selbst den Nachweis erbracht haben - bei erwiesener Tat in Verbindung mit dem logischen Schluß aus ihrer eigenen Definition - daß sie, die gleichgeschalteten, deutschen Medien, als nationalsozialistische Medien zu bezeichnen sind!

q.e.d.

Nach den Gesetzen der Logik wären sie somit nicht mehr in der Lage, begründete Unterlassungsklage dagegen zu erheben, wenn man sie ab sofort ungeniert und frei als "nationalsozialistische Medien" bezeichnet - was ich hiermit als allgemein zu gebrauchende Begrifflichkeit für die oben angeführten Medien vorschlage. Also: "der nationalsozialistische SPIEGEL", "das nationalsozialistische ZDF", "die nationalsozialistische DPA" usw. usf.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Autobahn!

adler, Kurpfalz, Monday, 15.10.2007, 02:13 (vor 6641 Tagen) @ Lude

Ich habs getan! Ja ich hab gegoogelt und erhielt ~16.600 Treffer mit der Kombination "Der Spiegel"+Gleichschaltung

Jetzt muß ich bestimmt vor den ZDF-Gerichtshof mit dem germanenhaft blonden Vorsitzenden.

Das war doch nett:
Phase 1:
Kerner: Du hast dich darüber beschwert und hast gesagt - also die Formulierung war - du hast dich beschwert über die gleichgeschaltete Presse in dieser Angelegenheit.
[...]
Phase 2
Kerner: Das ist keine glückliche Wortwahl, weil auch dieses Wort kommt aus dem 3. Reich - wie uns der Historiker sagen kann.

Phase 3
Der äh Historiker erhält das Wort. Und? Macht er´s? Hä? Sagt er´s?
Wipperfrau: Nein, also das stimmt nun nicht, das Gleichschaltung kein nationalsozialistischer Begriff ist.Natürlich war Gleichschaltung ein nationalsozialistischer Begriff.

Blonder Recke, das war... SPITZE! Konnte Freisler auch, wenn wir denn schon immer gleich und sofort an die 12 Jahre Deutsche Geschichte denken müssen. MannOmann, glatt könnte man meinen, es seien tatsächlich Eintausend gewesen!

Gut, damals hat man die Leute gleich anschließend aufgehängt. Heute sind wir da humaner. Wir machen uns die Hände nicht mehr schmutzig, wir hängen keinen mehr auf. Das soll der Gejagte gefälligst selber erledigen, wie etwa Möllemann damals oder tausende Namenlose jedes Jahr.

Und wenn er´s nicht macht, dann wird er jedenfalls sozial gemordet. Der Effekt ist der Gleiche. Der Gemobbte ist erledigt und die scheinheilige PC-Gesellschaft kann erstmal weiter wursteln wie gehabt. Naja, jedenfalls für eine Weile. Denn die Wahrheit eifert nicht und sie bläht sich nicht auf. Das ist wie mit der Liebe im Hohelied. Aber sie behalten beide das Letzte Wort!

Es ging ja noch weiter mit der Vorgeführten. Es viel das Wort *Autobahn*
Wipperman: Das Autobahnen Argument ist das beste.
Schreinemakers: Das kann nicht sein was du sagst.
Kerner: Autobahn geht halt nicht, finde ich.

WIE EIN KASPERLTHEATER, DAS GANZE!
Übrigens, wenn ich weitergoogele: Mit "Der Spiegel"+Autobahn bekomme ich sogar ~88.900 Treffer

Und dann noch das: Bereits in den 70igern machte die Deutsche Gruppe Kraftwerk erste erfolgreiche Versuche mit Syntesyzermusik und wurde damit international bekannt. Und was war eines ihrer Lieder?

--> Autobahn!

Auch gab es eine Chaos-Band namens "Einstürzende Neubauten". Und, wie hieß einer ihrer Songs? Richtig (Muß man nicht anklicken, nur zur Doku):

--> Autobahn

Merke: Die Nazis lauern immer und überall!!!

[image]

Und dann auch noch Dies:

Autobahn!
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Autobahn!

--->, Monday, 15.10.2007, 04:20 (vor 6641 Tagen) @ adler

-->
Autobahn

Merke: Die Nazis lauern immer und überall!!!

[image]

Und dann auch noch Dies:

Autobahn!
adler


Das ist besser:

[image]

Heul doch

Beelzebub, Monday, 15.10.2007, 03:45 (vor 6641 Tagen) @ Lude
bearbeitet von Beelzebub, Monday, 15.10.2007, 03:50

Am Beispiel "Eva Hermann" (der wievielte Aufguss dieses Themas ist das jetzt eigentlich in diesem Forum?) bewahrheitet sich wieder einmal, wie es scheint, die alte Spruchweisheit: Achte auf deine Feinde, denn du wirst ihnen ähnlich. Man kann sich hier des ganz bestimmten Eindrucks nicht ganz erwehren, dass gar mancher unter den Männerrechtlern sich die eine oder andere Unart von den Femis abguckt. Beispielsweise das lustvolle Suhlen in der Rolle des bedauernswerten Opfers.

"Gleichgeschalte Medien" also wollt ihr ausgemacht haben. Geht's noch?

Frauen, die in meiner Gegenwart lauthals über das pöhse Patriarchat hierzulande jammern, pflege ich für gewöhnlich einen längeren Aufenthalt in Saudi-Arabien zu empfehlen, auf dass sie merken, was ein wirkliches Patriarchat ist (und wie entsetzlich dumm ihr Gejammer).

Euch wiederum sei in diesem Sinne ein ausgedehnter Studienaufenthalt in Kuba oder, noch besser, Nord-Korea empfohlen, damit ihr wenigstens ansatzweise mitbekommt, was gleichgeschaltete Medien sind.

Zwei sehr lesenswerte Beiträge in jüngsten Ausgaben der "gleichgeschalteten" deutschen Medien seien als kaum mehr zu toppende Schlussbemerkungen zum mittlerweile doch arg ausgelutschten Thema auszugsweise hier wiedergegeben.

In der Ausgabe des Berliner Tagesspiegel vom 13.10.2007 gibt's eine nette kleine Kolumne mit dem schön passenden Titel "Talk und Trampel", die es verdient, so weit als möglich verbreitet zu werden:

"Gibt es noch etwas zu sagen zu Eva Hermans Rauswurf bei der Kerner-Talkshow? Vielleicht, dass es sich dabei um den Offenbarungseid des Moderators Johannes B. Kerner handelt. Ein Talkmaster ist ein Gastgeber, unabhängig davon, ob er die Meinungen seiner Gäste teilt oder nicht. Er darf kritisch fragen, manchmal muss er es sogar, aber wenn es hart auf hart kommt, hat er seine Gäste in Schutz zu nehmen und nicht hinauszuwerfen. (...) Eva Herman aber hat nichts anderes getan, als ihr übliches Eva-Herman-Zeug zu erzählen.

(...)

Eva Hermans Argument, das zu ihrem Rauswurf führte ? sinngemäß: im ?Dritten Reich? gab es auch Gutes, zum Beispiel die Autobahnen ? habe ich in meiner Kindheit ziemlich oft gehört und, wissen Sie, der Satz als solcher ist gar nicht mal falsch. ?Münchhausen? ist ein guter Film, Max Schmeling war ein guter Boxer. Der Satz ?Die Autobahnen waren gut? ist als Aussage über die Nazizeit ungefähr so, als ob nach dem Untergang der ?Titanic? zwei Personen im Eiswasser treiben, und die eine sagt zur anderen: ?Aber das Abendessen hat hervorragend geschmeckt!?"

Vollständiger Text hier.

Und in der heute erschienenen Druckausgabe der, wie es hier immer so schön heißt, "Spiegelin" steht unter der Überschrift "Hermanns Schlacht" ein Text, der für sich schon beinahe den Kauf der Ausgabe lohnt:

Ein paar kleine Auszüge:

"Dabei sind die Gegner von Frau Hermann in ihrer reflexhaften Berechenbarkeit längst so anstrengend wie ihre wenigen Verteidiger. Einerseits keifte die schriftstellernde Feministin Thea Dorn schon vorher über das "Eva-braun-Prinzip" und Alice Schwarzer bemäkelte Hermanns "Suada zwischen Mutterkreuz und Steinzeitkeule". Andererseites wollte die DVU gleich für Hermann demonstrieren gehen und freute sich über das obligate Entsetzen der etablierten Parteien.

Ist "Trittbrettfahrer" eigentlich auch ein Nazi-Begriff? Bitte googeln.

Die Eskalationsstufen zündeten jedenfalls fröhlich: Nachdem Hermann bei einem Katholikenforum auftreten durfte, empörte sich der Zentralrat der Juden in Deutschland, worauf sich wiederum der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Kardinal Karl Lehmann, brüskiert zeigte.

Fast ein bisschen tragisch, dass Michael Friedmann nicht mehr richtig mitspielen darf. Aber wenn's so weitergeht, wird Irans Staatspräsident Mahmud Ahmadinedschad der deutschen TV-Blondine bald eine Quaida-Ehrenmitgliedschaft antragen.Und eine Uno-Sonderresolution wird den Einsatz isrealischer Mittelstreckenraketen im Großraum Hamburg verhindern. Was sagen eigentlich der Dalai Lama und Papst Benedikt XVI?

(...)

Was beweist Hermann, außer: Jeder Nazi ist ein Idiot, aber nicht jeder Idiot ist Nazi? Sie selbst ist mittlerweile Verschwörungsfanatikerin in eigener Sache.

(...)

Kein Wunder, war sie [Eva Hermann] "Bild" gleich vier Seite-1-Schlagzeilen in Folge wert. Und am Donnerstag recherchierte das Blatt sogar der "FAZ"-Meldung hinterher, die Online-Ausgabe der "Süddeutschen Zeitung" habe kurzfristig von Kerners "Volksgerichtshof" fabuliert. Mein lieber Scholli, jetzt wird's echt ernst. Als nächstes ist wohl der Bundesverband Deutscher Milchviehhalter dran, der sich BDM abkürzt. Und auch Langneses "Brauner Bär" kann nicht länger sagen, er habe von nichts gewußt."

Vollständiger Text in der "Spiegel" Ausgabe Nr. 42/2007, Seite 51. Hoffentlich erscheint er irgendwann auch online.


So langsam dürfte jetzt alles gesagt sein, was zum Thema "TV-Blondine" zu sagen ist. Es wird Zeit, die nächste Sau durchs Dorf zu treiben.

DaPis & DiMsaas

Beelzebub

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)

Gleichschaltung

Autobahn, Monday, 15.10.2007, 04:02 (vor 6641 Tagen) @ Beelzebub

So langsam dürfte jetzt alles gesagt sein, was zum Thema "TV-Blondine" zu
sagen ist. Es wird Zeit, die nächste Sau durchs Dorf zu treiben.

Nur so als Tip, um TV-Blondine geht es überhaupt nicht.

Gleichschaltung

Chato, Monday, 15.10.2007, 05:06 (vor 6641 Tagen) @ Autobahn

So langsam dürfte jetzt alles gesagt sein, was zum Thema "TV-Blondine" zu
sagen ist. Es wird Zeit, die nächste Sau durchs Dorf zu treiben.


Nur so als Tip, um TV-Blondine geht es überhaupt nicht.

Ihm schon. Warum? Weil er diesen Umgang mit ihr ok findet. Er sagt's bloß nicht so genau, hier jedenfalls, und braucht es ja auch nicht, weil er sich darauf verlassen kann, daß es draußen auch ohne ein solches Statement von ihm in seinem Sinne läuft.

Chato

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Gleichschaltung

Nikos, Athen, Monday, 15.10.2007, 09:50 (vor 6641 Tagen) @ Chato

Genau. Hier geht es darum, dass einer Frau (ja, sogar einer Frau!) die Wörter im Mund gedreht werden, nur weil ihr Statement nicht im Sinne der öffentliche Meinung passt. Etwas anderes tun sie in Saudi arabien nicht!

Mullah: Du hast Allah beleidigt!

Araber-Depp: Was? Ich habe nur Fatima gefickt, weil ich sie geil finde!

Mullah: Ich sage Du hast damit Allah beleidigt, und wenn ich das sage, dann ist das auch so. Schwanz ab! Öffentlich! Du kannst Fatima nicht ficken, wenn wir sagen, dass das eine Beleidigung Allah's darstellt

Aber Belzi versteht das nicht. In der Tat, er will das nicht verstehen.

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Heul doch

Nikos, Athen, Monday, 15.10.2007, 09:44 (vor 6641 Tagen) @ Beelzebub

Und Du? Heulst Du nachts, wenn niemand zuguckt? Hört doch auf Belzi! Warum hat es damals keine Empörung ausgelöst, wenn die schwedische Parteichefin sich lauthals und öffentlich mit "Männer seien ein Fehler der Natur"? äusserte? Oder wenn Spiegel "Männer, das sterbende Geschlecht" meinte? Lieber Belzi, das alles geht weit über "nur" gleichgeschaltete Medien hinaus. Was? Du weisst nicht davon? Ja, wie denn auch! Du bist auch nur im Wasser, Du redest aber eben nicht über das hervorragende Abendessen. So what? Unter wirst Du auch gehen! Am Rettungsboat sitzen andere. Du bist auch im Wasser und Du sagst lediglich: "Jo, ich sterbe jetzt, aber im Titanic war es mir trotzdem zu protzig!"

Unsinn³

FAKT bleibt: Darfst Du heutzutage in D darüber reden, dass Familien, so wie heute existieren, eigentlich kaum noch existenzwürdig sind? Nein Belzi, das darfst Du nicht, wenn Du nicht willst, dass man Dich steinigt.. Gemeint ist natürlich nicht, Deine Bedenken in Deine Schmollecke nur blubbernd vor Dich hin zu erwähnen.

Nikos

P.S. Habe es mehrmals geschrieben: Die Unterschiede zwischen Deutschland und Saudi Arabien sind nicht so groß wie Du, Scheuklappenmensch, denkst. Hättest Du ein Kind, welches Du nicht sehen darfst, wusstest Du das.. So aber kannst Du sehr dümmlich daher reden, über Dinge, die Du nicht wirklich verastehst.

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Nord-Korea

Peter @, Monday, 15.10.2007, 12:28 (vor 6641 Tagen) @ Beelzebub

Euch wiederum sei in diesem Sinne ein ausgedehnter Studienaufenthalt in
Kuba oder, noch besser, Nord-Korea empfohlen, damit ihr wenigstens
ansatzweise mitbekommt, was gleichgeschaltete Medien sind.

Naja, da muss man wahrlich nicht nach Nord-Korea fahren. Die Medienkonzentration und die daraus resultierende "Gleichschaltung" ist nicht von der Hand zu weisen.

Sicher gibt es noch - mehr oder weniger - unabhängige Medien, die Massenmedien allerdings (hier insbesondere Radio und TV) sind aber im wesentlichen voll aufs System geeicht.

Bei Tageszeitungen sind die Nachrichtenquellen durch jahrelang Konzentrations- und Einsparprozesse auch bereits stark ausgedünnt, letztlich schreiben sie alle mehr oder weniger voneinander ab, bzw. übernehmen dpa/AP Meldungen ungeprüft direkt aus dem Ticker um den Platz zwischen den Werbeanzeigen zu füllen.

Im Fall Herman fällt einem die massenmediale Hysterie auf, die da verbreitet wird. Die Kerner-Nummer war da ein Paradebeispiel für. Und auch bei der Herman ging es ja nie um NS-Familienpolitik oder Autobahnen. Das war ja nur der Aufhänger, die Steilvorlage, die sie ihren zahlreichen Gegnern geboten hat.

Wenn allerdings die massenmediale Hysterie eines zuverlässig verhindert, dann dieses: EIne nüchterne unvoreingenommene Diskussion um die Thesen der Eva H.

Und genau das war der Zweck des ganzen...

Nord-Korea

Chato, Monday, 15.10.2007, 16:06 (vor 6641 Tagen) @ Peter

Wenn allerdings die massenmediale Hysterie eines zuverlässig verhindert,
dann dieses: EIne nüchterne unvoreingenommene Diskussion um die Thesen der
Eva H.

Und genau das war der Zweck des ganzen...

So ist es!

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Heul doch

Zeitgenosse, Monday, 15.10.2007, 16:25 (vor 6641 Tagen) @ Beelzebub

So langsam dürfte jetzt alles gesagt sein, was zum Thema "TV-Blondine" zu
sagen ist. Es wird Zeit, die nächste Sau durchs Dorf zu treiben.

Christa Müller ist schon in der Pipeline.

Gruß

Zeitgenosse - seinen Gegnern unähnlich

powered by my little forum