Hallo Numes!

...und die ausländerfeindlich motivierte Treibjagd durch den
Ort...

Warum denn diese Vorverurteilung? Wie du hier gerade erklärt hast, sind
die Ermittlungen doch noch gar nicht abgeschlossen... :)

Was den Teil angeht schon! Denn sowohl während der Verfolgung als auch vor der Pizzeria ist u.a. auch immer wieder "Ausländer raus" geschrien worden. Gegen 8 Deutsche wird dementsprechend wegen Volksverhetzung ermittelt.

Eine Treibjagd durch den Ort hat es nicht gegeben; ich bin verwundert, daß
Du auch heute noch dieser lange widerlegten Behauptung anhängst. Die
Entfernung zwischen dem Festzelt und der Pizzeria beturg kaum mehr als
20m, Hetzjagden auf solchen Distanzen halte ich dann doch für mehr als
schwierig.

Man muss das relativ sehen. Wenn der Ort Mügeln etwa 5m Durchmesser hat, könnte man bei einer Hetzjagt von 20m guten Gewissens von einmal rund um Mügeln reden.

So, so ... es muss ja so sein, wenn Ausländer beteiligt sind, nicht

wahr?

Wegen der antideutschen Presse ...

Ganz genau, mein Junge. Du bist ja doch in der Lage, ein paar grundlegende
Dinge zu begreifen. Freut mich - und Glückwunsch!

Ich hätte den letzten Satz doch besser kursiv sollen, damit ihn auch der letzte Trollo noch als Sarkasmus hätte erkennen können ...

Wie wäre es aber mal mit dem Blick über den Tellerrand hinaus? So gut

wie

alles, was anfangs groß herausgeputscht wird, verschwindet irgendwann

auch

wieder in der Versenkung. Was willst Du auch berichten - etwa jeden Tag
darüber, das immer noch ermittelt wird. Wenn es zur Gerichtsverhandlung
kommt, wird sich auch die Presse wieder melden. Sei Dir sicher!

Ooch, ich denke schon, daß es interessant wäre, was die Ermittlungen so
ergeben haben. Würde es tatsächlich um eine fremdenfeindliche Straftat
gehen, würden wir darüber informiert, das ist so sicher wie das Amen in
der Kirche.

Sind wir etwa nicht ausreichend darüber informiert worden? Sind die doitschen Kameraden etwa neuerdings losgestürmt, um die Inder zu beschützen?

Es wurden 12 Deutsche und 4 Inder als Beteiligte ermittelt. Darüber

hinaus

ist immer noch nicht klar, ob der Inder sich mit der Glasflasche
verteidigen oder angreifen wollte (was soll also diese

Vorverurteilung?).

Welche Vorverurteilung denn? Hier stand nur, daß es merkwürdig ist, daß
die Nachrichten zu dem Fall sehr plötzlich abrissen, als die These von der
ausländerfeindlichen Tat nicht mehr haltbar war. Es stand dagegen keine
Schuldzuschreibung da.

Und ich schreibe gerne noch einmal: So gut wie alles, was anfangs groß herausgeputscht wird, verschwindet irgendwann auch wieder in der Versenkung. Das einzige, was plötzlich abriss, ist die eigene Fokussierung auf das Thema. In den Medien wurde jedenfalls noch bis Ende September darüber berichtet.

Übrigens nicht nur das Geschriebene sagt etwas aus, sondern auch das, was weggelassen wird! Sprachkompetenz?

Schmerzlich vermißt habe ich Dein Eintreten gegen Vorverurteilungen, als
die Medien davon voll waren und hier eine rassistische Tat unterstellt
haben. Warum hast Du damals nicht dagegen Position bezogen?

Weil es definitiv eine ausländerfeindlich motivierte Tat war! Das "Ausländer raus Geschreie" war für jedermann hörbar - und kann nicht geleugnet werden!

Was die Verteidigung angeht, war auffällig, daß die Flasche jemandem in
den Rücken gerammt wurde. Ich kenne verschiedenste Varianten von Angriffen
auf Menschen, aber bei keiner wird der Angriff mit dem Rücken ausgeführt.
Es sieht danach aus, als ob das keine Verteidigung gewesen sein kann.

Och, wie plump und naiv ... Wenn jemand seitlich, oder halb weggedreht, zu mir steht, kann ich ohne Probleme dessen Rücken erreichen, ohne deshalb auch gleich hinterrücks gehandelt zu haben. So könnte der andere sich, zu seinem eigenen Schutz, z.B. im letzten Moment auch weggedreht haben. Das er eine Wunde am Rücken hat (hat er die überhaupt?), sagt jedenfalls nichts über das tatsächliche Geschehen aus.

Die Schlägerei im Festzelt und die ausländerfeindlich motivierte

Treibjagd

durch den Ort sind zudem zwei verschiedene Paar Schuhe, und somit auch

zwei

verschiedene Ermittlungsstränge!

Eine Treibjagd durch den Ort hat es nicht gegeben; ich bin verwundert, daß
Du auch heute noch dieser lange widerlegten Behauptung anhängst. Die
Entfernung zwischen dem Festzelt und der Pizzeria beturg kaum mehr als
20m, Hetzjagden auf solchen Distanzen halte ich dann doch für mehr als
schwierig.

Warst Du etwa vor Ort und hast nachgemessen? Aber egal, ob 20 oder 200 Meter, es hat definitiv eine Verfolgung stattgefunden. Dein Herumreiten auf der Entfernung ist doch nur Ablenkung vom relevanten Kern.

Wenn es diese Treibjagd nicht gegeben haben soll, warum haben sich die Inder dann überhaupt verschanzen müssen? Ist die Pizzerie etwa nur zufällig belagert worden? Erzähl mal!

Hast Du Belege dafür, daß die Ermittlungen wegen der Schlägerei und der
angeblichen Hetzjagd in zwei Stränge aufgespalten wurden oder meinst Du
hier einfach "nur mal eben so" etwas?

Versuchs mal mit Googel, in den Ergebnislisten findest Du genug Belege für meine Aussage.