> Die Jobs die Du genannt hast, wären noch viel übler für Männer,
[quote]gäbe es dort auch noch Frauen.[/quote]

[....]
[quote]
Man stelle sich z.B. bei der Müllabfuhr vor, wie nach kurzer Zeit
unverhältnismäßig viele Frauen dort den Fahrer spielen (weil das die
leichtere Arbeit ist) und die Männer hinten die Mülltonnen leeren.[/quote]

Dem kann ich nur vorbehaltlos zustimmen. Danke für den Beitrag !

Ich habe in den vergangenen Wochen während der Semesterferien in meinem alten Beruf gearbeitet, d.h. als LKW-Fahrer, genauer gesagt: als Kranwagenfahrer für den Stahl- und Baustoffhandel. Da herrscht eine typisch männliche Atmosphäre. Jeder weiß, was er zu tun hat, wofür er da ist und was er können muß. Wenn man mal eine Schramme kriegt, wird kein Theater daraus gemacht. Und es wird etwas geleistet.

Gegen gleichen Lohn für gleiche Arbeit hätte ich übrigens nichts. Einen LKW im Hafen mit 5o-kg-Kaffeesäcken beladen, 500 Stück bei 25 to Nutzlast, 10 Cent pro Sack, macht 50 Euro pro Komplettbeladung. Allerdings dürfen Frauen gemäß Arbeitsschutzbestimmung nur 15 kg heben (oder wieviel genau ?); also müßte man "Frauensäcke" a 15 kg bereitstellen und ihre Verladung wohl ebenfalls mit 10 Cent entlohnen, weil die Frauen sich sonst diskriminiert fühlten. Da aber eine geringe Last nicht dazu animiert, schneller zu laufen, würden die Frauen - umgerechnet - den dreifachen Lohn erhalten (50 kg geteilt durch 3). Nehmen wir dazu noch an, daß einige Männer gleich zwei Lastzüge nacheinander beladen, sei es aus Leistungswillen, sei es mehr unfreiwillig wegen "gesteigerter Erwerbsobliegnheit", so würden sie am gleichen Tag absolut - nicht relativ - mehr Lohn kriegen, und die Frauen fühlten sich schon wieder benachteiligt.

Ich sehe mal ab von dem Fall, daß eine Frau schon nach dem ersten 15-kg-Sack zusammenbrechen würde.

Also bitte frauenfreie Zonen, wo es nur geht ! Wir kommen ohne sie aus, vor allem ohne ihre unverschämten Forderungen.

Gruß

Student

(P.S.: Es gibt hier noch einen anderen Teilnehmer, der unter "Student" firmiert.)

Das sehe ich anders.

Die Jobs die Du genannt hast, wären noch viel übler für Männer,
gäbe es dort auch noch Frauen.

Bei: Müllabfuhr, Abwasserkanalreinigung,

ich glaube, die Männer, die bei der Müllabfuhr oder bei der
Abwasserkanalreinigung arbeiten genießen es regelrecht, daß es dort keine
Frauen gibt. Die Nichtexistenz von Frauen dort dürfte zu den wesentlich
besten Facetten dieser Berufe zählen und auch deshalb von Männern
"gern" gewählt werden. Es wäre eine nicht zumutbare Verschlimmerung ihres
Jobs, wenn nun auch noch Tussies dort auftauchen würden.

Man stelle sich z.B. bei der Müllabfuhr vor, wie nach kurzer Zeit
unverhältnismäßig viele Frauen dort den Fahrer spielen (weil das die
leichtere Arbeit ist) und die Männer hinten die Mülltonnen leeren.

Alles eine Frage der Organisation. Das hier genannte Problem kann ganz leicht mit Geschlechtertrennung bei den Müllwagen gelöst werden. Bekommen halt die einen Müllwagen eine rein weibliche Besatzung, die anderen eine rein männliche.

Bei Stahlwerke (möglichst dicht am Hochofen), Bergwerke (v.a. unter
Tage), müßte man auch noch auf sie aufpassen (da wären sie einfach nur
Störfaktoren).

Beim Hochbau (auch & gerade das Montieren von Baugerüsten im
Akkord), wären sie wegen ihrer Schwächlichkeit ungeeignet wie Kinder.
Sollen die Männer sie dauernd zum Arzt fahren wegen Muskelrissen und
Sehnenzerrungen? Und dann, während sie krank feiern, die Arbeit für sie
mitmachen? -Belastet nur den Arbeitgeber und wäre somit auch wieder
schlecht für den sicheren Arbeitsplatz der Männer.

Beim Straßenbau (auch und gerade im Hochsommer in praller Sonne)
würden sie wahrscheinlich zu viel Haut zeigen und so die Männer von der
Arbeit ablenken (= Störfaktor). Nein, die Hitze und der Staub sind genug
'Belastung'.

Power-Frauen schaffen das doch locker (^_^).

Und überhaupt, die Frauen wollen's haben wie die Männer - und das sollen sie bekommen. Wie ich immer und immer wieder sage: Mit nichts kann der Feminismus besser erledigt werden als mit seiner eigenen Medizin.

Militär (insbesondere Kampfeinsätze in eisenhaltiger Luft an der
vordersten Front)

Du siehst ja, was passiert. Die Damen gehen zum Militär, und werden
bevorzugt befördert usw.

Dann ist es das was geändert gehört. Aber Frauen sicher warm und trocken zu Hause, während die Männer das Privileg des Heldentodes genießen, die Zeiten sollten vorbei sein und zwar für immer.

Gegen Feministinnen als Kanonenfutter an die forderste Front schicken
hätte ich nichts

D'accord, genau das ist es, wofür wir kämpfen sollten und nicht für den Krieg als reine Männersache.

(da wird es nicht zum Bundesverdienstkreuz reichen). Also dann lieber
ganz den Zugang sperren.
Ich meinte den Beruf Soldat.

Was die Zwangsdienste für Männer angeht, gehören diese abgeschafft!

Und solange das nicht geschieht, gehören sie für Frauen eingeführt.

Dann denk doch mal an die anderen positiven Domänen wie die Politik,
Kampfsportarten (ich zähle Fußball dazu), das Richteramt, Uniformierte
Polizei, Kommissariate, Piloten, Taxifahrer, Pfarrer usw. usf.

Nix gegen zu sagen. Nicht Frauen im Beruf sind das Problem, sondern Feministinnen. Vor allem Berufsfeministinnen (Gleichstellungsbeauftragte u.dergl.). Diese Frauendömäne sollten wir schleifen, dann lösen sich viele Probleme mit Frauen im Beruf ganz von selber.

Man schaue sich die Filme vor '75 an um zu sehen wie gut alles war.

Man schaue sich "Familie Feuerstein" an, um zu sehen, wie toll es in der Steinzeit war.

Früher war alles besser.

Das stand bereits auf einem Tontäfelchen, das im Grab des babylonischen Königs Absurdipal II gefunden wurde.

DaPis & DiMsaas

Beelzebub

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)