Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Geschworene wollten Frau freisprechen

Mic, Friday, 28.09.2007, 19:50 (vor 6658 Tagen)

Geschworene wollten Frau freisprechen

Numes, Friday, 28.09.2007, 20:53 (vor 6658 Tagen) @ Mic

http://www.kleine.at/nachrichten/chronik/580712/index.do

Was die Presse verschweigt ist, dass es sich bei den Laienrichtern um sechs Frauen und nur zwei Männer handelte.

"Das Urteil wurde wegen Irrtums der Geschworenen ausgesetzt. Das Verfahren beginnt von vorne. Die in schwarz gekleideten Angehörigen des Opfers waren fassungslos. Frauen brachen in Tränen aus."

Gattenmord bleibt somit auch für Frauen (noch) strafbar. Offenbar ein echter Grund zum Heulen für manche Femanze ... Justiz ist halt frauenfeindlich

Unglaublich

Mark100, Saturday, 29.09.2007, 20:09 (vor 6657 Tagen) @ Numes

http://www.kleine.at/nachrichten/chronik/580712/index.do


Was die Presse verschweigt ist, dass es sich bei den Laienrichtern um
sechs Frauen und nur zwei Männer handelte.

"Das Urteil wurde wegen Irrtums der Geschworenen ausgesetzt. Das
Verfahren beginnt von vorne. Die in schwarz gekleideten Angehörigen des
Opfers waren fassungslos. Frauen brachen in Tränen aus.
"


Diese 6 Laienrichterinnen waren ja nicht irgendwelche ostanatolischen Farmerstöchter die vor 1 Jahr lesen und schreiben gelernt haben sondern immerhin scheinbar doch Frauen(fühl mich immer mieser wenn ich "Frauen" sage, irgendwie sind doch Schimpfwörter viel angemessener) die vor diesem Prozeß schon irgendwie was mit RECHTSPRECHUNG zu tun und als Laienrichterinnen möglicherweise schon auch einen IQ über 80 hatten ?!
Wenn die Tatbegründung der Angeklagten in diesem widerrufenen ersten Prozeß die war, was man unter dem Link lesen konnte, nämlich "daß er dauernd provoziert hat"(wobei Provokation bei Weibern schon sein kann das der Mann nicht spurt und Widerworte gibt) "und ihr deshalb der Geduldsfaden gerissen sei und sie zugestochen habe", dann ist das nicht mehr nachvollziehbar. Die waren weder verblödet noch nahmen sie Drogen, wie kommen die dazu jemanden freizusprechen der jemanden umgebracht hat, nur weil er "provoziert" hat ?

Die einzige Erklärung die mir einfällt, ist: Diese Damen betrachten sich nicht als Teil einer Gesellschaft, sondern als "Hineingeborene in ein System", das von Männern kontrolliert wird und in dem Frauen deshalb grundsätzlich zusammenhalten müssen, gegen jedes Recht, das ja sowieso nur von Männern für Männer gemacht ist, womit sie als selbsternannte Freiheitskämpferinnen jedes Recht haben, auch Unrecht zu begehen, um ihr Geschlecht zu verteidigen.
Romantischer Sturm der Freiheitsliebe.
Oh leidvoller Kampf der Frauen gegen die unsäglichen Repressalien der Männerwelt.
So muß es in den Weibchenköpfen ausgesehen haben.
Wie blind die sein müssen.
Wie kindisch und verpolt.
Wie maßlos.

Ich kann das wirklich verstehen, das bis in die 60er die Frauen ihre Männer um Erlaubnis fragen mußten, wenn sie arbeiten gehen wollten. Das bis um die Jahrhundertwende Frauen kein Wahlrecht hatten.
Jaja, gibt immer Ausnahmen und wirds auch immer geben, aber die Mehrheit der Weiber ist nicht zurechnungsfähig, daneben irgendwie.
Und der Feministenscheiß machts noch schlimmer.

--
Für jeden traditionellen Wert, den man demontiert, winkt einem die Schwarzer Alice freundlich zu. Viele sind sich in ihrem gelangweilten feisten Spott nicht bewußt, das sie den Feministen dienen. Denen, die sie so sehr kritisieren.

Unglaublich

Nihilator ⌂, Bayern, Saturday, 29.09.2007, 21:21 (vor 6656 Tagen) @ Mark100

Die einzige Erklärung die mir einfällt, ist: Diese Damen betrachten sich
nicht als Teil einer Gesellschaft, sondern als "Hineingeborene in ein
System", das von Männern kontrolliert wird und in dem Frauen deshalb
grundsätzlich zusammenhalten müssen, gegen jedes Recht, das ja sowieso nur
von Männern für Männer gemacht ist, womit sie als selbsternannte
Freiheitskämpferinnen jedes Recht haben, auch Unrecht zu begehen, um ihr
Geschlecht zu verteidigen.
Romantischer Sturm der Freiheitsliebe.
Oh leidvoller Kampf der Frauen gegen die unsäglichen Repressalien der
Männerwelt.
So muß es in den Weibchenköpfen ausgesehen haben.
Wie blind die sein müssen.
Wie kindisch und verpolt.
Wie maßlos.

Ausgesprochen treffende Beschreibung, Mark, genauso ist es. Das ist das Problem, das zum Problem wurde, seit es jene bei uns von einer gewissen A.S. gestiftete Religion gibt.

Und was machen wir mit solchen infantilen unzurechnungsfähigen Weibern? Richtig, Teilhabe ist die Antwort: als Politikerinnen, als Richterinnen, als Staatsanwältinnen, als Schöffinnen, als Gutachterinnen usw. usf. Weil, man ist doch gleichberechtigt, und alles unter 50% wäre ja ungerecht.

Was einiges über die immer verbreitetere Unzurechnungsfähigkeit der Herren aussagt.


Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Unglaublich

Flint ⌂, Sunday, 30.09.2007, 09:48 (vor 6656 Tagen) @ Nihilator

Und was machen wir mit solchen infantilen unzurechnungsfähigen Weibern?
Richtig, Teilhabe ist die Antwort: als Politikerinnen, als
Richterinnen, als Staatsanwältinnen, als Schöffinnen, als Gutachterinnen
usw. usf. Weil, man ist doch gleichberechtigt, und alles unter 50% wäre ja
ungerecht.

Was einiges über die immer verbreitetere Unzurechnungsfähigkeit der Herren
aussagt.


Gruß,
nihi


Hatte ich dich dann mißverstanden? Sagtest Du nicht, Du wärst für absolute Gleichberechtigung?

Ich sage: die Männer von früher müssen gewußt haben, was passiert wenn... -und- wie man sieht, hatten sie wohl Recht!

Freiheit wird von denen, die feindlich gesonnen sind, zu Verrat und feindlichen Handlungen (und Anstiftung Anderer zu Verrat und Feindschaft) mißbraucht.

In unserem kranken Staat wird Verrat und Anstiftung zu Verrat und Feindschaft extra honoriert. Da gibt's dann gerne auch mal ein paar Bundesverdienstkreuze.
*Ausspuck*

Servus
Flint

.

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Unglaublich

Flint ⌂, Sunday, 30.09.2007, 09:57 (vor 6656 Tagen) @ Mark100

Hi Mark,

Ich kann das wirklich verstehen, das bis in die 60er die Frauen ihre
Männer um Erlaubnis fragen mußten, wenn sie arbeiten gehen wollten. Das
bis um die Jahrhundertwende Frauen kein Wahlrecht hatten.

Ich verstehe es auch! Und ich bin sicher, außer uns verstehen es noch weitere Millionen! Bloß, wo sind deren Stimmen??? Alle sprachlos?

Jaja, gibt immer Ausnahmen und wirds auch immer geben, aber die Mehrheit
der Weiber ist nicht zurechnungsfähig, daneben irgendwie.

Sie sollen sich aus Männerdomänen raushalten. Sie haben ihre eigenen Domänen wo sie gut reinpassen.

Und der Feministenscheiß machts noch schlimmer.

Dem ist nichts hinzuzufügen. Einige haben sich an dem Feministenscheiß die geistige Cholera geholt.

Gruß
Flint

.

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

powered by my little forum