Hallo!

Nach längerer Abwesenheit melde ich mich mal wieder.

Die Dove-Werbung läuft nun schon seit geraumer Zeit. Zunächst war ich positiv überrascht, dass auch mal "normale" Frauen so präsentiert werden. Auffallend ist auch, dass einige Firmen begriffen haben, dass sie Produkte brauchen, mit denen Frauen - die Haupteinkäuferinnen in den Familien und Benutzerinnen von Pflegemitteln - sich identifizieren können. Und preiswert muss es auch sein.
Mit etwas Abstand sieht es schon anders aus. Das Normale ist hier die Ausnahme. Ist das nicht grottesk? Die meisten Frauen sind nun mal keine Models, warum sehen wir dann so viele dünne Frauen in der Werbung? Warum lassen sich überhaupt so viele Frauen nackt fotografieren? Letzte Woche habe ich in der Maxi gelesen, dass weltweit eine Million Frauen die Hüllen fallen lassen! Warum entblöden sich diese Frauen nicht, auf die Lockrufe des leichten Geldes abzufahren? Die dadurch sich ergebenden Frauenbilder in den Köpfen der Männer sind sehr problematisch.
Ich habe es oft schon erlebt, dass Männer sich abfällig über Frauen äussern, wenn sie genügend nackte Frauen betrachtet haben. *Das sind doch nur billige Flittchen, deren Verfügbarkeit sich über den Preis reguliert* Diese Frauen leisten einem modernen Frauenbild einen Bärendienst. Ich finde auch, dass die EMMA dieses Thema zu wenig anspricht. Es ist von grosser Wichtigkeit.

Eine kleine Anekdote zum Thema. Am Sonntag hat mein Bruder ein Autorennen angesehen. Mich interessiert das gar nicht, aber zufällig stürze ich ins Wohnzimmer als gerade Siegerehrung ist. Da stehen drei Männer auf dem Podium und heimsen die Pokale und Glückwünsche ein. Daneben stehen aber auch drei dünne Damen, offenbar von einem Unternehmen gesponsort, die gute Miene zum bösen Spiel machen. Leichtbekleidet, logo. Was fällt den Männern dann ein? Als sie die Champagnerflaschen überreicht bekommen, spritzen sie die Mädchen damit an! Diese grinsen und lachen weiter, offenbar vollkommen verblödet. Welches Frauenbild wird da ein Mann verinnerlichen? Beim Fahren sind keine Frauen dabei, nur als Dekoration für die siegreichen Männer sind sie gut. Meine Güte, das ist mehr als schädlich! Es ist eine subtile Beeinflussung. Ich kam aus dem Kopfschütteln gar nicht mehr heraus. Im Matriarchat wäre das alles nicht denkbar, so viel kann ich behaupten.
Das Patriarchat ist zu sehr auf bestimmte Frauen zugeschnitten, hübsche Frauen (oder was immer darunter verstanden wird) werden auf Händen getragen, unattraktive (oder was immer darunter verstanden wird) dürfen höchstens mal existieren. Es leiden aber auch Männer im Patriarchat. Reiche Männer haben es leichter als arme Schlucker. Je mehr ich darüber nachdenken, desto mehr könnte ich mich kringeln.

Melly

Eine kleine Anekdote zum Thema. Am Sonntag hat mein Bruder ein Autorennen
angesehen. Mich interessiert das gar nicht, aber zufällig stürze ich ins
Wohnzimmer als gerade Siegerehrung ist. Da stehen drei Männer auf dem
Podium und heimsen die Pokale und Glückwünsche ein. Daneben stehen aber
auch drei dünne Damen, offenbar von einem Unternehmen gesponsort, die gute
Miene zum bösen Spiel machen.

Wieso böses Spiel?

Leichtbekleidet, logo. Was fällt den Männern

dann ein? Als sie die Champagnerflaschen überreicht bekommen, spritzen sie
die Mädchen damit an!

böse Männer

Beim Fahren

sind keine Frauen dabei, nur als Dekoration für die siegreichen Männer sind
sie gut.

Naja Frauen und Autofahren.. weißt doch wies is

Das Patriarchat ist zu sehr auf bestimmte Frauen zugeschnitten, hübsche
Frauen (oder was immer darunter verstanden wird) werden auf Händen
getragen, unattraktive (oder was immer darunter verstanden wird) dürfen
höchstens mal existieren.

ja das liegt daran dass hübsche Frauen besser aussehen...

Hallo!

Nach längerer Abwesenheit melde ich mich mal wieder.

Die Dove-Werbung läuft nun schon seit geraumer Zeit. Zunächst war ich
positiv überrascht, dass auch mal "normale" Frauen so präsentiert werden.
Auffallend ist auch, dass einige Firmen begriffen haben, dass sie Produkte
brauchen, mit denen Frauen - die Haupteinkäuferinnen in den Familien und
Benutzerinnen von Pflegemitteln - sich identifizieren können. Und
preiswert muss es auch sein.
Mit etwas Abstand sieht es schon anders aus. Das Normale ist hier die
Ausnahme. Ist das nicht grottesk? Die meisten Frauen sind nun mal keine
Models, warum sehen wir dann so viele dünne Frauen in der Werbung? Warum
lassen sich überhaupt so viele Frauen nackt fotografieren? Letzte Woche
habe ich in der Maxi gelesen, dass weltweit eine Million Frauen die Hüllen
fallen lassen! Warum entblöden sich diese Frauen nicht, auf die Lockrufe
des leichten Geldes abzufahren? Die dadurch sich ergebenden Frauenbilder
in den Köpfen der Männer sind sehr problematisch.
Ich habe es oft schon erlebt, dass Männer sich abfällig über Frauen
äussern, wenn sie genügend nackte Frauen betrachtet haben. *Das sind doch
nur billige Flittchen, deren Verfügbarkeit sich über den Preis reguliert*
Diese Frauen leisten einem modernen Frauenbild einen Bärendienst. Ich
finde auch, dass die EMMA dieses Thema zu wenig anspricht. Es ist von
grosser Wichtigkeit.

Eine kleine Anekdote zum Thema. Am Sonntag hat mein Bruder ein Autorennen
angesehen. Mich interessiert das gar nicht, aber zufällig stürze ich ins
Wohnzimmer als gerade Siegerehrung ist. Da stehen drei Männer auf dem
Podium und heimsen die Pokale und Glückwünsche ein. Daneben stehen aber
auch drei dünne Damen, offenbar von einem Unternehmen gesponsort, die gute
Miene zum bösen Spiel machen. Leichtbekleidet, logo. Was fällt den Männern
dann ein? Als sie die Champagnerflaschen überreicht bekommen, spritzen sie
die Mädchen damit an! Diese grinsen und lachen weiter, offenbar vollkommen
verblödet. Welches Frauenbild wird da ein Mann verinnerlichen? Beim Fahren
sind keine Frauen dabei, nur als Dekoration für die siegreichen Männer sind
sie gut. Meine Güte, das ist mehr als schädlich! Es ist eine subtile
Beeinflussung. Ich kam aus dem Kopfschütteln gar nicht mehr heraus. Im
Matriarchat wäre das alles nicht denkbar, so viel kann ich behaupten.
Das Patriarchat ist zu sehr auf bestimmte Frauen zugeschnitten, hübsche
Frauen (oder was immer darunter verstanden wird) werden auf Händen
getragen, unattraktive (oder was immer darunter verstanden wird) dürfen
höchstens mal existieren. Es leiden aber auch Männer im Patriarchat.
Reiche Männer haben es leichter als arme Schlucker. Je mehr ich darüber
nachdenken, desto mehr könnte ich mich kringeln.

Melly

scheiss Patriarchat, wa? hihihi

IP 88.116.202.xxx

Wetten?

Die meisten Frauen sind nun mal keine
Models, warum sehen wir dann so viele dünne Frauen in der Werbung?

Vielleicht kommen nur dünne Frauen auf die Idee, den Beruf des Modells zu ergreifen? Es ist jedenfalls sehr viel einfacher, ein schlankes Modell zu finden wie ein fülligeres. Die fülligeren Frauen sehen sich oftmals wohl einfach auch nicht als schön anzusehen.

Warum
lassen sich überhaupt so viele Frauen nackt fotografieren?

Das machen doch hauptsächlich die schlanken Frauen um damit auf einfache Weise an Geld zu kommen. Ich habe eine Kennengelernt, die in finanziellen Schwierigkeiten war und nur noch das horizontale Gewerbe oder eben das Modeln als kurzfirstige Lösung sah, hinter Geld zu kommen. Sie hat es dann doch vorgezogen, zu modeln, das aber planlos und dadurch ohne viel Erfolg dabei.

Warum nackt: Das ist doch klar. Wer die Wahl hat in der Stunde modeln mehr als das doppelte zuverdienen, wenn er sich blos auszieht, wird er das wohl tun. Genaue Preise kenne ich leider aus dem Profibereich hierzu nicht. Nackt bedeutet doch auch nur, keine Kleidung zu tragen, was an und für sich sogar bequemer ist. Leider eignen sich bei uns die Temperaturen höchstens im Sommer dazu, auf Kleidung zu verzichten.

Was die Nacktheitangeht, gibt es auch einen großen Unterschied zw. Mann und Frau: Der nackte Mann in der Öffentlichkeit ist eine Straftat und der Mann wird dafür eingesperrt und die nackte Frau kann sich ihre Nacktheit sogar bezahlen lassen. Noch soll es Frauen mit einer exhibitionistischen Ader geben und wenn man sich heute Frauen auf der Straße ansieht, sind das nicht gerade wenige und nicht nur schlanke.

Wenn Du dich hier durch die Galerie von Jan Saudek klickst, wirst du auch sehr oft mollige Modelle dieses Fotokünstlers finden: http://www.saudek.com/en/jan/fotografie.html

Durch seine art der Fotografie ist er ein sehr umstrittener Fotokünstler, der eigentlich durch seine Colorationen bekannt wurde.

Letzte Woche
habe ich in der Maxi gelesen, dass weltweit eine Million Frauen die Hüllen
fallen lassen! Warum entblöden sich diese Frauen nicht, auf die Lockrufe
des leichten Geldes abzufahren? Die dadurch sich ergebenden Frauenbilder
in den Köpfen der Männer sind sehr problematisch.

Ja siehst Du, es geht um das leicht verdiente Geld und vielleicht auch darum, einen Mann zu bekommen, der solch eine Frau dann auch unterhält. Erst mal bekannt in dem Gewerbe, liegen der Frau doch die Männer zu Füßen.

Man merkt eben, daß Du keine richtige Frau bist und die Frau selbst nicht verstehst.

Interessant war dabei für mich, daß dieses Bild doch sehr vielen Frauen gefällt, obwohl die Frau auf dem Bild dafür sogar die Beine spreizen mußte:

Noch dazu erkennt man: Sie ist nicht gerade schlank.

Ich habe es oft schon erlebt, dass Männer sich abfällig über Frauen
äussern, wenn sie genügend nackte Frauen betrachtet haben. *Das sind doch
nur billige Flittchen, deren Verfügbarkeit sich über den Preis reguliert*
Diese Frauen leisten einem modernen Frauenbild einen Bärendienst. Ich
finde auch, dass die EMMA dieses Thema zu wenig anspricht. Es ist von
grosser Wichtigkeit.

Warte nur die Verschärfung des Sexualstrafrechts ab und das Thema könnte vorbei sein. Dadurch geht den Frauen dann allerdings eine lukrative Einnahmequelle flöten und du wirst dagege jammern.

Das gleiche trifft man hier an:
http://genderama.blogspot.com/2007/09/usa-gehaltslcke-zu-lasten-von-mnnern.html

Erst wird gejammert, daß die Frau weniger verdient wie der Mann und als man dann bei den 20- bis 30-jährigen feststellt, daß plötzlich die Frauen in diesem Alterbereich mehr verdienen als die Männer, ist es den Frauen wieder nicht recht. Das jammern der Frau nimmt halt kein Ende und wie man es macht, es kann nur verkehrt sein. Es einer Frau recht zu machen ist eine Illusion!

Eine kleine Anekdote zum Thema. Am Sonntag hat mein Bruder ein Autorennen
angesehen. Mich interessiert das gar nicht, aber zufällig stürze ich ins
Wohnzimmer als gerade Siegerehrung ist. Da stehen drei Männer auf dem
Podium und heimsen die Pokale und Glückwünsche ein. Daneben stehen aber
auch drei dünne Damen, offenbar von einem Unternehmen gesponsort, die gute
Miene zum bösen Spiel machen. Leichtbekleidet, logo. Was fällt den Männern
dann ein? Als sie die Champagnerflaschen überreicht bekommen, spritzen sie
die Mädchen damit an! Diese grinsen und lachen weiter, offenbar vollkommen
verblödet. Welches Frauenbild wird da ein Mann verinnerlichen?

Für Geld macht die Frau vieles fällt mir dazu ein. Noch dazu fährt die Frau doch auch auf solche heldenhafte Typen ab, die mit ihren Höllengeschossen in Rekordzeit um die Runden brausen.

Hallo!

Nach längerer Abwesenheit melde ich mich mal wieder.

Die Dove-Werbung läuft nun schon seit geraumer Zeit. Zunächst war ich
positiv überrascht, dass auch mal "normale" Frauen so präsentiert werden.

Normale Frauen sind nicht fett und werden auch nicht gutausgeleuchtet in Fotostudios werbewirksam abgelichtet. Und was die Beleuchtung nicht kaschiert, wird mit Photoshop retuschiert. Es gibt auch so tatsächlich nur ein paar wenige Kameraeinstellungen, durch die selbst hübsche Frauen auch auf Fotos wirklich hübsch herüberkommen, der Rest ist eher ernüchternd.

Die meisten Frauen sind nun mal keine
Models, warum sehen wir dann so viele dünne Frauen in der Werbung?

Weil Frauen, wenn sie könnten, am liebsten genau so aussehen würden! Wer macht denn die Werbung? Wer liest die Modezeitschriften? Wer dominiert denn die Modelbranche? Genau Frauen und schwule Geckos!

Warum
lassen sich überhaupt so viele Frauen nackt fotografieren?

Weil sie sich hübsch finden und genau das auch zeigen wollen. Oder weil sie sich als "begehrenswert" darstellen wollen? Wer abgelichtet wird ist schließlich etwas besonderes, hebt sich aus der Masse heraus. Wie wäre es diesbezüglich z.B. mit einem übersteigerten weiblichen Geltungsbedürfnis?

Die dadurch sich ergebenden Frauenbilder
in den Köpfen der Männer sind sehr problematisch.

Im Gegensatz zu Frauen sind Männer realistisch, leben in der echten und keiner Barbiepuppentraumwelt. Männer wissen, dass die Modells in den Zeitschriften nicht mit den durchschnittlichen Frauen gemein haben. Das Problem sind nicht die Männer, sondern die Minderwertigkeitskomplexe etlicher Frauen!

Ich habe es oft schon erlebt, dass Männer sich abfällig über Frauen
äussern, wenn sie genügend nackte Frauen betrachtet haben. *Das sind doch
nur billige Flittchen, deren Verfügbarkeit sich über den Preis reguliert*

Was eher etwas darüber aussagt, dass Du offenbar in den falschen Kreisen verkehrst ... Extreme gibt es überall. Abfällige Äusserungen von Frauen über Männer sind jedenfalls nicht abhängig von der sozialen Zugehörigkeit oder Bildung.

Eine kleine Anekdote zum Thema. Am Sonntag hat mein Bruder ein Autorennen
angesehen. Mich interessiert das gar nicht, aber zufällig stürze ich ins
Wohnzimmer als gerade Siegerehrung ist. Da stehen drei Männer auf dem
Podium und heimsen die Pokale und Glückwünsche ein. Daneben stehen aber
auch drei dünne Damen, offenbar von einem Unternehmen gesponsort, die gute
Miene zum bösen Spiel machen. Leichtbekleidet, logo. Was fällt den Männern
dann ein? Als sie die Champagnerflaschen überreicht bekommen, spritzen sie
die Mädchen damit an! Diese grinsen und lachen weiter, offenbar vollkommen
verblödet.

Was ist daran ein böses Spiel? Diese Frauen haben gewußt, was da auf sie zukommt. Champagnerduschen sind absolut üblich nach Rennsportveranstaltungen. Außerdem werden auch alle anderen Umstehenden mit der Hausfrauenbrause bespritzt. Auch die Männer, die armen Opfer!

Im
Matriarchat wäre das alles nicht denkbar, so viel kann ich behaupten.

Kein Einspruch. Im Matriarchat dürfen Männer sowieso keine Autorennen mehr fahren, weil 1. Frauen ja auch nicht fahren, 2. zu gefährlich und 3. die Frauenregierung herausgefunden hat, dass Frauen durch die Abgase und den Lärm von Autorennen Opfer von Männergewalt sind.

Das Patriarchat ist zu sehr auf bestimmte Frauen zugeschnitten, hübsche
Frauen (oder was immer darunter verstanden wird) werden auf Händen
getragen, unattraktive (oder was immer darunter verstanden wird) dürfen
höchstens mal existieren.

Welches Patrirachat?

So wie Frauen sich den besten potentiellen Versorger und Vater für "ihre" Kinder aussuchen (und natürlich für sich selbst), so sind auch Männer darauf bedacht, sich eine gesund und für die Reproroduktion am geeignetsten erscheinenden Frau zu suchen, die gesunde Kinder gebärt. Denn Hübsch bedeutet (genetisch) auch gesund!

Es leiden aber auch Männer im Patriarchat.
Reiche Männer haben es leichter als arme Schlucker.

Vor allem dann, wenn diese "armen Schlucker" sprachlich schon gar nicht mehr als "Männer" existieren. "Arme Schluckerinnen" gibt es komischerweise ja nicht. Frauen werden auch arm weiterhin als "Frauen" erfasst und benannt.

Je mehr ich darüber
nachdenken, desto mehr könnte ich mich kringeln.

Ja, ist schon klar. Es muss halt nur die Richtigen treffen.

Im
Matriarchat wäre das alles nicht denkbar, so viel kann ich behaupten.

Warum sollte das im "Matriarchat" anders sein? Weil da häßliche Frauen schöne Frauen unter die Burkha zwingen? Oder wie soll das gehen, Deiner Meinung nach?

Hallo Melly-Maus!

Nach längerer Abwesenheit melde ich mich mal wieder.

Schon wieder?? *ächz*

Die Dove-Werbung läuft nun schon seit geraumer Zeit. Zunächst war ich
positiv überrascht, dass auch mal "normale" Frauen so präsentiert werden.
Auffallend ist auch, dass einige Firmen begriffen haben, dass sie Produkte
brauchen, mit denen Frauen - die Haupteinkäuferinnen in den Familien und
Benutzerinnen von Pflegemitteln - sich identifizieren können.

Ja, aber das ist nun nichts neues. Die sonstige Werbung baut ja eben darauf, daß sich Frauen gern mit heißen Schnitten identifizieren. Dove setzt dagegen auf Femanzen und feministisch angehauchte Komplexbeladene, hierzulande eine nennenswerte Zielgruppe. Nicht ungeschickt immerhin.

Und preiswert muss es auch sein.

Quatsch. Das ist eine reine Geldfrage.

Welche Frau nimmt schon preiswertes Parfüm?? Zumindest sofern ein anderer dafür löhnt.

Das sind Investitionen wie der Fabrikkauf oder das Werbebudget eines Unternehmers. Es sollte daher steuerlich absetzbar sein.

Mit etwas Abstand sieht es schon anders aus. Das Normale ist hier die
Ausnahme. Ist das nicht grottesk? Die meisten Frauen sind nun mal keine
Models, warum sehen wir dann so viele dünne Frauen in der Werbung?

Weil Frauen in der Werbung nicht die Realität sondern ihre Wünsche sehen wollen vielleicht? Die Botschaft ist doch: kauf dieses Produkt, dann wirst Du aussehen wie ich. Simpel erklärt, aber so ist es. Es geht ja auch um eine simpel funktionierende Zielgruppe.

Extra für Dich: Stell Dir doch mal eine extrem häßliche Transe mit häßlich umoperiertem Schniedelrest und ungleich großen verfrmten Silikon-Titten vor, die Dir erzählen will, daß dieser oder jener Doktor die perfekte Frau aus ihm geschneidert hat. Da würdest du auch nicht zuschlagen, oder? Höchstens mit dem Basi.

Warum lassen sich überhaupt so viele Frauen nackt fotografieren?

Frauen beziehen ihr Selbstbewußtsein im Wesentlichen aus ihrem sexuellen Marktwert. Dabei nicht unbedingt aus der Bewertung durch Männer; bei den emotionalen Überwesen kommt Neid und Haß der Konkurentinnen sogar mehr Wert zu als dem Interesse der direkten Kunden.

Wenn der Playboy MICH haben will (und dazu, nicht unangenehm, auch noch eine Stange Geld springen läßt), dann kann ich sicher sein, daß ich schön bin, begehrt sowieso. Sex für Materielles bzw. auch nur Aufgeilen für Materielles liegt Frauen halt zutiefst im Blut.

Bissel primitiv, die Erklärung, aber komplizierter ist es halt nicht. Wir reden ja nicht über die Krone der Schöpfung.

Letzte Woche
habe ich in der Maxi gelesen, dass weltweit eine Million Frauen die Hüllen
fallen lassen!

Donnerwetter, die Maxi! Aus zuverlässiger Quelle weiß ich, daß sogar weit mehr Frauen die Hüllen fallen lassen, nämlich um die 3 Milliarden. Hilft ja nix, irgendwann muß man mal aus dem miefigen Fummel raus. *gg*

Warum entblöden sich diese Frauen nicht, auf die Lockrufe
des leichten Geldes abzufahren?

Leichte Frauen - leichtes Geld. Die Antwort steckt in der Frage. Auch im Wort "entblöden".

Die dadurch sich ergebenden Frauenbilder
in den Köpfen der Männer sind sehr problematisch.

Das ist wahr. Noch problematischer finde ich allerdings die Reaktionen seitens der Männer.

Ich habe es oft schon erlebt, dass Männer sich abfällig über Frauen
äussern, wenn sie genügend nackte Frauen betrachtet haben. *Das sind doch
nur billige Flittchen, deren Verfügbarkeit sich über den Preis reguliert*

Das ist doch nicht abfällig, das ist realistisch. Bis auf das "billige", das stimmt natürlich nicht unbedingt.

Die Aufgabe des Mannes ist es heute, zu bezahlen und dabei so zu tun, als würde er es nicht bemerken. Schizophrenie der Weiber wurde dank Feminismus zu Zwangs-Schizophrenie der Männer. Im Extremfall geht es so weit, daß der Mann nicht einmal mehr in der Lage ist, es sich selbst einzugestehen. Wobei es dafür (brachiate) Heilmittel gibt; Ihr örtliches Familiengericht hilft Ihnen weiter.

Diese Frauen leisten einem modernen Frauenbild einen Bärendienst.

Welches Frauenbild ist denn "modern"? Wenn ich mal ganz ehrlich bin, habe ich den Eindruck, daß das Sich-Verkaufen heute ausgeprägter ist denn je. "Modern" sind also Nutten, die diese Bezeichnung höchst empört von sich weisen. Schizo eben.

Ich finde auch, dass die EMMA dieses Thema zu wenig anspricht. Es ist von
grosser Wichtigkeit.

*pruuust* Wie oft wäre denn genug?

Eine kleine Anekdote zum Thema. Am Sonntag hat mein Bruder ein Autorennen
angesehen. Mich interessiert das gar nicht, aber zufällig stürze ich ins
Wohnzimmer als gerade Siegerehrung ist. Da stehen drei Männer auf dem
Podium und heimsen die Pokale und Glückwünsche ein. Daneben stehen aber
auch drei dünne Damen, offenbar von einem Unternehmen gesponsort, die gute
Miene zum bösen Spiel machen. Leichtbekleidet, logo.

Na logo. Wenn sie häßlich, fett oder im Blaumann wären, stünden sie ja nicht da. Weil die Weiber aber gern da stehen, legen sie auch gern das Wet-Shirt an.

Was fällt den Männern
dann ein? Als sie die Champagnerflaschen überreicht bekommen, spritzen sie
die Mädchen damit an!

Iss nich möglich! Ich bin empört!!! In Afrika verhungern Kinder, und hier spritzt man den Weibern das teure, gute Zeuch auf die Möpse.

Konntest Du eigentlich Zeichen von Abwehr seitens der Damen feststellen? Haben sie den spritzenden Männern wenigstens die leeren Flaschen über den Schädel gezogen? Oder doch eher einen Gummi über den Schwanz, etwas später?

Diese grinsen und lachen weiter, offenbar vollkommen
verblödet.

Hey! DAS ist nun wirklich frauenfeindlich. Sowas wird hier nicht geduldet. Ich erhebe Einspruch!!

Welches Frauenbild wird da ein Mann verinnerlichen?

Miss Wet-shirt? Du nimmst es mir nicht übel, daß dieses Bild zumindest mir lieber ist als Alitze Schwätzer im schönsten Hosenanzug, oder?

Beim Fahren
sind keine Frauen dabei, nur als Dekoration für die siegreichen Männer sind
sie gut. Meine Güte, das ist mehr als schädlich!

Meine Gute, hast Du ansatzweise eine Ahnung, wie schädlich mitfahrende Frauen erst wären?

Es ist eine subtile
Beeinflussung. Ich kam aus dem Kopfschütteln gar nicht mehr heraus.

Geh zum Arzt. Das ist vermutlich BSE, eine Gehirnkrankheit. Zumindest besteht die Möglichkeit, da Du ja eigentlich ein Mann bist; also Du hast vermutlich etwas, das befallen sein könnte. *fg*

Im Matriarchat wäre das alles nicht denkbar, so viel kann ich behaupten.

Das glaube ich Dir glatt. Und genau darum gibt es auch keines. Die Frauen wollen das nicht; soo viele Häßliche gibt es ja eben auch wieder nicht.

Das Patriarchat ist zu sehr auf bestimmte Frauen zugeschnitten, hübsche
Frauen (oder was immer darunter verstanden wird) werden auf Händen
getragen, unattraktive (oder was immer darunter verstanden wird) dürfen
höchstens mal existieren.

Bist Du eigentlich blond (was immer darunter verstanden wird), Melly-Maus? Wieviel wiegst Du eigentlich bei welcher Körpergröße. Ist nur eine Frage...

Aber natürlich ist das so! Männer tragen auf Händen, wen sie eben attraktiv finden (und zu tragen schaffen). Männer werden gar nicht auf Händen getragen, aber häßliche Männer sehen gar keinen Stich, sofern sie die Häßlichkeit nicht durch einen Kopfschmuck aus Frischgeld in Schönheit wandeln können. So sind die Weiber, so ist das Leben, härter als jeder Schwanz. *g*

Immerhin, als Trost: die Geschmäcker sind verschieden. Zu fast jedem Topf findet sich ein Deckel. Auf die Feeder für die ganz besonders großen Töpfe hatte ich Dich ja schon hingewiesen (und leider nie eine Antwort bekommen ).

Es leiden aber auch Männer im Patriarchat.

Ds ist maskulistische Lügenpropaganda. Ich bin etwas enttäuscht, daß Du dem aufsitzt. Die Operation war wohl doch nicht so gut, verklag Deinen Arzt!

Reiche Männer haben es leichter als arme Schlucker. Je mehr ich darüber
nachdenken, desto mehr könnte ich mich kringeln.

Sie haben es nicht nur leichter sondern auch öfter. Natürlich auch mit armen oder nicht so armen Schluckerinnen. *harhar*

Denk mal an Hugh Hefner, Melly-Maus, würdest Du mit dem in die Kiste steigen (unabhängig von der Frage, ob ER würde)? Werden die Mädels, die das machen, ein lebenslanges Trauma davontragen oder am Ende ihrer Tage ganz zufrieden zurückblicken?

Mein bescheidener Eindruck ist ja, daß sich so unzufrieden vor allem jene äußern, für die Mister Playboy nicht einmal ein abfälliges Grinsen übrig hätte. Darum gibt es Feministinnen bzw. den Feminismus; sein wesentlicher Inhalt ist, daß potthäßliche und fette Frauen schönen jungen Frauen vorzuschreiben versuchen, wie sie mit Männern umzugehen haben. Neben der direkten Drangsalierung der Männer natürlich.

Nimm es wie es ist, mein liebstes Melly: mit der Pumpel ist wesentlich leichter und angenehmer der Lebensunterhalt verdient als mit den Händen oder dem Kopf. Das kannst Du natürlich nicht wissen, denn Du hast ja keine. Aber glaub mir, es ist so.

Feminismus heißt, auf Wunsch mit der Pumpel Geld verdienen zu können, auch dort, wo bisher nur Männer waren. Es ist ja frauenverachtend, den FrauInnen den direkten Zugang zu den Alpha-Männchen zu erschweren, indem man ähnliche Leistung verlangt. Die Ziele sind vollkommen unterschiedlich - wieso sollten da die Leistungen gleich sein? Darum gibt es Quoten und Görlsdäj.

Lieber Gruß, mein Schnuggelsche,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Hallo!

Nach längerer Abwesenheit melde ich mich mal wieder.

Endlich Melly, und ich dachte schon, hier gäb's überhaupt nix mehr zu lachen!!!

Muhaa
Drakon

--
Das menschliche Gehirn hätte sich ohne die biologische Zweiheit der Geschlechter niemals so weit entwickelt, dass es sogar Theorien wie jene ersinnen konnte, diese Zweiheit sei ein "soziales Konstrukt"
(Michael Klonovsky)

Hallo!

Nach längerer Abwesenheit melde ich mich mal wieder.

Die Dove-Werbung läuft nun schon seit geraumer Zeit. Zunächst war ich
positiv überrascht, dass auch mal "normale" Frauen so präsentiert werden.
Auffallend ist auch, dass einige Firmen begriffen haben, dass sie Produkte
brauchen, mit denen Frauen - die Haupteinkäuferinnen in den Familien und
Benutzerinnen von Pflegemitteln - sich identifizieren können. Und
preiswert muss es auch sein.
Mit etwas Abstand sieht es schon anders aus. Das Normale ist hier die
Ausnahme. Ist das nicht grottesk? Die meisten Frauen sind nun mal keine
Models, warum sehen wir dann so viele dünne Frauen in der Werbung? Warum
lassen sich überhaupt so viele Frauen nackt fotografieren? Letzte Woche
habe ich in der Maxi gelesen, dass weltweit eine Million Frauen die Hüllen
fallen lassen! Warum entblöden sich diese Frauen nicht, auf die Lockrufe
des leichten Geldes abzufahren? Die dadurch sich ergebenden Frauenbilder
in den Köpfen der Männer sind sehr problematisch.
Ich habe es oft schon erlebt, dass Männer sich abfällig über Frauen
äussern, wenn sie genügend nackte Frauen betrachtet haben. *Das sind doch
nur billige Flittchen, deren Verfügbarkeit sich über den Preis reguliert*
Diese Frauen leisten einem modernen Frauenbild einen Bärendienst. Ich
finde auch, dass die EMMA dieses Thema zu wenig anspricht. Es ist von
grosser Wichtigkeit.

Eine kleine Anekdote zum Thema. Am Sonntag hat mein Bruder ein Autorennen
angesehen. Mich interessiert das gar nicht, aber zufällig stürze ich ins
Wohnzimmer als gerade Siegerehrung ist. Da stehen drei Männer auf dem
Podium und heimsen die Pokale und Glückwünsche ein. Daneben stehen aber
auch drei dünne Damen, offenbar von einem Unternehmen gesponsort, die gute
Miene zum bösen Spiel machen. Leichtbekleidet, logo. Was fällt den Männern
dann ein? Als sie die Champagnerflaschen überreicht bekommen, spritzen sie
die Mädchen damit an! Diese grinsen und lachen weiter, offenbar vollkommen
verblödet. Welches Frauenbild wird da ein Mann verinnerlichen? Beim Fahren
sind keine Frauen dabei, nur als Dekoration für die siegreichen Männer sind
sie gut. Meine Güte, das ist mehr als schädlich! Es ist eine subtile
Beeinflussung. Ich kam aus dem Kopfschütteln gar nicht mehr heraus. Im
Matriarchat wäre das alles nicht denkbar, so viel kann ich behaupten.
Das Patriarchat ist zu sehr auf bestimmte Frauen zugeschnitten, hübsche
Frauen (oder was immer darunter verstanden wird) werden auf Händen
getragen, unattraktive (oder was immer darunter verstanden wird) dürfen
höchstens mal existieren. Es leiden aber auch Männer im Patriarchat.
Reiche Männer haben es leichter als arme Schlucker. Je mehr ich darüber
nachdenken, desto mehr könnte ich mich kringeln.

Melly

Liebe Melanie,

Vielen Dank für dein mutiges Posting! Du hast völlig recht.

Ich werde dafür Sorge tragen, dass dieses so wichtige Thema unserer Zeit bei der nächsten Sitzung unserer Grünen-Ortsgruppe in Hinterklotzingen kompromisslos angegangen wird!

deine
Mechthild Schnackendorfer-Kackeberg

Hallo!

Nach längerer Abwesenheit melde ich mich mal wieder.

Kann man dich auch so Bezeichnen?

Nach längerer Trollarbeit in andern Foren, melde ich mich hier wieder als Troll zurück um das Forum aufzumischen.
Siehst du etwa so aus, wie man sich einen Troll vorstellt?

dann sieht der andere Troll auch nicht besser aus.

Entspricht das deinem Gesicht?

Hallo Melly,

die Frauen werden ja nicht gezwungen, diese Jobs als Model etc. anzunehmen.
Warum arbeiten sie nicht z.B. für 8,20.-? die Stunde in einem Tiefkühllager
(bei -22 Grad Celsius)?
Warum sind selbst so viele dünne Mädels magersüchtig?
Warum sieht man so viele Paare, wo die Frau einen seht hohen BMI hat, aber ihr Partner eine Bohnenstange ist. Anders herum sieht man diese Kombination sehr selten.

Gruß Floh

Die Dove-Werbung läuft nun schon seit geraumer Zeit.

Kenn ich gar nicht.
Ist das schlimm?

Warum
lassen sich überhaupt so viele Frauen nackt fotografieren?

Wohl weil sie nichts anderes koennen.

habe ich in der Maxi gelesen, dass weltweit eine Million Frauen die Hüllen
fallen lassen!

So wenig??? Dann kenn ich ja schon die meisten.
Aber ich lasse auch die Huellen fallen, jeden Abend wenn ich ins Bett stolpere.

Die dadurch sich ergebenden Frauenbilder
in den Köpfen der Männer sind sehr problematisch.

Wieso dass denn? Das ist die Realitaet.

Das sind doch
nur billige Flittchen, deren Verfügbarkeit sich über den Preis reguliert

Was ist dein Preis, Mellymaus??

Daneben stehen aber
auch drei dünne Damen, offenbar von einem Unternehmen gesponsort, die gute
Miene zum bösen Spiel machen. Leichtbekleidet, logo.

Ich schaetze mal, hunderte andere haben sich auch beworben, den Job aber nicht bekommen. Falls dein Bruder den Moto-GP gesehen hat, dann sahen die Hasen echt gut aus auf dem Podest, die habe ich auch gesehen.

Als sie die Champagnerflaschen überreicht bekommen, spritzen sie
die Mädchen damit an!

Sie mit anderen Substanzen anzuspritzen, gehoert sich nicht vor laufenden Kameras, deshalb nehmen sie den Schampus. Vielleicht spaeter dann....

Welches Frauenbild wird da ein Mann verinnerlichen?

Das richtige.

nur als Dekoration für die siegreichen Männer sind
sie gut.

War schon immer so, frauchen umgibt sich eben gern mit Siegern.

Das Patriarchat ist sehr auf bestimmte Frauen zugeschnitten, hübsche
Frauen werden auf Händen getragen,

War auch schon immer so. Hat sich eben bewaehrt.

Cheers!

danke für das aufmerksam machen.
da ich selbst in der werbung tätig bin, werde mich dafür einsetzen, dass man nur mehr männer als models für frauenprodukte oder eigentlich für alle produkte einsetzt, damit keine frauenbild verzerrungen passieren.
lg

danke für das aufmerksam machen.
da ich selbst in der werbung tätig bin, werde mich dafür einsetzen, dass
man nur mehr männer als models für frauenprodukte oder eigentlich für alle
produkte einsetzt, damit keine frauenbild verzerrungen passieren.

Genau! Bildnisse von Frauen sollte man gänzlich aus dem öffentlichen verbannen. Es wäre ja noch schöner, wenn hier jetzt auch noch der Feminismus zuschlagen würde und die Frau einseitig im Interesse des Feminismus verzerrt wird. Dann kann auch wenigstens der Mann nicht nur im Interesse des Feminismus verzerrt dargestellt werden. Auch der Beruf des weiblichen Modells gehört Verboten und bei Fehltritten schwer geahndet werden, damit dieser schmuddelige Sumpf endlich ausgetrocknet wird. Dann könnte endlich auch mal der Mann leicht bekleidet oder entkleidet Werbung für Kosmetikartikel machen. Produkte für die Indianerbemalung der Frau dürfen dann einfach nicht mehr beworben werden.

Hallo Melly-Maus!

Nach längerer Abwesenheit melde ich mich mal wieder.

Schon wieder?? *ächz*

Die Dove-Werbung läuft nun schon seit geraumer Zeit. Zunächst war ich
positiv überrascht, dass auch mal "normale" Frauen so präsentiert

werden.

Auffallend ist auch, dass einige Firmen begriffen haben, dass sie

Produkte

brauchen, mit denen Frauen - die Haupteinkäuferinnen in den Familien

und

Benutzerinnen von Pflegemitteln - sich identifizieren können.

Ja, aber das ist nun nichts neues. Die sonstige Werbung baut ja eben
darauf, daß sich Frauen gern mit heißen Schnitten identifizieren. Dove
setzt dagegen auf Femanzen und feministisch angehauchte Komplexbeladene,
hierzulande eine nennenswerte Zielgruppe. Nicht ungeschickt immerhin.

Und preiswert muss es auch sein.

Quatsch. Das ist eine reine Geldfrage.

Welche Frau nimmt schon preiswertes Parfüm?? Zumindest sofern ein anderer
dafür löhnt.

Das sind Investitionen wie der Fabrikkauf oder das Werbebudget eines
Unternehmers. Es sollte daher steuerlich absetzbar sein.

Mit etwas Abstand sieht es schon anders aus. Das Normale ist hier die
Ausnahme. Ist das nicht grottesk? Die meisten Frauen sind nun mal keine
Models, warum sehen wir dann so viele dünne Frauen in der Werbung?

Weil Frauen in der Werbung nicht die Realität sondern ihre Wünsche sehen
wollen vielleicht? Die Botschaft ist doch: kauf dieses Produkt, dann wirst
Du aussehen wie ich. Simpel erklärt, aber so ist es. Es geht ja auch um
eine simpel funktionierende Zielgruppe.

Extra für Dich: Stell Dir doch mal eine extrem häßliche Transe mit häßlich
umoperiertem Schniedelrest und ungleich großen verfrmten Silikon-Titten
vor, die Dir erzählen will, daß dieser oder jener Doktor die perfekte Frau
aus ihm geschneidert hat. Da würdest du auch nicht zuschlagen, oder?
Höchstens mit dem Basi.

Warum lassen sich überhaupt so viele Frauen nackt fotografieren?

Frauen beziehen ihr Selbstbewußtsein im Wesentlichen aus ihrem sexuellen
Marktwert. Dabei nicht unbedingt aus der Bewertung durch Männer; bei den
emotionalen Überwesen kommt Neid und Haß der Konkurentinnen sogar mehr
Wert zu als dem Interesse der direkten Kunden.

Wenn der Playboy MICH haben will (und dazu, nicht unangenehm, auch noch
eine Stange Geld springen läßt), dann kann ich sicher sein, daß ich schön
bin, begehrt sowieso. Sex für Materielles bzw. auch nur Aufgeilen für
Materielles liegt Frauen halt zutiefst im Blut.

Bissel primitiv, die Erklärung, aber komplizierter ist es halt nicht. Wir
reden ja nicht über die Krone der Schöpfung.

Letzte Woche
habe ich in der Maxi gelesen, dass weltweit eine Million Frauen die

Hüllen

fallen lassen!

Donnerwetter, die Maxi! Aus zuverlässiger Quelle weiß ich, daß sogar weit
mehr Frauen die Hüllen fallen lassen, nämlich um die 3 Milliarden. Hilft
ja nix, irgendwann muß man mal aus dem miefigen Fummel raus. *gg*

Warum entblöden sich diese Frauen nicht, auf die Lockrufe
des leichten Geldes abzufahren?

Leichte Frauen - leichtes Geld. Die Antwort steckt in der Frage. Auch im
Wort "entblöden".

Die dadurch sich ergebenden Frauenbilder
in den Köpfen der Männer sind sehr problematisch.

Das ist wahr. Noch problematischer finde ich allerdings die Reaktionen
seitens der Männer.

Ich habe es oft schon erlebt, dass Männer sich abfällig über Frauen
äussern, wenn sie genügend nackte Frauen betrachtet haben. *Das sind

doch

nur billige Flittchen, deren Verfügbarkeit sich über den Preis

reguliert*

Das ist doch nicht abfällig, das ist realistisch. Bis auf das "billige",
das stimmt natürlich nicht unbedingt.

Die Aufgabe des Mannes ist es heute, zu bezahlen und dabei so zu tun, als
würde er es nicht bemerken. Schizophrenie der Weiber wurde dank Feminismus
zu Zwangs-Schizophrenie der Männer. Im Extremfall geht es so weit, daß der
Mann nicht einmal mehr in der Lage ist, es sich selbst einzugestehen.
Wobei es dafür (brachiate) Heilmittel gibt; Ihr örtliches Familiengericht
hilft Ihnen weiter.

Diese Frauen leisten einem modernen Frauenbild einen Bärendienst.

Welches Frauenbild ist denn "modern"? Wenn ich mal ganz ehrlich bin, habe
ich den Eindruck, daß das Sich-Verkaufen heute ausgeprägter ist denn je.
"Modern" sind also Nutten, die diese Bezeichnung höchst empört von sich
weisen. Schizo eben.

Ich finde auch, dass die EMMA dieses Thema zu wenig anspricht. Es ist

von

grosser Wichtigkeit.

*pruuust* Wie oft wäre denn genug?

Eine kleine Anekdote zum Thema. Am Sonntag hat mein Bruder ein

Autorennen

angesehen. Mich interessiert das gar nicht, aber zufällig stürze ich

ins

Wohnzimmer als gerade Siegerehrung ist. Da stehen drei Männer auf dem
Podium und heimsen die Pokale und Glückwünsche ein. Daneben stehen aber
auch drei dünne Damen, offenbar von einem Unternehmen gesponsort, die

gute

Miene zum bösen Spiel machen. Leichtbekleidet, logo.

Na logo. Wenn sie häßlich, fett oder im Blaumann wären, stünden sie ja
nicht da. Weil die Weiber aber gern da stehen, legen sie auch gern das
Wet-Shirt an.

Was fällt den Männern
dann ein? Als sie die Champagnerflaschen überreicht bekommen, spritzen

sie

die Mädchen damit an!

Iss nich möglich! Ich bin empört!!! In Afrika verhungern Kinder, und hier
spritzt man den Weibern das teure, gute Zeuch auf die Möpse.

Konntest Du eigentlich Zeichen von Abwehr seitens der Damen feststellen?
Haben sie den spritzenden Männern wenigstens die leeren Flaschen über den
Schädel gezogen? Oder doch eher einen Gummi über den Schwanz, etwas
später?

Diese grinsen und lachen weiter, offenbar vollkommen
verblödet.

Hey! DAS ist nun wirklich frauenfeindlich. Sowas wird hier nicht geduldet.
Ich erhebe Einspruch!!

Welches Frauenbild wird da ein Mann verinnerlichen?

Miss Wet-shirt? Du nimmst es mir nicht übel, daß dieses Bild zumindest mir
lieber ist als Alitze Schwätzer im schönsten Hosenanzug, oder?

Beim Fahren
sind keine Frauen dabei, nur als Dekoration für die siegreichen Männer

sind

sie gut. Meine Güte, das ist mehr als schädlich!

Meine Gute, hast Du ansatzweise eine Ahnung, wie schädlich mitfahrende
Frauen erst wären?

Es ist eine subtile
Beeinflussung. Ich kam aus dem Kopfschütteln gar nicht mehr heraus.

Geh zum Arzt. Das ist vermutlich BSE, eine Gehirnkrankheit. Zumindest
besteht die Möglichkeit, da Du ja eigentlich ein Mann bist; also Du hast
vermutlich etwas, das befallen sein könnte. *fg*

Im Matriarchat wäre das alles nicht denkbar, so viel kann ich

behaupten.

Das glaube ich Dir glatt. Und genau darum gibt es auch keines. Die Frauen
wollen das nicht; soo viele Häßliche gibt es ja eben auch wieder nicht.

Das Patriarchat ist zu sehr auf bestimmte Frauen zugeschnitten, hübsche
Frauen (oder was immer darunter verstanden wird) werden auf Händen
getragen, unattraktive (oder was immer darunter verstanden wird) dürfen
höchstens mal existieren.

Bist Du eigentlich blond (was immer darunter verstanden wird), Melly-Maus?
Wieviel wiegst Du eigentlich bei welcher Körpergröße. Ist nur eine
Frage...

Aber natürlich ist das so! Männer tragen auf Händen, wen sie eben
attraktiv finden (und zu tragen schaffen). Männer werden gar nicht auf
Händen getragen, aber häßliche Männer sehen gar keinen Stich, sofern sie
die Häßlichkeit nicht durch einen Kopfschmuck aus Frischgeld in Schönheit
wandeln können. So sind die Weiber, so ist das Leben, härter als jeder
Schwanz. *g*

Immerhin, als Trost: die Geschmäcker sind verschieden. Zu fast jedem Topf
findet sich ein Deckel. Auf die Feeder für die ganz besonders großen Töpfe
hatte ich Dich ja schon hingewiesen (und leider nie eine Antwort bekommen
).

Es leiden aber auch Männer im Patriarchat.

Ds ist maskulistische Lügenpropaganda. Ich bin etwas enttäuscht, daß Du
dem aufsitzt. Die Operation war wohl doch nicht so gut, verklag Deinen
Arzt!

Reiche Männer haben es leichter als arme Schlucker. Je mehr ich darüber
nachdenken, desto mehr könnte ich mich kringeln.

Sie haben es nicht nur leichter sondern auch öfter. Natürlich auch mit
armen oder nicht so armen Schluckerinnen. *harhar*

Denk mal an Hugh Hefner, Melly-Maus, würdest Du mit dem in die Kiste
steigen (unabhängig von der Frage, ob ER würde)? Werden die Mädels, die
das machen, ein lebenslanges Trauma davontragen oder am Ende ihrer Tage
ganz zufrieden zurückblicken?

Mein bescheidener Eindruck ist ja, daß sich so unzufrieden vor allem jene
äußern, für die Mister Playboy nicht einmal ein abfälliges Grinsen übrig
hätte. Darum gibt es Feministinnen bzw. den Feminismus; sein wesentlicher
Inhalt ist, daß potthäßliche und fette Frauen schönen jungen Frauen
vorzuschreiben versuchen, wie sie mit Männern umzugehen haben. Neben der
direkten Drangsalierung der Männer natürlich.

Nimm es wie es ist, mein liebstes Melly: mit der Pumpel ist wesentlich
leichter und angenehmer der Lebensunterhalt verdient als mit den Händen
oder dem Kopf. Das kannst Du natürlich nicht wissen, denn Du hast ja
keine. Aber glaub mir, es ist so.

Feminismus heißt, auf Wunsch mit der Pumpel Geld verdienen zu können, auch
dort, wo bisher nur Männer waren. Es ist ja frauenverachtend, den FrauInnen
den direkten Zugang zu den Alpha-Männchen zu erschweren, indem man ähnliche
Leistung verlangt. Die Ziele sind vollkommen unterschiedlich - wieso
sollten da die Leistungen gleich sein? Darum gibt es Quoten und Görlsdäj.

Lieber Gruß, mein Schnuggelsche,
nihi

Als sie die Champagnerflaschen überreicht bekommen, spritzen sie

die Mädchen damit an! Diese grinsen und lachen weiter, offenbar vollkommen
verblödet. Welches Frauenbild wird da ein Mann verinnerlichen?

Liebe Melly,

Erst arbeiten, dann eine Puppe vollspritzen. Da das in Deutschland aber ein relativ unmögliches Vergnügen ist, gehören die Männer, die tatsächlich noch Frauen gefunden haben aufs Podium und dürfens öffentlich machen.
Nich neidig sein, Dir wächst bestimmt auch bald ein Pimmel.

Mit freundlichen Grüßen,

Testosteron-toni.

--
Für jeden traditionellen Wert, den man demontiert, winkt einem die Schwarzer Alice freundlich zu. Viele sind sich in ihrem gelangweilten feisten Spott nicht bewußt, das sie den Feministen dienen. Denen, die sie so sehr kritisieren.

Nich neidig sein, Dir wächst bestimmt auch bald ein Pimmel.

...sie hatte mal einen. Ich glaube nicht, daß der nachwächst.

Nich neidig sein, Dir wächst bestimmt auch bald ein Pimmel.

...sie hatte mal einen. Ich glaube nicht, daß der nachwächst.

Guck mal den von der Schwarzer an, der hat sogar Falten.

--
Für jeden traditionellen Wert, den man demontiert, winkt einem die Schwarzer Alice freundlich zu. Viele sind sich in ihrem gelangweilten feisten Spott nicht bewußt, das sie den Feministen dienen. Denen, die sie so sehr kritisieren.

Böse aber irgendwie doch treffend.

Schon mal darüber nachgedacht in diesem Stil ein Buch zu verfassen?

ja das liegt daran dass hübsche Frauen besser aussehen...

Wer sagt das? Sind "hässliche" Frauen etwa weniger Wert?

Du bist wohl auch einer dieser "Fotografen", die Frauen bei jeder Gelegenheit nackt ablichten?

Servus nihi,

ist doch nett von der Melanie, daß sie immer mal wieder vorbeischaut und "Matriarchat" sagt. Welch´ein Quell der Inspiration ...

Soll ich mich auch noch inspirieren lassen?

Herzlicher Gruß - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Eine kleine Anekdote zum Thema. Am Sonntag hat mein Bruder ein

Autorennen

angesehen. Mich interessiert das gar nicht, aber zufällig stürze ich

ins

Wohnzimmer als gerade Siegerehrung ist. Da stehen drei Männer auf dem
Podium und heimsen die Pokale und Glückwünsche ein. Daneben stehen

aber

auch drei dünne Damen, offenbar von einem Unternehmen gesponsort, die

gute

Miene zum bösen Spiel machen.

Wieso böses Spiel?

Leichtbekleidet, logo. Was fällt den Männern

dann ein? Als sie die Champagnerflaschen überreicht bekommen,

spritzen

sie

die Mädchen damit an!

böse Männer

Beim Fahren

sind keine Frauen dabei, nur als Dekoration für die siegreichen

Männer

sind

sie gut.

Naja Frauen und Autofahren.. weißt doch wies is

Das Patriarchat ist zu sehr auf bestimmte Frauen zugeschnitten,

hübsche

Frauen (oder was immer darunter verstanden wird) werden auf Händen
getragen, unattraktive (oder was immer darunter verstanden wird)

dürfen

höchstens mal existieren.

ja das liegt daran dass hübsche Frauen besser aussehen...

Wer sagt das? Sind "hässliche" Frauen etwa weniger Wert?

Wenn Du den Marktwert meinst, also das, was sich in der Höhe eines Model-Lohnes bzw. im Einkommen des Gatten und damit der Abfindung niederschlägt - JA.

Btw, Mellylein, wieso bekommen die ganzen Typen Antworten von Dir und ich nicht, obwohl ich mir die meiste Mühe gemacht habe, auf Deinen süßen Beitrag einzugehen? *schmoll*

Bin ich etwa weniger wert? *gg*

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

kaschiert, wird mit Photoshop retuschiert. Es gibt auch so tatsächlich nur
ein paar wenige Kameraeinstellungen, durch die selbst hübsche Frauen auch
auf Fotos wirklich hübsch herüberkommen, der Rest ist eher ernüchternd.

Willst Du etwas andeuten, die meisten Frauen sind gar nicht fotogen? Dann bist Du wohl auch einer dieser Männer, denen es nie hübsch genug sein kann. Dann nimm halt Lara Croft, die wird Dir nicht widersprechen. Bei Frauentausch auf RTL gibt es sehr viele normale Frauen.

Weil Frauen, wenn sie könnten, am liebsten genau so aussehen würden! Wer
macht denn die Werbung? Wer liest die Modezeitschriften? Wer dominiert
denn die Modelbranche? Genau Frauen und schwule Geckos!

Und wer kauft den Playboy? Wegen der tollen Artikel? In der Modelwert geht es doch nur darum den Männern zu gefallen. Sie bestimmen, wie Frau auszusehen hat. Auf ihr Urteil kommt es an. Ich verstehe nur nicht, warum so viele Frauen bei diesem Spiel mitmachen.

Weil sie sich hübsch finden und genau das auch zeigen wollen. Oder weil
sie sich als "begehrenswert" darstellen wollen? Wer abgelichtet wird ist
schließlich etwas besonderes, hebt sich aus der Masse heraus. Wie wäre es
diesbezüglich z.B. mit einem übersteigerten weiblichen Geltungsbedürfnis?

Das muss ich mir mal durch den Kopf gehen lassen.

Im Gegensatz zu Frauen sind Männer realistisch, leben in der echten und
keiner Barbiepuppentraumwelt. Männer wissen, dass die Modells in den
Zeitschriften nicht mit den durchschnittlichen Frauen gemein haben. Das
Problem sind nicht die Männer, sondern die Minderwertigkeitskomplexe
etlicher Frauen!

Ich habe ganz klar zum Ausdruck gebracht, dass viele Männer durch die Flut solcher Bilder eben doch beeinflusst werden und die Frauen als Nutten ansehen, die man ja auch "kaufen" kann.

Was eher etwas darüber aussagt, dass Du offenbar in den falschen Kreisen
verkehrst ... Extreme gibt es überall. Abfällige Äusserungen von Frauen
über Männer sind jedenfalls nicht abhängig von der sozialen Zugehörigkeit
oder Bildung.

Männer werden aber seltener abgewertet, das habe ich schon in einem früheren Posting mal dargelegt. Männer sind da oberflächlicher. Oder kannst Du mir Beispiele nennen, in denen Frauen Männer pauschal auf ihr Äusseres reduzieren?

Was ist daran ein böses Spiel? Diese Frauen haben gewußt, was da auf sie
zukommt. Champagnerduschen sind absolut üblich nach
Rennsportveranstaltungen. Außerdem werden auch alle anderen Umstehenden
mit der Hausfrauenbrause bespritzt. Auch die Männer, die armen Opfer!

Es geht mir nicht um das Spritzen an sich, sondern um das Bild in den Köpfen der zuschauenden Männer. Die könnten sich denken "sieh mal die dummen Gänse, fahren können sie nicht, nur als Deko sind sie zu gebrauchen" Eine fatale Untergrabung feministischer Bemühungen!

Kein Einspruch. Im Matriarchat dürfen Männer sowieso keine Autorennen mehr
fahren, weil 1. Frauen ja auch nicht fahren, 2. zu gefährlich und 3. die
Frauenregierung herausgefunden hat, dass Frauen durch die Abgase und den
Lärm von Autorennen Opfer von Männergewalt sind.

Ich habe das in den Matriarchat Beiträgen schon erklärt. Es gibt keine Hierarchie, also auch keine herkömmlichen Sportveranstaltungen, so es Sieger und Besiegte gibt. Das Gemeinsame steht im Vordergrund. Die proliferierenden Misswahlen werden als erste abgeschafft.

Welches Patrirachat?

Das aktuelle kapitalistische System und die zugehörige Werteordnung.

Vor allem dann, wenn diese "armen Schlucker" sprachlich schon gar nicht
mehr als "Männer" existieren. "Arme Schluckerinnen" gibt es komischerweise
ja nicht. Frauen werden auch arm weiterhin als "Frauen" erfasst und
benannt.

Darüber muss ich mal nachdenken.

Ja, ist schon klar. Es muss halt nur die Richtigen treffen.

Quatsch.

Melly

Sers Maxl,

ist doch nett von der Melanie, daß sie immer mal wieder vorbeischaut und
"Matriarchat" sagt. Welch´ein Quell der Inspiration ...

in der Tat! Ich verstehe das Gemecker ohnehin nicht, daß wir immer wieder auf diesen Troll "hereinfallen" würden. Ich fühle mich dabei nicht hereingefallen, im Geigentel.

Mellymaus wächst mir allmählich richtig ans Herz, das muß ich zugeben. Emotional, faktenresistent, bissel dümmlich-naiv und dabei vollkommen humorfrei - da wächst mehr Weiblichkeit rüber als bei der gesamten fem. Mitgliedschaft gewisser Foren zusammen. Süüüüß!

Sie ähh er (es?) ist einfach... unvergleichlich.

Soll ich mich auch noch inspirieren lassen?

Laß krachen, mein Bester! Möchte mich gern mal wieder bepieseln vor Lachen...

Herzlicher Gruß - Max

Ebenso herzlich zurück
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Du bekommst ja noch eine Antwort, ich arbeite gerade die Liste durch. Dir antworte ich ganz am Ende, weil Du in meiner Wertigkeit ganz unten bist. Sorry, aber alles hat seine Grenzen. Mir gefällt Dein Ton nicht, Du bist mir ein bisschen arg frech. Meinst Du Deine Beiträge überhaupt ernst?
Dein Ruf im Frauenforum ist nicht der beste...

Melly

Warum sollte das im "Matriarchat" anders sein? Weil da häßliche Frauen
schöne Frauen unter die Burkha zwingen? Oder wie soll das gehen, Deiner
Meinung nach?

Hast Du meine Matriarchat Beiträge nicht gelesen? Kleiner Hinweis: sie stehen im Archiv! Die Frage ist sehr einfach zu beantworten: weil es im Matriarchat keine Hierarchien gibt. Niemand ist über- und niemand untergeordnet. Prominente gibt es nicht mehr, Sportveranstaltungen wie wir sie kennen auch nicht, Misswahlen erst recht nicht.

Melly

Habe gerade die lange Antwort von Dir gelesen. Sorry, darauf werde ich nicht antworten, das ist unterirdisch und pauschal. ausserdem veräppelst Du damit ja die anderen Foris. Einige mögen Deine Beiträge ja lustig finden, ich finde das gar nicht witzig. Im Frauenforum würdest Du Dich nicht trauen so zu schreiben. Wetten? Reflektiere mal über Deine eigenen Defizite!

Melly

Warum sieht man so viele Paare, wo die Frau einen seht hohen BMI hat, aber
ihr Partner eine Bohnenstange ist. Anders herum sieht man diese Kombination
sehr selten.

Das prangere ich ja gerade an!! dass sie freiwillig mitmachen! Deine Bemerkung zu den Paaren teile ich nicht. Gerade bei Prominenten gibt es viele Paare wo sie dünn ist und er dick z.B. Callmund, Briatore, Bohlen, to be continued.

Melly

Wohl weil sie nichts anderes koennen.

Genau solche Frauenbilder sind das Ergebnis. Verstehst Du jezt was ich meinte?

So wenig??? Dann kenn ich ja schon die meisten.
Aber ich lasse auch die Huellen fallen, jeden Abend wenn ich ins Bett
stolpere.

für Geld miente ich.

Wieso dass denn? Das ist die Realitaet.

Bist Du ein Chauvinist? So viel Frauenverachtung habe ich nicht mal hier erwartet.

Was ist dein Preis, Mellymaus??

opop

Ich schaetze mal, hunderte andere haben sich auch beworben, den Job aber
nicht bekommen. Falls dein Bruder den Moto-GP gesehen hat, dann sahen die
Hasen echt gut aus auf dem Podest, die habe ich auch gesehen.

Nein, es waren Autos, die aussahen wie normale Strassenautos. Es war ein Rennen in England. Ach, Du nennst Frauen Hasen? Tierassoziationen kommen bei mir nicht gut an. Ihr regt euch doch sonst auch auf, wenn ihr mit Tieren in Verbindung gebracht werdet?

Rest gesnippt.

Melly

Nich neidig sein, Dir wächst bestimmt auch bald ein Pimmel.

Quatsch, meinen habe ich schon vor über vier Jahren wegmachen lassen. Ich bereue es nicht.

Melly

Eine kleine Anekdote zum Thema. Am Sonntag hat mein Bruder ein

Autorennen

angesehen. Mich interessiert das gar nicht, aber zufällig stürze ich

ins

Wohnzimmer als gerade Siegerehrung ist. Da stehen drei Männer auf dem
Podium und heimsen die Pokale und Glückwünsche ein. Daneben stehen

aber

auch drei dünne Damen, offenbar von einem Unternehmen gesponsort, die

gute

Miene zum bösen Spiel machen.

Wieso böses Spiel?

Leichtbekleidet, logo. Was fällt den Männern

dann ein? Als sie die Champagnerflaschen überreicht bekommen,

spritzen

sie

die Mädchen damit an!

böse Männer

Beim Fahren

sind keine Frauen dabei, nur als Dekoration für die siegreichen

Männer

sind

sie gut.

Naja Frauen und Autofahren.. weißt doch wies is

Das Patriarchat ist zu sehr auf bestimmte Frauen zugeschnitten,

hübsche

Frauen (oder was immer darunter verstanden wird) werden auf Händen
getragen, unattraktive (oder was immer darunter verstanden wird)

dürfen

höchstens mal existieren.

ja das liegt daran dass hübsche Frauen besser aussehen...

Wer sagt das? Sind "hässliche" Frauen etwa weniger Wert?

siehe Nihilators Antwort.

Im
Matriarchat wäre das alles nicht denkbar, so viel kann ich behaupten.

Warum sollte das im "Matriarchat" anders sein? Weil da häßliche Frauen
schöne Frauen unter die Burkha zwingen? Oder wie soll das gehen, Deiner
Meinung nach?

Hast Du meine Matriarchat Beiträge nicht gelesen? Kleiner Hinweis: sie
stehen im Archiv! Die Frage ist sehr einfach zu beantworten: weil es im
Matriarchat keine Hierarchien gibt. Niemand ist über- und niemand
untergeordnet. Prominente gibt es nicht mehr, Sportveranstaltungen wie wir
sie kennen auch nicht, Misswahlen erst recht nicht.

Melly

Und überall spielen kleine Engel auf Harven und alle haben sich lieb.
Ich denke mal der Mensch ist für eine solche Form des sozialen Zusammenlebens nicht prädestiniert. Du müsstest ein komplett neues Wesen erschaffen...

Du bekommst ja noch eine Antwort, ich arbeite gerade die Liste durch. Dir
antworte ich ganz am Ende, weil Du in meiner Wertigkeit ganz unten bist.

Du weißt aber schon, daß das Diskriminierung ist? Nach AGG darfst Du das gar nicht mehr. Also obacht gehm, länger lehm!

Sorry, aber alles hat seine Grenzen. Mir gefällt Dein Ton nicht, Du bist
mir ein bisschen arg frech. Meinst Du Deine Beiträge überhaupt ernst?

Natürlich, todernst. Wie kommst Du nur darauf??

Dein Ruf im Frauenforum ist nicht der beste...

Ja, das habe ich auch gehört. Weiß auch nicht, woran das liegt. Irgendwas müssen die Mädels mal mißverstanden haben. Ich verstehe das einfach nicht. *snief*

Grüßchen,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Habe gerade die lange Antwort von Dir gelesen. Sorry, darauf werde ich
nicht antworten, das ist unterirdisch und pauschal.

Menno... woher sollte ich wissen, daß Pauschalisierung Dir nicht liegt?

ausserdem veräppelst
Du damit ja die anderen Foris. Einige mögen Deine Beiträge ja lustig
finden, ich finde das gar nicht witzig.

Du hast noch vergessen "ich bin ja gewiß kein humorloser Mensch". Das sagen solche üblichweise immer dazu.

Im Frauenforum würdest Du Dich
nicht trauen so zu schreiben. Wetten?

Worum? Eine OP?

Trauen würde ich mich, Mellylein, aber Du würdest es nicht zu lesen kriegen. Die li-la-Luschen haben's nicht so mit der Meinungsfreiheit.

Reflektiere mal über Deine eigenen
Defizite!

Mach ich, ganz bestimmt. Sobald ich dazu komme.

Grüßchen,
nihili

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Im Frauenforum würdest Du Dich

nicht trauen so zu schreiben. Wetten?

Trollig... Nicht TRAUEN? Oder keine Lust haben etwas zu schreiben, was sowieso zensiert wird, wenn es dem Gefühlt der F-Leitung nicht passt?

Reflektiere mal über Deine eigenen

Defizite!

Männer haben keine Defizite!

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Und wenn Playboy Dir mal ein Angebot zum Nacktfotografieren macht, wirst Du ganz bestimmt ablehnen!

Ja!

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

einen Lockenwickler ?

--
Für jeden traditionellen Wert, den man demontiert, winkt einem die Schwarzer Alice freundlich zu. Viele sind sich in ihrem gelangweilten feisten Spott nicht bewußt, das sie den Feministen dienen. Denen, die sie so sehr kritisieren.

Und überall spielen kleine Engel auf Harven und alle haben sich lieb.

Allerdings spielen diese Engel nicht auf "Harven" sondern auf "Harfen"...

Hast Du meine Matriarchat Beiträge nicht gelesen? Kleiner Hinweis: sie
stehen im Archiv! Die Frage ist sehr einfach zu beantworten: weil es im
Matriarchat keine Hierarchien gibt. Niemand ist über- und niemand
untergeordnet. Prominente gibt es nicht mehr, Sportveranstaltungen wie wir
sie kennen auch nicht, Misswahlen erst recht nicht.

Im Patriarchat (schluck) gibt es aber auch keine Hierarchien in deinem Sinne.

ZB beim Sport wird der Sieger zwar geliebt und der Verlierer vergessen, aber was heisst das schon? Vergessen und geliebt, wer sagt dass das eine besser als das andere ist? Vergessen ist lieben nicht untergeordnet, weil sowohl das eine als auch das andere kommt und geht, das eine das andere bedingt, die Verlierer brauchen Sieger, um besser zu werden, die Sieger brauchen Verlieren um besser als sie zu sein. Hast Du jemals einen Sieger ohne Verlierer gesehen, oder umgekehrt? Eben. Hier also keine Hierarchie.

Misswahlen: Die Schönheitskönigin ist schön, die Hauskönigin ist genial. Na und? Nur Femis werten da und sagen, Schönheitskönigin ist schlecht, Hausfrau ist schlecht, nur kinderlose karrierengeile Fraubeauftragte ist gut. Die männliche Welt hat genug Platz für alle, die weibliche (feministische) nur für sich selbst. Die eine Frau ist gut um phantastisch photographiert zu werden, die andere um die Familie genial zu versorgen. Keine Hierarchie.

Prominente: Sollten also durch ein Umstand oder harte Arbeit Menschen bekannt werden, was sagt uns das über ihren Wert? Nicht. Sie sind zwar bekannt, gehen aber morgens auch kacken, jeder weisst es, nur Femis nicht (ahnungslos wie sie sind), die meinen, Promi zu sein ist ein toller Job, auf Kosten anderer und selbstverständlich frei von Sorgen und Probleme. Das ist natürlich völlig falsch, jedes Leben hat einen eigenen Wert, egal wie es aussieht, ist nicht schlechter- oder bessergeordnet als ein anderes. Auch hier, keine Hierarchie!

Ihr, die Femis, die Kommunisten und die Faschisten teilen die Welt, teilen die Menschen sauber in Guten und Bösen auf, nicht das Patriarchet. Und die Femis sind am schlimmsten, weil sie spalten die ganze Menschhheit, und zwar an ihre schönste und hoffnungsvollste Ebene.

Deswegen wird die Wirkung auch dementsprechend brutal und unaufhaltsam sein.

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Die Dove-Werbung läuft nun schon seit geraumer Zeit.

Kenn ich gar nicht.
Ist das schlimm?

Warum
lassen sich überhaupt so viele Frauen nackt fotografieren?

Wohl weil sie nichts anderes koennen.

Genau solche Frauenbilder sind das Ergebnis. Verstehst Du jezt was ich
meinte?

Es ist nicht verkehrt, wenn eine Frau schön ist, stolz darauf ist, und das auch noch zum Wohle des Mannes macht, unter anderem. Im Gegenteil, ist es sehr korrekt.

habe ich in der Maxi gelesen, dass weltweit eine Million Frauen die

Hüllen

fallen lassen!

So wenig??? Dann kenn ich ja schon die meisten.
Aber ich lasse auch die Huellen fallen, jeden Abend wenn ich ins Bett
stolpere.

für Geld miente ich.

Für Geld würde ich mich auch noch ausziehen. Wieviel zahlst Du denn? Übrigens, wenn eine Frau 1000.- Euro für zwei Tage Sex vor der Kamera bekommt, findest Du es schlimmer, als wenn sie 800.- Euro für eine Monat an die Supermarktkasse bekommt? Und wenn ja, was interessiert Dich, das machst doch nicht Du, sondern ganz andere Frauen.

Die dadurch sich ergebenden Frauenbilder
in den Köpfen der Männer sind sehr problematisch.

Wieso dass denn? Das ist die Realitaet.

Bist Du ein Chauvinist? So viel Frauenverachtung habe ich nicht mal hier
erwartet.

Für wem ist es problematisch? Für Femis, weil ihnen die Lila-Pudel ausgehen?

Das sind doch
nur billige Flittchen, deren Verfügbarkeit sich über den Preis

reguliert

Was ist dein Preis, Mellymaus??

opop

Über was denn sonst sollte man Verfügbarkeit regulieren? Über das Feministische Dogma? Neee, da ist den meisten der Preis lieber, merke Dir das.

Daneben stehen aber
auch drei dünne Damen, offenbar von einem Unternehmen gesponsort, die

gute

Miene zum bösen Spiel machen. Leichtbekleidet, logo.

Ich schaetze mal, hunderte andere haben sich auch beworben, den Job

aber

nicht bekommen. Falls dein Bruder den Moto-GP gesehen hat, dann sahen

die

Hasen echt gut aus auf dem Podest, die habe ich auch gesehen.

Ach, Du nennst Frauen Hasen? Tierassoziationen kommen

bei mir nicht gut an. Ihr regt euch doch sonst auch auf, wenn ihr mit
Tieren in Verbindung gebracht werdet?

Ich habe nichts dagegen, wenn Du mich Hase nennst, oder Hengst, oder geiler Bock, oder Löwe, oder Tiger. Diese Frauen im Rennen auch nicht. Warum hast Du was dagegen (und alle Femis) und warum willst Du Frauen und Männern vorschreiben, was sie zu tun und zu lassen haben?

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

einen Lockenwickler ?

Nee Mark, wie es sich für eine "Frau" geziemt, ein Tampon mit Rückholfaden.

--
http://www.weltweite-tierschutz.org/

Du bist wohl auch einer dieser "Fotografen", die Frauen bei jeder
Gelegenheit nackt ablichten?

Nein, das mache ich nur inszeniert! Wobei ich von mir durchaus sagen kann, daß ich ein Voyeur bin, das auch Roy Stuart von sich behauptet. Petter Hegre sicher auch und hat das nicht auch Helmut Newton von sich behauptet, der sicher nicht unwesentlich von den Feministen profitiert hat und der Feminismus sicher auch von ihm, obwohl das die Feministen sicher verleugnen. Die Frauenfotografie von Petter Hegre gefällt mir was den kühlen Ausdruck der abgebildeten Frauen angeht, zu denen er scheinbar keinen Bezug aufbaut nicht so besonders. Man muß aber dazu sagen, daß er die Frauen so abbildet, wie sich die Frauen gern selbst sehen: Kühl, sachlich, heroisch und eben nicht weiblich - einfach für mich als Betrachter als Sache - und genau so sind die Bilder von Helmut Newton. Helmut Newton und Petter Hegre sind für mich Feministen, da sie Frauen fast schon nach männlichem Vorbild abbilden/abbildeten.

Damit Du mal Frauen und wie sie sein können wirklich ein wenig kennenlernst: Ich hatte im Netz mal Kontakt zu einer Frau, der meine Fotos (ganz allgemein und darunter gibt es nicht nur nackte Frauen sondern hauptsächlich Architektur- und Landschaftsfotografie) gut gefielen. Diese Frau meinte, daß ich von ihr sicher auch künstlerische Fotos zusammen bringe, während meine Faust in ihr drinnen steckt. Aber Du tippst jetzt sicher, daß das keine Frau war, sondern ihr Freund, der mich ansprach. Da könnte ich aber schon fast etwas anderes sagen: Ich bekam von ihr ein Mumu-Foto, auf dem sie mit Wäscheklammern ihre großen Schamlippen breit zog da sie ja das nicht mit ihren Fingern machen kann, während sie sich selbst dort fotografiert. Ich habe damals dankend abgesagt, da ich mir meinen Ruf nicht ruinieren wollte. Sie sagte mir aber, daß man heute kaum noch einen Mann findet, der ihr die ganze Hand einführt, da die alle Angst hätten, sie dabei zu verletzen. Sie selbst fühlt sich dabei aber gut ausgefüllt.

Ob sich nicht viele Frauen durch diese lebensfeindliche Ideologie des Feminismus verkauft und verraten fühlen und durch diese Ideologie an Lebensqualität einbüßen? Mach dir dazu mal als zur Frau umgebauter Mann Deine gedanken. Die Frau tickt nicht wie ein Mann und der Feminismus ist ziemlich sicher auch eine männliche Erfindung auf deren Zug einige Frauen aufsprangen und heute geradezu hineingezogen werden. Im Herzen wollen sie dieses ganze Zeug nicht (siehe Eva Hermann, wobei die das übertreibt).

...denn sie schreibt hier gar nicht.:)
Gruß vom
Oberkellner-Fanclub

Ihr, die Femis, die Kommunisten und die Faschisten teilen die Welt, teilen
die Menschen sauber in Guten und Bösen auf

Recht hatter

Hast Du meine Matriarchat Beiträge nicht gelesen? Kleiner Hinweis: sie
stehen im Archiv!

Doch ich erinnere mich. Gute Unterhaltung, was hab ich gelacht. Kleiner Tip: Schreib sie mal zu einem Buch zusammen, verkauft sich bestimmt ganz gut unter Femis.

Die Frage ist sehr einfach zu beantworten: weil es im
Matriarchat keine Hierarchien gibt. Niemand ist über- und niemand
untergeordnet. Prominente gibt es nicht mehr, Sportveranstaltungen wie wir
sie kennen auch nicht, Misswahlen erst recht nicht.

Oooh, wo doch Frauen so auf Siegertypen und Promis abfahren. Woran sollen die sich dann orientieren? Lass mich raten, sowas wie Partnerwahl gibt es dann auch nicht mehr, weil die Menschen im Matriarchat sich ausschließlich durch Kloning vermehren....

[..] Warum
lassen sich überhaupt so viele Frauen nackt fotografieren? Letzte Woche
habe ich in der Maxi gelesen, dass weltweit eine Million Frauen die Hüllen
fallen lassen! Warum entblöden sich diese Frauen nicht, auf die Lockrufe
des leichten Geldes abzufahren?

Genau, man sollte diese antifeministischen Spalterinnen die Freiheit nehmen, ihre Schwestern derart schlecht aussehen zu lassen -> Verbot der fotographisch-pornographischen Darstellung weiblicher Körper JETZT!!!

Die dadurch sich ergebenden Frauenbilder
in den Köpfen der Männer sind sehr problematisch.
Ich habe es oft schon erlebt, dass Männer sich abfällig über Frauen
äussern, wenn sie genügend nackte Frauen betrachtet haben. *Das sind doch
nur billige Flittchen, deren Verfügbarkeit sich über den Preis reguliert*
Diese Frauen leisten einem modernen Frauenbild einen Bärendienst. Ich
finde auch, dass die EMMA dieses Thema zu wenig anspricht. Es ist von
grosser Wichtigkeit.

Sag ich doch, Frauen, die sich nackt oder unzüchtig bekleidet in der Öffentlichkeit präsentieren in den Knast JETZT!!!

Wir brauchen eine gesetzlich vorgeschriebene Ganzkörperverhüllung!
Nur Frauen über 40 bzw. über 80kg dürfen sich zeigen!

Melly