Hallo Conny!

Na ja, die Mächtigen im Lande wollen eben weiter den Deckel über dem zunehmenden Unmut in der Bevölkerung halten. Jeder soll glauben, daß er nur einer von wenigen mit ähnlichen Gedanken ist. Dazu muß die gesamte Kommunikation unter Kontrolle gebracht werden, und man will die Möglichkeit haben, jeden beliebigen Menschen jederzeit kriminalisieren zu können, sobald er irgendwie lästig wird.

Das ist aber wie üblich längst nicht die einzige Motivation dabei. Hinzu kommen noch diverse Einzelinteressen. Nehmen wir z.B. mal Schäubles wiederholte Drohungen mit dem Bundestrojaner:

Ich hoffe, daß Schäuble intelligent genug ist, um zu wissen, daß diejenigen, die er mit dem Bundestrojaner angeblich verfolgen will, über solchen Unsinn allesamt nur müde lächeln können. Man braucht kein extrem gutes Wissen über Netzwerke, Programmierung usw., um so etwas locker auszuhebeln. Notfalls reicht ein PC, der an kein Netzwerk angeschlossen ist und ein USB-Speicherstecker. Für Kommunikation über das Internet braucht man dann zwar einen Rechner mit Internetanschluß, aber die zu verschickenden Objekte (Fotos, Textdateien oder was auch immer) kann man vorher auf dem Offline-PC verschlüsseln. Dann gibt es noch Sachen wie virtuelle Maschinen oder Betriebssysteme, die von CD oder USB-Speicher aus starten und mit denen man dann auch ins Internet kommt.

Jeder, der wirklich etwas zu verbergen hat, wird das jetzt schon auf eine Weise tun, daß auch ein Bundestrojaner ins Leere greifen würde.

Bleibt also als Zielgruppe nur die normale Bevölkerung. Wieso sollte man die ausspionieren? Das ist schon allein personell gar nicht flächendeckend möglich.

Aber die normale Bevölkerung macht sich trotzdem Gedanken darüber, und zwar noch mehr, wenn man auch noch damit droht, die so erschnüffelten Daten an private Datensammler weiter zu geben.

Wenn es nur darum ginge, dann hätte man das garantiert nicht lauthals angekündigt, sondern würde es still und heimlich durchziehen, genau wie jetzt ja auch die Einwohner-Meldeämter Daten der Bürger stillschweigend weitergeben.

Es gibt also offenbar noch andere Gründe dafür.

Was wird nun ein normaler Bürger, der sich mit PCs nicht besonders gut auskennt, der keine Lust hat, einen PC ohne Internetanschluß stehen zu lassen und der auch vor virtuellen Maschinen und ähnlichem zurück scheut, tun? Er wird sich ein Schutzprogramm zulegen, das auch den Bundestrojaner erkennen und entfernen würde, wenn es ihn denn gäbe.

Ganz zufällig haben die Hersteller solcher Programme mittlerweile das Problem, daß ihnen Microsoft mit verschiedenen Hilfsprogrammen, die gratis mit Windows mitgeliefert werden oder über Updates heruntergeladen werden können, starke Konkurrenz macht. Da gibt es z.B. seit Windows XP die Windows-Firewall, es gibt ein Hilfsprogramm zum Aufspüren und Beseitigen von bösartiger Software usw. Da Windows nach wie vor das am weitesten verbreitete Betriebssystem ist und da fremde Software durchaus Abstürze und andere Probleme verursachen kann und teilweise sogar noch zusätzlich Geld kostet, nutzen viele Menschen heute diese Microsoft-Programme und die Anbieter ähnlicher Produkte haben das Nachsehen.

Da hilft es natürlich sehr, wenn man den Menschen immer wieder erzählt, wie gefährlich das Internet ist, und es hilft auch, wenn man ihnen mit einem Bundestrojaner und mit Weitergabe ihrer Daten droht. Ganz zufällig findet man auch plötzlich immer wieder Interviews mit führenden Mitarbeitern von Sicherheits-Software-Herstellern in Computer-Zeitschriften. Da wird dann immer wieder betont, daß die von diesen Firmen angebotenen Produkte selbstverständlich auch den Bundestrojaner abblocken werden, weil man keine Ausnahmen machen könne.

Wenn es wirklich nur um den Trojaner ginge, dann würde man ihn jedenfalls nicht so überdeutlich ankündigen. Dann würde man das Ganze in nebulöses Geschwafel verpacken und es still und heimlich durch den Bundestag durchschleusen, ohne daß der Mehrheit der Abgeordneten dort überhaupt klar werden würde, worum es geht.

Feundliche Grüße
von Garfield