Nicht ganz OT hier
Es wird nicht lange dauern, wenn man das Jahr 2000 geschrieben haben wird, da wird nicht ein direktes, aber eine Art von Verbot für alles Denken von Amerika ausgehen, ein Gesetz, welches den Zweck haben wird, alles individuelle Denken zu unterdrücken. Rudolf Steiner, 4. April 1916, GA Nr. 167
Nicht ganz OT hier
les was anderes
Nicht ganz OT hier
les was anderes
Warum denn? Er hatte auch parallel zu Silvio Gesell die Idee eines alternden Geldes (und altert unsere Wertschöpfung nicht auch?)
Nicht ganz OT hier
Dummerjan 
, Friday, 21.09.2007, 15:28 (vor 6665 Tagen) @ Conny
les was anderes
Warum denn? Er hatte auch parallel zu Silvio Gesell die Idee eines
alternden Geldes (und altert unsere Wertschöpfung nicht auch?)
"Er hatte auch parallel zu Silvio Gesell die Idee eines
alternden Geldes (und altert unsere Wertschöpfung nicht auch?)"
Die Idee des alternden Geldes hatten schon die alten Hansekaufleute.
Auch im Rom gab es bereits scheidemünzen, die unter das Volk geworfen wurden.
Die Hansekaufleute waren insofern clever, als der besitz von nichtverfallendem Geld nur den städtischen Oberschichten gestattet war.
Nicht ganz OT hier
les was anderes
Warum denn? Er hatte auch parallel zu Silvio Gesell die Idee eines
alternden Geldes (und altert unsere Wertschöpfung nicht auch?)
"Er hatte auch parallel zu Silvio Gesell die Idee eines
alternden Geldes (und altert unsere Wertschöpfung nicht auch?)"
Die Idee des alternden Geldes hatten schon die alten Hansekaufleute.
Auch im Rom gab es bereits scheidemünzen, die unter das Volk geworfen
wurden.
Daß schon die Römer diese Überlegung hatten, das aber nicht komplett durchzogen ist mir neu. Daß es aber im Mittelalter mal die sog. Brakteaten gab wußte ich.
Die Hansekaufleute waren insofern clever, als der besitz von
nichtverfallendem Geld nur den städtischen Oberschichten gestattet war.
Die Oberschicht, die Grundbesitz hatte, mußte auch so ein nicht verfallendes Geld haben, da man mit verfallendem Geld keine nicht verfallenden Dinge kaufen kann, da diese astronomisch teuer werden sollten. Grund und Boden sowie alles, was man aus dem Boden holt, sollte eigentlich allen gleichermaßen gehören. Grund und Boden in Privatbesitz ist meines Erachtens ein Verbrechen, da man dadurch die Menschen in die Abhängigkeit stürzt, die nicht schon durch den Beginn ihres Lebens Grund und Boden erben werden. Vom Grund un Boden ernähren wir uns aber.