Hier etwas für unsere Religionsfanatiker:

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,505706,00.html

Dann müssen vielleicht demnächst die Kreuze abmontiert und stattdessen
Steinhäufchen angebracht werden. Wir können von Glück sagen, daß Jesus
nicht in Gülle ertränkt worden ist.

Hier etwas für unsere Religionsfanatiker:

Ein Abgeordneter des Parlaments im US-Staat Nebraska hat eine Strafanzeige gegen Gott gestellt. Ernie Chambers wirft dem Schöpfer vor, Angst zu verbreiten und "unter Abermillionen von Erdbewohnern Tod, Zerstörung und Terror" verursacht zu haben.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,506289,00.html

Der Prozeß gegen Jesus, so wie er in der Bibel geschildert wird, kann so nicht statt gefunden haben. Die Schilderung widerspricht vielem, was man über die römische Gerichtsbarkeit weiß. Und die Römer waren in der Rechtspflege überaus korrekt und penibel. Der Autor des unten verlinken Buches behauptet sogar, es sei überaus zweifelhaft, ob der Prozeß überhaupt statt gefunden hat.

http://www.amazon.de/schrieb-Testament-Erfindung-christlichen-Mythos/dp/3406440150/ref=sr_1_1/028-1332128-2254933?ie=...

Gruß

Zeitgenosse

Hier etwas für unsere Religionsfanatiker:

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,505706,00.html

Dann müssen vielleicht demnächst die Kreuze abmontiert und stattdessen
Steinhäufchen angebracht werden. Wir können von Glück sagen, daß Jesus
nicht in Gülle ertränkt worden ist.

Warum Italien? Italien gab es doch damals garnicht. Wenn überhaupt, dann die Stadt Rom.Die sollten sich "gestörte Freunde" nennen.

Hier etwas für unsere Religionsfanatiker:

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,505706,00.html

Dann müssen vielleicht demnächst die Kreuze abmontiert und stattdessen
Steinhäufchen angebracht werden. Wir können von Glück sagen, daß Jesus
nicht in Gülle ertränkt worden ist.

Warum Italien? Italien gab es doch damals garnicht. Wenn überhaupt, dann
die Stadt Rom.Die sollten sich "gestörte Freunde" nennen.

Das angebliche "Rom", wohlgemerkt.