Hier zu finden.

Hier zu finden.

Darf sich Dissens e.V. jetzt schon das Wappen des Ministeriums für alle außer Männer aufs Fähnchen pinseln?

Hier zu finden.

Gewalt gegen Männer ist also weit weniger erforscht...Warum ist das so?
Männer sind laut Statistik von Gewalt viel häufiger betroffen als Frauen.
Warum konzentrieren sich die Studien dann auf die weniger häufig betroffen Frauen? Mit Verlaub: Da stimmt doch was nicht!

Foxi

"Die Projektpartner Dissens e.V. in Berlin (unter Mitarbeit von Willi Walter, Berlin), das Institut Forsche Männer & Frauen in Ebringen (ehemals GEFOWE in Eckenhaid) und das SOKOInstitut in Bielefeld wurden vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend beauftragt, die Studie durchzuführen."
Wie war das mit Bock und Gärtner?
Was sind denn das für Bearbeiter?

Warum konzentrieren sich die Studien dann auf die weniger häufig betroffen
Frauen?

Hi Foxi

Vielleicht liegts an der Natur des Menschen. Alles was seltener vorkommt (sei es Flora, Fauna, oder Gewalt gegen Frauen), wird gehätschelt, gehegt und gepflegt.

Beispiel gefällig?: Ein auf einem afrikanischen Markt ausgestellter zum Papierkorb umfunktionierter Elefantenfuss löst ein kollektives Aufheulen bei allen Tierschützern aus. Tausende von afrikanischen, als Kindersoldaten missbrauchte Knaben mit weggesprengten Füssen interessieren keine Sau.

Das stimmt wirklich etwas nicht !!!

Gruss
Maxx

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)

Beispiel gefällig?: Ein auf einem afrikanischen Markt ausgestellter zum
Papierkorb umfunktionierter Elefantenfuss löst ein kollektives Aufheulen
bei allen Tierschützern aus. Tausende von afrikanischen, als
Kindersoldaten missbrauchte Knaben mit weggesprengten Füssen interessieren
keine Sau.

Das ist doch (mal wieder) Polemik von der allerbilligsten Sorte! Tierschützer kümmern sich nunmal vorrangig um Tiere, Feministinnen vorrangig um Frauen, Männerrechtler um Männer - und Max nur um sich selbst und seine kleine Welt!

Was aber tatsächlich nicht stimmt, ist die Forderung, dass alle Menschen sich so verhalten und denken sollen - wie AUSGERECHNET DU es für richtig hälst, mein ungeliebter MiniMacks!

Und hast oder hattest Du nicht auch mal selber einen Köter? Wir können den ja mal häuten und die brauchbaren Teile zum Aschenbecher umfunktionieren. Das kann Dir dann ja - hinsichtlich Deines Schwarz-Weiß-Denkens - nicht wirklich leid tun, wo es doch so viele tausende Kindersoldaten weltweit gibt. Entweder-Oder, oder?

Einen breiten Bus fahren, aber schmal denken ...

Hi Maxx,

Beispiel gefällig?: Ein auf einem afrikanischen Markt ausgestellter zum
Papierkorb umfunktionierter Elefantenfuss löst ein kollektives Aufheulen
bei allen Tierschützern aus. Tausende von afrikanischen, als
Kindersoldaten missbrauchte Knaben mit weggesprengten Füssen interessieren
keine Sau.

Das stimmt wirklich etwas nicht !!!

stimmt, an deinem Beispiel stimmt tatsächlich was nicht und zwar die Behauptung, für Kindersoldaten interessiert sich keine Sau.

http://www.google.de/search?hl=de&q=Kindersoldaten&btnG=Google-Suche&meta=

Gruß
Moni

--
http://www.weltweite-tierschutz.org/

stimmt, an deinem Beispiel stimmt tatsächlich was nicht und zwar die
Behauptung, für Kindersoldaten interessiert sich keine Sau.

http://www.google.de/search?hl=de&q=Kindersoldaten&btnG=Google-Suche&meta=

Welche Sau interessiert sich denn? Tierschutz wird gesetzlich und mit internationalen Abkommen durchgesetzt, Beispiele sind Walfang oder das Elfenbein-Handelsverbot. Was wird vergleichbares für Menschen getan?

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Das ist doch (mal wieder) Polemik von der allerbilligsten Sorte!
Tierschützer kümmern sich nunmal vorrangig um Tiere, Feministinnen
vorrangig um Frauen, Männerrechtler um Männer - und Max nur um sich selbst
und seine kleine Welt!

Was aber tatsächlich nicht stimmt, ist die Forderung, dass alle Menschen
sich so verhalten und denken sollen - wie AUSGERECHNET DU es für richtig
hälst, mein ungeliebter MiniMacks!

Und hast oder hattest Du nicht auch mal selber einen Köter? Wir können den
ja mal häuten und die brauchbaren Teile zum Aschenbecher umfunktionieren.
Das kann Dir dann ja - hinsichtlich Deines Schwarz-Weiß-Denkens - nicht
wirklich leid tun, wo es doch so viele tausende Kindersoldaten weltweit
gibt. Entweder-Oder, oder?

Einen breiten Bus fahren, aber schmal denken ...

Oder noch schmaler. So schmal, nicht einmal zu merken, daß Max und Maxx unterschiedliche Leute sind.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Hi Nihi!

stimmt, an deinem Beispiel stimmt tatsächlich was nicht und zwar die
Behauptung, für Kindersoldaten interessiert sich keine Sau.

http://www.google.de/search?hl=de&q=Kindersoldaten&btnG=Google-Suche&meta=

Welche Sau interessiert sich denn? Tierschutz wird gesetzlich und mit
internationalen Abkommen durchgesetzt, Beispiele sind Walfang oder das
Elfenbein-Handelsverbot. Was wird vergleichbares für Menschen getan?

Es ist die Rede von "Interesse" und nicht von "Gesetzen".

Ja, es gibt ein paar Bespiele, die mit Hilfe des Tierschutzgesetzes erfolgreich durchgesetzt werden konnten, wie es nach wie vor etliche gibt, die nicht durchgesetzt werden konnten. Und?

Was wird vergleichbares für Menschen getan?
Vergleichbares?
Da fallen mir einige Gesetze ein, siehe z.b. BGB.

Gruß
Moni

--
http://www.weltweite-tierschutz.org/

Was wird vergleichbares für Menschen getan?

Gruß,
nihi

Hallo nihi,

also wirklich, das weißt du nicht? Nimm einfach das GG und fang an zu lesen.

Nein, es beginnt nicht mit "Es war einmal", sondern mit "Die Würde des Menschen ist unantastbar". Was nichts daran ändert, daß es sich um ein Märchen handelt...

Gruß,
Hemsut

Es ist die Rede von "Interesse" und nicht von "Gesetzen".

Änderungsinteresse manifestiert sich in Handlungen, bei Staaten üblicherweise Gesetze.

Was wird vergleichbares für Menschen getan?
Vergleichbares?
Da fallen mir einige Gesetze ein, siehe z.b. BGB.

Oha. Und wie hilft das BGB dem kongolesischen Kindersoldaten?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

also wirklich, das weißt du nicht? Nimm einfach das GG und fang an zu
lesen.

Nein, es beginnt nicht mit "Es war einmal", sondern mit "Die Würde des
Menschen ist unantastbar". Was nichts daran ändert, daß es sich um ein
Märchen handelt...

Ja, das ist ein lustiges Werk. Schon der erste Satz stimmt nicht mehr, es muß ja heißen "Die Würde der Frau ist unantastbar". Beim Mann gibt es nix anzutasten.

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Oder noch schmaler. So schmal, nicht einmal zu merken, daß Max und Maxx
unterschiedliche Leute sind.

Wer´s glaubt!

Tierschutz wird gesetzlich und mit
internationalen Abkommen durchgesetzt, Beispiele sind Walfang oder das
Elfenbein-Handelsverbot. Was wird vergleichbares für Menschen getan?

Wenn Du tatsächlich ernst meinst, was Du hier an Müll schreibst, dann dürfte es Dir ja wohl nicht schwerfallen, das tierschutzrechtliche Pendant zur UNO und der Menschenrechtscharta nennen zu können. Wie viele "Blauhelm-Missionen" gab es denn Deiner Ansicht nach schon, für die Rettung von Tieren? Wie viele militärische Interventionen aufgrund von Massen-Tierquälerei? - Ach, doch so viele?

Die Walfangquote gilt zudem auch nur für die Arten der Wale, die vom Aussterben bedroht sind, z.B. der Blauwal; Gleiches gilt für das Elfenbein, denn - auch wenn Du es natürlich nicht weißt - Elefanten sind ebenfalls vom Aussterben bedroht. Und damit, mein unwissender Freund, wirst Du einmal mehr dazu lernen müssen, denn Artenschutz ist nicht identisch mit Tierschutz. Und Übrigens: Selbst den Deiner Ansicht nach angeblich so erfolgreichen Artenschützern sind in den Kriegsgebieten die Hände massiv gebunden, oder glaubst Du etwa, dass sich dort jemand dafür interessiert, wenn sich Soldaten und Bevölkerung zwangsweise von Tieren ernähren, die vom Aussterben bedroht sind? Oder Soldaten die Tiere erschiessen, von denen sich der Feind ernähren könnte? Genau das passiert aber in den afrikanischen und südostasiatischen Ländern, in denen es auch Kindersoldaten gibt! Etwa zwei Dutzend Tierarten und ebensoviele Pflanzenarten sterben täglich aus, und die damit verbundenen Folgen sind für das Ökosystem unvorhersehbar. Die mit menschlicher Hilfe geschaffenen Monokulturen haben nichts mit evolutionsbedingter Selektion zu tun. H5N1 läßt grüßen!

Einen "internationalen Tierschutz" gibt es übrigens nicht, die rechtliche Handhabe gegen Tierquälerei über die Landesgrenzen hinaus, ist gleich NULL! Und selbst das deutsche Tierschutzgesetzt ist ein Witz. Legebatterien, Pelzfarmen, europaweite Tiertransporte (und darüber hinaus), Tierversuche, Hobbyjägerei, u.s.w.... ist alles noch immer möglich! Und man muss kein "Tierschützer" (oder Vegetarier) sein, um darin eine (menschen)unwürdige Behandlung der Tiere erkennen zu können. Menschenunwürdig, weil der Mensch keine Würde zeigt, wenn er Tiere SO behandelt.

Was für ein neidzerfressener Mensch bist Du überhaupt, wenn Du meinst, dass es das eine nicht geben darf, wenn es das andere nicht gleichermaßen gibt? Und außerdem: Was hast Du denn konkret jemals getan, um die Lebensituation der Kindersoldaten zu verbessern?

Und komm mir jetzt bloß nicht wieder mit Deiner üblichen Nebelkerze, von wegen "ihr linken Gutmenschen" u.s.w. (den Hinweis, dass Adolf Hitler angeblich Vegetarier und Tierfreund gewesen sein soll, und anderes unsachliches Gelaber, kannst Du dir übrigens auch sparen ...)

Hi Numes,

Tierschutz wird gesetzlich und mit
internationalen Abkommen durchgesetzt, Beispiele sind Walfang oder das
Elfenbein-Handelsverbot. Was wird vergleichbares für Menschen getan?
Wenn Du tatsächlich ernst meinst, was Du hier an Müll schreibst,

er meint es tatsächlich ernst, daher antworte ich ihm diesbezüglich auch nicht weiter. Wäre nicht das erste Mal sinn- zwecklos.

dann
dürfte es Dir ja wohl nicht schwerfallen, das tierschutzrechtliche
Pendant zur UNO und der Menschenrechtscharta nennen zu können. Wie
viele "Blauhelm-Missionen" gab es denn Deiner Ansicht nach schon, für die
Rettung von Tieren? Wie viele militärische Interventionen aufgrund von
Massen-Tierquälerei? - Ach, doch so viele?

Die Walfangquote gilt zudem auch nur für die Arten der Wale, die vom
Aussterben bedroht sind, z.B. der Blauwal; Gleiches gilt für das
Elfenbein, denn - auch wenn Du es natürlich nicht weißt - Elefanten sind
ebenfalls vom Aussterben bedroht. Und damit, mein unwissender Freund,
wirst Du einmal mehr dazu lernen müssen, denn Artenschutz ist nicht
identisch mit Tierschutz. Und Übrigens: Selbst den Deiner Ansicht
nach angeblich so erfolgreichen Artenschützern sind in den Kriegsgebieten
die Hände massiv gebunden, oder glaubst Du etwa, dass sich dort jemand
dafür interessiert, wenn sich Soldaten und Bevölkerung zwangsweise von
Tieren ernähren, die vom Aussterben bedroht sind? Oder Soldaten die Tiere
erschiessen, von denen sich der Feind ernähren könnte? Genau das passiert
aber in den afrikanischen und südostasiatischen Ländern, in denen es auch
Kindersoldaten gibt! Etwa zwei Dutzend Tierarten und ebensoviele
Pflanzenarten sterben täglich aus, und die damit verbundenen Folgen sind
für das Ökosystem unvorhersehbar. Die mit menschlicher Hilfe geschaffenen
Monokulturen haben nichts mit evolutionsbedingter Selektion zu tun. H5N1
läßt grüßen!

Einen "internationalen Tierschutz" gibt es übrigens nicht, die rechtliche
Handhabe gegen Tierquälerei über die Landesgrenzen hinaus, ist gleich
NULL! Und selbst das deutsche Tierschutzgesetzt ist ein Witz.
Legebatterien, Pelzfarmen, europaweite Tiertransporte (und darüber
hinaus), Tierversuche, Hobbyjägerei, u.s.w.... ist alles noch immer
möglich! Und man muss kein "Tierschützer" (oder Vegetarier) sein, um darin
eine (menschen)unwürdige Behandlung der Tiere erkennen zu können.
Menschenunwürdig, weil der Mensch keine Würde zeigt, wenn er Tiere SO
behandelt.

Was für ein neidzerfressener Mensch bist Du überhaupt, wenn Du
meinst, dass es das eine nicht geben darf, wenn es das andere nicht
gleichermaßen gibt? Und außerdem: Was hast Du denn konkret jemals
getan, um die Lebensituation der Kindersoldaten zu verbessern?

Und komm mir jetzt bloß nicht wieder mit Deiner üblichen Nebelkerze, von
wegen "ihr linken Gutmenschen" u.s.w. (den Hinweis, dass Adolf Hitler
angeblich Vegetarier und Tierfreund gewesen sein soll, und anderes
unsachliches Gelaber, kannst Du dir übrigens auch sparen ...)

dem ist nichts hinzuzufügen!

Gruß
Moni

--
http://www.weltweite-tierschutz.org/

Oder noch schmaler. So schmal, nicht einmal zu merken, daß Max und Maxx
unterschiedliche Leute sind.

Wer´s glaubt!

... nur zur Info: Ich schreib´ zwar gelegentlich als "Maximilianeum", aber obiger Kurzkommentar war nicht von mir. "Hintertupfing" - wie einfallslos - ts-ts-ts ... - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")