Äther und Topferin

Chato, Sunday, 09.09.2007, 03:10 (vor 6677 Tagen) @ Christian

Guten Abend Christian!

Jeder Mann kann sich vor der Stigmatisierung schützen, indem Mann sich
keine gemeinsame Wohnung mehr mit einer Frau teilt!

Man kann das auch ruhig überall herumerzählen: "Über die Schwelle meiner Wohnung kommt nie im Leben mehr eine Frau, aus Prinzip und ausnahmslos!" - "Warum das denn? Sind Sie ein Frauenfeind?" - "Ganz und gar nicht. Aber ich treffe Frauen grundsätzlich nur noch bei ihr zuhause oder in der Öffentlichkeit." - "Aber ist es zuhause nicht besser und viel schöner?" - "Natürlich. Aber seit der Gesetzgeber dafür gesorgt hat, daß ich von der Polizei zu jeder Tag- und Nachtzeit aus meiner eigenen Wohnung rausgeworfen werden kann, sobald eine hysterische Frau, die sich in dieser Wohnung aufhält, wahrheitswidrig behauptet, ich würde sie bedrohen, ist dieses konsequente Verhalten meine einzig verbliebene Option, vor staatlicher Verfolgung sicher zu sein." - "Was?? Sowas gibt es doch gar nicht! Wir sind doch ein Rechtsstaat! Da kann die Polizei doch nicht so einfach.." - "Doch, kann sie. Genau so geht das heute ab. Die Frau kann, wenn sie will, lügen wie sie will, die Polizei kann es ja nicht überprüfen... fängt sie auch selber einen Streit an, dann braucht sie bloß ganz gemütlich 110 zu wählen, und schwupps - bin ich ungeprüft und ohne Rechtsmittel, die in der Situation gar nicht existieren, ein obdachloser Gewalttäter. Auch wenn sich die Lüge im Nachhinein als eine solche herausstellen sollte, darf die betreffende Frau völlig sicher sein, daß ihr nichts geschehen kann. Notfalls hat sie die Situation eben "falsch eingeschätzt"... wo in der Öffentlichkeit doch jeder weiß, wie gewalttätig Männer sind. Wurde seinerzeit ja überall in Deutschland in allen öffentlichen Gebäuden plakatiert und kommt auch andauernd im Fernsehen."

Und schon steckt man mitten drin in einem interessanten Gespräch, wo man einen neugierig gewordenen Zeitgenossen in aller Ruhe über Macht und Ohnmacht in Deutschland und über den grundgesetzlich garantierten Schutz der eigenen Wohnung aufklären kann: "Juden ist es untersagt, sich gegen den Wunsch eines Ariers in ihrer Wohnung aufzuhalten!"

Viele Frauen sind Täter im häuslichen Bereich, wollen sich aber gleichzeitig als
Opfer sehen, deshalb suche ich einen Begriff für diese angeblichen Opfer? Wie
wäre es mit dem Begriff "Tätopf"

Böse Weiber sind heute "Äther" (wegen ihrer narkotisierenden Lügerei) und "Topferin" zugleich. Deshalb wird ihnen jede Lüge geglaubt und sie dürfen tun, was sie wollen. Notfalls hilft ihnen auf Wunsch die Polizei beim Begehen jeglicher Niedertracht in ihrer Intimbeziehung, wenn sie bloß tapfer genug lügen, denn Frauen lügen bekanntlich nicht und können auch nicht niederträchtig sein. So hat es der Gesetzgeber festgelegt.

Das ist Praxis des "Rechtsstaates" in Deutschland anno 2007! Wer die Wahrheit sagt und wer lügt, hängt nicht mehr davon ab, was behauptet wird, sondern davon, wer es behauptet. In der ersten Geschäftsanweisung für die Berliner Polizei, nach welcher der praktische Umgang mit dem seinerzeit neu eingeführten Gewaltschutzgesetz geregelt war, stand wortwörtlich drin, daß ein Fall von häuslicher Gewalt nur dann vorläge, wenn der Mann der mutmaßliche Täter sei. Der umgekehrte Fall sei keiner, auf den das Gewaltschutzgesetz Anwendung finden könne.

Diese allzu offensichtlich rechtswidrige Anweisung ist inzwischen zwar zurückgezogen, nicht aber die entsprechende Praxis, zu der die Polizeibeamten, als Staatsdiener an das Legalitätsprinzip gebunden, verpflichtet sind, was zu zunehmender Unruhe bei manchen und schuldbewußtem Schweigen und Verdrängen des täglich begangenen Unrechts bei der Mehrheit der Beamten führt. So gräbt sich eine gewollte Schuld- und Schweigespirale in die Behörde ein. Eine offene Diskussion ist dienstrechtlich unmöglich, weil Beamte nach dem Beamtengesetz in einem "besonderen Treueverhältnis zum Staate stehen" und seine Maßnahmen deshalb nicht öffentlich in Mißkredit bringen dürfen, andernfalls dies unfehlbar disziplinarrechtliche Konsequenzen für sie zeitigen würde.

Ist es nicht wunderbar, in einem freien Land leben zu dürfen?

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.