New York: Anstarren von Frauen soll Straftat werden
A, Tuesday, 28.08.2007, 17:38 (vor 6689 Tagen)
http://mensnewsdaily.com/2007/08/27/incredible-new-ny-bill-will-make-staring-at-women-a-crime/
Glenn Sacks
Unglaublicher neuer NY Gesetzesvorschlag wird das Anstarren
von Frauen zu einem Verbrechen machen
Ein Brief von Jeff, ein Leser, über einen
unglaublichen neuen Gesetzentwurf für New York:
"Lieber Glenn
"Dieses Jahr beklagte sich ein Frauenpaar beim Ratsherrn
Peter Vallone Jr. über einen Mann, der unter den U-Bahn-Stufen
stand und auf ihre Röcke blickte.
"Er hat geantwortet mit einer Stadt-Gesetzgebung,
die gestern bekannt gemacht wurde, die alle Arten von Voyourismus
zu einem Vergehen machen würde.
"Frauen anzustarren ist unverschämt. Aber wenn es zu einem
Verbrechen wird, wissen wir alle, was passieren würde.
"Es gibt alle Arten von Personen an der U-Bahn vom
unverschämten Mann, der nach billigem Thrill sucht
bis zu geisteskranken, paranoiden Frauen. Dieses Probleme
werden am besten durch die beteiligten Individuen behandelt.
Gesetze zu verabschieden nur um ein Paar weiblicher Wähler zu
beruhigen ist keine gute Idee.
"Peter Vallone ist eine relativ moderate Stimme eines Stadtrates
der dominiert wird von Extremisten mit wildem Blick.
Ich war überrascht von diesem Schritt.
Die New Yorker Sektion der ACLU (American Civil Liberties Union/ amerikanische Union für Bürgerfreiheit) hat diese Gesetzgebung
als zu umfassend angesehen und hat sich gegen die Passage ausgesprochen."
Ich würde mit mit Jeff übereinstimmen, dass das Starren auf eine
Frau unverschämt sein kann. Es zu einem Verbrechen zu machen, ist
eine andere Angelegenheit. Ich würde außerdem hinzufügen, dass viele
Frauen alles was möglich ist tun, damit Männer sie ansehen.
Oder, wenn dass nicht ihre Absicht ist, lasssen sie es auf diese
Weise sicher so aussehen.
New York: Anstarren von Frauen soll Straftat werden
Zeitgenosse, Tuesday, 28.08.2007, 18:23 (vor 6689 Tagen) @ A
Es zu einem Verbrechen zu machen, ist
eine andere Angelegenheit. Ich würde außerdem hinzufügen, dass viele
Frauen alles was möglich ist tun, damit Männer sie ansehen.
Oder, wenn dass nicht ihre Absicht ist, lasssen sie es auf diese
Weise sicher so aussehen.
Zweite Gesetzesintiative: Nichtbeachtung von Frauen wird Straftat.
Gruß
Zeitgenosse
New York: Anstarren von Frauen soll Straftat werden
Holger, Tuesday, 28.08.2007, 21:43 (vor 6688 Tagen) @ Zeitgenosse
Es zu einem Verbrechen zu machen, ist
eine andere Angelegenheit. Ich würde außerdem hinzufügen, dass viele
Frauen alles was möglich ist tun, damit Männer sie ansehen.
Oder, wenn dass nicht ihre Absicht ist, lasssen sie es auf diese
Weise sicher so aussehen.
Zweite Gesetzesintiative: Nichtbeachtung von Frauen wird Straftat.Gruß
Zeitgenosse
Klassischer double- bind!
Damit kriegt man jeden verrückt!
New York: Anstarren von Frauen soll Straftat werden
adler, Kurpfalz, Wednesday, 29.08.2007, 16:55 (vor 6688 Tagen) @ Holger
Klassischer double- bind!
Damit kriegt man jeden verrückt!
Hi Holger,
"In den USA, dem Land der unbegrenzten Anzahl von Gesetzen, dürfen die Frauen zum Beispiel seit einiger Zeit im Zuge der Gleichberechtigung in der New Yorker U-Bahn mit entblössten Brüsten fahren.
Gleichzeitig ist es den anderen Fahrgästen verboten, ihre nackten Titten anzustarren.
Das gilt als politisch höchst unkorrekt, wird als Verletzung der Privatsphäre betrachtet und kann bei der Polizei angezeigt werden."
Wladimir Kaminer, "Russendisko", Goldmann-TB 2002
Läuft auf der Schiene:
Frau darf Alles, ist aber für Nichts verantwortlich.
Und wenn die im Hamsterrad dann durchdrehen haben wir auch gleich die self-fullfilling-prophecy, daß Männer eben allesamt gefährliche, potentielle Gewalttäter sind.
Dieser ganze Scheiß ist ein Konstrukt für eine durch und durch kranke Gesellschaft
Gruß
adler
--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.
"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar
New York: Anstarren von Frauen soll Straftat werden
Holger, Thursday, 30.08.2007, 23:08 (vor 6686 Tagen) @ adler
Klassischer double- bind!
Damit kriegt man jeden verrückt!
Hi Holger,"In den USA, dem Land der unbegrenzten Anzahl von Gesetzen, dürfen die
Frauen zum Beispiel seit einiger Zeit im Zuge der Gleichberechtigung in
der New Yorker U-Bahn mit entblössten Brüsten fahren.
Gleichzeitig ist es den anderen Fahrgästen verboten, ihre nackten Titten
anzustarren.
Das gilt als politisch höchst unkorrekt, wird als Verletzung der
Privatsphäre betrachtet und kann bei der Polizei angezeigt werden."
Wladimir Kaminer, "Russendisko", Goldmann-TB 2002Läuft auf der Schiene:
Frau darf Alles, ist aber für Nichts verantwortlich.Und wenn die im Hamsterrad dann durchdrehen haben wir auch gleich die
self-fullfilling-prophecy, daß Männer eben allesamt gefährliche,
potentielle Gewalttäter sind.Dieser ganze Scheiß ist ein Konstrukt für eine durch und durch kranke
GesellschaftGruß
adler
quod erat demonstrandum.
New York: Anstarren von Frauen soll Straftat werden
Chato, Wednesday, 29.08.2007, 17:54 (vor 6688 Tagen) @ Holger
Klassischer double- bind!
Damit kriegt man jeden verrückt!
Ja. Wir hatten das neulich schonmal: Regierungsamtliche Anleitungsbroschüren für Pädosex einerseits, Gesetzesvorhaben für 4 Jahre Knast für Doktorspiele von Kindern im Bundestag andererseits...
Perfide Absicht dabei, je und je: Double-bind, staatlicher Psychoterror der Bevölkerung, Erzeugen von Unsicherheit, Abhängigkeit, Angst und Irrewerden. Möglichst jeder alleine für sich, bindungslos, ausgeliefert, Feindschaft jeder gegen jeden...
Die perversen Gehirne, die das erdenken, laufen heiß. Man täusche sich nicht, nicht für möglich zu halten, das "alle Juden ausgerottet werden". Unvorstellbar seinerzeit, aber dennoch wahrgemacht worden.
Nick
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
New York: Anstarren von Frauen soll Straftat werden
Holger, Thursday, 30.08.2007, 23:06 (vor 6686 Tagen) @ Chato
Es juckt Dich nicht mehr und mich nicht mehr. Gobi halt
Apophtegmata patrum
Chato, Monday, 03.09.2007, 05:33 (vor 6683 Tagen) @ Holger
Es juckt Dich nicht mehr und mich nicht mehr. Gobi halt.
Hast du von den christlichen Wüstenvätern gehört, jenen mönchischen Eremiten, die aus den Städten der Spätantike in die Einsamkeit der ägyptischen und der syrischen Wüste gegangen sind? Vielleicht kannst du dort eine Anregung finden? Einer dieser Eremiten war der Altvater Poimen (340-450 n.Chr.). Von ihm sind viele Apophtegmata überliefert. Eines davon lautet:
"Ein Bruder kam zum Altvater Poimen und sagte zu ihm: "Was soll ich tun?"
Der Greis antwortete ihm: "Nahe dich dem, der mit dir sagt: "Was will ich?" Und du wirst Ruhe haben."
Nick
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
Gibts schon
Mirko, Wednesday, 29.08.2007, 13:32 (vor 6688 Tagen) @ Zeitgenosse
Es zu einem Verbrechen zu machen, ist
eine andere Angelegenheit. Ich würde außerdem hinzufügen, dass viele
Frauen alles was möglich ist tun, damit Männer sie ansehen.
Oder, wenn dass nicht ihre Absicht ist, lasssen sie es auf diese
Weise sicher so aussehen.
Zweite Gesetzesintiative: Nichtbeachtung von Frauen wird Straftat.
Arne Hoffmann, "Sind Frauen bessere Menschen?" Seite 214:
Anmerkung von Mirko: Zustände an den US-Unis
Zitat: Als >sexuelle Belästigung« zählen mittlerweile >unangemessenes Lachen«, >Lecken der Lippen«, >provokatives Essen«, >zu langer Augenkontakt«, >zu kurzer Augenkontakt«, >zu nahe an einer Person stehen«, >Initiative ergreifen oder erwidern« (!) sowie >den Namen einer Frau vergessen«. Ein spezieller Begriff, der ebenfalls in diesem Zusammenhang geprägt wurde, ist grooming, was bedeutet, dass ein Professor zu seinen Studentinnen zu nett ist. Das ist gefährlich, weil er sich dadurch psychologischen Zugang zu ihnen verschafft und ihnen zu nahe kommt. Also beschlossen Professoren in Zukunft weniger freundlich zu sein und wurden deswegen beschuldigt, Frauen zu diskriminieren. Mittlerweile weiß kein Dozent an den Universitäten der USA mehr, wie er sich gegenüber seinen Studentinnen verhalten soll. Stellenweise soll es trotzdem noch zum Unterricht kommen. (zitat ende)
************************************
"Double Bind" - das trifft es. Es wird ein Klima der Angst geschaffen, ständig muss man sein Verhalten kontrollieren, unbefangenes Handeln ist unmöglich, und selbst wenn man versucht, allen Regeln gerecht zu werden, kann es einen dennoch treffen. Da kann man keinen anderen Begriff mehr wählen: Das ist Terror.
Was "sexuelle Belästigung" angeht, so toben sich die Femischistinnen besonders an den amerikanischen Universitäten aus. Martin van Creveld meinte in "Das bevorzugte Geschlecht" zum Thema "sexuelle Belästigung", dass es sich hierbei nur um eine weitere Möglichkeit für Frauen handelt, Aufmerksamkeit zu erhalten.
Das "Anstarren" jetzt ein strafbares Delikt auch außerhalb der Universitäten wird, ist nur die Fortsetzung, die Ausweitung einer Repression, welche in den Elfenbeintürmen begonnen hat, wo Femis und lila Pudel hochkonzentriert vorzufinden sind.
Grüße
Mirko.
--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche
Geil, weiter so !!!! :-)))) (nT)
Swen, Tuesday, 28.08.2007, 18:33 (vor 6689 Tagen) @ A
Au Backe,
Narrowitsch, Berlin, Tuesday, 28.08.2007, 19:42 (vor 6689 Tagen) @ A
die Amis sind auch nicht mehr was sie mal waren. Liest sich irgendwie schwammig- nur zum Verbrechen erklären. Die Strafandrohung - das ist eigentlich interessante. Sollen die Deliquenten nur an den virtuellen Pranger, mit Adresse und Hausnummer? Oder bekommen die Voyeuresschweine wenigsten lebenslänglich, in schweren Fällen die Todesstrafe?
Hoffentlich erfährt Frau Ministerin Zynisch von diesen neuerlichen Aktivitäten unserer amerikanischen Freunde zum Schutze der zivilen und freien Welt. Sie könnte dann einen deutschen Verhältnissen angepassten Gesetzentwurf einbringen, der Männern Geld- oder Haftstrafen, sowie Hausverbot für den Fall androht, dass sie sich nicht gesenkten Blickes in der Öffentlichkeit bewegen. Dieses Gesetz müsste der Konsequenz halber für Jungen ab Vollendung des 1. Lebensjahres gelten. Als Argumentationsstrategie empfehle ich folgende Hinweise:
Nur so könne der Staat die körperliche und psychische Unversehrt weiblichen Lebens garantieren. Rotzbengeln, die von klein auf lernen, den Mädel gegenüber den Blick zu senken ohne unter Röcke zu gaffen, könnte frau so die Verwerflichkeit männlichen Seins sinnhaft lehren. Anders parieren ja die Kerle nicht. Was sich in der Genderperspektive zweifellos positiv in Sachen Frauen und Führungsposition auswirkte. Auch den geilen Böcken dort in den Führungsetagen stände der gesenkte Blick gut zu Gesicht und führte zwangsläufig zum Nachdenken über die Lohndiskriminierung.
Frauen, die auf bewundernde Blicke männlicher Ferkel nicht verzichten wollen, stünde selbstredend Absatz 2 zur Verfügung, der Frauen zur Aufforderung des Blickhebens ermächtigt.Das wäre - so finde ich - mal couragierte Gleichstellungspolitik. Und wiedermal vom fortschrittlichsten aller Staaten initiiert!! Die New Yorker Gesetzesinitative könnte sich würdig in die Erklärung der Menschenrechte einreihen. Mann, das wär doch was!
Vermutlich würde das Zentralorgan für Männerdiffamierung, Omma, sogar von einem weiteren Schritt in die richtige Richtung berichten. Nächster Schritt: Männer werden täglich zu 5 maligem Gebet an die sie umgebenden Frauen und Mädchen verpflichtet.
Puh, sorry Freunde, hier ist die Phantasie mit durch gegangen. So schlimm wird es schon nicht werden. Nicht in den USA und nicht in Deutschland. Schließlich muss Frau Obacht auf männliche Aggressionen geben. Die könnte nämlich irgendwann zu Brechstangen greifen und das Haus stürmen, in dem solche gedanken irrlichtern und auf dessen Eingangsportal zu lesen ist: Dem deutschen Volke.
Grüße
Narrowitsch
--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-
Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.
Au Backe,
Maxx, Zürich, Wednesday, 29.08.2007, 11:30 (vor 6688 Tagen) @ Narrowitsch
(...) So schlimm
wird es schon nicht werden. Nicht in den USA und nicht in Deutschland.
Schließlich muss Frau Obacht auf männliche Aggressionen geben. Die könnte
nämlich irgendwann zu Brechstangen greifen und das Haus stürmen, in dem
solche gedanken irrlichtern und auf dessen Eingangsportal zu lesen ist:
Dem deutschen Volke.
Hallo Optimist 
Hat in New York nicht auch das Rauchverbot in Restaurants angefangen? Wenn ich mir so anschaue, was dieses Verbot bis heute für Kreise gezogen hat ... in öffentlichen Gebäuden, Bahnhöfen, Restaurants, ....
Da gibts doch noch viel skurilere Verbote als ein "Frauenanstarrverbot", zB: Männer dürfen nicht mehr neben Kindern sitzen im Flugzeug, usw.
Gruss
Maxx
--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)
Degeneration
Mark100, Tuesday, 28.08.2007, 21:53 (vor 6688 Tagen) @ A
http://mensnewsdaily.com/2007/08/27/incredible-new-ny-bill-will-make-staring-at-women-a-crime/
Glenn Sacks
Unglaublicher neuer NY Gesetzesvorschlag wird das Anstarren
von Frauen zu einem Verbrechen machenEin Brief von Jeff, ein Leser, über einen
unglaublichen neuen Gesetzentwurf für New York:"Lieber Glenn
"Dieses Jahr beklagte sich ein Frauenpaar beim Ratsherrn
Peter Vallone Jr. über einen Mann, der unter den U-Bahn-Stufen
stand und auf ihre Röcke blickte."Er hat geantwortet mit einer Stadt-Gesetzgebung,
die gestern bekannt gemacht wurde, die alle Arten von Voyourismus
zu einem Vergehen machen würde."Frauen anzustarren ist unverschämt. Aber wenn es zu einem
Verbrechen wird, wissen wir alle, was passieren würde."Es gibt alle Arten von Personen an der U-Bahn vom
unverschämten Mann, der nach billigem Thrill sucht
bis zu geisteskranken, paranoiden Frauen. Dieses Probleme
werden am besten durch die beteiligten Individuen behandelt.
Gesetze zu verabschieden nur um ein Paar weiblicher Wähler zu
beruhigen ist keine gute Idee."Peter Vallone ist eine relativ moderate Stimme eines Stadtrates
der dominiert wird von Extremisten mit wildem Blick.
Ich war überrascht von diesem Schritt.
Die New Yorker Sektion der ACLU (American Civil Liberties Union/
amerikanische Union für Bürgerfreiheit) hat diese Gesetzgebung
als zu umfassend angesehen und hat sich gegen die Passage ausgesprochen."Ich würde mit mit Jeff übereinstimmen, dass das Starren auf eine
Frau unverschämt sein kann. Es zu einem Verbrechen zu machen, ist
eine andere Angelegenheit. Ich würde außerdem hinzufügen, dass viele
Frauen alles was möglich ist tun, damit Männer sie ansehen.
Oder, wenn dass nicht ihre Absicht ist, lasssen sie es auf diese
Weise sicher so aussehen.
Sowas ist ein deutliches Zeichen des Verfalls einer Gesellschaft. Und wenn man berücksichtigt das noch alles von den Amis zu uns rüberschwappt muß man sagen eines Kulturkreises. So zerfasert, so 1000 Sachen auf einmal und so unschlüssig wie Weibchen sind, wird ein Staat werden. Ein richtiges Regieren wird kaum mehr möglich sein, statt dessen ein Haufen Geschwätz und jeder will was anderes, und natürlich solche verblödeten Gesetze.
Natürlich wird sich der Westen nicht in Luft auflösen, aber er wird in die Bedeutungslosigkeit versinken, wird den Chinesen und Arabern weichen.
Dann wird die Welt sicher sehr viel besser.
Dann können sich die Feministen und Emanzen freuen.
Oh stimmt ja, ist denen doch schnuppe.
--
Für jeden traditionellen Wert, den man demontiert, winkt einem die Schwarzer Alice freundlich zu. Viele sind sich in ihrem gelangweilten feisten Spott nicht bewußt, das sie den Feministen dienen. Denen, die sie so sehr kritisieren.