Hallo

Wir, Ich und meine Frau, bauen zur Zeit ein Häuschen. Da ist Handarbeit angesagt. Dabei ist mir folgendes aufgefallen: Um einen Kübel von 90 Liter zu füllen benötige ich ca. 20 Schaufelwürfe. Meine Frau benötigt dafür ca. 30 Schaufelwürfe. Darüber erstaunt haben wir die Schaufeln getauscht, allerdings war das Ergebnis das Gleiche.

Ich vermute einen frauendiskriminierenden Akt der Schaufelindustrie.

Fakt ist:
Ein Mann verdient mit 20 Schaufelwürfen einen 90 Liter Kübel Erde.
Eine Frau verdient mit 20 Schaufelwürfen einen 60 Liter Kübel Erde.

Erkenntnis ist:
Frauen verdienen also beim Schaufeln durchschnittlich 33,333% weniger als Männer.

Forderung:
Eine Gendaschippenstrieming-Direktive der EU muss her. Im Zuge des Gendaschippenstrieming ist es nicht hinnehmbar das Frauen beim Schippen weniger Volumen pro Schippe schippen als ein Mann.

Lösung:
An den üblichen Schaufeln wird rechts und links ein 5cm breiter Streifen abgeschnitten. Dadurch sind Männer nicht mehr in der Lage in betrügerischer Absicht mehr auf die Schippe zu nehmen als eine Frau.

Lösung:
An den üblichen Schaufeln wird rechts und links ein 5cm breiter Streifen
abgeschnitten. Dadurch sind Männer nicht mehr in der Lage in
betrügerischer Absicht mehr auf die Schippe zu nehmen als eine Frau.

Das sind doch mal richtige Ansätze! Bei den deutschen Männern ist ja doch nicht Hopfen und Malz verloren. Sehr positiv das!

Hast Du Deinen Vorschlag schon an das Bundesministerium für alle außer Männer weitergeleitet? Ich bin sicher, die werden sehr interessiert sein. Auf die Schippe nehmen ist ja schließlich deren Kernkompetenz.

Damit wird dann vielleicht -endlich, endlich- auch mein anderortiger Avatar Wirklichkeit:

Freut sich und jubiliert (danke!)
nihi

PS: Ganz spontan fällt mir da eine vor vielen Jahren gelesene drastische Schilderung von Alexander Solschenizyn im "Archipel GULAG" ein, was derlei Gleichberechtigung an Frauen anrichtet. Kennt jemand den Text oder hat ihn gar parat?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

- kein Text -

Lösung:
An den üblichen Schaufeln wird rechts und links ein 5cm breiter Streifen
abgeschnitten. Dadurch sind Männer nicht mehr in der Lage in
betrügerischer Absicht mehr auf die Schippe zu nehmen als eine Frau.

Ich hätte eine andere Lösung: Warum sollten nicht Frauen eine Schaufel konstruieren, mit der sie die männliche Leistung vollbringen?

Die heutige Schaufel ist eben eine Erfindung des Patriarchats und die gehört in dieser Form nicht in Frauenhände. Du siehst ja, was passiert: Es verpufft weibliche Leistung.

Freundliche Grüße
Conny

Hallo

Lösung:
An den üblichen Schaufeln wird rechts und links ein 5cm breiter Streifen
abgeschnitten. Dadurch sind Männer nicht mehr in der Lage in
betrügerischer Absicht mehr auf die Schippe zu nehmen als eine Frau.

Auch wenn alle Striemings reissen lehnen wir die Beschneidung von Schippen grundsätzlich ab.

Zentralrat der unbeschnittenen Schippen

Lösung:
An den üblichen Schaufeln wird rechts und links ein 5cm breiter Streifen
abgeschnitten. Dadurch sind Männer nicht mehr in der Lage in
betrügerischer Absicht mehr auf die Schippe zu nehmen als eine Frau.

Diese Forderung kann ich als Frau nur unterstützen, schließlich habe ich erhebliche Probleme mit dem schippen. Es grenzt fast schon an eine Unverschämtheit, das Männer wesentlich mehr schaufeln können als Frauen, wie soll man da auf den gleichen Verdienst kommen, wenn Männer stets die Hoheit über Schaufeln haben wollen?

Hallo

Auch wenn alle Striemings reissen lehnen wir die Beschneidung von Schippen
grundsätzlich ab.

Zentralrat der unbeschnittenen Schippen

Man sollte bedenken das beschnittene Schippen sich nicht so schnell festfressen und unheblich für den Schippenbesitzer werden können. Eine Beschneidung von Schippen ist also nicht nur aus dämlicher Sicht wünschenswert.

Aktion: Pro Schippenbeschneidung

Zentralrat der unbeschnittenen Schippen

Normalerweise lesen wir natürlich nicht in diesem Forum, allerdings wurden wir auf diesen Thread hingewiesen, so das wir uns ausnahmsweise zu Wort melden.
Die Bedenken bzgl. Schippen nehmen wir selbstverständlich wohlwollend auf. Da wir gerade am überdenken sind, wie wir Quoten im Baugewerbe effektiv voran treiben können, uns der Problematik dessen aber bewußt sind, freuen wir uns über jeden Vorschlag, um die Quote endlich voran treiben zu können. Für weitere Vorschläge wären wir unendlich dankbar, da wir massive Probleme haben, Frauen für dieses spezielle Problem zu eruieren.

Mit vorzüglicher Hochachtung

Bunte Regierung

Wie wäre es Schippen vorne abzuschneiden?

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Normalerweise lesen wir natürlich nicht in diesem Forum, allerdings wurden
wir auf diesen Thread hingewiesen, so das wir uns ausnahmsweise zu Wort
melden.
Die Bedenken bzgl. Schippen nehmen wir selbstverständlich wohlwollend auf.
Da wir gerade am überdenken sind, wie wir Quoten im Baugewerbe effektiv
voran treiben können, uns der Problematik dessen aber bewußt sind, freuen
wir uns über jeden Vorschlag, um die Quote endlich voran treiben zu
können. Für weitere Vorschläge wären wir unendlich dankbar, da wir massive
Probleme haben, Frauen für dieses spezielle Problem zu eruieren.

Mit vorzüglicher Hochachtung

Bunte Regierung

Sehr geehrte Bunte Regierung,

selbstverständlich gibt es für dieses Problem eine sehr elegante Lösung: Da die Ungleichbehandlung von Männer und Frauen durch die Schaufeln evident ist, werden die Schaufeln per Gleichstellungsverordnung (ich denke ein Gesetz ist für diese Offensichtlickeit nicht notwendig) als Werkzeug der patriachalischen Unterdrückung, wie etwa der Keuschheitsgürtel auch, eingestuft, in der Folge verboten und durch Gabeln ersetzt.

Dies würde dieser eklatanten Ungleichbehandlung ein Ende setzen, für neue Arbeitsplätze am Bau sorgen und darüber hinaus die heimische (d.h. EU-weite) Produktion von Qualitätsgabeln stärken.

Eventuell könnten diese durchweg positiven Effekte durch Arbeitplatzverluste in der Schaufelproduzierenden Industrie (SPI) leicht getrübt werden. Sollten solche Kolateralfolgen einen festzulegenden Schwellwert überschreiten, könnten sie durch eine gesetzliche Pflicht zur Verwendung von Schaufeln bei der Heuernte kompensiert werden. Ein solches Vorgehen hätte ähnlich positive Auswirkungen auf Wirtschaft und Gesellschaft wie das oben Vorgeschlagene.

Darüber hinaus wäre die Schaffung einer obersten Bundesbehörde zur Sicherstellung der gesetzlichen Verwendung von Gabeln und Schaufeln (BAzSdgVGS) notwendig, die kontrolliert dass Gabeln und Schaufen nicht von uneinsichtigen Subjekten einfach getauscht werden. Ebenso wäre ein, nach Schwere des Vergehens gestaffelter, Bußgeldkatalog notwendig. Im Wiederholungsfalle sollte m.M. auch eine Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren verhängt werden können.

Ich verbleibe in der Hoffnung in Ihrem heroischen Kampf für die allgemeine Gleichstellung einen bescheidenen Beitrag geleistet haben zu können und

Mit freundlichen Grüßen
nxj

Hallo

Wir, Ich und meine Frau, bauen zur Zeit ein Häuschen. Da ist Handarbeit
angesagt. Dabei ist mir folgendes aufgefallen: Um einen Kübel von 90 Liter
zu füllen benötige ich ca. 20 Schaufelwürfe. Meine Frau benötigt dafür ca.
30 Schaufelwürfe. Darüber erstaunt haben wir die Schaufeln getauscht,
allerdings war das Ergebnis das Gleiche.

Es ist allgemein bekannt, dass Frauen ALLES besser können. Also kann der von dir beobachtete Leistungsunterschied seine Ursache nur in den von dir zu verantwortenden frauenfeindlichen Rahmenbedingungen haben oder aber Du lügst uns hier ganz einfach die Hucke voll.

Jungsschaufeln werden beschnitten, Mädchenschaufeln nicht ? schon vergessen? Also muss das System im Rahmen positiver Diskriminierung so angepasst werden, dass das Ergebnis politisch korrekt ist.

Lass dir was einfallen, sonst kommt die Gleichstellungsbeauftragte vorbei und wird dir zeigen, was eine Harke ist.

proudly uncut
roger

fight sexism ? fuck 12a GG

Die heutige Schaufel ist eben eine Erfindung des Patriarchats und die
gehört in dieser Form nicht in Frauenhände. Du siehst ja, was passiert: Es
verpufft weibliche Leistung.

Der Gedanke ist ganz offensichtlich richtig und würde eine Gesamtänderung des Schaufelbildes erforderlich machen.
Schließlich handelt es sich bei der Schaufel ja um einen großen Stiel der in ein breiteres Becken mündet. In der Regel, indem er von einem Teil des Beckens an der Spitze gänzlich umschlossen wird. Das Becken wird somit durch den Stiel bei der Arbeit ständig vergewaltigt. Kein Wunder, daß hier Frauen instinktiv weniger arbeiten.

Mir würde als neue Schaufel ein großes Rohr vorschweben, als weibliches Element. Dazu ein kleinerer Stab, den man aus dem Rohr rausnimmt (! im Gegensatz zur vorherigen Penedration), wodurch ein Unterdruck entsteht und auf der anderen Seite des Rohres damit der Sand angesaugt wird.
Die Menge wäre somit bei Mann und Frau immer gleich.
Der Stab wird endlich dem Rohr entnommen und frei von dieser männlichen Belästigung kann die weibliche Scheide endlich frei aufnehmen, was immer es will.
Natürlich kann man auch hier kritisieren, daß die Länge des Stabes den Unterdruck bestimmen würde, aber hier kann man gesetzliche Regelungen einführen, die alle Stäbe gleich lang macht, so dass kein Unterschied besteht - außer die Frau bevorzugt ein größeres Rohr.

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Lass dir was einfallen, sonst kommt die Gleichstellungsbeauftragte vorbei
und wird dir zeigen, was eine Harke ist

Hoffentlich sind die Harken nach genderDIN beschnitten

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.