Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

"unschuldige Frauen"

roger, Saturday, 28.07.2007, 23:08 (vor 6719 Tagen)

Augenzeugen: NATO-Luftangriff tötet bis zu 50 Zivilisten ...

"Tote Taliban werden Zivilisten genannt"
Ein Sprecher der in Helmand operierenden britischen Truppen bestätigte, dass es dort Kämpfe mit den Taliban gebe. Er habe aber keine Informationen über Zwischenfälle oder zivile Opfer im Gebiet Gereshk. Oberstleutnant Charlie Mayo fügte hinzu: "Da die Taliban keine Uniformen tragen wie wir, werden sie Zivilisten genannt, wenn sie tot sind. Die entscheidende Frage ist, sind es Männer oder Frauen und - wenn es Männer sind - wie alt waren sie."
(red/Reuters) 27. Juli 2007, 15:38

http://derstandard.at:80/?url=/?id=2975771

... es fehlt noch "unschuldige Frauen". Denn als Junge (spätestens ab 16 Jahren) oder Mann bis du auf jeden Fall "schuld", niemals "unschuldig".

Widersetzt Mann sich aus welchem Grund auch immer dem Anspruch der momentanen Machthaber oder deren Gegenseite, für deren jeweilige Interessen in den Krieg zu ziehen und möglicherweise sogar dem Druck der eigenen Familie bzw. dem seiner näheren Umgebung in die eine oder andere Richtung, kann Mann bei uns mit bis zu 5 Jahren Knast bestraft werden.

Dort musst Mann seine Heimat verlassen oder er findest sich bestenfalls im Knast wieder. In der Regel aber ist er in diesen Gegenden tot: erschossen, erschlagen, bei lebendigem Leibe geköpft, verbrannt oder gesteinigt etc.

Beugt er sich dem Druck der einen oder anderen Richtung, ist das auch egal. Schließlich hat er große Chancen, dass er sich irgendwann im Knast wiederfindet oder er ist tot: erschossen, erschlagen, bei lebendigem Leibe geköpft, verbrannt oder gesteinigt etc.

Mann gehört bestenfalls von 0 bis 16 oder so ab 60 Jahren zur "unschuldigen" Zivilbevölkerung. Dazwischen ist Mann auf jeden Fall "schuld", niemals "unschuldig"!

Höchste Zeit, diese Arschlöscher mal so in den perversen Hintern zu treten, dass sie "zehn Paar Schuhe zum Bremsen brauchen" und erst auf dem Müllhaufen der Geschichte wieder zum Stehen kommen!

gruß roger

fight sexism ? fuck 12a GG

"unschuldige Frauen"/ Erweiterte Sprachregelung

Max, Fliegentupfing, Sunday, 29.07.2007, 01:58 (vor 6719 Tagen) @ roger

Gott zum Gruße beisammen,

kaum eine andere gedankenlose Phrase finde ich so schrecklich wie dieses
" ... darunter auch Frauen und Kinder."

Vorgestern hat Nihilator bei einem Bierchen einen Vorschlag gemacht, den man allen Fernsehsendern und Zeitungsredaktionen zukommen lassen sollte. Er meinte, daß dann, wenn unter den Opfern KEINE Frauen und Kinder zu verzeichnen sind, die Phrase " ... Gottseidank nur Männer" eingeführt werden sollte. Ich bin dafür. Da wird doch die Unsicherheit, ob vielleicht doch Frauen und Kinder umgekommen sein könnten, gleich genommen - und man kann sofort und guten Gewissens erleichtert durchatmen.

Dem Neuen immer sehr aufgeschlossen - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

"unschuldige Frauen"/ Erweiterte Sprachregelung

Dark Knight, Sunday, 29.07.2007, 15:53 (vor 6718 Tagen) @ Max

Gott zum Gruße beisammen,

kaum eine andere gedankenlose Phrase finde ich so schrecklich wie dieses
" ... darunter auch Frauen und Kinder."

Vorgestern hat Nihilator bei einem Bierchen einen Vorschlag gemacht, den
man allen Fernsehsendern und Zeitungsredaktionen zukommen lassen sollte.
Er meinte, daß dann, wenn unter den Opfern KEINE Frauen und Kinder
zu verzeichnen sind, die Phrase " ... Gottseidank nur Männer"
eingeführt werden sollte.

Wo ist das nachzulesen?

"unschuldige Frauen"/ Erweiterte Sprachregelung

Nihilator ⌂, Bayern, Sunday, 29.07.2007, 16:39 (vor 6718 Tagen) @ Dark Knight

Hi DK!

Vorgestern hat Nihilator bei einem Bierchen einen Vorschlag
gemacht, den man allen Fernsehsendern und Zeitungsredaktionen
zukommen lassen sollte. Er meinte, daß dann, wenn unter den
Opfern KEINE Frauen und Kinder zu verzeichnen sind,
die Phrase " ... Gottseidank nur Männer" eingeführt
werden sollte.


Wo ist das nachzulesen?

Na, genau einen Beitrag über Deinem. *g* Was soll mehr nachzulesen sein zu einem Vorschlag, den ich mündlich bei einem Bierchen gemacht habe? ;-)

Wobei ich zwei klitzekleine Korrekturen anbringen muß. Meine Formulierung war -mit Rücksicht auf die grundgesetzlich garantierte Freiheit von Religion- ganz areligiös "...zum Glück nur Männer", und die Idee stammt nicht von mir, sondern von dem Kabarettist Volker Pispers.

Ansonsten finde ich den Gedanken prächtig, den TV- und Zeitungsredaktionen aus jeweils gegebenem Anlaß diesen Vorschlag zu unterbreiten. Vielleicht verhelfen ja auch verbale Schläge auf den Hinterkopf zum Denkvermögen, man gibt die Hoffnung ja nie auf...


Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

"unschuldige Frauen"/ Erweiterte Sprachregelung

roser parks, Sunday, 29.07.2007, 17:15 (vor 6718 Tagen) @ Max

Gott zum Gruße beisammen,

kaum eine andere gedankenlose Phrase finde ich so schrecklich wie dieses
" ... darunter auch Frauen und Kinder."

Vorgestern hat Nihilator bei einem Bierchen einen Vorschlag gemacht, den
man allen Fernsehsendern und Zeitungsredaktionen zukommen lassen sollte.
Er meinte, daß dann, wenn unter den Opfern KEINE Frauen und Kinder
zu verzeichnen sind, die Phrase " ... Gottseidank nur Männer"
eingeführt werden sollte. Ich bin dafür. Da wird doch die Unsicherheit, ob
vielleicht doch Frauen und Kinder umgekommen sein könnten, gleich genommen
- und man kann sofort und guten Gewissens erleichtert durchatmen.

Dem Neuen immer sehr aufgeschlossen - Max

"... darunter auch Frauen und Kinder."

"unschuldige Frauen"/ Erweiterte Sprachregelung

roser parks, Sunday, 29.07.2007, 17:16 (vor 6718 Tagen) @ Dark Knight

Wo ist das nachzulesen?

Sollte eigentlich hierher. :-)

http://www.wgvdl.com/forum/mix_entry.php?id=23611#p23634

"unschuldige Frauen"/ Erweiterte Sprachregelung

Foxi, Sunday, 29.07.2007, 23:56 (vor 6718 Tagen) @ Nihilator

Grüss Gott Nihi!

Vorgestern hat Nihilator bei einem Bierchen einen Vorschlag
gemacht, den man allen Fernsehsendern und Zeitungsredaktionen
zukommen lassen sollte. Er meinte, daß dann, wenn unter den
Opfern KEINE Frauen und Kinder zu verzeichnen sind,
die Phrase " ... Gottseidank nur Männer" eingeführt
werden sollte.


Wo ist das nachzulesen?


Na, genau einen Beitrag über Deinem. *g* Was soll mehr nachzulesen sein zu
einem Vorschlag, den ich mündlich bei einem Bierchen gemacht habe? ;-)

Du warst mit Max auf ein Bierchen? Ist er mit seinem Neoplan gekommen? *g*

Wobei ich zwei klitzekleine Korrekturen anbringen muß. Meine Formulierung
war -mit Rücksicht auf die grundgesetzlich garantierte Freiheit von
Religion- ganz areligiös "...zum Glück nur Männer", und die Idee stammt
nicht von mir, sondern von dem Kabarettist Volker Pispers.

Ansonsten finde ich den Gedanken prächtig, den TV- und Zeitungsredaktionen
aus jeweils gegebenem Anlaß diesen Vorschlag zu unterbreiten. Vielleicht
verhelfen ja auch verbale Schläge auf den Hinterkopf zum Denkvermögen, man
gibt die Hoffnung ja nie auf...

Ich finde den Vorschlag auch prächtig. In der heutigen mit Informationen überfrachteten Welt kann die absurde Überhöhung ein wirksames Mittel sein um überhaupt wahrgenommen zu werden. So wird der inhärente Schwachsinn offenbar.

Gruss, Foxi

"unschuldige Frauen"/ Erweiterte Sprachregelung

Nihilator ⌂, Bayern, Monday, 30.07.2007, 00:31 (vor 6718 Tagen) @ Foxi

Servus Foxi!

Na, genau einen Beitrag über Deinem. *g* Was soll mehr nachzulesen
sein zu einem Vorschlag, den ich mündlich bei einem Bierchen gemacht
habe? ;-)


Du warst mit Max auf ein Bierchen? Ist er mit seinem Neoplan gekommen?
*g*

Nein, keine Notwendigkeit, das war ein konspiratives Treffen im kleinsten Kreis. *g* Und angereist bin ich, nicht er, natürlich halbwegs standesgemäß mit meinem mittleren Privatjet. Der große war leider in der Wartung...

Ich finde den Vorschlag auch prächtig. In der heutigen mit Informationen
überfrachteten Welt kann die absurde Überhöhung ein wirksames Mittel sein
um überhaupt wahrgenommen zu werden. So wird der inhärente Schwachsinn
offenbar.

Sorry, Foxi, da muß ich Dir widersprechen. Was ich, gerade bei Dir, nur äußerst ungern tue, versteht sich. ;-)

Angenommen, ein Förster sagte in den Medien, bei den schweren Unwettern kürzlich seien im Wald xyz ungefähr 200 Nadelbäume umgeknickt worden, darunter auch Douglasien und Nordmanntannen, was will er dann damit ausdrücken? Doch wohl, daß nicht nur schnöde Kiefern und Fichten betroffen waren, sondern auch richtig wertvolle Bäume. Der Förster wertet die Verluste.

Es handelt sich hier eben um keine absurde Überhöhung, sondern um das exakt passende Gegenstück, den bei jederman implizit und unterbewußt ablaufenden Gedankengang zu der unverfrorenen medialen Phrase. Und genau darin liegt die -bei dem einen oder anderen hoffentlich erschreckende- Wirkung, im Sichtbarmachen vollkommen gängiger und normal erscheinender Wertungen von Menschen.

Meinst Du nicht?


Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

"unschuldige Frauen"/ Erweiterte Sprachregelung

Gismatis, Basel, Monday, 30.07.2007, 01:50 (vor 6718 Tagen) @ Nihilator

Hallo

Wobei ich zwei klitzekleine Korrekturen anbringen muß. Meine Formulierung
war -mit Rücksicht auf die grundgesetzlich garantierte Freiheit von
Religion- ganz areligiös "...zum Glück nur Männer", und die Idee stammt
nicht von mir, sondern von dem Kabarettist Volker Pispers.

Lest mal, was da eine im Gästebuch von Volker Pispers schrieb:

"Vielleicht als Überlegung zu der Geschichte, dass von vielen Toten soundsoviel Frauen und Kinder dabei sind und Herr Wickert sich freuen würde, mal zu sagen, es sind nur Männer...ich lache auch immer, aber vielleicht sollte dabei mal bedacht werden, das Männer in 99,9999999% Kriege und diesen ganzen Scheiß anzetteln und Frauen und Kinder immer unter deren bescheuerten Entscheidungen zu leiden haben."

http://www.volkerpispers.de/index.php?id=9&entry=1230

Was sagt uns das? Hinter jedem starken Mann steht eine starke Frau, aber nur, wenn er etwas Gutes tut. Wenn es Krieg gibt, ist der Einfluss von Frauen plötzlich gleich null.

Gruß, Gismatis

--
www.subitas.ch

"unschuldige Frauen"/ Erweiterte Sprachregelung

roger, Monday, 30.07.2007, 03:29 (vor 6718 Tagen) @ Gismatis

Hallo

Wobei ich zwei klitzekleine Korrekturen anbringen muß. Meine

Formulierung

war -mit Rücksicht auf die grundgesetzlich garantierte Freiheit von
Religion- ganz areligiös "...zum Glück nur Männer", und die Idee stammt
nicht von mir, sondern von dem Kabarettist Volker Pispers.


Lest mal, was da eine im Gästebuch von Volker Pispers schrieb:

"Vielleicht als Überlegung zu der Geschichte, dass von vielen Toten
soundsoviel Frauen und Kinder dabei sind und Herr Wickert sich freuen
würde, mal zu sagen, es sind nur Männer...ich lache auch immer, aber
vielleicht sollte dabei mal bedacht werden, das Männer in 99,9999999%
Kriege und diesen ganzen Scheiß anzetteln und Frauen und Kinder immer
unter deren bescheuerten Entscheidungen zu leiden haben."

http://www.volkerpispers.de/index.php?id=9&entry=1230
Gruß, Gismatis

Der üblich Dummspruch.

Ausgehend von einem Bild von Wirklichkeit, in der dem Menschen die gebratenen Hühner in den Mund fliegen und Männer unverständlicherweise diesen seligen Zustand durch ständige unsinnige Konflikte stören, kommt Pispers zu seiner Einschätzung: "dass Männer in 99,9999999% Kriege und diesen ganzen Scheiß anzetteln und Frauen und Kinder immer unter deren bescheuerten Entscheidungen zu leiden haben."

Auf die Idee, dass Menschen im Kontinuum zwischen Geburt und Sterben individuell und kollektiv Wirklichkeit erst einmal sinnhaft erschaffen mussten, kommt Herr P. nicht.

Es waren und sind die Männer, die unter Einsatz ihrer Gesundheit und ihres Lebens Kultur geschaffen haben. Die Motive dabei reichen von mörderisch bis altruistisch, aber ohne diesen Prozess säßen wir alle materiell gesehen mit dem nackten Hintern auf dem Waldboden. Allein die Vorstellung von so etwas wie Ethik und Moral, Demokratie, Redefreiheit und Gleichberechtigung müsste erst einmal erfunden werden. Durch wen wohl?

Ich hätte Pispers mehr Intellektualität zugetraut ? oder war's der Kotau vor dem verkündeten "Zeitgeist"?

Gruß roger

fight sexism ? fuck 12a GG

unschuldige Schnitzel ...

Lude, Monday, 30.07.2007, 03:44 (vor 6718 Tagen) @ Gismatis

Lest mal, was da eine im Gästebuch von Volker Pispers schrieb:

"Vielleicht als Überlegung zu der Geschichte, dass von vielen Toten
soundsoviel Frauen und Kinder dabei sind und Herr Wickert sich freuen
würde, mal zu sagen, es sind nur Männer...ich lache auch immer, aber
vielleicht sollte dabei mal bedacht werden, das Männer in 99,9999999%
Kriege und diesen ganzen Scheiß anzetteln und Frauen und Kinder immer
unter deren bescheuerten Entscheidungen zu leiden haben."

http://www.volkerpispers.de/index.php?id=9&entry=1230

Die dicken Schnitzel wollen sie essen und für die Sau, die das Schwein geschlachtet hat, brauchen sie einen Mörder zum Aufhängen um ihr Gewissen zu beruhigen.

"unschuldige Frauen"/ Erweiterte Sprachregelung

Nihilator ⌂, Bayern, Monday, 30.07.2007, 03:53 (vor 6718 Tagen) @ roger

Hi roger!

Der üblich Dummspruch.

Ausgehend von einem Bild von Wirklichkeit, in der dem Menschen die
gebratenen Hühner in den Mund fliegen und Männer unverständlicherweise
diesen seligen Zustand durch ständige unsinnige Konflikte stören, kommt
Pispers zu seiner Einschätzung: "dass Männer in 99,9999999% Kriege und
diesen ganzen Scheiß anzetteln und Frauen und Kinder immer unter deren
bescheuerten Entscheidungen zu leiden haben."

Auf die Idee, dass Menschen im Kontinuum zwischen Geburt und Sterben
individuell und kollektiv Wirklichkeit erst einmal sinnhaft erschaffen
mussten, kommt Herr P. nicht.

Äh hallo, da tust Du Pispers aber mächtig unrecht. Der Schmarrn stammt von einer femi-verseuchten Dumpftusse in seinem Gästebuch. Originale von ihm selbst (auch FrauInnen-Thema dabei): http://www.unmoralische.de/pispers.htm

Ich hätte Pispers mehr Intellektualität zugetraut – oder war's der Kotau
vor dem verkündeten "Zeitgeist"?

Kein Kot, nur Sprüche bester Qualität. Überzeug Dich. ;-)


Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

"unschuldige Frauen"/ Erweiterte Sprachregelung

roger, Monday, 30.07.2007, 12:19 (vor 6717 Tagen) @ Nihilator

Hi roger!

Äh hallo, da tust Du Pispers aber mächtig unrecht. Der Schmarrn stammt von
einer femi-verseuchten Dumpftusse in seinem Gästebuch. Originale von ihm
selbst (auch FrauInnen-Thema dabei):
http://www.unmoralische.de/pispers.htm

Kein Kot, nur Sprüche bester Qualität. Überzeug Dich. ;-)

Gruß,
nihi

Hallo nihi,

gut, dass V.P. kaum dazu kommen wird, Foren zu lesen. Tut mir besonders leid, weil er einer der wenigen Gründe ist, warum ich überhaupt noch GEZ-Gebühren bezahle - und dabei trinke ich doch überhaupt kein Weißbier ;-)

Bleibt die Frage: Was sucht so eine Dumpftusse in seinem Gästebuch, und ob sie und all die anderen jemals realisieren werden, dass Sinnbildung und Verteilungsgerechtigkeit kulturelle Leistungen sind, die erst einmal in einem sehr schmerzhaften, oft tödlichen Prozess von Männern "gemacht" werden mussten?

Es sind die Männer, die auch heutzutage noch an diesen Fronten stehen. In den gefährlichen und krankmachenden Knochenjobs und in latenten und offenen Kriegen, wo es z.B. darum geht, im Verlauf von Jahrtausenden mühsamst erworbene abendländische Werte gegen fanatische Halsabschneider zu verteidigen.

An diesen Fronten wird Lebenserwartung gemacht; Profiteure aber sind in der Hauptsache Frauen und Männer, die in ähnlich komfortablen Verhältnissen leben dürfen. Und von denen soll Mann sich das Denken und das Handeln vorschreiben lassen? Ich glaube, ich spinne!

Mann sollte zugunsten von Kultur und Wirtschaft doch einmal ernsthaft über das Konzept "fraufreie Räume" nachdenken.

Gruß roger

fight sexism ? fuck 12a GG

"unschuldige Frauen"/ Erweiterte Sprachregelung

Maximilianeum, Richtigtupfing, Wednesday, 01.08.2007, 12:47 (vor 6715 Tagen) @ Gismatis

"Vielleicht als Überlegung zu der Geschichte, dass von vielen Toten
soundsoviel Frauen und Kinder dabei sind und Herr Wickert sich freuen
würde, mal zu sagen, es sind nur Männer...ich lache auch immer, aber
vielleicht sollte dabei mal bedacht werden, das Männer in 99,9999999%
Kriege und diesen ganzen Scheiß anzetteln und Frauen und Kinder immer
unter deren bescheuerten Entscheidungen zu leiden haben."[/i]

... typischer Femanzenquatsch. Es haben nicht 99% Prozent aller Maenner Kriege angezettelt. Das sollte hier aber wohl impliziert werden: Jeder Mann ein Gewalttaeter. Tatsache ist: Auch in den Kriegen, die von Frauen angezettelt worden sind, starben zu 100% Maenner auf den Schlachtfeldern.

Gruss Max

powered by my little forum