Mal abgesehen von Kindern.
Mit diesen "Therapieangeboten" sollen Männer ihrer einzigen wirksamen
Waffe gegen Weiber beraubt werden. Wenn sie rumzickt und beleidigend ist
und dich zuquatscht und Sachen nach dir wirft, *** eine und sie kommt
wieder auf den Boden der Tatsachen zurück. Oder zwei, zur Sicherheit.
Und die Waffen der Weiber ? Hinterhältigkeit, Fehlinformation, seelische
Grausamkeiten noch und nöcher ? Die werden niemals erwähnt, Opfer müssen
sich ja irgendwie wehren können. Wär auch ok wenn Männer ihre Waffen
behalten dürften. Aber nicht so.

Einseitige Entwaffnung, die Taktik der Femanzen, seit es dieses verkommene Pack gibt, klar.
Was ich aber viel interessanter finde an diesem Artikel, ist das offensichtliche Kalkül dieses Schulz: ein solcher Kurs mit enormer Stundenzahl wird ziemlich teuer sein. Zusammen mit der erwünschten staatlichen Erpressung an (möglicherwiese falschbeschuldigte) Väter ist das eine Lizenz zum Gelddrucken. Und die Väter werden es zähneknirschend zahlen, aus Liebe zu ihren Kindern.
Was für eine perfide bösartig-durchtriebene Schweinerei!

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

... Ein Richter könnte zum Beispiel einem
Vater sagen: Besuche zunächst diesen Kurs. Dann wird entschieden, ob du

ein

Umgangsrecht für deine Kinder erhältst.

Die Formulierung zeigt wessen Geists Kind der Verfasser ist. Ein Richter
kann einem Vater nicht erteilen, was dem Vater vom Gesetz her zusteht. Ein
Richter kann dem Vater das Umgangsrecht höchstens entziehen, oder einen
Entzug wieder aufheben. Dabei wird allerdings völlig außer acht gelassen
das auch das Kind ein Recht auf Umgang hat. In den Beschlüssen steht
merkwürdigerweise immer nur drin das dem Vater der Umgang entzogen wird.
Das Umgangsrecht des Kindes wird dabei nicht mal erwähnt, obwohl es dem
Kind dabei zu 100% entzogen wird.

Was ist wenn Väter den Umgang verweigern? Für mich sieht es aus,
das zunehmend Väter sich von ihren Kindern trennen weil die Mutter
rumzickt. Ich habe das selbst so praktiziert. Klar, die Kinder können
nichts dafür, ich allerdings auch nicht.

Habe meinen dahingehenden Verdacht schon andernorts geäußert. Da Frauen heute viel mehr als zu anderen Zeiten kranke arme Weibchen sind(deshalb wird ja lautstark das Gegenteil rausgedonnert bei jeder Gelegenheit) können sie "Besitzkonkurrenz", wenns um IHRE Kinder geht nicht abhaben. Ein Vater ist sowas und erst wenn der weg/rausgeekelt/Sorgerecht-aberkannt ist, kann sie ohne Ängste und sorgenfrei sagen: es ist MEIN Kind, niemand mehr kann es ihr streitig machen oder reinquatschen, was die Verwahrlosung..ähhh Erziehung angeht.

Was ist wenn Väter den Umgang verweigern? Für mich sieht es aus,
das zunehmend Väter sich von ihren Kindern trennen weil die Mutter
rumzickt. Ich habe das selbst so praktiziert. Klar, die Kinder können
nichts dafür, ich allerdings auch nicht.

Da stehst Du nicht allein da. Das habe ich vor mehr als 6 Jahren gemacht und das ist mein Entschluß. Dadurch ist die Mutter wenigstens dort wo sie hin will: Ins Opfertum, da der böse Vater ja sein Kind nicht mehr sehen will und sich daher um seine Tochter auch nicht kümmert. Auch die Tochter ist gleich richtig im Opferstatus drin, so wie sich das heute auch gehört. Bei mir war das sogar so, daß sie zu mir von ihrem Kind sprach.

Freundliche Grüße
Conny