Ich kenne viele Männerrechtler, die eher links stehen; diese sind aber in
der Regel zurückhaltender, bedächtig statt polternd und differenzierter.

*räusper* Müller *räusper* ...

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Der Betrag ist etwas älter als ein Jahr, vom 3. Januar 2011.

Könnte es sein das zu der Zeit im Forum hier die Links-Rechts Diskussion eine Heiße Phase erlebte.

Totengräber

Einer stänkert ungebremst weiter und wenn ein anderer sich wert, wird er gesperrt.
so stellen Frauen sich die Gleichberechtigung vor: den einen hindern und behindern, damit die anderen überhaupt den Hauch einer Chance haben.

Bist wohl am rotieren, Müsli?

Möchte bloß mal wissen, wieviele dem Forum schon ade gesagt haben oder das gerade vorhaben, ohne großen Tamtam draus zu machen.

Nein, Arne.

Es ist so, weil die Linke ursächlich dafür verantwortlich zu machen ist.
Da beißt nun mal keine Maus den Faden ab.
Und versteh, warum wir Nichtlinke so böse sind: ihr grabt dem Volk schlicht die Lebensgrundlage ab.
Was soll denn ein Kleinunternehmer machen, wenn er keinen staatlichen Auftrag zur Reparatur des versyphten Weiberscheißhauses im Rathaus mehr erhält, nur weil er sich eine ahnungsfreie Geschlitzte als Geschäftsführerin nicht leisten kann?
Ich verstehe, natürlich könnt ihr Linken darauf keine Rücksicht nehmen, schließlich geht es ums große Ganze.
Aber wird BASF oder VW weiterhin Zugpferd sein können, wenn man ihnen Political Correctness vorschreibt? Daß Porsche- Piech jetzt die Gunst der Stunde nutzt und sein ehemaliges Kindermädchen und Noch- Fickerchen im Aufsichtsrat implantiert- wird das VW am Weltmarkt nach vorne werfen?
Und die 'differenzierten Männerrechtler'- wurden sie je von den Rot- Geschlitzten zur Kenntnis genommen? Wollten sie denn je mehr als marginale Korrekturen an einem System, das prinzipiell falsch läuft?
Ist der Grundsatz denn verkehrt, daß man nie mehr Geld ausgeben kann für Wohltaten, als man auch hat??

Ich bin seinerzeit vom toten Pferd meiner progressiven Ehe abgestiegen und es hat mich enorme Anstrengung gekostet, es war aber ein Befreiungsschlag.
Das Geschwätz erinnert mich eher an das insuffizienter 'EheberaterInnen' von der lila Front.
Aber bitte. Wir sind gespannt auf die Revolution linker Männerrechtler in ihrem Millieu der Männerüberwinder.
"Vielleicht sind Männerechtliche Belange letztendlich gesellschaftlich gesehen uninteressant." meint roser parks.
Das mag sein.
Für mich sind inzwischen 'gesellschaftliche Belange' hier auch sehr uninteressant.
Mögen sie verrecken- es juckt mich nicht mehr.
Allenfalls noch ein Kanisterchen Benzin an der richtigen Stelle.

Der Eindruck, dass die neue Bürgerrechtsbewegung der Männer vor allem
von rechtskonservativen Leuten getragen wird, entsteht, weil sich diese in
Blogs und Foren besonders lautstark und teils aggressiv zu Wort melden. Ich
kenne viele Männerrechtler, die eher links stehen; diese sind aber in der
Regel zurückhaltender, bedächtig statt polternd und differenzierter.

Auf deutsch: bedächtig zurückhaltend-differenzöse Piepsstimmchen sind offenbar kein guter Plan, um überhaupt bloß wahrgenommen zu werden.

Falls das ein Linker irgendwann mal überreißen sollte, kommt er bestimmt auf die geniale Idee, daß "die Öffentlichkeit" dann eben auf das Wahrnehmen von sowas kondit..., äh, ich meine "sensibilisiert" werden muß. :P

--